http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/SDP toivoo verokeskustelua ilman ennakkoluuloja/1174973
Heinäluoman SDP:n puheenjohtajaksipääsyn ja ministeriksi leivonnan "huomenlahjan" vuoksi Suomessa keskustellaan jo nyt vääristä asioista. Kuten tuolla alempana jo kerroin.
Miksi Keskustan pitäisi lähteä SDP:n mainostamaan "ennakkoluulottomaan" tyhjänjauhantaan? Mikä olisi se tulos siitä, että kaikki puhuu "ennakkoluulottomasti" typeryyksiä?
Keskustan tulee perustaa politiikkansa realismiin ja KUNTALAISTEN TAHTOON. Kuntalaisia ovat myös SDP:n kannattajat, joita Helsingistä käsin SDP on rutistamassa puun ja kuoren väliin.
SDP on tällä hetkellä Heinäluoman vuoksi sellaisessa metsässä, missä SDP:n kunnanvaltuutetut muualla Suomessa joutuvat levittelemään käsiään kun ylin johto sekoilee politiikassa, jolla ei kentällä ole kannatusta.
Keskusta joutuu julkisuudessa puolustamaan keskustalaisten kannattajien ja kuntalaisten lisäksi muiden puolueiden kannattajia, jotka haluaa säilyttää demokratian lähellä. Tästähän tietenki saa helposti leiman konservatiivisena "jarrumiehenä".
Politiikassa joidenkin tehtävä on luoda ideoita ja toisten on syytä nuijia niitä lyttyyn. Jos joku idea on niin hyvä, ettei sitä saa nuijituksi, sillä on mahdollisuuksia. Joskus poliittiset ideat tulevat vasemmalta, joskus keskustasta joskus oikealta.
Tässä asiassa, jonka Heinäluoma käynnisti viime syksynä, olen täysin vakuuttunut siitä, että asia ei ollut loppuunajateltu vaikka sitä lähdettiin edistämään SDP:n hegemonialla. (Muistammehan, että valmistelevaa virkamieskuntaa ei edes ollut tiedossa - eikä ole vieläkään!).
Suomalaisena inhoan epä-älyllistä keskustelua, josta myös Kalevi Sorsa aikoinaan varoitteli. Heinäluoman kunta-ankka on sellainen.
Keskustan ei pidä lähteä metsään SDP:n matkassa. Kuntien palveluja on rakennettu vuosikymmeniä ja saatu toimiviksi erilaisilla ratkaisuilla eri alueilla. Nyt tuo kaikki pitäisi heittää metsään kun "Eero katseleepi puita väärii" ja tekee oman poliittisen uransa vuoksi demagogisia ja tyhjiä heittoja.
Miksi Keskustan pitäisi mennä metsään?
3
165
Vastaukset
- on tuossa...
"Tavoitteena on luoda kuntien palveluille entistä vakaampi rahoituspohja ja vähentää riippuvuutta valtion tuesta sekä luoda nykyistä valtionosuusjärjestelmää yksinkertaisempi ja ymmärrettävämpi rahoitusmalli."
Nykykäytäntö ei ole toimiva. Kuntien budjettiarviot heittävät häränpyllyä koska muuttuvia tekijöitä on liikaa.
Kokemusta on.- Kun ei toimi niin ei toimi
Heinäluomalla on tosi ontot puheet. Tulee kolina kuin tyhjistä tynnyreistä.
- Demagogi
Itselläni on myös kokemusta kuntakentältä asiasta. Tuo lainaamasi lause on silkkaa demagogiaa ilman todellisuuspohjaa. SDP on ikävästi toiminut "sisällöntuottajana" ja tuo sisältö on pinnallista.
Olen käyttänyt asiassa vertausta:"Ei kuntien tarvitse yhdistyä, jos Seinäjoella on röntgenlaite".
SDP:n johdon tasolta asia on haluttu tarkoituksella mystifioida uudistukseksi, vaikka taustalla on vain näennäinen hallinnon puljaaminen ja kärsijöinä olisivat kuntalaiset, jotka menettäisivät elinpiirinsä lähidemokratian.
Helsingistä puusilmällä katsottuna moni asia näyttää yksinkertaiselta: "Tuosta vaan kunnat yhteen, jebulis!"
Jospa Helsinki näyttäisi ensin itse esimerkkiä siitä, miten asiat pitää hoitaa ennenkuin alkaa neuvomaan muita!
Olen pahoillani, että moni ei ajattele kuten ajattelen ja kuten moni kuntalainen (puoluekannasta riippumatta) omasta kotikunnastaan laillani ajattelee. Leimaudun uudistusten vastustajaksi. Otan sen leiman kuitenkin ylpeänä vastaan.
Olen myös ehdottanut "Laissez-faire" filosofiaa kuntien yhdistymiselle tai yhdistymättä jättämiselle. Oletan tämän ajatuksen kuvaavan myös monen kuntalaisen, puoluekannasta riippumatta, kantaa.
Verotuksella rahoitettavien palvelujen suhteen muun Suomen kunnat ovat altavastaajina verrattuna Helsinkiin - jonne kertyy verotuloja ja rahavirtoja muualta Suomesta.
Itselläni on käsitys, että me suomalaiset olemme tasa-arvoisia asuinpaikasta riippumatta. Eriarvoisuuden jatkuva lisääminen ei kuulu repertuaariini poliittisissa pohdinnoissani.
Toivoisin todellakin, että Suomen sisäpolitiikassa päästäisiin näennäisestä kuntauudistusdemagogiasta todellisiin asioihin, joista moni kirjoittaja tälläkin palstalla on ollut huolissaan: Eriarvoisuus kasvaa, tuloerot kasvavat ja pahoinvointi yhteiskunnassa lisääntyy näennäisten tehokkuustoimien johdosta.
Jos kunta-asiassa haluaisi oikein nostaa kissan pöydälle, niin ehdottaisin, että Keskusta lopettaa omalta osaltaan väkinäisen kuntauudistuksen valmistelun ja keskittyy kansalaisten ja kuntalaisten kannalta tärkeämpiin asioihin. Niitä löytyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse1184907Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1163979Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2233914Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202275Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801396- 1371394
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1741384En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5861279- 531165