Tämän päivän HeSan mielipidesivulla on pitkähkö aatehistorioitsija Henrik Bachnerin (Lundin yliopisto) kirjoitus uudelleen virinneestä juutalaisvastaisuudesta.
Tuo kannattaisi Moonmanin, Ajattaren, Hertan ym. tänne juutalaisvastaisia kirjoituksia väsänneiden lukea ajtuksella ja hartaasti.
Jotain hyvin tuttua löytyy noiden Bachnerin kolmen
teeman sisällöistä, kun ajattelee em. kirjoittajien tekstejä.
Tietysti nyt joku näistä juutalaisvastaisia kirjoituksia tänne kirjoittaneista kiistää koko Buchnerin mielipidekirjoituksen arvon ja kieltää samalla olevansa ollenkaan antisemitisti tai juutalaisvastainen...(Vrt.varsinkin kohta 2)Valta)
Eihän pimeää kuitenkaan valoksi saa, ellei pimeä suostu ottamaan valoa vastaan.
Tuo kannattaisi Moonmanin, Ajattaren, Hertan ym. tänne juutalaisvastaisia kirjoituksia väsänneiden lukea ajtuksella ja hartaasti.
Jotain hyvin tuttua löytyy noiden Bachnerin kolmen
teeman sisällöistä, kun ajattelee em. kirjoittajien tekstejä.
Tietysti nyt joku näistä juutalaisvastaisia kirjoituksia tänne kirjoittaneista kiistää koko Buchnerin mielipidekirjoituksen arvon ja kieltää samalla olevansa ollenkaan antisemitisti tai juutalaisvastainen...(Vrt.varsinkin kohta 2)Valta)
Eihän pimeää kuitenkaan valoksi saa, ellei pimeä suostu ottamaan valoa vastaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tiedätkö tai tietääkö joku muu Suomessa Venäjän juutalaisten historian asiantuntijoita ? Kirjallisuutta?
Siis ei nykytilanteen,vaan 1917 asti.
Jotain toki tiedän itsekin, mutta en ole koskaan varta vasten paneutunut asiaan.
Nyt pitäisi yhden projektin takia saada nopeasti taustatiedot kasaan.
Sorry, tämä ei vie yhtään eteen päin aloittamaasi keskustelua, mutta en löytänyt parempaakaan paikkaa kysyä.
Soita Helsingin tai Turun juutalaisseurakuntien kansliaan. Esimiehet voivat neuvoa.Vanhemmalla polvella (jos ovat enää elossa)on omakohtaisia kokemuksia tai ainakin omat vanhemmat ovat kertoneet. Suomen kantonisteilla on venäjänjuutalainen tausta.
mitään käsitystä mitä puhut?
Sinä mesoat kuin norsu posliinitavarakaupassa valehdellen ja vääristellen selviä, todistettuja faktoja ja puhut käsitteistä joiden merkityksistä et ilmeisestikään ole perillä.
Määrittele juutalaisvastaisuus.
Määrittele antisemitismi.
Määrittele antisionismi.
Tee se lyhyesti ja jätä propagandapaasaaminen johonkin toiseen yhteyteen niin voin vaikka vastatakin sinulle.
Jollei G.oldman heti selittele, voisi ensiavuksi käydä perusteellinen
Eero Kuparinen
Aleksandriasta Auschwitziin, Antisemitismin pitkä historia, Atena 1999.
Eero Kuparinen on Turun yliopiston yleisen historian dosentti (vuoden 1999 tieto ).
Jos joku vääristelee selviä, todistettuja faktoja, se olet sinä, Moonman !
Kuka muu kuin sinä itse ja kenties pari sinisilmäistä opetuslastasi(Ajatar ym:) uskoo,että
juutalaiset itse olivat yhteistyössä natsien kanssa saadakseen kaasukammiokuoleman itselleen.
Eräs suuri kirja sanookin, että valheen isä yrittää saada valheen totuudeksi ja totuuden valheeksi.
En vain olisi uskonut, että Suomesta löytyy näin helposti aivopestäviä yksilöitä kuin millainen sinä, Moonman, vaikutat olevan.
Turha minun on sinulle mitään määritelmiä antaa, koska sinä kuitenkin käännät ne juutalaisvastaisuuden merkeissä päinvastaisiksi joitakin yksinkertaisia sieluja eksyttääksesi...
Kaikki kirjoituksesi ovat nimenomaan "propagandapaasaamista", saadaksesi Israelin valtion mahdollisimman huonoon valoon.
Et vastannut minulle vielä, mikä on suhteesi kristinuskoon tai, suoremmin kysyttynä, Kristukseen ja Jumalaan.
Tiedän sydämesi vastauksen jo etukäteen...
Kiitos yrityksestäsi, Itämaan tietäjä.
Moonmanin kohdalla on vain aika turha toivoa perehtymistä mihinkään objektiiviseen tietolähteeseen, koska hän on lyönyt kantansa jo etukäteen lukkoon:
Israel on hänen mielestään joko maailman ongelmien syyllinen n:o 1 tai, jos se aiheeseen sopii, syyllinen n:o 2 USA:n jälkeen.
Juutalaisvainothan ovat Moonmanin mukaan juutalaisten itsensä järjestämiä eikä maailmassa todellisuudessa ole mitään antisemitismiä, koska sellaista kansaa kuin juutalaiset ei oikeastaan ole olemassakaan, joten Palestiinan alue kuuluu tällä perusteella yksioikoisesti palestiinalaisille...
Joidenkin yksilöiden kohdalla tosiasiat eivät kertakaikkiaan ole relevantti vaikuttaja.