Korruptio rehottaa - kansa kärsii

niinpäs onkin. Onneksi se jatkuu käsittely käräjäoikeudessa.

juu, enpäs huomannut kirjoitti:

niinpäs onkin. Onneksi se jatkuu käsittely käräjäoikeudessa.

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=907903&s=u&wtm=te-18052006

Jaba_43 kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=907903&s=u&wtm=te-18052006

Lue lisää

http://www.taloussanomat.fi/etusivu/5742784.asp

Jaba_43 kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/etusivu/5742784.asp

Neilimo pitää jutun mukaan asiaa KPO:n sisäisenä asiana. Sitähän se ei kyllä ole.

S-ryhmä ryvettää itsensä pahasti. Lupaus ei täyty, kun setät selän takana huoraavat.

ks. linkin perhekuva, joka on bordellijuttua vastaan suorastaan karmaiseva (mainosmiehenä varmaan ymmärrät!:-) http://www.kpo-market.fi/

Itselläni on tietoa, että osuuskaupan edustajistoon, hallintoneuvostoon yms elimeen kuuluvat henkilöt eivät ole kunnallisessa päätöksenteossa jäävänneet itseään päätöksenteossa vaan päinvastoin, ovat ajaneet ja esitelleet ensisijaisesti S-ryhmän hankkeita muita vastaan.

Kyseessä onkin pahemmanlaatuinen juttu, pienen KPO:n sijaan.

Neilimon ilmoitus KPO:n omasta asiasta on vähän sama, jos Suomen armeijan tunnuksin liikkuva ryhmä kävisi ampumassa norjalaisia ja puolustusvoimien ylipäällikkö sanoisi, että ne ovat sen ryhmän omia asioita. Kyllä kuluttaja kokee S-ryhmän tunnukset koko Suomessa yhdeksi yritykseksi.

bordellit ja heikot katot kirjoitti:

Neilimo pitää jutun mukaan asiaa KPO:n sisäisenä asiana. Sitähän se ei kyllä ole.

S-ryhmä ryvettää itsensä pahasti. Lupaus ei täyty, kun setät selän takana huoraavat.

ks. linkin perhekuva, joka on bordellijuttua vastaan suorastaan karmaiseva (mainosmiehenä varmaan ymmärrät!:-) http://www.kpo-market.fi/

Itselläni on tietoa, että osuuskaupan edustajistoon, hallintoneuvostoon yms elimeen kuuluvat henkilöt eivät ole kunnallisessa päätöksenteossa jäävänneet itseään päätöksenteossa vaan päinvastoin, ovat ajaneet ja esitelleet ensisijaisesti S-ryhmän hankkeita muita vastaan.

Kyseessä onkin pahemmanlaatuinen juttu, pienen KPO:n sijaan.

Neilimon ilmoitus KPO:n omasta asiasta on vähän sama, jos Suomen armeijan tunnuksin liikkuva ryhmä kävisi ampumassa norjalaisia ja puolustusvoimien ylipäällikkö sanoisi, että ne ovat sen ryhmän omia asioita. Kyllä kuluttaja kokee S-ryhmän tunnukset koko Suomessa yhdeksi yritykseksi.

Lue lisää

Kiitos linkeistä!

bordellit ja heikot katot kirjoitti:

Neilimo pitää jutun mukaan asiaa KPO:n sisäisenä asiana. Sitähän se ei kyllä ole.

S-ryhmä ryvettää itsensä pahasti. Lupaus ei täyty, kun setät selän takana huoraavat.

ks. linkin perhekuva, joka on bordellijuttua vastaan suorastaan karmaiseva (mainosmiehenä varmaan ymmärrät!:-) http://www.kpo-market.fi/

Itselläni on tietoa, että osuuskaupan edustajistoon, hallintoneuvostoon yms elimeen kuuluvat henkilöt eivät ole kunnallisessa päätöksenteossa jäävänneet itseään päätöksenteossa vaan päinvastoin, ovat ajaneet ja esitelleet ensisijaisesti S-ryhmän hankkeita muita vastaan.

Kyseessä onkin pahemmanlaatuinen juttu, pienen KPO:n sijaan.

Neilimon ilmoitus KPO:n omasta asiasta on vähän sama, jos Suomen armeijan tunnuksin liikkuva ryhmä kävisi ampumassa norjalaisia ja puolustusvoimien ylipäällikkö sanoisi, että ne ovat sen ryhmän omia asioita. Kyllä kuluttaja kokee S-ryhmän tunnukset koko Suomessa yhdeksi yritykseksi.

Lue lisää

Milläs valtakirjalla Neilimo voi mennä itsenäisen osuuskaupan hallituksen ohi puuttumaan KPO:n sisäisiin asioihin?

Ei SOK ryhmä omista KPO:ta, vaan asia on päinvastoin.

Jaba_43 kirjoitti:

Milläs valtakirjalla Neilimo voi mennä itsenäisen osuuskaupan hallituksen ohi puuttumaan KPO:n sisäisiin asioihin?

Ei SOK ryhmä omista KPO:ta, vaan asia on päinvastoin.

Lue lisää

Itsenäiset osuuskaupat eivät nimittäin ole niin itsenäisiä kuin Neilimo antaa julki. Ketjuohjaus on vahvaa.

Se, että S-ryhmässä on "itsenäisiä" maakunnallisia osuuskauppoja, tarkoittaa sitä, että sidosryhmiä on paikallisesti ja asiat luistavat. Joskus vähän liian liukkaasti. Kuten on nähty.

Neilimo pääjohtajana (vai mikä sen titteli on) on kokonaisvastuussa ja vastaa alaistensa virheistä. Vaikea siitä on luikerrella irti, sillä mainetta tahraantuu koko ketjussa.

Sanoinhan tuossa, että kuluttajat kokevat S-ryhmän yhdeksi yritykseksi. Jos itse menen vaikka Helsingissä Prismaan tai vaikka Tampereella Prismaan, niin oletan niiden olevan samaa yritystä.

Jaba_43 kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/etusivu/5742784.asp

Minkähän verran koko s-ryhmä käyttää jos yksi ukko saa palamaan kahdella reissulla tuon verran!

Tuskin on ainoa reissu ja tuskin muut johtajat ovat tekemättä reissuja!

Ei kun vaan poliisin toimesta tilintarkastus käyntiin. Johan sitä vaativat jäsenomistajatkin, kun johtajat törsäävät rahoja miten sattuu!

voi tehdä aika paljon kirjoitti:

Itsenäiset osuuskaupat eivät nimittäin ole niin itsenäisiä kuin Neilimo antaa julki. Ketjuohjaus on vahvaa.

Se, että S-ryhmässä on "itsenäisiä" maakunnallisia osuuskauppoja, tarkoittaa sitä, että sidosryhmiä on paikallisesti ja asiat luistavat. Joskus vähän liian liukkaasti. Kuten on nähty.

Neilimo pääjohtajana (vai mikä sen titteli on) on kokonaisvastuussa ja vastaa alaistensa virheistä. Vaikea siitä on luikerrella irti, sillä mainetta tahraantuu koko ketjussa.

Sanoinhan tuossa, että kuluttajat kokevat S-ryhmän yhdeksi yritykseksi. Jos itse menen vaikka Helsingissä Prismaan tai vaikka Tampereella Prismaan, niin oletan niiden olevan samaa yritystä.

Lue lisää

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=858089

Aika irvokasta.

voi tehdä aika paljon kirjoitti:

Itsenäiset osuuskaupat eivät nimittäin ole niin itsenäisiä kuin Neilimo antaa julki. Ketjuohjaus on vahvaa.

Se, että S-ryhmässä on "itsenäisiä" maakunnallisia osuuskauppoja, tarkoittaa sitä, että sidosryhmiä on paikallisesti ja asiat luistavat. Joskus vähän liian liukkaasti. Kuten on nähty.

Neilimo pääjohtajana (vai mikä sen titteli on) on kokonaisvastuussa ja vastaa alaistensa virheistä. Vaikea siitä on luikerrella irti, sillä mainetta tahraantuu koko ketjussa.

Sanoinhan tuossa, että kuluttajat kokevat S-ryhmän yhdeksi yritykseksi. Jos itse menen vaikka Helsingissä Prismaan tai vaikka Tampereella Prismaan, niin oletan niiden olevan samaa yritystä.

Lue lisää

Ketjuohjaus on tiukkaa ja kuluttajat kokevat ketjut yhdeksi yritykseksi, mutta Neilimo ei pestaa eikä potki itsenäisten alueosuuskauppojen toimitusjohtajia. Sen tekee ao osuuskaupan hallitus.

Alueosuuskaupat ovat perustaneet SOK:n omaksi keskusliikkeekseen, mikä ei suinkaan tarkoita, että keskusliikkeen pääjohtaja olisi osuuskauppojen toimitusjohtajien esimies.

Se on pikemminkin toisin päin, sillä alueosuuskauppojen toimitusjohtajat voivat palkata ja erottaa pääjohtajia, muttei päinvastoin.

Jaba_43 kirjoitti:

Ketjuohjaus on tiukkaa ja kuluttajat kokevat ketjut yhdeksi yritykseksi, mutta Neilimo ei pestaa eikä potki itsenäisten alueosuuskauppojen toimitusjohtajia. Sen tekee ao osuuskaupan hallitus.

Alueosuuskaupat ovat perustaneet SOK:n omaksi keskusliikkeekseen, mikä ei suinkaan tarkoita, että keskusliikkeen pääjohtaja olisi osuuskauppojen toimitusjohtajien esimies.

Se on pikemminkin toisin päin, sillä alueosuuskauppojen toimitusjohtajat voivat palkata ja erottaa pääjohtajia, muttei päinvastoin.

Lue lisää

Enpä kiistä täysillä sanomaasi.

Neilimolla on asema, joka oikeastaan huvittaa. Ilmeisesti osuuskuntalainsäädöntö sallii sellaisen, että on itselleen vastuussa. Pääjohtaja on näet samalla hallituksen puheenjohtaja.

kuka irtisanoo? kirjoitti:

Enpä kiistä täysillä sanomaasi.

Neilimolla on asema, joka oikeastaan huvittaa. Ilmeisesti osuuskuntalainsäädöntö sallii sellaisen, että on itselleen vastuussa. Pääjohtaja on näet samalla hallituksen puheenjohtaja.

Lue lisää

Hallituksen päällä taitaa olla vielä hallintoneuvosto, jonka valitsee joku jäsenistön valitsema edustajisto tai vastaava, niin se muistaakseni meni ent. E-osuuskunta Ekassakin, jossa jäsenet valitsivat vaaleilla edustajiston, joka nimitti hallintoneuvoston, joka nimitti hallituksen ja pääjohtajan. Rantalakin taisi olla Ekan hallituksen puheenjohtaja.