Fiktio

Vuoden 1983 marraskuun 3 päivänä kello 7:00 Presidentti Mauno Koivisto pitää kansakunnalle puheen, jossa hän julistaa kolmannen maailmansodan alkaneeksi ja Suomen ajautuneen sotatilaan.

Kuinka tähän on tultu? Sodat juuret ulottuvat 1800-luvulle asti, jolloin Euroopan suurvallat aktiivisesti alkoivat varautua sotaan keskenään. Erityisesti kansainvälinen asevarustelu kuitenkin kiihtyi 1900-luvun alussa, ja huipentui niin sanottuun "ensimmäiseen maailmansotaan"

Sodassa noin 10-miljoonaa nuorta miestä sai surmansa, ja kaksi Eurooppalaista suurvaltaa(Venäjä ja Saksa)joutuivat miltei pyyhityiksi kartalta, jo muutenkin heikentyneiden Englannin ja Ranskan kärsiessä myös tuntuvia vaurioita!

Sodan jälkeen taloudellisessa ja poliittisessa epävarmuudessa elävät Saksa ja Venäjä saivat kumpikin valtaan diktatuurisen johdon. Sekä Saksassa että Venäjällä kansallismielinen johto koki vallitsevan tilanteen kestämättömäksi, ja alkoikin tämän takia pian varautua niin sanottuun "uusintaotteluun"

Lännessä mm Adolf Hitlerin motiivit käytännössä tulkittiin kuitenkin väärin, ja mm Britanniassa Pääministeri(?)otti tehtäväkseen uuden suursodan estämisen hinnalla millä hyvänsä. Tämä johti niin sanottuun "Munchenin sopimukseen" vuonna 1938 jossa Hitleriä yritettiin ylen määrin mielistellä. Adolf Hitler vastasi tähän lisääntyvällä asevarustelulla ja agressiolla, joka lopulta johti täysmittaiseen maailmansotaan vuotta myöhemmin.

Toisen maailmansodan jälkeen Eurooppa oli perin uupunut, ja käytännössä kahden uuden supervallan, Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton armoilla. Niin sanottu "virallinen syy" sodalle oli ollut se, että Hitler oli vuonna 1939 hyökännyt Puolaan, jolla länsi oli käytännössä turvannut koskemattomuuden(tosiasiassa Hitlerille viritetty ansa Muchenin sopimuksen rikkomisen johdosta) Toisen maailmansodan jälkeen Neuvosto-Venäjän johtaja Josef "Stalin" kieltäytyi kuitenkin järjestämästä Puolassa vapaita vaaleja, vaan liitti maan käytännössä Neuvostoliiton nukkevaltioksi. Koska lännessä virallisesti oltiin käyty koko verinen niin sanottu "toinen maailmansota" Puolan puolustamiseksi, tämä sai aikaan niin sanotun "kylmän sodan" Neuvostoliiton ja lännen välillä.

Niin sanottu "ensimmäinen kylmä sota" päättyi Stalinin kuolemaan vuonna(?) Länness uskottiin, että suuntauksen Neuvostoliitossa olisivat nyt muuttuneet ratkaisevasti, mutta edessä olikin suuri pettymys, kun Neuvostoliiton uusi johtaja Nikita Hrutsev lähetti puna-armeijan murskaamaan kapinaa Unkarissa vuonna 1956. Seurauksena oli niin sanottu "toinen kylmä sota" lännen ja idän välillä.

1960-luvulla Amerikan sotilasjohtajat luopuivat lopullisesti ajatuksesta suorittaa yllätyshyökkäys Neuvostoliittoon(johtuen liian suurista Itä-Eurooppalaisista kuolonuhreista)ja päättivät sen sijaan tyytyä Neuvostoliiton vallan kasvun ehkäisemiseen niin sanotuissa "kehitysmaissa" Tämä johti 1960-luvulla niin sanotun "Vietnamin sodan" alkamiseen.

Tästä lähin supervaltojen välit alkoivat kylmetä selvästi Neuvostoliiton tukiessa aseellisesti Kiinaa, joka puolestaan tuki Pohjois-Vietnamia, ja joka puolestaan tuli etelä Vietnamissa taistelevaa kommunistista sissiliikettä joka oli mm vastuussa yli 50-000 kuolleesta Amerikkalaisesta. Sota huipentui lopulta Amerikkalaisten vetäytymiseen vuonna 1975 estääkseen Vietnamin katkeraa sissitaistelua laajentumasta globaaliksi ydinsodaksi.

Supervaltojen välit jatkoivat kiristymistään Neuvostoliiton vuonna 1980 tunkeutuessa Afganistaniin ja antaessa runsaasti tukea mm Afrikkalaisille kommunistisille sissiliikkeille. Amerikassa tähän vastattiin rajulla asevarustelulla, johon kuului 1980-luvun alusta Amerikkalaisten pommikoneiden lähettäminen Venäjän ilmatilaan, sekä vuonna 1983 päätös rakentaa massiivinen ohjuskilpi torjumaan Venäläisiä ohjuksia, sekä samana vuonna pidetty massiivinen NATO:n sotaharjoitus.

Suhteiden kärjistyminen yli 30-vuoden ajan huipentui lopulta vuoden 1983 marraskuussa NATO:n pitämiin niin sanottuihin "Abel Archer" sotaharjoituksiin. Niiden yhteydessä tapahtui kuitenkin jotain odottamatonta. Neuvostoliiton tutka ja viestintäjärjestelmät alkoivat näet simuloida mitä ilmeisintä NATO:n hyökkäystä(vaikka NATO nimen omaan tässä yhteydessä käytti uusia tutkassa näkymättömiä ohjuksia ja pommikoneita) Samaan aikaan neuvostoliiton viestintäjärjestelmässä ilmeni vakavia puutteita, eikä sieltä saatu minkäänlaista yhteyttä valkoiseen taloon. Kaaos ja sekaannus Moskovassa huipentui lopulta täysmittaiseen ensi-iskuun Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan.

Vuodesta 1983 ja sen marraskuun 2 päivästä tuli tämän vuoksi "vuosi nolla" Kaikkien pahin painajainen, globaali ydinsota oli muuttunut realiteetikksi.

Jälkikäteen itse sodan syttymissyistä ja tapahtumista saatiin vain hyvin vähän, aukkonaista ja rajallista tietoa. Monet olivat sitä mieltä, että jos Yhdysvaltain Presidentiksi oltaisiin vuonna 1981 valittu toistamiseen Jimmy Carter, sota oltaisiin saatu vältettyä. Useat asiantuntijat toistivat jälkikäteen lulemattomissa haastatteluissa, että Presidentti Reaganin hallitus ei suhtautunut vaaraan tosissaan. Häntä oltiin mm viime hetkellä kehotettu olemasta itse osallistumatta sotaharjoituksiin epäluulojen vähentämiseksi, mutta hän ei ollut suostunut ehdotukseen(ja KGB:n agentit Washingtonissa olivat lähettäneet tiedon Moskovaan)

Ne harvat Venäläiset sotilasasiantuntijat ja KGB virkamiehet jotka vuoden 1983 suur-sodan jälkeen pääsivät pakenemaan länteen puhuivat niin sanotusta "kolmannesta osapuolesta" joka oli tosiasiassa johtanut tapahtumia. Eversti(?) oli mm todennut, että suurelle osalle KGB:n ja puna-armeijan maltillisista ja realistisista Neuvonantajista oli vähän ennen 2 marraskuuta vuonna 1983 sattunut "onnettomuuksia" minkä takia monet heistä(joilla itseasiassa olisi ollut tärkeää tietoa ja asiantuntemusta kriisin laukaisemiseksi)eivät päässeet varoittamaan tapahtumista vastuussa olevia. Amerikkalaisten puolelta taas todettiin vastaavia tapahtumia, joskin tässä tapauksessa Presidentti Reaganin oma itsepänen ja ylpeä asenne sekä pari hänelle mieluista neuvonantajaa oli vaikuttanut tapahtumien muodostumiseen.

Toinen merkittävä seikka oli se, että kesken NATO:n sotaharjoitusten neuvostotutkat ja tiedustelu olivat menneet "sekaisin" ja mm sateliitit ja tutkajärjestelmät alkaneet lähettää tietoa, jonka mukaan kyseessä olisi suurhyökkäys. Oli kuitenkin epäilyttävää, että Neuvostotutkat kykenivät havaitsemaan NATO:n "suurhyökkäyksen" vaikka NATO viimeaikoina olikin panostanut niin sanotun "stealh"(tutkassa näkymättömän)teknologian luomiseen ja käyttöönottoon.

Puna Armeijan kenraali (?) tuli kuitenkin siihen tulokseen, että tutkassa näkyi vain osa NATO:n suurhyökkäyksestä. Myös KGB:n tiedustelutiedot Washigtonissa viittasivat suurhyökkäyksen valmisteluun. Tätä seuraavat epätoivoiset soittoyritykset Wahigtoniin eivät tuottaneet haluttua tulosta, jolloin Neuvostoliiton äärimmäisen heikkokuntoinen pääsihteeri (?) päätti viimeisenä teknonaan määrätä Neuvostoliiton täysmittaisen vastahyökkäyksen NATO:a vastaan...jatkuu myöhempänä, kunhan olen saanut pari taustatietoa ja nimeä vahvistettua