MTK:n metsäosastolla juonitaan jatkuvasti puun hintaa ylöspäin. Siitä olisi tehtävä loppu. Kaikki metsätuet pois!
-------------
HS 18.5.2006
Puuliitto: Puukauppaa vauhditettava metsänomistajien tukia karsimalla
SAK:lainen Puuliitto katsoo, että valtiovallan tulee puuttua metsänomistajille maksettaviin etuuksiin, mikäli he eivät etu- ja neuvontajärjestöineen saa puukauppaa pikaisesti käyntiin metsäteollisuuden kanssa.
Liiton mielestä nyt tulisi myös selvittää, ovatko metsäomistajien neuvontaan käytetyt tuet jopa esteenä markkinaehtoiselle puukaupalle ja suomalaisille työpaikoille.
"Valtiovallalta vaadittujen lisätukitoimien sijasta olisi harkittava, onko nykyisille yhteiskunnan tukitoimille metsätalouteen ja metsätalouden organisaatioille enää perusteita siksi, että metsien puuntuottoa ei saada teollisuuden käyttöön", toteaa Vantaalla torstaina koolla ollut liiton valtuusto.
Liiton mukaan sahateollisuuden käyttämän puun hinta on saatava sellaiselle tasolle, että se ei estä sahaustoimintaa olemasta kannattavaa.
Syynä tukkipulaan ovat Puuliiton mukaan pelkästään puukaupan osapuolten hintaerimielisyydet.
STT
-------------
HS 18.5.2006
Puuliitto: Puukauppaa vauhditettava metsänomistajien tukia karsimalla
SAK:lainen Puuliitto katsoo, että valtiovallan tulee puuttua metsänomistajille maksettaviin etuuksiin, mikäli he eivät etu- ja neuvontajärjestöineen saa puukauppaa pikaisesti käyntiin metsäteollisuuden kanssa.
Liiton mielestä nyt tulisi myös selvittää, ovatko metsäomistajien neuvontaan käytetyt tuet jopa esteenä markkinaehtoiselle puukaupalle ja suomalaisille työpaikoille.
"Valtiovallalta vaadittujen lisätukitoimien sijasta olisi harkittava, onko nykyisille yhteiskunnan tukitoimille metsätalouteen ja metsätalouden organisaatioille enää perusteita siksi, että metsien puuntuottoa ei saada teollisuuden käyttöön", toteaa Vantaalla torstaina koolla ollut liiton valtuusto.
Liiton mukaan sahateollisuuden käyttämän puun hinta on saatava sellaiselle tasolle, että se ei estä sahaustoimintaa olemasta kannattavaa.
Syynä tukkipulaan ovat Puuliiton mukaan pelkästään puukaupan osapuolten hintaerimielisyydet.
STT
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voiskohan asiaa lähestyä niinkin päin, että teollista kapasiteettia vähennetään niin, että kotimainen raaka-aine riittää? Vuosia on sahattu terät kuumina, koko ajan on nokka ollut juuri ja juuri pinnalla, mutta pitkään myös pinnan alla. Kyllä se valtiovalta on tukenut sahojenkin rakentamista. Ylikapasiteettia on 3-4 milj. m3 Venäläisen puun perään on enää turha haikailla. Se jalostetaan jatkossa siellä, myöskin paperiksi. Syitä on varmaan molemmissa osapuolissa, mutta ei sitä tarvitse kaikkea metsänomistajan niskaan kaataa.