Milton Friedman'in kirja Vapaus Valita on selkeä markkinatalouden ylistys. Kyllä siinä on kommunisteillekin hieman mietittävää. En minä noin vain olisi hylkäämässä markkinoita ja rahaa ja ottamassa suunnitelmataloutta käyttöön. Mutta tietysti, suunnitelmatalouteen on pakko uskoa, jos uskoo Marx'iin.
Oli kiinnostavaa huomata, että Friedman'in mukaan julkiset palvelut ovat sosialisoitua tuotantoa. Olen kauan sanonut, että Suomi on jo puoli sosialistinen maa. Verovaroilla meille suunnitellaan palvelut, joihin on paras olla tyytyväinen. Suomessa on
- sosialisoitu terveydenhuolto ja sairaalalaitos
- sosialisoitu koululaitos
- sosialisoitu vanhustenhuolto
- sosialisoitu sosiaaliturva ja
- ... .
Näitähän ei tietenkään saa sanoa sosialisoiduiksi, ne ovat hyvinvointivaltion hyvinvointipalveluja, jotka poliitikot ja virkamiehet ovat meille suoneet.
Tulonsiirrot ymmärrän, sosialisointia en.
Vapaus Valita
5
438
Vastaukset
- okkv
Suomihan todellakin on sosialistinen maa. Kyllä meitä täällä viedään kuin pikkupässiä narussa. Lehdistökin toimii lehdistötuella, toimittajat koulutetaan vasemmistoympäristössä ja suurin vaikuttaja lehdistössä on vanha taistolainen Aatos Erkko.
Mutta näihin "palveluihin":
- sosialisoitu terveydenhuolto ja sairaalalaitos
kokeile ottaa kuuri tätä ja palaa asiaan myöhemmin jos ei auta, jonot lääkäriin, tyly palvelu jne. Meillä on taitavat lääkärit ja hoitohenkilökunta, mutta heidät on sosialisoitu hoitamaan asiakasta kiintiön ja 5-vuotissuunnitelman mukaan.
- sosialisoitu koululaitos
Perusasioita supistetaan, ammattitaitoisista opettajista on pula ja koulunkäyntiavustajien määrää supistetaan. Hyvät oppilaat, joilla olisi mahdollisuus parempaankin, pakotetaan samaan muottiin keskikastin kanssa. Samalla koulunkäyntiavustajia ja tukiopetusta supistamalla heikommat oppilaat jätetään heitteille. -Reilua sosialismia.
- sosialisoitu vanhustenhuolto
Tässä se on kaiken huippu. Ei riitä henkilökuntaa hoitamaan vanhuksia, joka kerta vaihtuu hoitaja. Vanhuksilta ja heikkokuntoisilta viedään ihmisarvo. Hyvä sossut!
- sosialisoitu sosiaaliturva
Toimii jos olet tarpeeksi tummaihoinen pakolainen tai pohjalla oleva ongelmakäyttäjä. Tässä jälkimmäisessä tarkoitan sitä että ongelmakäyttäjille annetaan kyllä keinot hankkia lisää viinaa ym. päihteitä. Todellinen apu elämän raiteilleen saamiseen ei kuulu sosiaaliturvan piiriin.
Mikäli olet normaali pieni-/keskituloinen palkansaaja ja joudut taloudellisiin ongelmiin, olet ongelmissa. Sossussa viedään temppuillen ihmisarvosi ja apua, sitä ei tule.
HYVÄ SOSSUT!
Se on tosi, että sosialismi on rikos ihmisyyttä vastaan.- Pappa-1
Aivan noin mustavalkeana en asiaa näe. Hyvinvointipalvelujen taso on rahasta kiinni. Kun kansantuotteesta lähes puolet jo kulkee veroluonteisen rahoituksen kautta, niin verotusta ei voi enää kiristää vaan pikemminkin laskea.
Kysymys kuuluu: Voisivatko hyvinvointipalvelut olla parempia ja maksaa vähemmän? Kilpailutus on kirosana, siitä ei pidetä. Valaisen asiaa esimerkillä, jota olen viimeaikoina seurannut läheltä.
Invalidien ja mummujen liikkumista tuetaan. Tuettavalla on oikeus tiettyyn määrään taksimatkoja, joilla on hintakatto. Tuettaville järjestetään kimppakyytejä inva-takseissa.
Kuinkahan onkaan, että lähes jokainen taksimatka on suunnilleen hintakatossa? On tuttu taksikuski ja ... Invatakseissa kimppakyydit suunnittelee toimisto, jonne tilitetään mummujen matkat. Mummut maksavat muutaman Euron, joka heille palautetaan, jos heillä kimppakyytimatkoja jäljellä.
Voisiko tehdä jotain asian yksinkertaistamiseksi? Raha ja markkinat on tietenkin eräs vastaus. Annetaan mummulle tietty summa rahaa ja sillä siisti. Toispuolinen halvaus on 100€, lonkkavaiva 50€ ja 70 vuoden ikä 20€ kuussa. Koko helvetin byrokratian ja suunnittelun voi sen jälkeen heittää hornan tuuttiin. Kyllä mummut ja taksisuharit osaa ne kimppakyydit organisoida, jos rahaa on.
Sekin hyvä puoli asiassa olisi, että kustannukset olisivat täysin läpinäkyviä. Veronmaksajat ja ulkopuolisetkin näkisivit, mitä maksaa. Mutta eihän näin saa tehdä! Poliitikot eivät enää voisi kerätä irtopisteitä: "Olen taistellut tämän edun liikuntavammaisille." Virkamiehillä ei olisi töitä. "Ei hyvinvointi saa olla rahasta kiinni." "Yksityinen sektori ei aja kuin omaa etuaan."
Invataksiyritysten kilpailuttaminen kunnan toimesta vain lisää byrokratiaa. - maita
joissa ei ole koululaitosta, ei terveydenhuoltoa, ei sosiaali- ja eläketurvaa (näitä kutsutaan toisinaan "banaanivaltioiksi"). Ja rikkaitakin maita, joissa se on vaillinaisesti hoidettu (USA). Mikä on nykyajassa vikana, kun nämä ovat olleet asioita, joita on pidetty edistyksen ja kehityksen mittana. Nyt ihmiset alkavat vastustaa tällaista kehitystä, johon on pyritty ja jota on pidetty ideaalina. Te haluatte 1800-luvun takaisin, jolloin ihmisillä oli onnettomat elinolosuhteet.
Valaiskaapa pikkaisen tuota utuista ajatusmaailmaanne. Onko ideologia ainoa syy miksi haluatte joillekin onnettomat olot?
- vs.vs.
palstalla oli jotain keskustelua enemmänkin verotus vs yksityinen tjtn..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016508852
Kanadan...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016496365
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016497354
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016484899
Näkyi useampiakin, oli katseltu vapaan maan ei sosialisoitua eihyvinvointi matalapakkadokkaria jota esitettiin mtv 45min. - kirja "Vapaus Valita...
on uusliberalistien raamattu. Se ei ole markkinatalouden perusteos, vaan edustaa monetarismia. Eiköhän Adam Smithin "Kansojen varallisuus" (julk. v. 1776)ole markkinatalouden perusteos. Monikaan sitä ei ole lukenut, on vain kuullut siellä puhuttavan "näkymättömästä kädestä", joka ohjaa markkinoita. Tämä näkymätön käsi ei sovellu käytettäväksi nykyisin, koska kirjan teorioita ei muutoinkaan noudateta ja esitetyt reunaehdot ei toteudu. Pelkkää tarkoitushakuisuutta napata jokin yksittäinen sanapari puolustelemaan nykyistä talouspolitiikkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475405Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "612176Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181790Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1421742- 171525
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol301447Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5132881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171097Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771068Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?
Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se210926