KIOTO väärässä kasvihuone

ilmiöstä

KASVIHUONEILMIÖ

Maailman luonnonsäätiö eli WWF raportoi 11.8.1993, että
kasvihuoneilmiöllä on tuhoisat vaikutukset niin sademetsille kuin
napajäätiköillekin. YK:n virkailijat toivoivat, että kaikki 50 valtiota
ratifioisivat sopimuksen, jonka mukaan teollisuusmaiden on määrä
vakiinnuttaa kasvihuoneilmiötä aiheuttavat hiilidioksidipäästöt vuoden
1990 päästöjen tasolle vuosituhannen loppuun mennessä. YK:n alainen
Meteorologinen maailmanjärjestö WMO varoitti Ammulehden 2.11.1993 mukaan
merenpinnan nousun aiheuttamista vaaroista: "Erityisesti pienet
saarivaltion ja rannikkoalueet ovat uhattuina." Tämänkaltaiset uutiset
ovat yleisiä nykyään. Entä asian toinen puoli?

"Daily Telegraph" -lehti kirjoitti 30.6.1990: "10 vuoden
satelliittitutkimus maailman lämpötiloista ei löytänyt todisteita
ilmaston lämpenemisestä, jota monet tiedemiehet ovat ennustaneet...
Vuodet 1984, 1985, 1986 olivat vuosikymmenen viileimmät." Jopa
valtaeliitin kontrolloima "Time"-lehti julkaisi 30.4.1990 ilmaston
lämpenemistä arvostelevan artikkelin: "Sihisevä tieteellinen väittely".
Kirjoituksen mukaan ilmaston lämpenemisteoria on joutunut huomattavan
hyökkäyksen kohteeksi. Todisteet siitä, että kasvihuoneilmiö on jo
alkanut, ovat hyvin heiveröiset. Artikkeli viittaa myös havaintoon, että
maapallon keskimääräinen lämpötila ei ole noussut enempää kuin 0,5°C ja
tuokin mittaustulos on epäilyttävä. Vuosien 1940-1970 välillä oli
viilenevä ajanjakso, jolloin jotkut ennustivat jääkauden paluuta...

Tutkimukset Pohjois-Amerikan ja Länsi-Euroopan lämpötilamuistiinpanoista
viimeisten 150 vuoden ajalta osoittavat monia heilahteluita mutta eivät
selvää kehitystä niin lämpimään kuin kylmäänkään suuntaan. Tri Robert E.
Stevenson, joka on valtameritieteitä tutkivan kansainvälisen liiton
pääsihteeri, raportoi vuoden 1993 huhtikuussa, että keskimääräinen
merenpinta ei ole muuttunut kuluneena vuosisatana.

Yhdysvalloissa yli 50 merkittävää ja johtavaa ilmakehään erikoistunutta
tiedemiestä allekirjoitti julkilausuman, jonka mukaan ilmaston
lämpenemisteoria on erittäin epävarma perustuen olettamuksiin, että
fossiilisten polttoaineiden polttaminen aiheuttaisi katastrofaalista
ilmaston lämpenemistä ja vaatisi välitöntä toimintaa. He lopettivat
lausuntonsa yksinkertaisesti: "Emme ole samaa mieltä." Tiedotusvälineet
eivät julkaisseet kyseistä julkilausumaa. Uutispimentoa osoittaa myös
maininta uusiseelantilaisessa "Christchurch Press" - lehdessä 14.1.1989:
"Itseasiassa on olemassa tieteellistä epäilyä monia
kasvihuoneilmiöennustuksia kohtaan, mutta sitä ei yleensä kerrota
yleisölle."

Kasvihuoneilmiön olisi luullut joutuneen epäilyn kohteeksi
Yhdysvalloissa, jossa tammikuussa 1994 yllättänyt pakkasaalto vaati 130
kuolonurhia. Lehdet kuitenkin kirjoittivat, että kasvihuoneilmiöön
uskotaan yhä. Massachusettsin osavaltion tutkimuslaitoksessa toimiva
Michael Brower totesi: "Tällainen pakkastalvi aiheuttaa sen, että
kasvihuoneilmiön vakavuutta on vaikea markkinoida yleisölle."
Kasvihuoneilmiö perustuu tosiaankin tehokkaaseen markkinointiin! Kovat
pakkaset aiheuttivat kuitenkin joitain epäilyksiä. Michael D. Lemonick
kirjoitti 13.2.1994 Aamulehdessä näyttävin otsikoin: "Kuljemmeko kohti
jääkautta? Ihmisen aiheuttama maapallon lämpeneminen on sittenkin
paljolti pelkkää teoriaa."

Hiilidioksidipäästöjen rajoitus vuoden 1990 tasolle on myös
taloudellisesti hyvin kallista. Se vaatisi hiilidioksidiveron, jonka on
arvioitu maksavan jopa 600 miljardia dollaria teollistuneissa valtioissa.

On syytä harkita seuraavia faktoja:
1. Kaikkein kalleimmatkaan tietokoneet eivät pysty ennustamaan säätä
kuin korkeintaan viisi päivää eteenpäin ja tuolloinkin virhe-ennustukset
ovat yleisiä. Kuinka voidaan ennustaa, mitä tapahtuu ilmastolle viiden
tai viidenkymmenen vuoden kuluttua?
2. Hiilidioksidi ei ole ilmansaaste, vaan sitä syntyy poltettaessa tai
hapetettaessa mitä tahansa orgaanista ainetta. Se on erittäin tärkeä
ravintoaine kaikille vihreille kasveille, jotka tuottavat elintärkeää
happea. Kasvit pitävät hiilidioksidista ja kokeellisesti onkin todettu
kaksinkertaisen hiilidioksidimäärän lisänneen 30% kasvua ja satoa.
Lisääntynyt kasvien lehdistä taas viilentää lämpötilaa.
3. Jos tapahtuisi ilmaston lämpeneminen, sen aiheuttaisi vesihöyry ja
pilvet. Hiilidioksidi ei ole kasvihuonekaasu.
4. Jää on laajentunutta vettä. Laita jääkuutio vesilasiin ja odota,
kunnes se on sulanut. Vedenpinta laskee. Kuinka napajäätiköiden
sulaminen voi aiheuttaa vedenpinnan nousun? Etelämantereen alla on tosin
maata, mutta onko sulaminen yleensä mahdollista, kun vuoden
keskilämpötila on -37°C?

Poliittisen tieteen professori Morton Kaplan Chicagon yliopistosta
kirjoitti vaikutusvaltaisessa lehdessä "The World and I" tammikuussa
1990 otsikon "Askelia kohti demokraattista maailmanjärjestystä" alla:
"Demokraattisen maailmanjärjestyksen luominen on tärkeää monista syistä.
Kiireelliset asiat kuten mahdollinen kasvihuoneilmiö vaativat
kansainvälistä hallintoa." Professori Kaplan ilmaisi selvästi syyn,
miksi kasvihuoneilmiöllä peloitellaan.

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jäätiköt sulavat

      Empiirisesti on todettu, että jäätiköt sulavat yms. ilmaston lämpenemisen seurauksena. Pitää lukea muitakin kuin amerikkalaisia tutkimuksia.

      • 12vuotta 154 vuotta ja ...

        Ei ilmasto ole lämmennyt yli kausivaihtelun
        kun parasta aikaa ollaan tulossa tuon n. 150 vuoden lämpimämmän jakson huipule 2012.
        Hiilidioksitin pääsy ylempii ilmakehän osiin on vaikeaa. lisäksi kasvit voivat paremmin kun on hiilidioksia ilmassa ja ne käyttävät sitä enemmän.

        Sen sijaan Metaani ei !
        ja metaania on purkautunut merien pohjista valtavia määriä siiten 60luvun jälkeen milloin alkoi maapallon seisminen toiminta aktivoitua normaalia enemmän.

        Kioton sopimus on suis tymien poliitikkojen kiirellä väsäämä rahastushanke johonkin jota emme vielä tiedä. 20 vuotta kun on kulunut tiedämme mistä pistää Pekaarisen pää vadille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      263
      16822
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5414
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2560
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2036
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1755
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      986
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      948
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      30
      861
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      856
    Aihe