Papit vieraissa

sex is good

Saimmehan kaikki tänään lööpeistä lukea kuinka on taas kymmentä käskyä rikottu, syntiin langettu, himolle annettu valta... papin perkeleet!

Nyt täytyy paheksua... sillä kirkko paheksuu minua...

No ei kuitenkaan...

Haluan sanoa vain että kirkon opinkappaleet ovat elämän vastaisia. Ihastuminen, uuden kokeminen, tutustuminen, flirttailu yms. on vain ihmisille hyväksi. Ja mielestäni pysyvä kahden ihmisen liitto läpi elämän on vähintäänkin puppua... elämän vastaista. Eihän sitä samaa naamaa jaksa katsella läpi elämän. Ei siinä mitään pahaa ole jos tutustuu uusiin ihmisiin.. vain hyvää.

Illuusio kahden ihmisen yhteisestä tiestä läpi elämän tulee kuihtumaan aikaa myöten... suuntaus on jo nyt se. Tulevat sukupolvet tulevat nauramaan meidän körttiläisnäkemyksille kun nykyinen aikamme on historiaa.

Ei minulla sinällään uskoa vastaan mitään ole. Jos yksittäinen pieni ihminen uskoo johonkin elämää suurempaan, käsittämättömään... niin se on hyvä. Mutta jos uskossa on kyse opinkappaleista, hyvän ja pahan illuusiosta... niin minun on puututtava asiaan. Kyse ei ole siitä että haluaisin sortaa uskovia. Ei todellakaan. Haluan puolustaa niitä pieniä ihmisiä, jotka painiskelevat itsetunto-ongelmien, moraalikysymysten ja ylipäätään kaikkeen elämään liittyvien asioiden kanssa. Te ihmiset. Te ette ole pahoja. Hyvän ja pahan illuusio, koodi, jota kirkko viljelee äärimmäiseen hyvyyteen pukeutuneena ja yrittää saada teidät "hyvän" puolelle... tämä kyseinen kirkko opinkappaleineen on itse sekä hyvä että paha. Se aiheuttaa sinulle moraaliongelman sekä tarjoaa siihen ratkaisua.

Sinä pieni ihminen... sinä et ole paha. Eikä vaimosi ole paha, vaikka hän katseleekin vieraita miehiä... se on vain elämää. Etkä myöskään sinä ole paha vaikka himoitset toisia naisia. Ymmärtäkää toisianne.

Kirkon rakkaus... myötä ja vastoinkäymisissä... kaiken kestää... suuri rakkaus pyhä, jumalan lahja ihmiselle... ja paskat sanon minä. Elämänvastainen kirkon rakkausilluusio, jota se meille syöttää. Vaikka sen omat kiihkeimmät jäsenet siihen epäilemättä kaikesta sydämestään uskovat, eivät hekään sitä pysty noudattamaan, vaikka yrittävät. Pappikolmiodraama, piispatasonkolmiodaama... odotan sitä päivää kun vatikaanissa syntyy joku vastaavanlainen draama.

11

513

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Muttamutta

      Jumala vastustaa aviorikosta ja Hän päästää taivaaseen ne jotka päästää. Siinä ei kirkko tai demokraattinen mielipide paina.

      • ja mielessäsi olet

        jo valinnut ne (jotka sinne pääsevät)? Sinä olet Jumala? Älä kursaile, näin sinä kuitenkin ajattelet!

        Käytä nyt valtaasi. Kerro, ketkä muut kuin aviorikkojat jäävät paitsi niitä taivaallisia iloja.
        Ei tarvita perusteluja, ei Jumalakaan tarvitse. Aloitan sinun puolestasi:

        - abortintekijät?
        - alkon käyttäjät?
        - asunnottomat?
        - autoilijat?
        - aviorikkojat?
        -

        Ois muuten kiva nähdä, kun helluntailaiset tempasee tän listan läpi kiveäkään kääntämättä. Siinä ois Ukko Jumalakin vaarassa tipahtaa valtaistuimeltaan


      • koetelkaa kaikki
        ja mielessäsi olet kirjoitti:

        jo valinnut ne (jotka sinne pääsevät)? Sinä olet Jumala? Älä kursaile, näin sinä kuitenkin ajattelet!

        Käytä nyt valtaasi. Kerro, ketkä muut kuin aviorikkojat jäävät paitsi niitä taivaallisia iloja.
        Ei tarvita perusteluja, ei Jumalakaan tarvitse. Aloitan sinun puolestasi:

        - abortintekijät?
        - alkon käyttäjät?
        - asunnottomat?
        - autoilijat?
        - aviorikkojat?
        -

        Ois muuten kiva nähdä, kun helluntailaiset tempasee tän listan läpi kiveäkään kääntämättä. Siinä ois Ukko Jumalakin vaarassa tipahtaa valtaistuimeltaan

        Jos haluat tietää mitä usko on, suosittelen vaikkapa tutustumaan uskovaan ihmisiin. Miksi jättäytyä tietoisesti median ja äänekkäimpien ihmisten armoille?

        Ei kirkon tarkoitus ole esittää äärimmäistä hyvyyttä henkilötasolla. Sen tarkoitus on välittää äärimmäistä hyvyyttä ja rakkautta joka tulee Jumalalta.


      • jason_dax

        "Jumala vastustaa aviorikosta..."

        Miksi kenenkään tulisi edes hetken aikaa viihdyttää ajatusta, että sinä...rajallinen olento...tietäisit yhtikäs mitään mahdollisen jumalolennon ajatuksista?

        Taas on uskovan ego paisumassa yli kohtuuden rajojen.


      • Heddas

        esipappi.

        Eikö nuo piispat, paavit ja ehkä papitkin ole jumalan sijaisia maanpäällä.

        Ev.luterilaisten sivuilta löytyi tällainen lause:
        "Pappi edustaa Kristusta ja on kuin Kristoforos, Kristuksen kantaja."

        Nyt sinä kiellät nämä kristuksen edustajat ja asetat itsesi vastaavaan asemaan tietämällä mitä jumalasi haluaa ja tarkoittaa.


    • Tristar

      "Haluan sanoa vain että kirkon opinkappaleet ovat elämän vastaisia. Ihastuminen, uuden kokeminen, tutustuminen, flirttailu yms. on vain ihmisille hyväksi. Ja mielestäni pysyvä kahden ihmisen liitto läpi elämän on vähintäänkin puppua... elämän vastaista. Eihän sitä samaa naamaa jaksa katsella läpi elämän. Ei siinä mitään pahaa ole jos tutustuu uusiin ihmisiin.. vain hyvää. "

      On pakko ärjäistä.
      Ole ystävällinen ja jätä kirkon opit erikseen monogamiaa suosivasta kulttuurista. Tuo tapa ei pohjaudu kirkon oppeihin (moniko mies raamatussakaan piti yhtä vaimoa, edes vain kahta? Kolonna niitä oli joka toisella häiskällä...) vaan ihmisluontoon, sitoutumisen haluun oman geenistön suojelemiseksi. Okei, naisilla. Miesten hommahan on yhä levittää perimäänsä kaikkialle...

      Ihastuminen, uuden kokeminen, vain hyväksi. Jep, sille ihastuvalle toki. Kaikki on ruusuista ja muista kuin omasta navasta ei tarvitse välittää. Hittojako lapsista joille ero voi olla hyvinkin traumaattinen, hittojako entisestä puolisosta joka joutuu rakentamaan elämänsä uudestaan, voi voi. Kunhan itse saa ihastua ja kokea uutta. Olet oikeassa, tähän on yhteiskunnan kaupittelema minä-meininki menossa.

      Vahinko jos sinä et jaksa "katsella sitä samaa naamaa läpi elämän". Se on vahinko, mutta vain sinulle. Pysyvä rakkaus, rakkauden tahtominen, elinikäinen liittolainen kaikessa mitä elämä tuo, senkö jätät kokematta siinä uuden ihanan kaipuussasi? Ihastua voi, ihmisiä voi tavata rikkomatta aviosidettä. Ei aina tarvitse toimia senhetkisten ruumiillisten halujensa mukaan vaikka mies olisikin. Voi myös nauttia hetkellisistä tunteista ilman että niiden toiveita tarvitsee toteuttaa, ja saada näin ikäänkuin hyvät puolet molemmista, ihastumisesta ja uutuudesta sekä kestävästä rakkaudesta.

      Uskallan väittää että vaikka ihminen luonnostaan pyrkisi moniavioisuuteen, nykyinen yhteiskuntajärjestelmä tai edes sen muunnelmat eivät tuota tule tukemaan. Onneksi. Se antaa meille rakkauteen uskoville edes jonkinlaista toivoa siitä ettei joka kiinnostavan ihmisen perässä juokseminen tule olemaan täysin hyväksyttävä vaihtoehto meidän elinaikanamme.

      ***

      • tvab.

        Luotu kesite ihminen on yksiavioinen olento on virheellinen, nainen, mies, kumpikin on olemassa kuten kaikki olevainen, jatkamassa ihmisen geeniperimää.
        En sano että siinä on pahaa että haluaa elää koko elämänsä saman ihmisen kanssa, minä haluan.
        Mutta olemme yksilöitä, vapaita päättämään ja valitsemaan, miksi olla saman kanssa jos siitä ei halua? Minä tiedän oman isovanhempieni kohdalla tämän ongelman, he olisivat halunneet erota vanhalla iällä, elää ystävinä. He päätivät kumminkin pysyä yhdessä koska ilmapiiri heidän lähellä oli tukahduttava ja uskovainen, sitä ei olisi sallittu ja he olisivat kärsineet kohtuuttomasti.
        Tämä aiheutti paljon pahaa, esim. pappani kuoleman alkoholiin ja monia syviä riitoja sukumme välille, joissa minun onneksi ei tarvitse kärsiä kun olen ateisti taustani takia sieltä pois potkittu.

        Jos joskus haluan tai kumppanini haluaa lähteä niin se on ok, emme mene naimisiin kun kumpikaan ei usko institutioon ja jos meille lapsia syntyisi en usko että he mitenkään traumatisoituisiat, heillä olisi silti rakastavat vanhemmat ja hyvät kodit.

        Omat vanhempani erosivat ja en siitä mitenkään kärsinyt, pahempaa olisi jos he olisivat jatkaneet yhdessä oloa, nyt he tulevat toimeen ja ovat ystäviä.


      • Tristar
        tvab. kirjoitti:

        Luotu kesite ihminen on yksiavioinen olento on virheellinen, nainen, mies, kumpikin on olemassa kuten kaikki olevainen, jatkamassa ihmisen geeniperimää.
        En sano että siinä on pahaa että haluaa elää koko elämänsä saman ihmisen kanssa, minä haluan.
        Mutta olemme yksilöitä, vapaita päättämään ja valitsemaan, miksi olla saman kanssa jos siitä ei halua? Minä tiedän oman isovanhempieni kohdalla tämän ongelman, he olisivat halunneet erota vanhalla iällä, elää ystävinä. He päätivät kumminkin pysyä yhdessä koska ilmapiiri heidän lähellä oli tukahduttava ja uskovainen, sitä ei olisi sallittu ja he olisivat kärsineet kohtuuttomasti.
        Tämä aiheutti paljon pahaa, esim. pappani kuoleman alkoholiin ja monia syviä riitoja sukumme välille, joissa minun onneksi ei tarvitse kärsiä kun olen ateisti taustani takia sieltä pois potkittu.

        Jos joskus haluan tai kumppanini haluaa lähteä niin se on ok, emme mene naimisiin kun kumpikaan ei usko institutioon ja jos meille lapsia syntyisi en usko että he mitenkään traumatisoituisiat, heillä olisi silti rakastavat vanhemmat ja hyvät kodit.

        Omat vanhempani erosivat ja en siitä mitenkään kärsinyt, pahempaa olisi jos he olisivat jatkaneet yhdessä oloa, nyt he tulevat toimeen ja ovat ystäviä.

        Tekstisi ihannoi ikävästi uutuuden viehätystä ja mielihyvän hakemista, kirjoitit että se on "vain hyvää". Siitä nousivat karvat pystyyn, on nähty liian monta esimerkkiä epäkypsistä mielihyvähakuisista tikapuuhermostoisista jästeistä jotka eivät käsitä vahingoittavansa läheisiään toimimalla täysin impulssiensa varassa. (Noku mäolin kännissä) On positiivista kuulla että siitä ei ole kyse, jos olet itse kiinteässä parisuhteessa ja haluat siinä pysyä, ymmärrän että asia on näin.

        On hirveää että yhteiskunta pakottaa eroon haluavia elämään yhdessä, ja yhtä hirveää on minäkeskeisen ja mielihyväkeskeisen ideaalin tuputtaminen keskivertoihmiselle joka tajuaa virheensä vasta sen tehtyään.

        Ihan vain tilastojen valossa väitän että vanhempien erosta, oli se sopuisa tai ei, lapset traumatisoituvat kyllä, sitä enemmän mitä nuorempia ovat. Lapsen maailma järkkyy perustuksiaan myöten, hajoaa, kun hänen kotinsa toinen tukipilari (toinen vanhempi) ei yhtäkkiä olekaan siinä koko ajan. Pieni lapsi kokee vaikuttavansa suoraan ympäristöönsä, hän kokee "aiheuttaneensa" lähes kaiken, myös mahdollisen erotilanteen.

        En kehota ketään tekemään lapsia tai olemaan tekemättä, tiedän varmasti vain omat motiivini enkä voi toista ihmistä arvostella hänen motiivejaan tuntematta. Mutta seuraukset näkyvät, kaikessa mitä temme. Aion vakaasti jatkaa yksiavioisuuden ihannointia hamaan siihen saakka jos joku minun onnellisen maailmani joskus särkee. Hehe. *sormet ristissä* toivottavasti siis ikäni.

        ***


      • kade
        Tristar kirjoitti:

        Tekstisi ihannoi ikävästi uutuuden viehätystä ja mielihyvän hakemista, kirjoitit että se on "vain hyvää". Siitä nousivat karvat pystyyn, on nähty liian monta esimerkkiä epäkypsistä mielihyvähakuisista tikapuuhermostoisista jästeistä jotka eivät käsitä vahingoittavansa läheisiään toimimalla täysin impulssiensa varassa. (Noku mäolin kännissä) On positiivista kuulla että siitä ei ole kyse, jos olet itse kiinteässä parisuhteessa ja haluat siinä pysyä, ymmärrän että asia on näin.

        On hirveää että yhteiskunta pakottaa eroon haluavia elämään yhdessä, ja yhtä hirveää on minäkeskeisen ja mielihyväkeskeisen ideaalin tuputtaminen keskivertoihmiselle joka tajuaa virheensä vasta sen tehtyään.

        Ihan vain tilastojen valossa väitän että vanhempien erosta, oli se sopuisa tai ei, lapset traumatisoituvat kyllä, sitä enemmän mitä nuorempia ovat. Lapsen maailma järkkyy perustuksiaan myöten, hajoaa, kun hänen kotinsa toinen tukipilari (toinen vanhempi) ei yhtäkkiä olekaan siinä koko ajan. Pieni lapsi kokee vaikuttavansa suoraan ympäristöönsä, hän kokee "aiheuttaneensa" lähes kaiken, myös mahdollisen erotilanteen.

        En kehota ketään tekemään lapsia tai olemaan tekemättä, tiedän varmasti vain omat motiivini enkä voi toista ihmistä arvostella hänen motiivejaan tuntematta. Mutta seuraukset näkyvät, kaikessa mitä temme. Aion vakaasti jatkaa yksiavioisuuden ihannointia hamaan siihen saakka jos joku minun onnellisen maailmani joskus särkee. Hehe. *sormet ristissä* toivottavasti siis ikäni.

        ***

        tilastoista en tiedä, enkä juuri muustakaan, mutta joskus on ero parempi kuin yhteiselo.
        Joskus vaan ei onnistu suhde sen ensimmäisen kanssa, joka saa nauramaan, tai edes sen toisenkaan kanssa. Ei vaikka kuinka yrittäisi.
        Joskus se onnistuu vasta sen 7-16 tapaamansa ihmisen kanssa, ehkä jopa vielä useamman kautta.
        Itse olen löytänyt oman suhteeni useamman erehdyksen kautta, enkä kadu edellisiäkään.
        Pari lasta nyt, ja tuhansia riitoja takana.
        Tuhansia riitoja edessä, mutta sen "oikean" kanssa. En tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, etkä varmaan sinäkään, joten annetaan muidenkin "löytää" se oma paikkansa ja kumppaninsa tässä kovin ohikiitävässä elämässämme. "KUKA TIETÄÄ KUKA SAA ONNISTUA", TERV Markus.


      • Tristar
        kade kirjoitti:

        tilastoista en tiedä, enkä juuri muustakaan, mutta joskus on ero parempi kuin yhteiselo.
        Joskus vaan ei onnistu suhde sen ensimmäisen kanssa, joka saa nauramaan, tai edes sen toisenkaan kanssa. Ei vaikka kuinka yrittäisi.
        Joskus se onnistuu vasta sen 7-16 tapaamansa ihmisen kanssa, ehkä jopa vielä useamman kautta.
        Itse olen löytänyt oman suhteeni useamman erehdyksen kautta, enkä kadu edellisiäkään.
        Pari lasta nyt, ja tuhansia riitoja takana.
        Tuhansia riitoja edessä, mutta sen "oikean" kanssa. En tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, etkä varmaan sinäkään, joten annetaan muidenkin "löytää" se oma paikkansa ja kumppaninsa tässä kovin ohikiitävässä elämässämme. "KUKA TIETÄÄ KUKA SAA ONNISTUA", TERV Markus.

        Taisin unohtaa taas kerran tähdentää kolmannen tuhannennen kerran että kyse on yleistyksistä ja mielipiteistä.

        "tilastoista en tiedä, enkä juuri muustakaan, mutta joskus on ero parempi kuin yhteiselo. "

        T't' en ole koskaan kyseenalaistanut. Monen monituisessa tilanteessa ero on paras ratkaisu, mutta onneton tosiasia on se että lapset ovat pahimmat kärsijät erotilanteessa aina vaikka ero olisi kuinka oikeutettu. Eroon johtava kriisi tekee osansa ja joskus ero voi tuoda sen helpotuksen lapsillekin. Joka tapauksessa koko tilanne on traumatisoiva.

        Poikkeuksia sääntöön ja eriäviä henkilökohtaisia kokemuksia on aina ja joka järkevä ihminen sen ottaa huomioon keskustelussa. Kyse on yleistyksistä.

        "Pari lasta nyt, ja tuhansia riitoja takana.
        Tuhansia riitoja edessä, mutta sen "oikean" kanssa."

        Otan osaa. Itse olin onnekas ja mutkien kautta (joihin, kyllä, mahtuu aivan tarpeeksi erehdyksiä ja kiviseiniä) sain elämääni sen ihmisen jonka kanssa riitely on tarpeetonta. Jokaisella on oma tyylinsä hoitaa perisuhdetta ja tyylin toimivuuden tuntee vain sen suhteen kaksi osapuolta. Toivottavasti olet löytänyt omasi.

        ""KUKA TIETÄÄ KUKA SAA ONNISTUA""

        Itse tiedät. Kukaan muu kuin sinä ei voi vaikuttaa elämääsi niin paljoa ja itse valitset sen kenen annat vaikuttaa. Kaikkeen ei tarvitse tyytyä.

        ***


    • Taisto

      Olla porvari se muija,niin se vaan on porvariin ei voi luottaa milloinkaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16720
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5387
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2548
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2019
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1751
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      978
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      944
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      850
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      848
    Aihe