Tiede Vs. ID

Antikreationisti

Tieteen historiallisia tekijöitä ja saavutuksia:

Absoluuttinen nollapiste, William Thompson Kelvin, Beta säteet, Ernest Rutherford, Alfred Wegener, DNA, Francis Crick, James Watson; Evoluutio, luonnonvalinta, Charles Darwin; Harold Kroto, David Waldon, geometria, euklenia, Homo Habilis, Louis Leankey, insuliini, Frederick Banting, Charles Best; Jupiterin satelliitit, Galileo; Gasen kineettinen teoria, Rudolf Clausius; valo, sen rajallinen nopeus; Ole Römer, Mendelian perintötekijät, Gregor Mendel, Georg Ohmin laki; alkuaineiden jaksollisuus, Dimitri Mendeleyev; Kvasaari, Maarten Schmidt; Albert Einstein, Edward Jenner; termodynamiikka, Herman Nernst; William Herchsel, Uranus; Paul Karrer, ensimmäinen tunnistettu virus; aaltomekaniikka, Erwin Schrödinger; röntgensäteet, William Röntgen.


ID:n historiallisia tekijöitä ja saavutuksia:

...

11

851

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tavoitteeton

      Pakko tasapuolisuuden vuoksi mainita edes yksi tuohon kategoriaan. ID:n toistaiseksi hienoin historiallinen saavutus:

      Redusoimattoman kompleksinen hiirenloukku, Michael Behe

      Ei kun, hetkinen, hiirenloukku taisi kyllä olla vanhempi keksintö. Äh, antaa olla.

      • Hapkidod

        Eipä taida tuo Behen palautumaton monimutkaisuus olla mitenkään mullistava hypoteesi mistään, sillä se ei ole saanut minkäänlaista hyväksyntää muualla kuin uskonnollisissa piireissä.

        Nuo antikreationistin viillot ovat peräisin kreationismia pilkkaavilta sivuilta, ja voisinkin itse samaisia sivuja lukeneena pistää korteni kekoon.

        Kansasin osavaltiossa on hyväksytty ID-kreationismin opettaminen kouluissa (enkä oikein ymmärrä miten siitä saataisiin edes oppikirja aikaiseksi) ja on naurettukin että tämä näkyy mm. alkuainetaulukossa, sillä siinä missä muu maailma säilyttää koulussaan sadankahdentoista alkuaineen taulukkoa, Kansasin oppilaitoksen seinällä komeilee neljän alkuaineen taulukko: Maa, tuli, ilma, vesi.

        Näin tasapuolisuuden nimissä pitää myös sanoa, että jos ID pääsee kouluihin, niin haluan sitten ehdottomasti myös että lapsillemme aletaan opettamaan astrologiaa, mustaa ja valkoista magiaa, legendaa lapsia tuovasta haikarasta, Jehovan todistajien maailmanlopun ennusteita, scientologian operoiva-thetan-järjestelmää, ja perkele, kaikkea mahdollista maan ja taivaan välillä.

        Ehkä taas joidenkin vuosikymmenten päästä huomataan että mitkä aineet ovat niitä tärkeitä ja kouluoppilaitokset taantuvat samalle tasolle kuin nykyään, eli laitokseksi jossa opetetaan vain tarvittavia ja oikeita tieteitä kuten biologiaa, maantiedettä, matematiikkaa yms.


    • Aatami

      Studioisäntä: nyt kun ensimmäinen erä on takana ja lukemat pelitaululla 20-0, niin otetaanpa nopea kommenttikierros. Vastaako tilanne tulostaululla kenttätapahtumia 1. erässä?

      Darwinisti: Kyllä vastaa. Usein tämmöiset ottelut ovat vaikeita Team Tieteelle, kun vastustaja pyrkii vain rikkomaan peliä ja ryhmittäytymään linjapuolustukseen. Nyt saatiin onneksi pari nopeaa maalia, ja peli vapautui.

      Studioisäntä: Otetaan vastakkainen mielipide. Kreationisti?

      Kreationisti: Täytyy kyllä sanoa, että tuomarien nollatoleranssilinja epätieteellisyydessä suosi Team Tiedettä. ID:n kreationistiketju sai mielestäni pari kyseenalaista jäähyä epätieteellisyydestä ja Team Tieteellä on tunnetusti tappavan tehokas ylivoima, koska he pystyivät jauhamaan 4 ketjulla ja jalat pysyivät tuoreina. Nyt ID joutui kuormittamaan avainpelaajiaan liikaa, mikä näkyi heidän väsymisenä ja turhautumisena. Mutta peli on vielä nuori, pari kavennusmaalia 2. erän alkuun ja peli on taas lähtökuopissaan.

      Darwinisti: Niin, nyt ei saa hiipiä hyvänolon tunne puseroon. Tieteen pitää jatkaa aktiivista otettaan ja hakea aktiivisesti 21-0 -osumaa.

      Studioisäntä: No niin. Erätauko alkaa olla lopuillaan, siirrytäänpä seuraamaan 2. erän tapahtumia. Kiitokset vielä keskustelijoille.

      • Aatami

        Studioisäntä: Siirretäänpä puheenvuoro hetkeksi tänne studioon pelin vilinästä. Yllättääkö, että ID on tiivistänyt pelinsä yhteen ketjuun?

        Darwinisti: No ei varsinaisesti, Behen ketjuhan on ainoa joka on päässyt pois omalta puolustusalueelta ja luonut edes jonkinlaisia organisoituja hyyökkäyksiä. Heilläkin on kuitenkin vaikeuksia päästä kunnon maalintekosektorille. Laadukkaat laukaukset puuttuvat ja pelinhallinta on ollut näennäistä.

        Kreationisti: Kuormitamme kuumia pelaajia, se on aivan luonnollista. Varsinkin kun jarruketjun laiturimme S.U.P. sai pelirangaistuksen maalin tahallisesta siirtämisestä, ratkaisu oli pakko tehdä.

        Darwinisti: Behen ketjun pyöritys on tosiaankin näennäistä hallintaa. Heidän pelissään on liikaa redusoimatonta kompleksisuutta, kun taas Team Tiede ajaa suoraviivaisesti maalille ja välttää turhia oletuksia.

        Studioisäntä: Siirrytäänpä takaisin seuraamaan peliä, joka on edelleen lukemissa 20-0.


    • kummeksuja

      Siis käytännössä koko tiedeyhteisö alkaen 1500-luvulta vastaan ID? Miksei yhtä hyvin Helsingin yliopisto vastaan tiede tai Berliinin muuri vastaan Kiinan muuri tai jäätelötuutti vastaan Valion tehtaat?

      • Taas olikaan?

        Pistä ID:n tilalle kreationismi ja aloita sama jaottelu. Montako historiallisesti merkittävää kreationistista keksintöä tai saavutusta maailmassa on?

        Siinä tilanne on taas toinen, kreationismi sellaisenaan kristinuskon ensiaskeleilta vuodelta 150jKr eteenpäin ja molempien sekoitukset 1600jKr jälkeen...

        Yhden asian keksii kreationismin gategoriaan, tietoisen valehtelun!


      • The Rat
        Taas olikaan? kirjoitti:

        Pistä ID:n tilalle kreationismi ja aloita sama jaottelu. Montako historiallisesti merkittävää kreationistista keksintöä tai saavutusta maailmassa on?

        Siinä tilanne on taas toinen, kreationismi sellaisenaan kristinuskon ensiaskeleilta vuodelta 150jKr eteenpäin ja molempien sekoitukset 1600jKr jälkeen...

        Yhden asian keksii kreationismin gategoriaan, tietoisen valehtelun!

        > Montako historiallisesti merkittävää kreationistista
        > keksintöä tai saavutusta maailmassa on?

        Lasketaanko filosofiat, uskonnot ja vastaavat? Osa niistä on erittäinkin historiallisesti merkityksellisiä.

        > Siinä tilanne on taas toinen, kreationismi sellaisenaan kristinuskon
        > ensiaskeleilta vuodelta 150jKr

        Ei pidä erehtyä luulemaan että kristillinen kreationismi olisi jotenkin erikoisasemassa. On niitä muitakin kreationisteja, osa vanhempia...

        Ja taitaa sitä paitsi kristilliste kreationismi olla muokattu juutalaisuudesta.


      • kummeksuja
        Taas olikaan? kirjoitti:

        Pistä ID:n tilalle kreationismi ja aloita sama jaottelu. Montako historiallisesti merkittävää kreationistista keksintöä tai saavutusta maailmassa on?

        Siinä tilanne on taas toinen, kreationismi sellaisenaan kristinuskon ensiaskeleilta vuodelta 150jKr eteenpäin ja molempien sekoitukset 1600jKr jälkeen...

        Yhden asian keksii kreationismin gategoriaan, tietoisen valehtelun!

        "Pistä ID:n tilalle kreationismi ja aloita sama jaottelu. Montako historiallisesti merkittävää kreationistista keksintöä tai saavutusta maailmassa on?"

        Tieteen uranuurtajat uskoivat Jumalaan ja katsoivat siis tutkivansa älykästä suunnittelua tutkiessaan maailmaa. Montako merkittävää ateistista keksintöä tai saavutusta maailmassa on, siis kommunismin lisäksi?

        "Yhden asian keksii kreationismin gategoriaan, tietoisen valehtelun!"

        Tuota en tiennytkään. Ovatko kreationistit keksineet valehtelun?


    • Ant1Ev0

      mutta suurin osa noistakin, jotka ovat jotain merkittävää saaneet aikaan olivat kreationisteja.

      kts:
      Famous Scientists Who Believed in God
      http://www.godandscience.org/apologetics/sciencefaith.html
      http://www.godandscience.org/apologetics/einstein.html

      Albert Einstein (1879-1955)
      Einstein is probably the best known and most highly revered scientist of the twentieth century, and is associated with major revolutions in our thinking about time, gravity, and the conversion of matter to energy (E=mc2). Although never coming to belief in a personal God, he recognized the impossibility of a non-created universe. The Encyclopedia Britannica says of him: "Firmly denying atheism, Einstein expressed a belief in "Spinoza's God who reveals himself in the harmony of what exists." This actually motivated his interest in science, as he once remarked to a young physicist: "I want to know how God created this world, I am not interested in this or that phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to know His thoughts, the rest are details." Einstein's famous epithet on the "uncertainty principle" was "God does not play dice" - and to him this was a real statement about a God in whom he believed. A famous saying of his was "Science without religion is lame, religion without science is blind."

      ps. Einstein ei silti ollut kristitty, kuten eivät kaikki kreationistit olekaan.

      • osako?

        Anna sitten tulla muitakin kuin Einstein. Ketkä muut näistä olivat kreationisteja jos kerran suurimman osan tiedät?


    • NÄIN...

      Noista nimistä aika moni oli (jonkinlaisen) älykkään suunnittelun kannattajia elämän olemassaolon selittäjänä. Ainakin eräs noista on jopa panspermian kannalla... ja Darwin muuten ei keksinyt luonnonvalintaa, eikä evoluutiota. Molemmat oli kehitetty jo paljon häntä ennen. Luonnonvalinnan ideakin syntyi mahdollisesti ainakin osittain erään kreationistin toimesta. ("natural selection, a concept invented by the creationist Edward Blyth 25 years pre-Darwin." http://www.answersingenesis.org/docs2005/0124wellington.asp )

      Siten aika moni noista listatuista jutuista olikin itse asiassa älykkään suunnittelun kannattajien keksintöjä. Itse asiassa tiede ennen 1800-lukua perustui jokseenkin yksinomaan älykkään suunnittelun kannattajien keksintöihin. Niihin älykkään suunnittelun kannattajien innovaatioihin sitten pohjautuu myös kaikki nykyinen tiede, haluaa sitä sitten myöntää tai ei.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      65
      4242
    2. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      67
      4241
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      109
      2905
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      58
      2796
    5. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      21
      2029
    6. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      55
      1992
    7. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1679
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1503
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      109
      1353
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      180
      1281
    Aihe