http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sdp haluaa useampia kaupunkeja pakkoyhteistyön piiriin/1135219947058
Taloudellisessa vaikeuksissa olevat kunnat -sanonta-tullee lakiluonnokseen noittten esillä olleiden kaupunkikuntien lisäksi.
...Siperia opettaa
Jos vuonna 2009 n. 350 kuntaa on työryhmässä esillä olleiden selvitysten mukaan rahoituskatteeltaan enemmän tai vähemmän
vaikeuksissa, ei kepukaan voi ummistaa tältä tosiasialta silmiään.
..muutoin vuoden kuluttua uusi hallitus tekee
sen
Taloudellisessa vaikeuksissa olevat kunnat -sanonta-tullee lakiluonnokseen noittten esillä olleiden kaupunkikuntien lisäksi.
...Siperia opettaa
Jos vuonna 2009 n. 350 kuntaa on työryhmässä esillä olleiden selvitysten mukaan rahoituskatteeltaan enemmän tai vähemmän
vaikeuksissa, ei kepukaan voi ummistaa tältä tosiasialta silmiään.
..muutoin vuoden kuluttua uusi hallitus tekee
sen
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=91550
Keille virkamiehille valmistelu on kuulunut.
Tuohan on melko ala-arvoista, toivottavasti ei etukäteen harkittua (kepun)taktiikkaa.
"Suurkunnilla ei näytä olevan todellista kannatusta edes Sdp:n ja kokoomuksen omissa joukoissa. Siitä on viimeinen todistus Järvenpään, Keravan ja Tuusulan yhdistymisen kariutuminen. Sdp:n ja kokoomuksen voimin piti Uuudenmaan maakunnan keskelle koota sadantuhannen asukkaan suurkaupunki. Se olisi ollut kuntauudistajien voimannäyttö ja esimerkki muulle Suomelle. Ei tullut mitään"
"Liitoskeskustelun lopputulos on yllättäen se, että pakkoliitoksia vastustava keskusta on toteuttanut enemmän vapaaehtoisia liitoksia kuin pakkoliitoksia vaativat Sdp ja kokoomus"
Näin kisjoitti kolumnipalstallaan Hesarissa entinen kokoomusnuorten puheenjohtaja Unto Hämäläinen.
Puitelain keskeiseksi sisällöksi on nousemassa esillä olleiden kuntamallien yhdistelmä; ns. mahdollistava malli, joka ottaa huomioon alueelliset, maantieteelliset ja kielelliset eroavaisuudet siten, että malli on hyvin joustava ja kuntalaisten omista lähtökohdista rakentuva.
Hannes Manninen on tehnyt todella hyvää ja vastuullista työtä.
tuollaista viestivät, että on ollut huonosti valmisteltuja kokouksia.
siinä määrin, että asukaspohja ja ikärakenne riiittää turvaamaan kunnan talouden.
Mutta entä ne persaukiset alle 5 000 asukkaan kunnat.
sama levy uhoamisessa juutttunut kiinni.
Mene luontoon ja metsään linnunlaulujen
pariin. Siellä unohtuu uhoaminen ja asioille tulee oikea järjestys. Tunnusta tappiosi reilusti, niin saat oman mielenrauhan. Demokratiassa enemmistö päättää.
Kuntaliitoksia tarvitaan varsinkin siellä, missä maankäytön, joukkoliikenteen ja liikenneyhteyksien järjestämistarpeet tai muut luontaiset seikat tekevät kuntien välisen rajan tarpettoomaksi.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=837201
Ps. Kuuluuko muuten "pienkunta Vantaa" noiden omaperäisesti nimittelemiesi kuntien joukkoon, saihan se viime vuona kaikkein eniten valtion harkinnanvaraista rahoitusavustusta - summa oli
4 200 000 euroa
Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään: niihin jotka kulkevat edellä ja saavat jotain aikaan, ja niihin, jotka kulkevat jäljessä ja arvostelevat.
sellaista kuntaa pidetään pystyssä, jonka talous rahoitetaan nykykehityksellä kohta 80-100 %:sesti valtion toimesta ?
Vastaus: ei pidetä.
Hyvä että nyt kannatat kuntaremonttia ja olet
viisastunut.
...ole olemassakaan.
Mutta pelataanmpa mielikuvitusleikkiä, ja testataan teoriaasi ;
Kuinka "kunteromontti" auttaisi jos tuommoinen kunta löytyisi ?
..."lääniremontista" on viisastuttu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=&conference=1500000000000107&posting=22000000016518195
idolisi söör allun terveisiä kuntaremontin välttämättömyydestä.