TUTKIKAA

ITSE!

Jumala on suurempi kuin yksikään meistä voi yllätä tietämään. Hän on omilleen rakkaus. Kun tunnustat Jeesuksen Herraksesi ja uskot siihen armoon, että Hän Itse sovitti synnin lihassa, kokien kovan ja katkeran kuoleman ja sietäen sanomattoman pahat pilkat ja ivat, niin sen uskon kautta sinuun lasketaan ylhäältä Isän tyköä Pyhä Henki, joka on todistava ja puolustava ja lohduttava ja aina rakastava.

Ongelmana tässä pimenevässä ajassa on se, että opettajatkin ovat usein keskenkasvuisia ja suostuvat inttämään ja jopa riitelevät heidän kanssaan, joille heidän tulisi tuoda Jumalan totuutta ja näin ollen nämä opettajat itse jäävät vajaiksi kasvussaan.
Sen takia on ehdottoman tärkeää, että uskovainen tutustuu Itse elävän Sanan kautta Jumalaan.

Nyt meillä onkin erikoinen armo tutustua helposti ja usealla tavalla totuuteen.
Riittää toki, kun tuntee Evankeliumit Pyhän Hengen johdolla ja ne voi jokainen lukea omasta Raamatustaan. On aivan varma, että kun Sana tulee tutuksi eksymistä ei enää voi tulla.
"Siksi he eksyvät, koska eivät tunne Sanaa", sanoo Jeesus.
Helppo tapa on, että menet googlen kautta Raamatun nettiin ja valitset sieltä Raamatun aarreaitan. Löydät sieltä jopa yhdellä sanalla Jumalan Sanan jakeita ja mieltäsi vaivaava ongelma poistuu, kun saat itse lukea mitä Sana sinulle ilmoittaa.
Google/Raamattu-Raamatun aarreaitta. net.
Älkää jääkö vajavaisen ja toisinaan jopa eksyttävän opetuksen varaan, vaan tutkikaa Jumalan Sanaa.

29

511

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikille meille ...

      Todellisuudessa kirkot eivät ole niinkään raivanneet teitä kuin rakentaneet esteitä ihmisen ja Jumalan väliin. Näistä esteistä selviävät ne, joiden tarve itse ymmärtää ja hyväksyä Jumalaa koskevia ajatuksia ei ole niin polttava, että se tekisi ylhäältä annettujen totuuksien nielemisen mahdottomaksi. Hyvin käy myös niille, jotka ovat tarpeeksi hurskaita osallistuakseen sännöllisesti kirkolliseen hartauselämään, joiden usko on epäuskoa vahvempi ja joiden omatunto ei ole liian herkkä takertumaan jokaiseen väärään tekoon ja ajatukseen. Mutta on paljon niitä, joille kirkon armon tielle asettamat esteet ovat ylittämättömiä. Heidän joukossaan löytyy epäilijöitä ja kapinallisia, kirkosta etääntyneitä ja kirkon itsensä luotaan työntämiä kuin myös niitä, jotka kokevat uskonsa liian heikoksi ja itsensä liian huonoiksi kelvatakseen Jumalalle. Yhteistä heille kaikille on se, että kirkon asettamat vaatimukset armoon pääsemiseksi tuntuvat heistä aivan liian suurilta.
      Syy siihen, että ihmiset eivät koe päässeensä osallisiksi Jumalan armosta, ei ole heissä itsessään. Lukemattomien ihmisten kokemus siitä, ettei armo ole heitä varten, ei johdu mistään muusta kuin siitä, että kirkko ei ole ollut tehtäviensä tasalla. Kirkko on tehnyt virheen siinä, että se on ymmärtänyt Jeesuksen antaman valtuutuksen antaa tai olla antamatta anteeksi oikein, mutta lopulta kuitenkin puutteellisesti. Se on painanut mieleensä Jeesuksen ohjeen mutta jättänyt soveltamatta sitä siinä hengessä, jossa Jeesus aikanaan itse toimi.

      Jeesuksen merkityksen voisi nähdä ennemminkin hänen elämässään kuin kuolemassaan. Jumala itse ja hänen suhtautumisensa ihmiskuntaan ei muuttunut millään tavalla Jeesuksen elämän ja kuoleman myötä. Hänen armonsa ja rakkautensa olisi ilman Jeesustakin tullut meidän osaksemme. Mutta ilman Jeesusta me emme olisi tienneet mitään Jumalan armosta ja rakkaudesta. Ajatuksillaan, sanoillaan ja teoillaan Jeesus teki selväksi sen, mikä ihmiskunnilta oli päässyt hämärtymään : että Jumala ei ole ankara ja oikeudenmukainen Tuomari vaan rakastava ja armahtava Isä.

      Kristinuskon näkökulmasta ei pitäisi olla tarpeellista rajata niiden ihmisten joukkoa, jotka pääsevät osallisiksi Jumalan armosta. Armon ei tarvitse ajatella kuuluvan ainoastaan niille, jotka elävät Jumalan tahdon mukaisesti tai jotka uskollaan ottavat Jumalan armon vastaan. Jumala rakastaa jokaista luotuaan ajatuksiin, tekoihin, uskoon ja uskontoon katsomatta.

      Armo sulkee lopulta pois myös kadotustuomion mahdollisuuden. Jokainen ihminen paitsi elää myös kuolee Jumalan armon ja rakkauden varassa. Rakastava Jumala ei voisi sallia yhdenkään meistä joutuvan kadotukseen. Jos armo tässä elämässä onkin vielä vajavaista, tämän elämän jälkeen saamme viimein nähdä, mitä täydellinen armo on.

    • Just a mirrow

      Kehoitat muita lukemaan Raamattua ja kehut epäsuorasti itse sen osaavan täydellisesti kannesta kanteen!
      Et tunne Raamattua itsekään!

      Kirjoitat:
      ""Siksi he eksyvät, koska eivät tunne Sanaa", sanoo Jeesus."

      Ei edes Jeesus tuntenut täysin vanhoja kirjoituksia!
      Jeesuskin oli erehtyväinen ja niin olet sinäkin!
      Jeesuskaan ei ollut täysin oppinut!
      Jeesuskaan ei ollut täysin lukenut läksyjään!

      • sen sanoo!

        Enpäs kehu osaavani Raamattua kannesta kanteen. Sen verran voin kehuakin, että minulla on Sanaa, josta Pyhä Henki ottaa kasvattaessaan minua. Se sana ei ole ylimuistissa, vaan se on tuolla alitajunnan tasolla.
        Jos elämääni tulee, jokin ongelmaa tuottava asia, ottaa Pyhä Henki Sanasta ja neuvoo minua.
        Jos yritän olla vaikka hetkenkään anteeksi antamaton muistuttaa Pyhä Henki, että rukoukseni estyvät jos en anna anteeksi kanssa ihmisilleni, ja varsinkin Johanneksen kirjeistä se tieto on minuun jäänyt, vaikkakaan en sitä aina osaisi tai muistaisi itse, mutta Pyhä Henki muistaa aina.

        Se, että olen aina tasapainoinen ja onnellinen, johtuu siitä, että Pyhä Henki muistuttaa minua, että "mitä sinä mistään murehdit, katso kedon kukkasia..." tai "elä tätä hetkeä, eilistä älä muistele, huomista älä huolehdi" tai "ovatpa pääsi hiuksetkin Jumalan tiedossa ja Hänen sallimattaan ja tietämättään ei yksikään hius tipahda" tai "iloitse, vieläkin Minä sanon iloitse."

        Tai se, että haluan auttaa lähimmäisiäni ja rakastaa heitä, johtuu siitä, että Pyhä Henki muistuttaa minua sen tärkeydestä, ottamalla Sanasta.
        Noudattamalla Jumalan opetuksia ihminen pääsee irti masennuksista ja paineista ja on vapaa ja tasapainoinen. Senpä takia vain Jumalan Sanan tuntemus on välttämätön, jotta pysyisi tällä kapealla keskitiellä, eikä astelisi puolelta toiselle. Jumalan valtakunta on totta ja se on sisäisesti meissä, jotka tunnemme Jumalan Sanan ja otamme siitä ohjeet ja uskomme Jeesuksen kaikkivaltiuteen meihin nähden.

        Tuo kohta jossa Jeesus ilmoittaa ihmisten eksyvän siksi, että he eivät tunne Sanaa, on Raamatusta ja jos uskot Raamatun ilmoituksiin, niin uskot tuohonkin.


      • Just a mirrow
        sen sanoo! kirjoitti:

        Enpäs kehu osaavani Raamattua kannesta kanteen. Sen verran voin kehuakin, että minulla on Sanaa, josta Pyhä Henki ottaa kasvattaessaan minua. Se sana ei ole ylimuistissa, vaan se on tuolla alitajunnan tasolla.
        Jos elämääni tulee, jokin ongelmaa tuottava asia, ottaa Pyhä Henki Sanasta ja neuvoo minua.
        Jos yritän olla vaikka hetkenkään anteeksi antamaton muistuttaa Pyhä Henki, että rukoukseni estyvät jos en anna anteeksi kanssa ihmisilleni, ja varsinkin Johanneksen kirjeistä se tieto on minuun jäänyt, vaikkakaan en sitä aina osaisi tai muistaisi itse, mutta Pyhä Henki muistaa aina.

        Se, että olen aina tasapainoinen ja onnellinen, johtuu siitä, että Pyhä Henki muistuttaa minua, että "mitä sinä mistään murehdit, katso kedon kukkasia..." tai "elä tätä hetkeä, eilistä älä muistele, huomista älä huolehdi" tai "ovatpa pääsi hiuksetkin Jumalan tiedossa ja Hänen sallimattaan ja tietämättään ei yksikään hius tipahda" tai "iloitse, vieläkin Minä sanon iloitse."

        Tai se, että haluan auttaa lähimmäisiäni ja rakastaa heitä, johtuu siitä, että Pyhä Henki muistuttaa minua sen tärkeydestä, ottamalla Sanasta.
        Noudattamalla Jumalan opetuksia ihminen pääsee irti masennuksista ja paineista ja on vapaa ja tasapainoinen. Senpä takia vain Jumalan Sanan tuntemus on välttämätön, jotta pysyisi tällä kapealla keskitiellä, eikä astelisi puolelta toiselle. Jumalan valtakunta on totta ja se on sisäisesti meissä, jotka tunnemme Jumalan Sanan ja otamme siitä ohjeet ja uskomme Jeesuksen kaikkivaltiuteen meihin nähden.

        Tuo kohta jossa Jeesus ilmoittaa ihmisten eksyvän siksi, että he eivät tunne Sanaa, on Raamatusta ja jos uskot Raamatun ilmoituksiin, niin uskot tuohonkin.

        Kirjoitat m.m.
        "Jos elämääni tulee, jokin ongelmaa tuottava asia, ottaa Pyhä Henki Sanasta ja neuvoo minua."

        Ei ollut Jeesuksella noin hyvin asiat, että olisi Pyhä Henki auttanut neuvoen häntä!
        Kolmiyhtenäisyysoppia ajatellen, on kerrassaan hämmästyttävää, että Jeesus ei tuntenut vanhoja kirjoituksia, "Jumalan sanaa", "omia taskujaan", mutta kolmiyhtenäisyysoppihan onkin vain ihmisten eksytystä, saatanan keksimää kolmiyhtenäisyysharhaa, joten siinä selittyy Jeesuksen vajavainen tieto!

        Jeesus väitti Daavidilla olleen seuralaisia,näkyleipiä nälkäänsä hakiessaan pappi Abjatarilta.
        Daavidilla ei ollut seuralaisia, oli yksin ja meni pappi Ahimelekiltä, eikä ylipappi Abjatarilta näkyleipiä kerjäämään!
        Jeesus ei siis ollut kaikkitietäväinen, vaan erehtyväinen ja huonomuistinen, kuten muutkin ihmiset!

        Markuksen evankeliumi:
        2:25 Hän sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet, mitä Daavid teki, kun hän ja hänen seuralaisensa olivat puutteessa ja heidän oli nälkä,
        2:26 kuinka hän meni Jumalan huoneeseen ylimmäisen papin Abjatarin aikana ja söi näkyleivät, joita ei ollut lupa syödä muiden kuin pappien, ja antoi myös niille, jotka hänen kanssansa olivat?"
        2:27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
        2:28 Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra."

        1.Samuelin kirja:
        21:1 Ja Daavid tuli pappi Ahimelekin luo Noobiin. Mutta Ahimelek tuli vavisten Daavidia vastaan ja kysyi häneltä: "Miksi sinä tulet yksin, eikä ole ketään sinun kanssasi?"
        21:2 Daavid vastasi pappi Ahimelekille: "Kuningas on käskenyt minut asialle ja sanoi minulle: 'Älköön kukaan saako tietää mitään siitä asiasta, jolle minä sinut lähetän, ja siitä käskystä, jonka minä olen sinulle antanut.' Ja palvelijat minä olen määrännyt siihen ja siihen paikkaan.
        21:3 Anna nyt minulle, mitä sinulla on, viisi leipää, tahi mitä muuta löytyy."
        21:4 Pappi vastasi Daavidille ja sanoi: "Tavallista leipää minulla ei ole; ainoastaan pyhää leipää on, jos vain palvelijat ovat karttaneet naisia."
        21:5 Daavid vastasi papille ja sanoi hänelle: "Totisesti olivat naiset eristettyinä meistä niinkuin ennenkin, milloin minä olen retkelle lähtenyt; ovatpa palvelijain reputkin aina olleet pyhät, vaikka retki on ollutkin tavallinen retki. Sitä enemmän leipä repuissa nyt pysyy pyhänä."
        21:6 Niin pappi antoi hänelle pyhää leipää; sillä siellä ei ollut muuta leipää kuin näkyleipiä, jotka oli siirretty pois Herran edestä, että sinne samana päivänä, jona ne oli otettu pois, pantaisiin tuoreet leivät.


      • et tunne Sanaa
        Just a mirrow kirjoitti:

        Kirjoitat m.m.
        "Jos elämääni tulee, jokin ongelmaa tuottava asia, ottaa Pyhä Henki Sanasta ja neuvoo minua."

        Ei ollut Jeesuksella noin hyvin asiat, että olisi Pyhä Henki auttanut neuvoen häntä!
        Kolmiyhtenäisyysoppia ajatellen, on kerrassaan hämmästyttävää, että Jeesus ei tuntenut vanhoja kirjoituksia, "Jumalan sanaa", "omia taskujaan", mutta kolmiyhtenäisyysoppihan onkin vain ihmisten eksytystä, saatanan keksimää kolmiyhtenäisyysharhaa, joten siinä selittyy Jeesuksen vajavainen tieto!

        Jeesus väitti Daavidilla olleen seuralaisia,näkyleipiä nälkäänsä hakiessaan pappi Abjatarilta.
        Daavidilla ei ollut seuralaisia, oli yksin ja meni pappi Ahimelekiltä, eikä ylipappi Abjatarilta näkyleipiä kerjäämään!
        Jeesus ei siis ollut kaikkitietäväinen, vaan erehtyväinen ja huonomuistinen, kuten muutkin ihmiset!

        Markuksen evankeliumi:
        2:25 Hän sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet, mitä Daavid teki, kun hän ja hänen seuralaisensa olivat puutteessa ja heidän oli nälkä,
        2:26 kuinka hän meni Jumalan huoneeseen ylimmäisen papin Abjatarin aikana ja söi näkyleivät, joita ei ollut lupa syödä muiden kuin pappien, ja antoi myös niille, jotka hänen kanssansa olivat?"
        2:27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
        2:28 Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra."

        1.Samuelin kirja:
        21:1 Ja Daavid tuli pappi Ahimelekin luo Noobiin. Mutta Ahimelek tuli vavisten Daavidia vastaan ja kysyi häneltä: "Miksi sinä tulet yksin, eikä ole ketään sinun kanssasi?"
        21:2 Daavid vastasi pappi Ahimelekille: "Kuningas on käskenyt minut asialle ja sanoi minulle: 'Älköön kukaan saako tietää mitään siitä asiasta, jolle minä sinut lähetän, ja siitä käskystä, jonka minä olen sinulle antanut.' Ja palvelijat minä olen määrännyt siihen ja siihen paikkaan.
        21:3 Anna nyt minulle, mitä sinulla on, viisi leipää, tahi mitä muuta löytyy."
        21:4 Pappi vastasi Daavidille ja sanoi: "Tavallista leipää minulla ei ole; ainoastaan pyhää leipää on, jos vain palvelijat ovat karttaneet naisia."
        21:5 Daavid vastasi papille ja sanoi hänelle: "Totisesti olivat naiset eristettyinä meistä niinkuin ennenkin, milloin minä olen retkelle lähtenyt; ovatpa palvelijain reputkin aina olleet pyhät, vaikka retki on ollutkin tavallinen retki. Sitä enemmän leipä repuissa nyt pysyy pyhänä."
        21:6 Niin pappi antoi hänelle pyhää leipää; sillä siellä ei ollut muuta leipää kuin näkyleipiä, jotka oli siirretty pois Herran edestä, että sinne samana päivänä, jona ne oli otettu pois, pantaisiin tuoreet leivät.

        eikä Pyhä Henki ole sitä sinulle avaamassa.

        Luulitko Daavidin yksin syöneen ne leivät. Erehdys, hän söi kyllä ensin itse ja loput seuralaistensa kanssa, jotka odottivat häntä leivän haku reissulta tietyssä paikassa.
        Kuninkaan käskystä Daavid meni yksin, eikä Raamattu sano, että hän haki leipiä Abjatarilta, vaan haki leipiä hänen ollessa ylimmäisenä pappina.
        Pyhä Henki oli joka hetki Jeesuksen kanssa, samoin kuin Pyhä Henki on joka hetki meidän kanssamme, jotka olemme Jeesuksessa.

        Miten voit olla noin tietämätön Pyhän Hengen toiminnasta. Luetko ollenkaan Sanaa samasta Raamatusta, minkä Pyhä Henki inspiroi ihmisten kautta. Vai onko sinulla jotain muuta, eksyttävää kirjallisuutta luettavana. Pane kaikki muut kirjat toistaiseksi syrjään ja lue kirkko Raamatusta Evankeliumit, on aivan varma, että sen jälkeen mielesi kääntyy.


      • muuten
        Just a mirrow kirjoitti:

        Kirjoitat m.m.
        "Jos elämääni tulee, jokin ongelmaa tuottava asia, ottaa Pyhä Henki Sanasta ja neuvoo minua."

        Ei ollut Jeesuksella noin hyvin asiat, että olisi Pyhä Henki auttanut neuvoen häntä!
        Kolmiyhtenäisyysoppia ajatellen, on kerrassaan hämmästyttävää, että Jeesus ei tuntenut vanhoja kirjoituksia, "Jumalan sanaa", "omia taskujaan", mutta kolmiyhtenäisyysoppihan onkin vain ihmisten eksytystä, saatanan keksimää kolmiyhtenäisyysharhaa, joten siinä selittyy Jeesuksen vajavainen tieto!

        Jeesus väitti Daavidilla olleen seuralaisia,näkyleipiä nälkäänsä hakiessaan pappi Abjatarilta.
        Daavidilla ei ollut seuralaisia, oli yksin ja meni pappi Ahimelekiltä, eikä ylipappi Abjatarilta näkyleipiä kerjäämään!
        Jeesus ei siis ollut kaikkitietäväinen, vaan erehtyväinen ja huonomuistinen, kuten muutkin ihmiset!

        Markuksen evankeliumi:
        2:25 Hän sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet, mitä Daavid teki, kun hän ja hänen seuralaisensa olivat puutteessa ja heidän oli nälkä,
        2:26 kuinka hän meni Jumalan huoneeseen ylimmäisen papin Abjatarin aikana ja söi näkyleivät, joita ei ollut lupa syödä muiden kuin pappien, ja antoi myös niille, jotka hänen kanssansa olivat?"
        2:27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
        2:28 Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra."

        1.Samuelin kirja:
        21:1 Ja Daavid tuli pappi Ahimelekin luo Noobiin. Mutta Ahimelek tuli vavisten Daavidia vastaan ja kysyi häneltä: "Miksi sinä tulet yksin, eikä ole ketään sinun kanssasi?"
        21:2 Daavid vastasi pappi Ahimelekille: "Kuningas on käskenyt minut asialle ja sanoi minulle: 'Älköön kukaan saako tietää mitään siitä asiasta, jolle minä sinut lähetän, ja siitä käskystä, jonka minä olen sinulle antanut.' Ja palvelijat minä olen määrännyt siihen ja siihen paikkaan.
        21:3 Anna nyt minulle, mitä sinulla on, viisi leipää, tahi mitä muuta löytyy."
        21:4 Pappi vastasi Daavidille ja sanoi: "Tavallista leipää minulla ei ole; ainoastaan pyhää leipää on, jos vain palvelijat ovat karttaneet naisia."
        21:5 Daavid vastasi papille ja sanoi hänelle: "Totisesti olivat naiset eristettyinä meistä niinkuin ennenkin, milloin minä olen retkelle lähtenyt; ovatpa palvelijain reputkin aina olleet pyhät, vaikka retki on ollutkin tavallinen retki. Sitä enemmän leipä repuissa nyt pysyy pyhänä."
        21:6 Niin pappi antoi hänelle pyhää leipää; sillä siellä ei ollut muuta leipää kuin näkyleipiä, jotka oli siirretty pois Herran edestä, että sinne samana päivänä, jona ne oli otettu pois, pantaisiin tuoreet leivät.

        mihin aikaan pappi Ebjatari eli. Kannattaa tutkia.


      • kirjanoppinut!
        et tunne Sanaa kirjoitti:

        eikä Pyhä Henki ole sitä sinulle avaamassa.

        Luulitko Daavidin yksin syöneen ne leivät. Erehdys, hän söi kyllä ensin itse ja loput seuralaistensa kanssa, jotka odottivat häntä leivän haku reissulta tietyssä paikassa.
        Kuninkaan käskystä Daavid meni yksin, eikä Raamattu sano, että hän haki leipiä Abjatarilta, vaan haki leipiä hänen ollessa ylimmäisenä pappina.
        Pyhä Henki oli joka hetki Jeesuksen kanssa, samoin kuin Pyhä Henki on joka hetki meidän kanssamme, jotka olemme Jeesuksessa.

        Miten voit olla noin tietämätön Pyhän Hengen toiminnasta. Luetko ollenkaan Sanaa samasta Raamatusta, minkä Pyhä Henki inspiroi ihmisten kautta. Vai onko sinulla jotain muuta, eksyttävää kirjallisuutta luettavana. Pane kaikki muut kirjat toistaiseksi syrjään ja lue kirkko Raamatusta Evankeliumit, on aivan varma, että sen jälkeen mielesi kääntyy.

        Täytyypä tunnustaa, että minä itse en tunne tuota paikkaa ollenkaan Raamatusta ja Vanha Testamentti on minulle suurelta osalta tuntematon. En tiedä tuosta Daavidin asiastakaan mitään. En ole kirjanoppinut. Uusi Testamentti ja Jeesuksen armo ovat minulle tuttuja, sillä Sanan nälkä on välillä ollut todella kova ja siksi olen lukenut Uutta Testamenttia ja sieltä tulevaa tietoa Jumalan tahdosta meihin nähden.

        Enkä tiedä miten oli Jeesuksen laita Vanhan Testamentin opetuksiin, muistiko Hän kaiken ulkoa tai oliko lukenut ihmisenä ollessaan koko Vanhan Testamentin niin, että Pyhä Henki kykeni Häntä siitä muistuttamaan, tai oliko ihmisenä ollessaan Jeesuksellekin tärkeintä se, että Hän tiesi kaiken oleellisen ja tärkeän ilmoituksen, mutta ei ollut kirjanoppinut. Opettaessaan Hän kyllä oli niin pätevä, että he jotka Hänen opetustaan kuulivat sanoivat, että: "kuka on tuo, joka opettaa niin, kuin hänellä olisi valta, eikä niin kuin kirjanoppineet"
        On tärkeää muistaa, että Jeesus todella oli ihminen ja kulki ihmisenä ristille ja kärsi lihassaan. Hän ei ollut Jumala, vaan ihmisen Poika. Jumalallisuuden Hän otti takaisin vasta taivaaseen astumisensa jälkeen.

        Minä en ainakaan ole kirjanoppinut, eikä minusta sellaista tule. Riittää, kun tiedän sen, että Jeesuksen kautta olen armahdettu ja sen, että Pyhä Henki on minussa oppaana ja todistajansa ja, että Uuteen liittoon kuuluva rakkauden laki täyttyy kohdallani.


      • muuten
        muuten kirjoitti:

        mihin aikaan pappi Ebjatari eli. Kannattaa tutkia.

        mihin aikaan Saul ja David eli. Kannattaa tutkia.


      • Just a mirrow
        et tunne Sanaa kirjoitti:

        eikä Pyhä Henki ole sitä sinulle avaamassa.

        Luulitko Daavidin yksin syöneen ne leivät. Erehdys, hän söi kyllä ensin itse ja loput seuralaistensa kanssa, jotka odottivat häntä leivän haku reissulta tietyssä paikassa.
        Kuninkaan käskystä Daavid meni yksin, eikä Raamattu sano, että hän haki leipiä Abjatarilta, vaan haki leipiä hänen ollessa ylimmäisenä pappina.
        Pyhä Henki oli joka hetki Jeesuksen kanssa, samoin kuin Pyhä Henki on joka hetki meidän kanssamme, jotka olemme Jeesuksessa.

        Miten voit olla noin tietämätön Pyhän Hengen toiminnasta. Luetko ollenkaan Sanaa samasta Raamatusta, minkä Pyhä Henki inspiroi ihmisten kautta. Vai onko sinulla jotain muuta, eksyttävää kirjallisuutta luettavana. Pane kaikki muut kirjat toistaiseksi syrjään ja lue kirkko Raamatusta Evankeliumit, on aivan varma, että sen jälkeen mielesi kääntyy.

        "Muuta eksyttävää lukemista" on Raamattu itsessään!
        Olen lukenut V.T.:n läpi yhtäjaksoisesti alusta loppuun moneen kertaan ja sen päälle sen normaalit tutkimiset mutta oletko itse lukenut sitä kertaakaan, alusta loppuun, yhtäjaksoisesti?
        Kaikki evankelistat kumoavat toisiaan!
        Egyptin matkat, Jeesuksen viimeiset sanat, Juudaksen eri kuolintavat ja vaikka mitä, mistä on varaa valita!!!
        Jeesus teki kaiken "jotta vanhat kirjoitukset toteutuisivat" ja kaikkea Jeesuksen sanomaa ja tekoja verratessa V.T.:iin, on tuokin näkyleipätarina helpposti itse löydettävissä ihmeteltäväkseen!
        Sinulle tuollainen itsenäinen löytöretkeily on vierasta, koska et ole tottunut itsenäisesti lukemaan/ajattelemaan Raamattua, vaan luet mitä kehoitetaan ja toistelet papukaijamaisesti muiden tulkkauksia!
        Olet verrattavissa papukaijaan puheissasi ja lahkosektisiraamatunselityssanakirjaan kirjoituksissasi!
        Sinulle itsenäinen Raamatun tutkinta ja itsenäinen ajattelu on vierasta, utopiaa, täysin käsittämätöntä ja kiellettyä, lahkosektisi jyrkästi kieltämänä!

        Selittelet:
        "hän söi kyllä ensin itse ja loput seuralaistensa kanssa"

        Raamattu ei kerro Daavidin syöneen näkyleipiä kahdesti, elikkä ensin yksin ja sitten uudemman kerran seuralaistensa kanssa!

        Jeesus sanoi:
        "ja antoi myös niille, jotka hänen kanssansa olivat"

        Jeesus sanoi: "ja antoi".
        Jeesus ei sanonut: "ja vei".
        Jeesus siis väitti muiden olleen hänen mukanaan, Raamatun V.T.:n vastaisesti!

        Sinä eksyt itse, koska et itse tunne Sanaa!

        Pane kaikki muut lahkosektisi raamatunselittelykirjat toistaiseksi syrjään ja lue itse itsenäisesti kirkko Raamatusta Evankeliumit, on aivan varma, että sen jälkeen hämmästelet että näinkö se todellisuudessa olikin, eikä noin niinkuin sektilahkoni valehteli sen tapahtuneen, mielesi kääntyy.


      • liitto!
        Just a mirrow kirjoitti:

        "Muuta eksyttävää lukemista" on Raamattu itsessään!
        Olen lukenut V.T.:n läpi yhtäjaksoisesti alusta loppuun moneen kertaan ja sen päälle sen normaalit tutkimiset mutta oletko itse lukenut sitä kertaakaan, alusta loppuun, yhtäjaksoisesti?
        Kaikki evankelistat kumoavat toisiaan!
        Egyptin matkat, Jeesuksen viimeiset sanat, Juudaksen eri kuolintavat ja vaikka mitä, mistä on varaa valita!!!
        Jeesus teki kaiken "jotta vanhat kirjoitukset toteutuisivat" ja kaikkea Jeesuksen sanomaa ja tekoja verratessa V.T.:iin, on tuokin näkyleipätarina helpposti itse löydettävissä ihmeteltäväkseen!
        Sinulle tuollainen itsenäinen löytöretkeily on vierasta, koska et ole tottunut itsenäisesti lukemaan/ajattelemaan Raamattua, vaan luet mitä kehoitetaan ja toistelet papukaijamaisesti muiden tulkkauksia!
        Olet verrattavissa papukaijaan puheissasi ja lahkosektisiraamatunselityssanakirjaan kirjoituksissasi!
        Sinulle itsenäinen Raamatun tutkinta ja itsenäinen ajattelu on vierasta, utopiaa, täysin käsittämätöntä ja kiellettyä, lahkosektisi jyrkästi kieltämänä!

        Selittelet:
        "hän söi kyllä ensin itse ja loput seuralaistensa kanssa"

        Raamattu ei kerro Daavidin syöneen näkyleipiä kahdesti, elikkä ensin yksin ja sitten uudemman kerran seuralaistensa kanssa!

        Jeesus sanoi:
        "ja antoi myös niille, jotka hänen kanssansa olivat"

        Jeesus sanoi: "ja antoi".
        Jeesus ei sanonut: "ja vei".
        Jeesus siis väitti muiden olleen hänen mukanaan, Raamatun V.T.:n vastaisesti!

        Sinä eksyt itse, koska et itse tunne Sanaa!

        Pane kaikki muut lahkosektisi raamatunselittelykirjat toistaiseksi syrjään ja lue itse itsenäisesti kirkko Raamatusta Evankeliumit, on aivan varma, että sen jälkeen hämmästelet että näinkö se todellisuudessa olikin, eikä noin niinkuin sektilahkoni valehteli sen tapahtuneen, mielesi kääntyy.

        Miksi olet lukenut Vanhan Testamentin moneen kertaan.
        Tärkeämpi meille on Uusi Testamentti, koska mehän elämme siinä liitossa, siis uudessa liitossa.


      • jehovan todistaja?
        Just a mirrow kirjoitti:

        "Muuta eksyttävää lukemista" on Raamattu itsessään!
        Olen lukenut V.T.:n läpi yhtäjaksoisesti alusta loppuun moneen kertaan ja sen päälle sen normaalit tutkimiset mutta oletko itse lukenut sitä kertaakaan, alusta loppuun, yhtäjaksoisesti?
        Kaikki evankelistat kumoavat toisiaan!
        Egyptin matkat, Jeesuksen viimeiset sanat, Juudaksen eri kuolintavat ja vaikka mitä, mistä on varaa valita!!!
        Jeesus teki kaiken "jotta vanhat kirjoitukset toteutuisivat" ja kaikkea Jeesuksen sanomaa ja tekoja verratessa V.T.:iin, on tuokin näkyleipätarina helpposti itse löydettävissä ihmeteltäväkseen!
        Sinulle tuollainen itsenäinen löytöretkeily on vierasta, koska et ole tottunut itsenäisesti lukemaan/ajattelemaan Raamattua, vaan luet mitä kehoitetaan ja toistelet papukaijamaisesti muiden tulkkauksia!
        Olet verrattavissa papukaijaan puheissasi ja lahkosektisiraamatunselityssanakirjaan kirjoituksissasi!
        Sinulle itsenäinen Raamatun tutkinta ja itsenäinen ajattelu on vierasta, utopiaa, täysin käsittämätöntä ja kiellettyä, lahkosektisi jyrkästi kieltämänä!

        Selittelet:
        "hän söi kyllä ensin itse ja loput seuralaistensa kanssa"

        Raamattu ei kerro Daavidin syöneen näkyleipiä kahdesti, elikkä ensin yksin ja sitten uudemman kerran seuralaistensa kanssa!

        Jeesus sanoi:
        "ja antoi myös niille, jotka hänen kanssansa olivat"

        Jeesus sanoi: "ja antoi".
        Jeesus ei sanonut: "ja vei".
        Jeesus siis väitti muiden olleen hänen mukanaan, Raamatun V.T.:n vastaisesti!

        Sinä eksyt itse, koska et itse tunne Sanaa!

        Pane kaikki muut lahkosektisi raamatunselittelykirjat toistaiseksi syrjään ja lue itse itsenäisesti kirkko Raamatusta Evankeliumit, on aivan varma, että sen jälkeen hämmästelet että näinkö se todellisuudessa olikin, eikä noin niinkuin sektilahkoni valehteli sen tapahtuneen, mielesi kääntyy.

        Sinussa on ainakin se sama henki, joka on heille olennainen.


      • Just a mirrow
        liitto! kirjoitti:

        Miksi olet lukenut Vanhan Testamentin moneen kertaan.
        Tärkeämpi meille on Uusi Testamentti, koska mehän elämme siinä liitossa, siis uudessa liitossa.

        Eikö Vanhaa Testamenttiä lukevat pääse mielestäsi taivaaseen?
        Sitäkö tarkoitat?
        Mitä Uuden Testamentin kirjoja olet julistanut pannaan?
        Kerro jotta osataan niitä kiertää, varoa ja olla lukematta!


      • Just a mirrow
        jehovan todistaja? kirjoitti:

        Sinussa on ainakin se sama henki, joka on heille olennainen.

        Mistä sinä muissa olevat henget tunnistat kun et tunnista edes omaasikaan nimimerkki "jehovan todistaja?"?!


      • todella
        Just a mirrow kirjoitti:

        Mistä sinä muissa olevat henget tunnistat kun et tunnista edes omaasikaan nimimerkki "jehovan todistaja?"?!

        nimimerkin paikalle tuli tuo jehovan todistaja, mutta kai ymmärrät kuitenkin, että kyselin, että oletko jehovan todistaja. Mistäkö henget tunnistan, en minä itsestäni niitä kyllä tunnista. Jumala on Hän, joka hengetkin tunnistaa.


      • Just a mirrow
        todella kirjoitti:

        nimimerkin paikalle tuli tuo jehovan todistaja, mutta kai ymmärrät kuitenkin, että kyselin, että oletko jehovan todistaja. Mistäkö henget tunnistan, en minä itsestäni niitä kyllä tunnista. Jumala on Hän, joka hengetkin tunnistaa.

        Aikaisemmassa viestissäsi kirjoitit:
        "Sinussa on ainakin se sama henki, joka on heille olennainen."

        Sen jälkeisessä viestissäsi kirjoitit:
        "Jumala on Hän, joka hengetkin tunnistaa."

        Kirjoitit myös (vaatimattomuuttasi?):
        "Mistäkö henget tunnistan, en minä itsestäni niitä kyllä tunnista."

        Nuo kirjoittamasi lauseet sanovat sinusta paljon:
        "Sinussa on ainakin se sama henki, joka on heille olennainen."
        "Jumala on Hän, joka hengetkin tunnistaa."

        OLET NIIN TAVATTOMAN VAATIMATON HERRASENI!


      • sinä puhkut
        Just a mirrow kirjoitti:

        Aikaisemmassa viestissäsi kirjoitit:
        "Sinussa on ainakin se sama henki, joka on heille olennainen."

        Sen jälkeisessä viestissäsi kirjoitit:
        "Jumala on Hän, joka hengetkin tunnistaa."

        Kirjoitit myös (vaatimattomuuttasi?):
        "Mistäkö henget tunnistan, en minä itsestäni niitä kyllä tunnista."

        Nuo kirjoittamasi lauseet sanovat sinusta paljon:
        "Sinussa on ainakin se sama henki, joka on heille olennainen."
        "Jumala on Hän, joka hengetkin tunnistaa."

        OLET NIIN TAVATTOMAN VAATIMATON HERRASENI!

        ivaa ja pilkkaa. Saatko tuollaisesta itsellesi vaikkapa hetken tyydytyksen.
        Henkien erottamisen lahja on armolahja ja se tarkoittaa sitä, että astia esim. minä, ei osaa itsessään erottaa henkiä, vaan Jumalan Henki astiassa erottaa hengetkin ja sellainen astia, jossa on tämä henkienerottamisen armolahja saa itsekin tietoonsa, mistä hengestä on kysymys, jos Jeesus katsoo sen tiedon tarpeelliseksi.


      • synniksi
        Just a mirrow kirjoitti:

        Eikö Vanhaa Testamenttiä lukevat pääse mielestäsi taivaaseen?
        Sitäkö tarkoitat?
        Mitä Uuden Testamentin kirjoja olet julistanut pannaan?
        Kerro jotta osataan niitä kiertää, varoa ja olla lukematta!

        Vanhan Testamentin lukemista. Ihmettelin vain, että miksi olet sen moneen kertaan lukenut. Kyllä on hyvä VT:täkin lukea, mutta on muistettava että sen aika on iäksi ohi ja elämme Uuden liiton ajassa. Jumala rakkaudessaan teki uuden liiton, jotta ihmisen osa armosta kävisi keveäksi ja Hän Itse teki työn, riittää, kun me uskomme siihen ja siitä lähtee uudistus elämäämme.

        Vanhassa Testamentissa on tärkeitä asioita, mutta ei sellaisia, joita ei olisi tuotu tietoomme Uudessa Testamentissakin, esim. laki. Kymmenen käskyä on tärkeä jokaisen osata, sillä lain kautta näemme mikä on syntiä.
        Vaikka emme enää ikinä joudu lainalla armoa tienaamaan, tiedämme sen, että kaikki laki ja profeetat riippuu Jeesuksessa ja Hän täytti ne puolestamme ja siitä johtuen me täytämme, me uudesti syntyneet, niitä luonnostamme.
        Ei meidän tarvitse itseämme koko ajan vartioida, sillä me elämme Jeesuksessa ja siksi olemme vapaudessa, sillä ei meillä yksinkertaisesti ole tarvetta vaikkapa varastaa, valehdelle, sanoa väärää todistusta lähimmäisestämme tai tehdä mitään muutakaan mikä sotii Jumalan rakkauden lakia vastaan.
        On totisesti totta, että kun ottaa Jeesusken rakkauden vastaan uskossa sydän saa ympärileikkauksen ja ihminen muuttuu Jumalan kuvan kaltaisuuteen. Ja matkan jatkuessa se kuva vain kirkastuu meissä.

        Älä jää sinäkään noihin asenteisiin ja opetuksiin, vaan mene elävän Jumalan eteen ja pyydä Häntä kirkastamaan Itsensä.
        Elämme vielä vähän aikaa armotalouden aikaa ja jos tunnet Jumalan kutsuvan sinua, niin vastaa myöntävästi, et ole sitä ikinä katuva, et täällä ajassa etkä ikuisuudessa.


      • Markku Tampio
        Just a mirrow kirjoitti:

        Kirjoitat m.m.
        "Jos elämääni tulee, jokin ongelmaa tuottava asia, ottaa Pyhä Henki Sanasta ja neuvoo minua."

        Ei ollut Jeesuksella noin hyvin asiat, että olisi Pyhä Henki auttanut neuvoen häntä!
        Kolmiyhtenäisyysoppia ajatellen, on kerrassaan hämmästyttävää, että Jeesus ei tuntenut vanhoja kirjoituksia, "Jumalan sanaa", "omia taskujaan", mutta kolmiyhtenäisyysoppihan onkin vain ihmisten eksytystä, saatanan keksimää kolmiyhtenäisyysharhaa, joten siinä selittyy Jeesuksen vajavainen tieto!

        Jeesus väitti Daavidilla olleen seuralaisia,näkyleipiä nälkäänsä hakiessaan pappi Abjatarilta.
        Daavidilla ei ollut seuralaisia, oli yksin ja meni pappi Ahimelekiltä, eikä ylipappi Abjatarilta näkyleipiä kerjäämään!
        Jeesus ei siis ollut kaikkitietäväinen, vaan erehtyväinen ja huonomuistinen, kuten muutkin ihmiset!

        Markuksen evankeliumi:
        2:25 Hän sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet, mitä Daavid teki, kun hän ja hänen seuralaisensa olivat puutteessa ja heidän oli nälkä,
        2:26 kuinka hän meni Jumalan huoneeseen ylimmäisen papin Abjatarin aikana ja söi näkyleivät, joita ei ollut lupa syödä muiden kuin pappien, ja antoi myös niille, jotka hänen kanssansa olivat?"
        2:27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
        2:28 Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra."

        1.Samuelin kirja:
        21:1 Ja Daavid tuli pappi Ahimelekin luo Noobiin. Mutta Ahimelek tuli vavisten Daavidia vastaan ja kysyi häneltä: "Miksi sinä tulet yksin, eikä ole ketään sinun kanssasi?"
        21:2 Daavid vastasi pappi Ahimelekille: "Kuningas on käskenyt minut asialle ja sanoi minulle: 'Älköön kukaan saako tietää mitään siitä asiasta, jolle minä sinut lähetän, ja siitä käskystä, jonka minä olen sinulle antanut.' Ja palvelijat minä olen määrännyt siihen ja siihen paikkaan.
        21:3 Anna nyt minulle, mitä sinulla on, viisi leipää, tahi mitä muuta löytyy."
        21:4 Pappi vastasi Daavidille ja sanoi: "Tavallista leipää minulla ei ole; ainoastaan pyhää leipää on, jos vain palvelijat ovat karttaneet naisia."
        21:5 Daavid vastasi papille ja sanoi hänelle: "Totisesti olivat naiset eristettyinä meistä niinkuin ennenkin, milloin minä olen retkelle lähtenyt; ovatpa palvelijain reputkin aina olleet pyhät, vaikka retki on ollutkin tavallinen retki. Sitä enemmän leipä repuissa nyt pysyy pyhänä."
        21:6 Niin pappi antoi hänelle pyhää leipää; sillä siellä ei ollut muuta leipää kuin näkyleipiä, jotka oli siirretty pois Herran edestä, että sinne samana päivänä, jona ne oli otettu pois, pantaisiin tuoreet leivät.

        tosiaankin niin huonosti asiat, ettei hänellä ollut Pyhää Henkeä opastamassa häntä vastausten antamisessa farisealaisille kirjanoppineille sekä lakimiehille, vaikka hän rukoili illat ja yönseudut Jumalaa antamaan hänelle viisautta tehdä Jumalan tahto puheissaan?

        Sinun sanojesi mukaan "Ei ollut Jeesuksella noin hyvin asiat, että olisi Pyhä Henki auttanut neuvoen häntä!"

        Kun Jeesus puolusti itseään ja nuhteli juutalaisia epäuskosta ja riivaajista ja kertoi, että hän on ollut olemassa jo ennen Aabrahamia, niin juutalaiset suivaantuvat siitä niin, että yrittivät kivittää häntä (Joh.8:48-59).

        Kun Jeesus sitten ennen kuolemaansa lupasi lähettää opetuslapsilleen Puolustajan, totuuden Hengen, Isän tyköä, todistamaan hänestä (Joh.15:26), niin kuinka Jeesus olisi voinut luvata lähettää tämän Puolustajan, eli Pyhän Hengen, ellei Hän Itse olisi tuntenut Pyhää Henkeä, vaikkka tunsi Jumalan?
        Ja kun Jeesus sitten ilmestyi kuolemansa jälkeen ensimmäisen kerran opetuslapsilleen (Joh.20:19), niin hän sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki" (Joh.20:22).

        Koska kerran Jeesus on ollut, jo ennenkuin maailmaa on edes luotukaan, niin kuinka siis Jeesus ei tuntisi Pyhää Henkeä eikä Vanhan Testamentin kirjoituksia, jotka kertovat hänestä?!


      • henki!!
        Markku Tampio kirjoitti:

        tosiaankin niin huonosti asiat, ettei hänellä ollut Pyhää Henkeä opastamassa häntä vastausten antamisessa farisealaisille kirjanoppineille sekä lakimiehille, vaikka hän rukoili illat ja yönseudut Jumalaa antamaan hänelle viisautta tehdä Jumalan tahto puheissaan?

        Sinun sanojesi mukaan "Ei ollut Jeesuksella noin hyvin asiat, että olisi Pyhä Henki auttanut neuvoen häntä!"

        Kun Jeesus puolusti itseään ja nuhteli juutalaisia epäuskosta ja riivaajista ja kertoi, että hän on ollut olemassa jo ennen Aabrahamia, niin juutalaiset suivaantuvat siitä niin, että yrittivät kivittää häntä (Joh.8:48-59).

        Kun Jeesus sitten ennen kuolemaansa lupasi lähettää opetuslapsilleen Puolustajan, totuuden Hengen, Isän tyköä, todistamaan hänestä (Joh.15:26), niin kuinka Jeesus olisi voinut luvata lähettää tämän Puolustajan, eli Pyhän Hengen, ellei Hän Itse olisi tuntenut Pyhää Henkeä, vaikkka tunsi Jumalan?
        Ja kun Jeesus sitten ilmestyi kuolemansa jälkeen ensimmäisen kerran opetuslapsilleen (Joh.20:19), niin hän sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki" (Joh.20:22).

        Koska kerran Jeesus on ollut, jo ennenkuin maailmaa on edes luotukaan, niin kuinka siis Jeesus ei tuntisi Pyhää Henkeä eikä Vanhan Testamentin kirjoituksia, jotka kertovat hänestä?!

        Jeesus jopa riemuitsi Pyhässä Hengessä, kuten alla olevat jakeet ilmoittavat.

        Antikristuksen henki on se, joka kieltää Jeesuksen Jumaluuden ja Pyhän Hengen.

        Luuk.10
        20 Älkää kuitenkaan siitä iloitko, että henget ovat teille alamaiset, vaan iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina taivaissa."
        21 Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
        22 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne, kuka Poika on, kuin Isä; eikä kukaan muu tunne, kuka Isä on, kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."
        23 Ja hän kääntyi opetuslapsiinsa erikseen ja sanoi: "Autuaat ovat ne silmät, jotka näkevät, mitä te näette


      • Just a mirrow
        henki!! kirjoitti:

        Jeesus jopa riemuitsi Pyhässä Hengessä, kuten alla olevat jakeet ilmoittavat.

        Antikristuksen henki on se, joka kieltää Jeesuksen Jumaluuden ja Pyhän Hengen.

        Luuk.10
        20 Älkää kuitenkaan siitä iloitko, että henget ovat teille alamaiset, vaan iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina taivaissa."
        21 Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
        22 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne, kuka Poika on, kuin Isä; eikä kukaan muu tunne, kuka Isä on, kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."
        23 Ja hän kääntyi opetuslapsiinsa erikseen ja sanoi: "Autuaat ovat ne silmät, jotka näkevät, mitä te näette

        Antikristuksen henkeä on se kun kumartaa Jeesusta Jumalana!!!
        Sinä kumarrat Jeesusta Jumalanasi!!!
        Kenellä siis nyt on antikristuksen henki???


      • Just a mirrow
        Markku Tampio kirjoitti:

        tosiaankin niin huonosti asiat, ettei hänellä ollut Pyhää Henkeä opastamassa häntä vastausten antamisessa farisealaisille kirjanoppineille sekä lakimiehille, vaikka hän rukoili illat ja yönseudut Jumalaa antamaan hänelle viisautta tehdä Jumalan tahto puheissaan?

        Sinun sanojesi mukaan "Ei ollut Jeesuksella noin hyvin asiat, että olisi Pyhä Henki auttanut neuvoen häntä!"

        Kun Jeesus puolusti itseään ja nuhteli juutalaisia epäuskosta ja riivaajista ja kertoi, että hän on ollut olemassa jo ennen Aabrahamia, niin juutalaiset suivaantuvat siitä niin, että yrittivät kivittää häntä (Joh.8:48-59).

        Kun Jeesus sitten ennen kuolemaansa lupasi lähettää opetuslapsilleen Puolustajan, totuuden Hengen, Isän tyköä, todistamaan hänestä (Joh.15:26), niin kuinka Jeesus olisi voinut luvata lähettää tämän Puolustajan, eli Pyhän Hengen, ellei Hän Itse olisi tuntenut Pyhää Henkeä, vaikkka tunsi Jumalan?
        Ja kun Jeesus sitten ilmestyi kuolemansa jälkeen ensimmäisen kerran opetuslapsilleen (Joh.20:19), niin hän sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki" (Joh.20:22).

        Koska kerran Jeesus on ollut, jo ennenkuin maailmaa on edes luotukaan, niin kuinka siis Jeesus ei tuntisi Pyhää Henkeä eikä Vanhan Testamentin kirjoituksia, jotka kertovat hänestä?!

        Sinä myös olet ollut ennen maailman luontia koska tiedät sitä ennen olleet ja tapahtuneet!!!
        Oliko antikristus myös ennen maailman luontia???
        Rupee hieman mietityttään että mikä se sinä olet!!!


      • Ongelmana on se että
        Markku Tampio kirjoitti:

        tosiaankin niin huonosti asiat, ettei hänellä ollut Pyhää Henkeä opastamassa häntä vastausten antamisessa farisealaisille kirjanoppineille sekä lakimiehille, vaikka hän rukoili illat ja yönseudut Jumalaa antamaan hänelle viisautta tehdä Jumalan tahto puheissaan?

        Sinun sanojesi mukaan "Ei ollut Jeesuksella noin hyvin asiat, että olisi Pyhä Henki auttanut neuvoen häntä!"

        Kun Jeesus puolusti itseään ja nuhteli juutalaisia epäuskosta ja riivaajista ja kertoi, että hän on ollut olemassa jo ennen Aabrahamia, niin juutalaiset suivaantuvat siitä niin, että yrittivät kivittää häntä (Joh.8:48-59).

        Kun Jeesus sitten ennen kuolemaansa lupasi lähettää opetuslapsilleen Puolustajan, totuuden Hengen, Isän tyköä, todistamaan hänestä (Joh.15:26), niin kuinka Jeesus olisi voinut luvata lähettää tämän Puolustajan, eli Pyhän Hengen, ellei Hän Itse olisi tuntenut Pyhää Henkeä, vaikkka tunsi Jumalan?
        Ja kun Jeesus sitten ilmestyi kuolemansa jälkeen ensimmäisen kerran opetuslapsilleen (Joh.20:19), niin hän sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki" (Joh.20:22).

        Koska kerran Jeesus on ollut, jo ennenkuin maailmaa on edes luotukaan, niin kuinka siis Jeesus ei tuntisi Pyhää Henkeä eikä Vanhan Testamentin kirjoituksia, jotka kertovat hänestä?!


      • Markku Tampio
        Just a mirrow kirjoitti:

        Sinä myös olet ollut ennen maailman luontia koska tiedät sitä ennen olleet ja tapahtuneet!!!
        Oliko antikristus myös ennen maailman luontia???
        Rupee hieman mietityttään että mikä se sinä olet!!!

        Raamattua, niin sieltä ne totuudet löytyy, äläkä turhia lärpätä..


      • Markku Tampio
        Just a mirrow kirjoitti:

        Antikristuksen henkeä on se kun kumartaa Jeesusta Jumalana!!!
        Sinä kumarrat Jeesusta Jumalanasi!!!
        Kenellä siis nyt on antikristuksen henki???

        pimeyden ruhtinaan paremmin, kuin valkeuden Herramme, Jeesuksen..
        Minä kumarran Jeesusta Herranani. enkä suinkaan Jumalanani.

        Mistä sinä oot sellaista päähäsi saanut..


      • Markku Tampio
        Ongelmana on se että kirjoitti:

        Ja siksihän mie en ole pakkautunut paljon opettamaankaan, kun olen ollut uskontiellä vasta lyhyen ajan. Vuodesta -85 lähtien..
        Kun Jeesus aloitti työn, niin Hän oli ollut seurakunnan vanhimpien opissa ainakin kaksikymmentäviisi vuotta.. ;)


      • Just a mirrow
        Markku Tampio kirjoitti:

        pimeyden ruhtinaan paremmin, kuin valkeuden Herramme, Jeesuksen..
        Minä kumarran Jeesusta Herranani. enkä suinkaan Jumalanani.

        Mistä sinä oot sellaista päähäsi saanut..

        Mitä sinä oikein luulet tekeväsi kun nimittelet toisia pimeyden hengen palvojiksi, antikristuksiksi jne.?
        Kun sinun persoonaasi ja sen taustavoimia sitten vastaukseksi ihmettelee niin sinäpäs siitä riemastut!
        Mikä oikeus sinulla on muita panetella, pitäen itseäsi ehdottoman puhtaana, valkeuden enkeliäkin puhtaampana toisten rinnalla?
        Tuosta tuollaisesta saa vaikka mitä mieleensä kun se sattuu olemaan Raamatun vastaista!
        En itse ole mikään pulmunen kun täällä väittelen turhaan kaltaistesi kanssa mutta se ei minusta silti tee mitään saatanan palvojaa, kuten vihjaillen ja jopa melko suoraankin väitit!
        Uskon Jumalaan mutta en ihmisten eksytykseksi keksittyyn kolmiyhtenäisyysharhaan, ja se ei minusta tee pimeyden ruhtinaasi tuntijaa, sillä kyllä sinä ja kaltaisesi sen miljoona kertaa paremmin tunnette kuin minä!
        Pakkohan teidän on se tuntea kuin omat taskunne, koska tunnette sen, helvettinne ja esiinnytte sen matkatoimistona ja sinäkin olet sen matkatoimiston virkailija, johtohommissa jopa, olettaisin!
        Ette te sen virkailijat julista ja kerro taivaasta, vaan siitä ja sen helvetistä!
        Etupäässä se noin menee!
        Jeesuksen puheita väitätte vanhentuneiksi, teoriassa joitain hänen puheitaan jo jopa muutaman viikon sisällä turhiksi käyneiksi, syrjäytetyiksi omien tarinoittenne tieltä!
        Rakastatte ja palvotte omia, itse aivoilemianne satujanne, mutta Jeesuksen puheet olette turhiksi todenneet, roskakoriin ne heittäneet!

        Älä siis rupee onneton muita nimittelemään pimeyden ruhtinaan palvojiksi, jos ja kun he eivät sitä ole, kuten en minäkään!
        Muistuttaisin vielä sinua Markku&kaltaisesi siitä, että Elämän Kirjaa ei vielä ole avattu, joten älä ole mistään niin täysin varma, kun sinulla ei siihen varaa olisi!!!
        "Tunnette" ja puhutte Elämän Kirjan sisällöstä, ikäänkuin se olisi teille sisällöltään hyvinkin tuttu!!!
        Väitätte siis avanneenne sen!!!
        Ennen Jeesusta/Kristusta???
        Olette Jeesusta/Kristusta arvollisimpia/parempia, puheittenne mukaan!!!
        Mutta...
        Silloinhan te olette hänen luojiaan!!!
        Olette luoneet ja tehneet Jumalan itsellenne Jeesuksesta!!!
        Jeesus ei merkitse teille mitään muuta kuin sätkynukkea, tyhjää kulissia!!!
        Elämän Kirjaa ei silti ole avattu, vaikka kuinka väittäisitte epäjumalanne nimeen jotain muuta!!!


      • Just a mirrow
        synniksi kirjoitti:

        Vanhan Testamentin lukemista. Ihmettelin vain, että miksi olet sen moneen kertaan lukenut. Kyllä on hyvä VT:täkin lukea, mutta on muistettava että sen aika on iäksi ohi ja elämme Uuden liiton ajassa. Jumala rakkaudessaan teki uuden liiton, jotta ihmisen osa armosta kävisi keveäksi ja Hän Itse teki työn, riittää, kun me uskomme siihen ja siitä lähtee uudistus elämäämme.

        Vanhassa Testamentissa on tärkeitä asioita, mutta ei sellaisia, joita ei olisi tuotu tietoomme Uudessa Testamentissakin, esim. laki. Kymmenen käskyä on tärkeä jokaisen osata, sillä lain kautta näemme mikä on syntiä.
        Vaikka emme enää ikinä joudu lainalla armoa tienaamaan, tiedämme sen, että kaikki laki ja profeetat riippuu Jeesuksessa ja Hän täytti ne puolestamme ja siitä johtuen me täytämme, me uudesti syntyneet, niitä luonnostamme.
        Ei meidän tarvitse itseämme koko ajan vartioida, sillä me elämme Jeesuksessa ja siksi olemme vapaudessa, sillä ei meillä yksinkertaisesti ole tarvetta vaikkapa varastaa, valehdelle, sanoa väärää todistusta lähimmäisestämme tai tehdä mitään muutakaan mikä sotii Jumalan rakkauden lakia vastaan.
        On totisesti totta, että kun ottaa Jeesusken rakkauden vastaan uskossa sydän saa ympärileikkauksen ja ihminen muuttuu Jumalan kuvan kaltaisuuteen. Ja matkan jatkuessa se kuva vain kirkastuu meissä.

        Älä jää sinäkään noihin asenteisiin ja opetuksiin, vaan mene elävän Jumalan eteen ja pyydä Häntä kirkastamaan Itsensä.
        Elämme vielä vähän aikaa armotalouden aikaa ja jos tunnet Jumalan kutsuvan sinua, niin vastaa myöntävästi, et ole sitä ikinä katuva, et täällä ajassa etkä ikuisuudessa.

        Kirjoitat:
        "mene elävän Jumalan eteen ja pyydä Häntä kirkastamaan Itsensä."

        Kehoitat pyytämään Jumalaa kirkastamaan Itsensä!?!

        Mitä sinä onneton ihminen nyt oikein höpötät???

        Sekoilua se tuollainen on!!!

        "Sokea yrittää johdattaa kaltaisiaan"!!!


      • Just a mirrow
        sinä puhkut kirjoitti:

        ivaa ja pilkkaa. Saatko tuollaisesta itsellesi vaikkapa hetken tyydytyksen.
        Henkien erottamisen lahja on armolahja ja se tarkoittaa sitä, että astia esim. minä, ei osaa itsessään erottaa henkiä, vaan Jumalan Henki astiassa erottaa hengetkin ja sellainen astia, jossa on tämä henkienerottamisen armolahja saa itsekin tietoonsa, mistä hengestä on kysymys, jos Jeesus katsoo sen tiedon tarpeelliseksi.

        Kehut tuntevasi henget ja ihmiset!!!
        Minut "tunnistit" Jehovan todistajaksi!??
        Puheesi ovat mystiikkaa ja magiaa, kristillistä mystiikkaa ja magiaa!!!
        Olet myyttinen astia!!!
        Astioita on niin monenlaisia ja montaa sorttia!
        Mikä astia olet?
        "Tunnistit" minut mystisenä, maagillisena hokkuspokkus astiana Jehovan todistajaksi?!?
        Olet huono astia, hokkuspokkus arvailuinesi!!!


      • Markku Tampio
        Just a mirrow kirjoitti:

        Mitä sinä oikein luulet tekeväsi kun nimittelet toisia pimeyden hengen palvojiksi, antikristuksiksi jne.?
        Kun sinun persoonaasi ja sen taustavoimia sitten vastaukseksi ihmettelee niin sinäpäs siitä riemastut!
        Mikä oikeus sinulla on muita panetella, pitäen itseäsi ehdottoman puhtaana, valkeuden enkeliäkin puhtaampana toisten rinnalla?
        Tuosta tuollaisesta saa vaikka mitä mieleensä kun se sattuu olemaan Raamatun vastaista!
        En itse ole mikään pulmunen kun täällä väittelen turhaan kaltaistesi kanssa mutta se ei minusta silti tee mitään saatanan palvojaa, kuten vihjaillen ja jopa melko suoraankin väitit!
        Uskon Jumalaan mutta en ihmisten eksytykseksi keksittyyn kolmiyhtenäisyysharhaan, ja se ei minusta tee pimeyden ruhtinaasi tuntijaa, sillä kyllä sinä ja kaltaisesi sen miljoona kertaa paremmin tunnette kuin minä!
        Pakkohan teidän on se tuntea kuin omat taskunne, koska tunnette sen, helvettinne ja esiinnytte sen matkatoimistona ja sinäkin olet sen matkatoimiston virkailija, johtohommissa jopa, olettaisin!
        Ette te sen virkailijat julista ja kerro taivaasta, vaan siitä ja sen helvetistä!
        Etupäässä se noin menee!
        Jeesuksen puheita väitätte vanhentuneiksi, teoriassa joitain hänen puheitaan jo jopa muutaman viikon sisällä turhiksi käyneiksi, syrjäytetyiksi omien tarinoittenne tieltä!
        Rakastatte ja palvotte omia, itse aivoilemianne satujanne, mutta Jeesuksen puheet olette turhiksi todenneet, roskakoriin ne heittäneet!

        Älä siis rupee onneton muita nimittelemään pimeyden ruhtinaan palvojiksi, jos ja kun he eivät sitä ole, kuten en minäkään!
        Muistuttaisin vielä sinua Markku&kaltaisesi siitä, että Elämän Kirjaa ei vielä ole avattu, joten älä ole mistään niin täysin varma, kun sinulla ei siihen varaa olisi!!!
        "Tunnette" ja puhutte Elämän Kirjan sisällöstä, ikäänkuin se olisi teille sisällöltään hyvinkin tuttu!!!
        Väitätte siis avanneenne sen!!!
        Ennen Jeesusta/Kristusta???
        Olette Jeesusta/Kristusta arvollisimpia/parempia, puheittenne mukaan!!!
        Mutta...
        Silloinhan te olette hänen luojiaan!!!
        Olette luoneet ja tehneet Jumalan itsellenne Jeesuksesta!!!
        Jeesus ei merkitse teille mitään muuta kuin sätkynukkea, tyhjää kulissia!!!
        Elämän Kirjaa ei silti ole avattu, vaikka kuinka väittäisitte epäjumalanne nimeen jotain muuta!!!

        yhtä kuin Pyhä Raamattu, sillä: "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä", (Joh.6:63).

        Kun Jeesus tiesi, ketkä eivät uskoneet ja kuka oli kavaltava hänet, monet vetäytyivät pois Jeesuksen luota eivätkä enää vaeltaneet hänen kanssaan, niin Jeesus sanoi niille kahdelletoista opetuslapselleen: "Tahdotteko tekin mennä pois?

        Simon Pietari vastasi hänelle: Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla in iankaikkisen elämän sanat; ja me uskomme ja ymmärrämme, että sinä olet Jumalan Pyhä", (Joh.6:64-69).

        Etkö sinä osaa lukea?

        Kun minä edellisessä kommentissani esitin sinulle yksinkertaisen kysymyksen tuosta pimeydenruhtinaan osallisuudesta, niin en minä nimittänyt sinua sellaiseksi, vaan kysyin nimenomaan sitä, että tunnetko sinä sen ruhtinaan paremmin kuin valkeuden Herran, Jeesuksen.

        Kiukutteleva lapsihan sinä olet. Ja niinpä sinua tällä palstalla kohdellaankin sellaisena.. ;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16772
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5403
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2555
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2026
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1753
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      983
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      947
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      857
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      853
    Aihe