Vaan Keskusta taistelee ja voittaa.
Eero Heinäluomalla on vaaleihin tutut aseet. Pelko ja iva.
Demareilla on jo nähty se iva-ase täällä jatkuvana toistona. Ivataan ja haukutaan Keskustalaisia päivästä päivään ja vuodesta vuoteen. Keksitään ajojahdille valheellinen nimi ja sitä toistetaan lakkaamatta. Mutta äänestäjät eivät mene enää tuollaiseen vanhanaikaiseen lankaan. Äänestäjät ottavat nykyaikana itse selvää asioiden oikeellisuudesta. Näin kävi viime eduskuntavaaleissakin. Jopa Lipponen syyllistyi julkiseen herjaamiseen ja valehtelemiseen. Mutta rehellisyys voitti. Keskusta voitti.
Nyt on ruvennut nahkapallon näköinen Eero peloittelemaan ihmisiä möröillä. Aika huvittavaa ja lapsellista aikaiselta mieheltä. Se kuvaa Heinäluoman heikkoa henkistä tasoa. Kun ei henkinen taso riitä turvaudutaan viekkauteen ja epärehelliseen peloittelutoimintaan.
Esim. Heinäluoma peloittelee porvarihallituksella. Heh heh. Mitä demarit ovat tuoneet yhteiskunnalle. Kurjuutta Lipposen hallitukset ovat jakaneet.
Keskusta on muita parempi.
Keskusta ei vapise demarien aseiden edessä
42
581
Vastaukset
- Kaapo_
Kekusta vähän härski, silli parsa, syksyllä silakamarkinoille kaiki kekulaiset.
- donpate
Eikös se teidän nykyinen puheenjohtaja taannoin ollut valmis hyväksymään Lipposen pääministeriksi, vaikka kepu voittaisi vaalit. Voishan se nytkin hyväksyä tämän kielitaidottoman ay-poliitikon samaan tehtävään, että kaikki ministeriyden kipeät kepulitkin pääsis taas parrasvaloihin. Kun te nyt olette luovuttaneet Suomen vähäisenkin itsemääräämisoikeuden EU:lle, niin ottakaapa aloitteeksi kansanedustajien määrän vähentäminen vaikkapa 100. Siinä olisi johdonmukainen jatke harjoitetulle politiikalle.
- kauhunaika
Ei niillä 1918 tapahtumilla kannata paljon uhota edes otsikoissa. Ne tapahtumat ovat traagisin jakso Suomen historiassa. Ei ne nykyisen kepunkaan edustajat aina niin hyvin toimineet kapinan aikana, varsinkaan sen jälkeen. Luepa vaikka Jämsän tapahtumista Rislakin teoksesta "Kauhun aika". Saattaa siellä joku poliittinen väritys kuultaa läpi, mutta paljon tehtiin pahaa, joten keskitytääs vaan näihin nykyasioihin, varsinkin kun vanhoista ei näemmä mitään tiedetä.
Pohjanmaan kepulaisten tiedot itsenäisyytemme historian alkuvuosista ovat kovin vajavaiset ja virheelliset. Luulen tämän olevan jonkinlainen henkinen puolustusmekanismi, mikä on inhimillistä. Esi-isien julmuuksia ei haluta tunnistaa ja tunnustaa. Siksi ne pitää yrittää verhota sellaiseksi, joka oikeutti toiminnan.
Nykyisin on tehty jo jonkin verran historiallista tutkimusta noista ajoista. Siis sellaista, joka ei enää ole sidoksissa aikansa poliittisiin jakaumiin ja intohimoihin. Näissä selvityksissä on kerrottu täysin selkeästi se, millaisiin kansainvälisen oikeuden vastaisiin tekoihin erityisesti valkoinen osapuoli syyllistyi sisällissodan aikana. Vangit teloitettiin samantien systemaattisesti ja hyökättiin mm. sairaalaan tappaen kaikki muut paitsi ruotsinkieltä osanneet. Tampereella ruumiita jätettiin useaksi päiväksi näytille mätänemään ja niitä pinottiin kuin halkoja kasoiksi puistoihin.
Sodan jälkeen terroria oman maan kansalaisia vastaan jatkettiin vankleireillä. Tänä vuonna on julkaistu tutkimus, missä kuvataan suojeluskuntien rikollista toimintaa sodan jälkeen. Suojeluskuntalaiset tappoivat vähintään pari sataa henkilöä joutumatta syytteisiin kylmäverisistä murhista.
Tällainen on niin karua kerrottavaa, että normaali ihminen, joka on moisessa ollut mukana, tulee tietysti omantunnon tuskiin. Moni veritöihin osallistunut päättikin päivänsä oman käden kautta. Edelleen osa näiden julmureiden jälkeläisistä haluaa nostaa veritekoihin syylliset kunniakansalaisiksi, jotka estivät isänmaan joutumisen Venäjän haltuun. Tällä valheella ei uuden historiatutkimuksen valossa ole enää juuri mitään katetta.- kauhunaika
Mielipidepankki kirjoitti:
Pohjanmaan kepulaisten tiedot itsenäisyytemme historian alkuvuosista ovat kovin vajavaiset ja virheelliset. Luulen tämän olevan jonkinlainen henkinen puolustusmekanismi, mikä on inhimillistä. Esi-isien julmuuksia ei haluta tunnistaa ja tunnustaa. Siksi ne pitää yrittää verhota sellaiseksi, joka oikeutti toiminnan.
Nykyisin on tehty jo jonkin verran historiallista tutkimusta noista ajoista. Siis sellaista, joka ei enää ole sidoksissa aikansa poliittisiin jakaumiin ja intohimoihin. Näissä selvityksissä on kerrottu täysin selkeästi se, millaisiin kansainvälisen oikeuden vastaisiin tekoihin erityisesti valkoinen osapuoli syyllistyi sisällissodan aikana. Vangit teloitettiin samantien systemaattisesti ja hyökättiin mm. sairaalaan tappaen kaikki muut paitsi ruotsinkieltä osanneet. Tampereella ruumiita jätettiin useaksi päiväksi näytille mätänemään ja niitä pinottiin kuin halkoja kasoiksi puistoihin.
Sodan jälkeen terroria oman maan kansalaisia vastaan jatkettiin vankleireillä. Tänä vuonna on julkaistu tutkimus, missä kuvataan suojeluskuntien rikollista toimintaa sodan jälkeen. Suojeluskuntalaiset tappoivat vähintään pari sataa henkilöä joutumatta syytteisiin kylmäverisistä murhista.
Tällainen on niin karua kerrottavaa, että normaali ihminen, joka on moisessa ollut mukana, tulee tietysti omantunnon tuskiin. Moni veritöihin osallistunut päättikin päivänsä oman käden kautta. Edelleen osa näiden julmureiden jälkeläisistä haluaa nostaa veritekoihin syylliset kunniakansalaisiksi, jotka estivät isänmaan joutumisen Venäjän haltuun. Tällä valheella ei uuden historiatutkimuksen valossa ole enää juuri mitään katetta.Oikein kirjoitettu. Valitettavasti varsinkin nuorempi sukupolvi ei juuri vaivaudu ottamaan asioista selvää. Jonkinlainen jääkärinmarssin(hieno marssi) sävyttämä kultaus ajaa tosiasioiden ohi. Luulisi, että noita aikoja lopultakin voisi tarkastella kiihkottomasti, eikä vetää niitä enään nykypolitiikan tekoon.
- Oliko aihetta alkaa
Suomea liittämään Venäjään. Silloiset sosialidemokraatit aloittivat punakapinan. Ja sillä siisti.
- Miksi aloittivat
Mielipidepankki kirjoitti:
Pohjanmaan kepulaisten tiedot itsenäisyytemme historian alkuvuosista ovat kovin vajavaiset ja virheelliset. Luulen tämän olevan jonkinlainen henkinen puolustusmekanismi, mikä on inhimillistä. Esi-isien julmuuksia ei haluta tunnistaa ja tunnustaa. Siksi ne pitää yrittää verhota sellaiseksi, joka oikeutti toiminnan.
Nykyisin on tehty jo jonkin verran historiallista tutkimusta noista ajoista. Siis sellaista, joka ei enää ole sidoksissa aikansa poliittisiin jakaumiin ja intohimoihin. Näissä selvityksissä on kerrottu täysin selkeästi se, millaisiin kansainvälisen oikeuden vastaisiin tekoihin erityisesti valkoinen osapuoli syyllistyi sisällissodan aikana. Vangit teloitettiin samantien systemaattisesti ja hyökättiin mm. sairaalaan tappaen kaikki muut paitsi ruotsinkieltä osanneet. Tampereella ruumiita jätettiin useaksi päiväksi näytille mätänemään ja niitä pinottiin kuin halkoja kasoiksi puistoihin.
Sodan jälkeen terroria oman maan kansalaisia vastaan jatkettiin vankleireillä. Tänä vuonna on julkaistu tutkimus, missä kuvataan suojeluskuntien rikollista toimintaa sodan jälkeen. Suojeluskuntalaiset tappoivat vähintään pari sataa henkilöä joutumatta syytteisiin kylmäverisistä murhista.
Tällainen on niin karua kerrottavaa, että normaali ihminen, joka on moisessa ollut mukana, tulee tietysti omantunnon tuskiin. Moni veritöihin osallistunut päättikin päivänsä oman käden kautta. Edelleen osa näiden julmureiden jälkeläisistä haluaa nostaa veritekoihin syylliset kunniakansalaisiksi, jotka estivät isänmaan joutumisen Venäjän haltuun. Tällä valheella ei uuden historiatutkimuksen valossa ole enää juuri mitään katetta.punakapinan. Oikeasta historiasta on täysin selvä kuva, mutta nämä demarihistorioitsijat ja tutkijat panevat aatteentulta ja vääristelevät oikean historian ja kaunistelevat väärällä tavalla. Totuus on kuitenkin yksinkertaisesti tässä. Sosialidemokraatit aloittivat punakapinan. Sota tuo puolin ja toisin julmuuksia. Tapa tai tule tapetuksi. Näin ne toimi punikitkin.
- ..hah...
Oliko aihetta alkaa kirjoitti:
Suomea liittämään Venäjään. Silloiset sosialidemokraatit aloittivat punakapinan. Ja sillä siisti.
Löit taas punikeille luun kurkkuun kivikovilla argumenteillasi.
Olet sinä kunnon lahtari. - siellä puskasta
..hah... kirjoitti:
Löit taas punikeille luun kurkkuun kivikovilla argumenteillasi.
Olet sinä kunnon lahtari.lahtaridemari ampuu, kuten on Heinäluoma käskenyt ja oppi-isä Lipponen on opettanut.
- ..hah..
Miksi aloittivat kirjoitti:
punakapinan. Oikeasta historiasta on täysin selvä kuva, mutta nämä demarihistorioitsijat ja tutkijat panevat aatteentulta ja vääristelevät oikean historian ja kaunistelevat väärällä tavalla. Totuus on kuitenkin yksinkertaisesti tässä. Sosialidemokraatit aloittivat punakapinan. Sota tuo puolin ja toisin julmuuksia. Tapa tai tule tapetuksi. Näin ne toimi punikitkin.
No, miksi niitä punikkeja piti sodan loputtua tappaa vielä enemmän kuin itse sodassa?
Silloinhan ne oli jo nälkiintyneitä ja aseettomia, joten oliko niistä nyt enää niin suurta vaaraa, että piti tappaa, ettei itse tule tapetuksi?
Taisi olla selkeää kostamista, johon myös ulkovallat puuttuivat jossain vaiheessa mielivaltaiosen tappamisen loppettamiseksi?
Vai mitä? - tappoivat myös
..hah.. kirjoitti:
No, miksi niitä punikkeja piti sodan loputtua tappaa vielä enemmän kuin itse sodassa?
Silloinhan ne oli jo nälkiintyneitä ja aseettomia, joten oliko niistä nyt enää niin suurta vaaraa, että piti tappaa, ettei itse tule tapetuksi?
Taisi olla selkeää kostamista, johon myös ulkovallat puuttuivat jossain vaiheessa mielivaltaiosen tappamisen loppettamiseksi?
Vai mitä?punikit valkoisia. Kulkivat maaseudulla ja veivät kaiken mukanaan. Varastelivat ja tappoivat. Lue oikeaa tietoa äläkä demaripropakandaa.
- ..hah..
tappoivat myös kirjoitti:
punikit valkoisia. Kulkivat maaseudulla ja veivät kaiken mukanaan. Varastelivat ja tappoivat. Lue oikeaa tietoa äläkä demaripropakandaa.
Tappoiko punikitkin valkoisia?
Uskomatonta, että sisällissodassa kumpikin osapuoli tappaa toisiaan!!
No, ottihan valkoiset hyvitystä siitä asiasta sitten tosiaan sillä, että tappoivat sodan jälkeen korkojen kera niitä punikkeja.
Aseettomia oli varmaan helpompi tappaakin? - Heh heh
..hah.. kirjoitti:
Tappoiko punikitkin valkoisia?
Uskomatonta, että sisällissodassa kumpikin osapuoli tappaa toisiaan!!
No, ottihan valkoiset hyvitystä siitä asiasta sitten tosiaan sillä, että tappoivat sodan jälkeen korkojen kera niitä punikkeja.
Aseettomia oli varmaan helpompi tappaakin?Rauhoituhan punikki ja katso asioita oikeassa valossa. Ota punaiset silmälasit pois ja mieti omilla aivoilla, jos sinulla sellaisia on. Kyllä olet agressiivinen valehtelija ja vääristelijä.
- ..hah..
Heh heh kirjoitti:
Rauhoituhan punikki ja katso asioita oikeassa valossa. Ota punaiset silmälasit pois ja mieti omilla aivoilla, jos sinulla sellaisia on. Kyllä olet agressiivinen valehtelija ja vääristelijä.
Mutta koskaan en ole keputasoon valehtelussa ja kieroilussa yltänyt.
Oli se muuten hyvä, että esim. Iso-Britannia puuttui Suomen asioihin, kun valkoisten kostonhimo yltyi yli kaiken järjen!
Jäi edes jokunen punikki henkiin tekemään ne työt, joita lahtarit ei itse osanneet/viitsineet tehdä. - rauhallisesti selitä
..hah.. kirjoitti:
Mutta koskaan en ole keputasoon valehtelussa ja kieroilussa yltänyt.
Oli se muuten hyvä, että esim. Iso-Britannia puuttui Suomen asioihin, kun valkoisten kostonhimo yltyi yli kaiken järjen!
Jäi edes jokunen punikki henkiin tekemään ne työt, joita lahtarit ei itse osanneet/viitsineet tehdä.viestisi todisteiden kanssa. En usko sinun värityksiin ja vääristelyihin. Onko Heinäluoma käskenyt kirjoittaa lahtareista. Revit itse haavoja auki kun riehut kuin kapi.
- ..hah..
rauhallisesti selitä kirjoitti:
viestisi todisteiden kanssa. En usko sinun värityksiin ja vääristelyihin. Onko Heinäluoma käskenyt kirjoittaa lahtareista. Revit itse haavoja auki kun riehut kuin kapi.
"
10.3. Valkoiset tuhosivat Kuhmoisten sairaalan.
Heikki Ylikankaan kirjassa "Tie Tampereelle" kerrotaan tapahtumista. Kello viisi aamulla joukko lumipukuisia valkoisia ylioppilas Artturi Paimelan johdolla saapui Kuhmoisten sairaalan luo. He ampuivat ensin pihalla seisoskelleet sanitäärit. Sairaalan hoitajat näkivät teon ikkunasta ja pakenivat kaappeihin ja sänkyjen alle. Valkoiset astuivat sisälle sairaalaan ja sanoivat: 'Valmistautukaa siirtymään helvettiin, sillä kuolema tulee jokaiselle viiden minuutin kuluttua!' Miespuoliset hoitajat vietiin pihalle ja teloitettiin. Potilaat ammuttiin vuoteelta vuoteelle edeten peteihinsä. Kahden naisenkin väitettiin tulleen teloitetuksi, vaikka heidät periaatteessa armahdettiin. Muutama potilaista jäi eloon. Kaksi vuorokautta myöhemmin valkoiset tulivat uudelleen sairaalaan ja ampuivat vielä heidätkin. Muutama vangeista oli kuitenkin ehtinyt näinä kahtena päivänä paeta läheiseen latoon ja jäi siten eloon.
" - Aseet olivat huonot..
Heh heh kirjoitti:
Rauhoituhan punikki ja katso asioita oikeassa valossa. Ota punaiset silmälasit pois ja mieti omilla aivoilla, jos sinulla sellaisia on. Kyllä olet agressiivinen valehtelija ja vääristelijä.
Eihän punaisten aseistus häävi ollut, kun he nousivat oikeuksiaan vaatimaan.
Kiviä ja keppejä, muutamia tuliaseita.
Se jo kertoo, kuinka epätoivoisessa tilanteessa he olivat, kun sillä aseistuksella katsoivat olevan parempi nousta peräämään ihmisarvoista elämää kuin jatkaa sitä, mihin heidät oli siihen asti pakotettu.
Siellä Fellmanniin kentällä heidät riisuttiin varmaan noista kepeistäkin, että mielivaltainen teloittaminen olisi ollut mahdollisimman vaivatonta kepulahtareille - tarkoitushan oli
Aseet olivat huonot.. kirjoitti:
Eihän punaisten aseistus häävi ollut, kun he nousivat oikeuksiaan vaatimaan.
Kiviä ja keppejä, muutamia tuliaseita.
Se jo kertoo, kuinka epätoivoisessa tilanteessa he olivat, kun sillä aseistuksella katsoivat olevan parempi nousta peräämään ihmisarvoista elämää kuin jatkaa sitä, mihin heidät oli siihen asti pakotettu.
Siellä Fellmanniin kentällä heidät riisuttiin varmaan noista kepeistäkin, että mielivaltainen teloittaminen olisi ollut mahdollisimman vaivatonta kepulahtareilletehdä vallankumous ja liittää Suomi Neuvostoliittoon. Näin oli.
- kauheita nuo porvarit
..hah.. kirjoitti:
"
10.3. Valkoiset tuhosivat Kuhmoisten sairaalan.
Heikki Ylikankaan kirjassa "Tie Tampereelle" kerrotaan tapahtumista. Kello viisi aamulla joukko lumipukuisia valkoisia ylioppilas Artturi Paimelan johdolla saapui Kuhmoisten sairaalan luo. He ampuivat ensin pihalla seisoskelleet sanitäärit. Sairaalan hoitajat näkivät teon ikkunasta ja pakenivat kaappeihin ja sänkyjen alle. Valkoiset astuivat sisälle sairaalaan ja sanoivat: 'Valmistautukaa siirtymään helvettiin, sillä kuolema tulee jokaiselle viiden minuutin kuluttua!' Miespuoliset hoitajat vietiin pihalle ja teloitettiin. Potilaat ammuttiin vuoteelta vuoteelle edeten peteihinsä. Kahden naisenkin väitettiin tulleen teloitetuksi, vaikka heidät periaatteessa armahdettiin. Muutama potilaista jäi eloon. Kaksi vuorokautta myöhemmin valkoiset tulivat uudelleen sairaalaan ja ampuivat vielä heidätkin. Muutama vangeista oli kuitenkin ehtinyt näinä kahtena päivänä paeta läheiseen latoon ja jäi siten eloon.
"Eikö olekkin kamalaa jos tulee porvarihallitus. Käyvät sinutkin ampumassa sänkyysi. Olet naurettava politiikan tekemisessä, vai onko demarien tarkoitus ottaa nämä pelotteluaseeksi vaalien alla. Olet tosiaan punaisella pumpattu demari.
- ..hah..
kauheita nuo porvarit kirjoitti:
Eikö olekkin kamalaa jos tulee porvarihallitus. Käyvät sinutkin ampumassa sänkyysi. Olet naurettava politiikan tekemisessä, vai onko demarien tarkoitus ottaa nämä pelotteluaseeksi vaalien alla. Olet tosiaan punaisella pumpattu demari.
Avauksessa se oli joku ihan muu, joka aiheen väänsi esille.
Jos tulee porvarihallitus, se tulee, en minä seinille hypi niin kuin eräät sekokepulit tuntuvat tällä palstalla hyppivän milloin mistäkin syystä. - taapaa...
tarkoitushan oli kirjoitti:
tehdä vallankumous ja liittää Suomi Neuvostoliittoon. Näin oli.
Niin varmaan oli Ottoville Kuusisella tarkoitus ja muutamalla hänen hengenheimolaisellaan.
Luuletko sinä, että ne torpparit, jotka aseisiin tarttuivat, ymmärsivät siitä asiasta mitään?
He halusivat paremmat elinolot ja sillä siisti.
OWK oli demarien puheenjohtaja, joka häipyi Venäjään liittämishaaveidensa haihduttua siihen ihannemaahansa, jossa häntä kovasti kunnioitettiin.
Kuten sielläpäin kommunisteja oli tapana kunnioittaa, jopa rahoittaa heikäläisten toimintaa.
Kuten SKP:n ja Maalaisliitto/kepun toimintaa.
Ja tietty Kekkosen vallassapysymistä, sillä Kekkonenhan oli ylivertainen neukkulan asioiden hoitaja maassamme takinkääntelynsä jälkeen.
Ei NL halunnut mistään hinnasta Kekkoskommaria vaihtaa keneenkään muuhun;-( - mitä touhuaa
taapaa... kirjoitti:
Niin varmaan oli Ottoville Kuusisella tarkoitus ja muutamalla hänen hengenheimolaisellaan.
Luuletko sinä, että ne torpparit, jotka aseisiin tarttuivat, ymmärsivät siitä asiasta mitään?
He halusivat paremmat elinolot ja sillä siisti.
OWK oli demarien puheenjohtaja, joka häipyi Venäjään liittämishaaveidensa haihduttua siihen ihannemaahansa, jossa häntä kovasti kunnioitettiin.
Kuten sielläpäin kommunisteja oli tapana kunnioittaa, jopa rahoittaa heikäläisten toimintaa.
Kuten SKP:n ja Maalaisliitto/kepun toimintaa.
Ja tietty Kekkosen vallassapysymistä, sillä Kekkonenhan oli ylivertainen neukkulan asioiden hoitaja maassamme takinkääntelynsä jälkeen.
Ei NL halunnut mistään hinnasta Kekkoskommaria vaihtaa keneenkään muuhun;-(Heinäluoma. Olisi aika avata silmiään ja elää vapaassa ilmapiirissä ja demokraattisesti.
- Tiipataapaa...
mitä touhuaa kirjoitti:
Heinäluoma. Olisi aika avata silmiään ja elää vapaassa ilmapiirissä ja demokraattisesti.
No tietysti se, että sinä ymmärrät kaiken.
ÄO:si on varmaan lähelle kahtasataa, niin viisaalta vaikutat?
Ja objektiivisesti asioihin suhtautuvalta.
Kiitos seurastasi, 'älykkyytesi' on sopivina annoksina nautittuna hauskaa, mutta liian paljon nautittuna siitä voi tulla kaamea kepula tjtn. - oivahärkönen
Mielipidepankki kirjoitti:
Pohjanmaan kepulaisten tiedot itsenäisyytemme historian alkuvuosista ovat kovin vajavaiset ja virheelliset. Luulen tämän olevan jonkinlainen henkinen puolustusmekanismi, mikä on inhimillistä. Esi-isien julmuuksia ei haluta tunnistaa ja tunnustaa. Siksi ne pitää yrittää verhota sellaiseksi, joka oikeutti toiminnan.
Nykyisin on tehty jo jonkin verran historiallista tutkimusta noista ajoista. Siis sellaista, joka ei enää ole sidoksissa aikansa poliittisiin jakaumiin ja intohimoihin. Näissä selvityksissä on kerrottu täysin selkeästi se, millaisiin kansainvälisen oikeuden vastaisiin tekoihin erityisesti valkoinen osapuoli syyllistyi sisällissodan aikana. Vangit teloitettiin samantien systemaattisesti ja hyökättiin mm. sairaalaan tappaen kaikki muut paitsi ruotsinkieltä osanneet. Tampereella ruumiita jätettiin useaksi päiväksi näytille mätänemään ja niitä pinottiin kuin halkoja kasoiksi puistoihin.
Sodan jälkeen terroria oman maan kansalaisia vastaan jatkettiin vankleireillä. Tänä vuonna on julkaistu tutkimus, missä kuvataan suojeluskuntien rikollista toimintaa sodan jälkeen. Suojeluskuntalaiset tappoivat vähintään pari sataa henkilöä joutumatta syytteisiin kylmäverisistä murhista.
Tällainen on niin karua kerrottavaa, että normaali ihminen, joka on moisessa ollut mukana, tulee tietysti omantunnon tuskiin. Moni veritöihin osallistunut päättikin päivänsä oman käden kautta. Edelleen osa näiden julmureiden jälkeläisistä haluaa nostaa veritekoihin syylliset kunniakansalaisiksi, jotka estivät isänmaan joutumisen Venäjän haltuun. Tällä valheella ei uuden historiatutkimuksen valossa ole enää juuri mitään katetta.... Venäjän bolshevikkien vallankumouksen innoittamat sosialidemokraatit nousivat Suomen laillista yhteikuntaa vastaan kapinaan pääasiallisena keinonaan tappaa. Kun vastareaktio oli samanlainen, ei siitä enää pidä itkeä. Väkivallan aloittajalla on suurempi vastuu.
- ***
oivahärkönen kirjoitti:
... Venäjän bolshevikkien vallankumouksen innoittamat sosialidemokraatit nousivat Suomen laillista yhteikuntaa vastaan kapinaan pääasiallisena keinonaan tappaa. Kun vastareaktio oli samanlainen, ei siitä enää pidä itkeä. Väkivallan aloittajalla on suurempi vastuu.
Väkivallan aloittaja ja ylläpitäjä oli se, jota vastaan köyhälistö nousi.
Se oli vaan pukenut väki- ja mielivaltaisen sortonsa laillisuuden kaapuun.
Ei pidä Oivankaan enää itkemän, jos laillisuuteen verhottua väkivaltaa vastaan noustaan väkivallan asein, olkoon ne laittomia tai ei. - Mulkkumuilu
oivahärkönen kirjoitti:
... Venäjän bolshevikkien vallankumouksen innoittamat sosialidemokraatit nousivat Suomen laillista yhteikuntaa vastaan kapinaan pääasiallisena keinonaan tappaa. Kun vastareaktio oli samanlainen, ei siitä enää pidä itkeä. Väkivallan aloittajalla on suurempi vastuu.
Onko vastuu sodan jälkeenkin tapahtuneista murhista jollain muulla kuin murhien tekijöillä?
- ööö
..hah.. kirjoitti:
Tappoiko punikitkin valkoisia?
Uskomatonta, että sisällissodassa kumpikin osapuoli tappaa toisiaan!!
No, ottihan valkoiset hyvitystä siitä asiasta sitten tosiaan sillä, että tappoivat sodan jälkeen korkojen kera niitä punikkeja.
Aseettomia oli varmaan helpompi tappaakin?Aseettomia oli varmaan helpompi tappaakin?
**********
Niitähän Urho Kekkonenkin oli tapattamassa innokkaana vapaaehtoisena.
Ajatella, että joku voi jo 17-vuotiaana olla niin murhanhimoinen kuin Kekkonen.
Tuo raukka, joka myöhemmin käänsi takkinsa ja järjesti jopa omia puoluetovereitaan sotasyyllisten listalle vallanhimossaan. - pankaahan
ööö kirjoitti:
Aseettomia oli varmaan helpompi tappaakin?
**********
Niitähän Urho Kekkonenkin oli tapattamassa innokkaana vapaaehtoisena.
Ajatella, että joku voi jo 17-vuotiaana olla niin murhanhimoinen kuin Kekkonen.
Tuo raukka, joka myöhemmin käänsi takkinsa ja järjesti jopa omia puoluetovereitaan sotasyyllisten listalle vallanhimossaan.Eerolle tiedoksi, että Kuusinen on kuollut ja pakeni häpeissään Venäjälle. Aloitti vallankumouksen ja luihu jätti toverit pulaan. Kuusiselta harkitsematon teko aloittaa vallankumous, kun ei ollut edellytyksiä onnistua. Näin demarit örvelöi.
- Jaba_43
Älkää keskustalaiset menko enää koskaan punamultaan.
- riittää
Älkääkä tekään kokoomuslaiset menkö enää koskaan sinipunaan.
- NOUEU
riittää kirjoitti:
Älkääkä tekään kokoomuslaiset menkö enää koskaan sinipunaan.
Mitäpä me täällä riidellään siitä kuka istuu missäkin hallituksessa. Hallitushan on hyväksymässä EU-perustuslakia, jonka myötä saadaan mm. EU-presidentti ja ulkoministeri. Seuraava askel on, että kaikki muutkin ministeripostit tulee EU:n taholta, joten ei siitä tarvitse kinata mitä kukin nyt jatkossa tekee. Voittehan te sitten keskenänne riidellä siitä saako homot ja lesbot mennä naimisiin, kuka keinosiemennetään ja kuka ei, saatte ehkä vielä päättää jonkun syrjäkylän siltarummusta ja siitä korvataanko dementoituneelle mummolle kusivaippa vai ei. Mistään muusta ette sitten saakaan päättää. Niistä asioista päättää fransmannit, sakut ja muut EU:n suurmaat, ehkä jonain päivänä muhamettilainen Turkkikin. Siinä teille sitten sinipunaa ja punamultaa, tulee nätti soppa !!
- Jaba_43
riittää kirjoitti:
Älkääkä tekään kokoomuslaiset menkö enää koskaan sinipunaan.
Kokoomuksen ja keskustan halut eri hallitusvaihtoehtoihin tutkittiin n. 4 vuotta sitten.
2/3 osaa kokoomuksesta halusi silloin porvarihallitusta, mutta 3/4 keskustalaisista halusi punamultaa.
Kääntäen 1/3 osa kokoomuksesta halusi 4 vuotta sitten sinipunaa ja 1/4 osa keskustlaisista porvarihallitusta.
Toivottavasti uusia tutkimuksia tehdään. - Jaba_43
NOUEU kirjoitti:
Mitäpä me täällä riidellään siitä kuka istuu missäkin hallituksessa. Hallitushan on hyväksymässä EU-perustuslakia, jonka myötä saadaan mm. EU-presidentti ja ulkoministeri. Seuraava askel on, että kaikki muutkin ministeripostit tulee EU:n taholta, joten ei siitä tarvitse kinata mitä kukin nyt jatkossa tekee. Voittehan te sitten keskenänne riidellä siitä saako homot ja lesbot mennä naimisiin, kuka keinosiemennetään ja kuka ei, saatte ehkä vielä päättää jonkun syrjäkylän siltarummusta ja siitä korvataanko dementoituneelle mummolle kusivaippa vai ei. Mistään muusta ette sitten saakaan päättää. Niistä asioista päättää fransmannit, sakut ja muut EU:n suurmaat, ehkä jonain päivänä muhamettilainen Turkkikin. Siinä teille sitten sinipunaa ja punamultaa, tulee nätti soppa !!
Tulevaisuus on aina edessä.
Se tulee, vaikka kuinka koetat sitä pysäyttää.
TÄNÄÄN ON AINA LOPPUELÄMÄSI ENSIMMÄINEN PÄIVÄ. - NOUEU
Jaba_43 kirjoitti:
Tulevaisuus on aina edessä.
Se tulee, vaikka kuinka koetat sitä pysäyttää.
TÄNÄÄN ON AINA LOPPUELÄMÄSI ENSIMMÄINEN PÄIVÄ.Ja aikaisemman viimonen !
- NOUEU
Jaba_43 kirjoitti:
Kokoomuksen ja keskustan halut eri hallitusvaihtoehtoihin tutkittiin n. 4 vuotta sitten.
2/3 osaa kokoomuksesta halusi silloin porvarihallitusta, mutta 3/4 keskustalaisista halusi punamultaa.
Kääntäen 1/3 osa kokoomuksesta halusi 4 vuotta sitten sinipunaa ja 1/4 osa keskustlaisista porvarihallitusta.
Toivottavasti uusia tutkimuksia tehdään.Tutkimuksia kannattaa aina tehdä. Radiostakin on hupailut loppu ja tv:n sketsit on uusintoja ja ainahan se muutaman haastattelijaplantun työllistää.
- JormaKKorhonen
Nyt tyylitajusi petti pahasti. Tuntuu siltä, että et oikein ymmärtänyt asiasta oleellisinta, kun heität noin kevyen huulen itsenäisyytemme historian vakavimmasta tragediasta.
Luehan uudestaan nuo kommentit, joita kauhun aika ja mielipidepankki tuolla ylhäällä ovat antaneet ja ajattele asia uudestaan. Ehkäpä vitsisi sinua sitten vähän hävettäisi.
Arvosi kyllä taitavat olla hieman hämärtyneitä muutenkin. Siitä mielestäni kertoo se, että usein rinnastat minut ja Keriksen tuntien hyvin paskasodan alkusyyn ja myös sen, mitä Keris on sen jälkeenkin esittänyt. Ja sen perusteella Keriksenkin ymmärtääkseni niin hyvin, että minulla on täysi syy olla loukkaantunut rinnastuksesta häneen missään asiassa.
Sorry vaan suorapuheisuuteni, mutta mielestäni nyt oli sen paikka. - Jaba_43
NOUEU kirjoitti:
Ja aikaisemman viimonen !
Puolita drinkkisi.
- Jaba_43
JormaKKorhonen kirjoitti:
Nyt tyylitajusi petti pahasti. Tuntuu siltä, että et oikein ymmärtänyt asiasta oleellisinta, kun heität noin kevyen huulen itsenäisyytemme historian vakavimmasta tragediasta.
Luehan uudestaan nuo kommentit, joita kauhun aika ja mielipidepankki tuolla ylhäällä ovat antaneet ja ajattele asia uudestaan. Ehkäpä vitsisi sinua sitten vähän hävettäisi.
Arvosi kyllä taitavat olla hieman hämärtyneitä muutenkin. Siitä mielestäni kertoo se, että usein rinnastat minut ja Keriksen tuntien hyvin paskasodan alkusyyn ja myös sen, mitä Keris on sen jälkeenkin esittänyt. Ja sen perusteella Keriksenkin ymmärtääkseni niin hyvin, että minulla on täysi syy olla loukkaantunut rinnastuksesta häneen missään asiassa.
Sorry vaan suorapuheisuuteni, mutta mielestäni nyt oli sen paikka.Minä olen todennäköisesti ihan viimeinen rinnastamaan sinua ja kerimäkeä mihinkään.
Tehän olette kuin... "magneetin eri merkkiset navat" ... kiltisti sanottuna, vaikka magneetin navat eivät koskaan hae toisiaan niin kuin sinä ja keris, vaan pyrkivät helvetin liukkaasti eroon toisistaan.
Jos sulle sopii, niin älä intoudu tulkitsemaaan minun arvojani puutteelloisten tekstin perusteella.
Sinä ja keris voitte jatkaa "paskasotaanne" ihan niin kuin haluatte, mutta pyydän teiltä molemmilta vain yhtä asiaa: älkää tuomitko minua muusta kuin siitä, mistä ansaitsen tulla tuomituksi. - JormaKKorhonen
Jaba_43 kirjoitti:
Minä olen todennäköisesti ihan viimeinen rinnastamaan sinua ja kerimäkeä mihinkään.
Tehän olette kuin... "magneetin eri merkkiset navat" ... kiltisti sanottuna, vaikka magneetin navat eivät koskaan hae toisiaan niin kuin sinä ja keris, vaan pyrkivät helvetin liukkaasti eroon toisistaan.
Jos sulle sopii, niin älä intoudu tulkitsemaaan minun arvojani puutteelloisten tekstin perusteella.
Sinä ja keris voitte jatkaa "paskasotaanne" ihan niin kuin haluatte, mutta pyydän teiltä molemmilta vain yhtä asiaa: älkää tuomitko minua muusta kuin siitä, mistä ansaitsen tulla tuomituksi....kuittasit tuon historiaa tuntemattoman tai siihen liian kevyesti suhtautuvan provosoivan avauksen vapaussodastamme heittämällä herjan "älkää keskustalaiset enää menkö punamultaan".
Jos olisit ajatellut asiaa ja esim. lukenut nuo vastineet, joihin viittasin, tuskinpa olisit tuollaista huulta heittänyt. Tai jos niin olisit siitä huolimatta tehnyt, niin minulla on perusteltua syytä tehdä juuri ne johtopäätökset, jotka tein. - työtodistuksia
JormaKKorhonen kirjoitti:
...kuittasit tuon historiaa tuntemattoman tai siihen liian kevyesti suhtautuvan provosoivan avauksen vapaussodastamme heittämällä herjan "älkää keskustalaiset enää menkö punamultaan".
Jos olisit ajatellut asiaa ja esim. lukenut nuo vastineet, joihin viittasin, tuskinpa olisit tuollaista huulta heittänyt. Tai jos niin olisit siitä huolimatta tehnyt, niin minulla on perusteltua syytä tehdä juuri ne johtopäätökset, jotka tein.Valio kapi on valio räkätykki, joka haukkuu kaikki ihmiset. On miehellä munaa. Vai oliko se LEIKKIKALU.
- NOUEU
työtodistuksia kirjoitti:
Valio kapi on valio räkätykki, joka haukkuu kaikki ihmiset. On miehellä munaa. Vai oliko se LEIKKIKALU.
Olet väärässä seurassa. Tony Halme sopisi paremmin, sieltä löytyy alatyyliäkin. Tuplaa drinkkisi !!
- Jaba_43
JormaKKorhonen kirjoitti:
...kuittasit tuon historiaa tuntemattoman tai siihen liian kevyesti suhtautuvan provosoivan avauksen vapaussodastamme heittämällä herjan "älkää keskustalaiset enää menkö punamultaan".
Jos olisit ajatellut asiaa ja esim. lukenut nuo vastineet, joihin viittasin, tuskinpa olisit tuollaista huulta heittänyt. Tai jos niin olisit siitä huolimatta tehnyt, niin minulla on perusteltua syytä tehdä juuri ne johtopäätökset, jotka tein.Johtopäätöksiä pälkähtää päihimme usein tekemättäkin.
Sitä varten meille on annettu harkintakyky, että seuloisimme joskus sitä, mitä päästämme suistamme tai näppiksiltämme ulos.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316894Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235434- 1152573
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152051Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361758Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111992- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto31872Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44869