Mutu- äänestykset kaikkien etu?

Maikkari kertoo, että vain harvat tuntevat EU:n perustuslain sisällön. http://www.mtv3.fi/uutiset/

Monet poliittiset liikkeet vaativat kuitenkin, että suomalaisten tulisi äänestää laista demokratian ihanteiden mukaisesti.

Ottaen huomioon sen, että Suomi on pieni takahikiä suuressa 25 demokraattisen valtion EU:ssa, tulisi pienten valtioiden (ml. Suomen) hyväksyä perustuslaki, mikäli EU:n suuret valtiot sen tekevät.

Kansainvälisessä yhteistyössä pitää joskus tehdä kompromissejä, muuten mitään yhteistyötä ei saada aikaiseksi.

Sama pätenee Natoon. Veikkaisin, että suurin osa niistä, jotka vastustavat Natoa jostain syystä, ovat edes vaivautuneet lukemaan Naton peruskirjaa.. http://www.nato.int/docu/basictxt/treaty.htm
2140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ihmiset ovat laiskoja, vaikka netti tarjoaa oivan keinon tietojen hankintaan.
vertauksena esim: lordi, jota haukkuneet kuvittelivat että kyseessä on saatananpalvojat yms.. sontaa. tieto puuttui täysin, mutta mielipiteitä kyllä löytyy.
sama koskee natoa, jota vastustetaan, tietämättä edes perusasioita.

Äänestä

Olen mä lukenut siitä ekat 100 sivua about. Aika kuivaa tekstiä. Löytyy varmaan googlettamalla. Mutta kyllä siinä ihan selvästi liittovaltiosta on kyse. Ja siitä mä en tykkää. Eli että valta menee vieläkin kauemmaksi kun se on jo ihan tarpeeksi kaukana ja välinpitämätön Hesassakin.
Mä en diggaa kun mä maksan veroja ja rikkaat ei.
Ja jos Suomi on takahikiä nyt, niin sitten varmasti onkin kun EU perustamisasiakirjat hyväksytään. Sittenhän täällä paikallisella vallalla ei ole mitään sanomista mihinkään. Nyt se ei vain välitä, sitten se saa jo syyn siihen.


Nyt mä joutuisin vielä sotimaan niiden sijoitusten puolesta Natossa. Ja mitä ihmettä jollain kirjalla on tekemistä sen kanssa mitä se sotilasliitto todellisuudessa tekee? Natohan tarkoittaa Suomen militarisoitumista. Mekin saamme sitten veroillamme pelkkiä aseita niinkuin jenkit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


analysoija kirjoitti:

Maikkari kertoo, että vain harvat tuntevat EU:n perustuslain sisällön. http://www.mtv3.fi/uutiset/

Monet poliittiset liikkeet vaativat kuitenkin, että suomalaisten tulisi äänestää laista demokratian ihanteiden mukaisesti.

Ottaen huomioon sen, että Suomi on pieni takahikiä suuressa 25 demokraattisen valtion EU:ssa, tulisi pienten valtioiden (ml. Suomen) hyväksyä perustuslaki, mikäli EU:n suuret valtiot sen tekevät.

Kansainvälisessä yhteistyössä pitää joskus tehdä kompromissejä, muuten mitään yhteistyötä ei saada aikaiseksi.

Sama pätenee Natoon. Veikkaisin, että suurin osa niistä, jotka vastustavat Natoa jostain syystä, ovat edes vaivautuneet lukemaan Naton peruskirjaa.. http://www.nato.int/docu/basictxt/treaty.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu