Itseni on aina ollut vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka vain USKOVAT. Miksi he eivät perustele uskoaan pienimmässäkään määrin järjellä? Miksi he julistavat evankeliumia vain hokemalla "Jeesus rakastaa sinua, jne." Eivätkö he tajua, että ulkopuoliset pitävät heitä täysin idiootteina? Vai toimiiko tämä saarnamuoto? Onko olemassa paljonkin ihmisiä, jotka kääntyvät uskoon vain tällaisia lausumia kuultuaan? Mielestäni on hienoa, jos niin tapahtuu - en vain osaa ratkaista, onko tästä esiintymisestä enemmän haittaa kuin hyötyä uskovien julkiselle imagolle.
Mitä mieltä
Aivolisäke
9191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jumala on heitä koskettanut ja koskettaa yhä. Kukaan ei edes pysy uskossa, jos Jumala ei puhu tavalla tai toisella. Se, miten pysytään uskossa mekaanisesti riippuu hyvin pitkälle valinnoista.
Se, että hoetaan, että uskokaa evankeliumi, voi olla paha asia, mutta yleensä ottaen jo se että se herättää tunteet, on merkki jostain.
Herättääkö sinun tunteita se, vaikka että istut linja-autossa ja kaksi Saatananpalvojaa tulevat maailmanomistajan elkein kaljakassien kanssa sinne ja muista piittaamatta alkavat suureen ääneen puhua toisilleen ja mm. esim. minulle, sanomalla . "Lähe sääki vaan kaljalle" johon minä: "Menkää te kaataan vaan hautakiviä", johon ne: "Se on pentujen hommaa, me poltellaan kirkkoja Heh heh".
En ollut silloin vielä uskossa, kun vereni kiehahti ja olisin vedellyt turpiin molempia, jos olisi pinnaani vielä lisää vedätetty.
Heidän käyttäytymisensä herätti siis tunteeni negatiivisesti ja ne asiat muuttuivat tosiksi minulle, siis Saatana ja ne asiat. Samalla tavalla Jumalan kosketus on positiivinen aina, kun Hänen vaan antaa tulla sydämen kotiin asumaan. Onneksi Jumala käyttää Saatanaakin avukseen hänen tietämättään.
Kyllä vaan herätti tunteita. Ja hyvä jos niin tapahtuu. Mielenkiintoinen esimerkki siitä, kuinka Jumala käyttää pahuutta hyväkseen. Tosin näyttää, ettei monia ihmisiä uskonnolliset tunteet kosketa, ennenkuin niitä nappaa kurkusta kiinni ja saarnaa vähän historiaa.
Lisää kommentteja.
Jumala antoi Saatanan kiusata Jobiakin tarkkaan tietäen, että asiassa on positiivinen lopputulos. Jobhan sanoo lopussa, että ennen korvillani sinut kuulin, mutta nyt ovat silmäni sinut nähneet. Tarkoittaa, että Jobin Jumalasuhde syveni ja se on Jumalan tarkoitus. Ja mikä parasta, se on myös ihmiselle kaikkein parasta mannaa. Lue ihan se Jobin kirjan loppuosa, jos et jaksa koko kirjaa.
"Jumala on heitä koskettanut ja koskettaa yhä. Kukaan ei edes pysy uskossa, jos Jumala ei puhu tavalla tai toisella."
-Tätä kutsutaan normaalissa kielenkäytössä psykoosiksi.
"Herättääkö sinun tunteita se, vaikka että istut linja-autossa ja kaksi Saatananpalvojaa tulevat maailmanomistajan elkein kaljakassien kanssa sinne ja muista piittaamatta alkavat suureen ääneen puhua toisilleen ja mm. esim. minulle, sanomalla . "Lähe sääki vaan kaljalle" johon minä: "Menkää te kaataan vaan hautakiviä", johon ne: "Se on pentujen hommaa, me poltellaan kirkkoja Heh heh".
En ollut silloin vielä uskossa, kun vereni kiehahti ja olisin vedellyt turpiin molempia, jos olisi pinnaani vielä lisää vedätetty. "
-Totajoo.. Onko sinulla ongelmia huumorintajusi kanssa? Tai väkivaltaisen käyttäytymisen? Useimmat ihmiset jotka kommentoivat kovaan ääneen julkisella paikalla siitä miten menevät polttamaan hautakivenne ja kaatamaan kirkkonne sanovat sen ainoastaan läppänä.
"Heidän käyttäytymisensä herätti siis tunteeni negatiivisesti ja ne asiat muuttuivat tosiksi minulle, siis Saatana ja ne asiat. Samalla tavalla Jumalan kosketus on positiivinen aina, kun Hänen vaan antaa tulla sydämen kotiin asumaan. Onneksi Jumala käyttää Saatanaakin avukseen hänen tietämättään. "
-Saatana kristillisessä mielessä (huomattavana erotuksena esim. Saatanaan satanistisessa mielessä) onkin avuton ja epälooginen pelottelukeino pönkittämään kristinuskon valtaa, samaan tyyliin kuin "Kaapissa on mörkö joka vetää turpaan jos et syö kaikkia vihanneksia".
Tai kuten LaVey-setä aikanaan totesi: "Satan has been the best friend that the church has ever had, as he has kept it in business all of these years."
Mutta niinhän olet sitten sinäkin, koska johonkinhan sinäkin uskot, vai sanotko, että maailma on, koska maailma on.
Huumorintajua minulla on, mutta röyhkeätä käytöstä en jaksa alistuneesti muiden lampaiden kaltaisesti katsella, vaan laitan tuollaiset nilkit järjestykseen. Itsehän voit toki ottaa huumorilla kaikki heitot.
Saatanahan on Satanistisessa mielessä jokin sankari. Uskotko häneen?
"Mutta niinhän olet sitten sinäkin, koska johonkinhan sinäkin uskot, vai sanotko, että maailma on, koska maailma on. "
-Minä en oikeastaan USKO mihinkään. Enkä minä sano että maailma on ..voihan se olla olemattakin ja minä vain hallusinoin. Kaikki on mahdollista. OK, jos 10 metriä pitkä muovijeesus on putoamassa päälleni, väistän enkä jää miettimään onko se todella siinä ..mutta silti.
"Saatanahan on Satanistisessa mielessä jokin sankari. Uskotko häneen? "
-Tuo todistaa että sinä et tiedä mitään satanismista (jolla siis ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa). Satanisti ei usko personifioituun Saatanaan vaan Saatana on metafora ja väline mielikuvitukselle. Olen itse oma jumalani. (Tämä hyvin yksinkertaistavana ja epätarkkana kiteytyksenä josta toiset satanistit voivat olla rauhassa eri mieltä ..satanismi on individualismia anyway.) ..ja toisaalta, voihan Saatana olla olemassa koska kaikki on mahdollista.
sanot, ettet usko mihinkään. kuitenkin hyvin suuri osa ihmisen toiminnasta perustuu uskoon ja oletuksiin. karkeasti uskot siihenkin, että kun vihreä valo palaa voit ajaa risteyksen yli turvallisesti, eivätkä toiset autoilijat kaahaile ylitsesi. tiedon ja uskon rajaa on hyvin vaikea määritellä, koska ns. tiedostakin on suuri osa vain legitimoitua uskoa tai uskomuksia.
kun kannat huolta uskovien julkisuuskuvasta niin aattelin kysyä siis ootko ite uskossa?
Olen toki uskossa. Tänne on jo näköjään eksynyt näitä saivartelijoita... Otetaas huomioon, että kaikkien uskovien toiminta ei pienessäkään määrin muistuta psykoosia. Mitä sitten, jos joku tulee bussissa uskoon? En ala häntä nälvimään tavallisenhurskaan kielenkäytön takia. Haluan vain asiallista keskustelua. Olen muuten myös Jobinkirjan lukenut.
Uskonnot kannattaisi ottaa tieteen tutkimuskohteeksi siinä missä mikä tahansa asia. Toki on yksittäisiä ihmisiä, jotka näin ovat tehneet - ja kirjoittaneet teorioita Nooan arkista, evoluutiosta ja meedioista. Etsittäessä löytyy todisteita uskomattomista asioista. Ja mitä tulee siihen 'julkisuuskuvaan', olen lähinnä huolissani siitä, että koko Jumalan työ lässähtää koomiseksi lahkohöpinäksi, sen sijaan, että heräteltäisiin ihmismassoja.