Asiahan ei oikeastaan minulle kuulu, mutta ihmettelen vain.
Olen nähnyt aina silloin tällöin kuinka palstalla kirjoittelevat kyselevät Markku Meilolta Vartiotorniseuran julkaisuja suomeksi. Minusta se on hyvin omituista, sillä Wachtower Bible and Tract Society Jehovahs Witnesses-uskontoineen on USA:sta kotoisin oleva uskonnollinen järjestö jonka virallinen kieli on englanti. Suomessa on heidän haaratoimistonsa ja sieltä voi kysellä noita julkaisuja suomeksi, tai pyytää heitä kääntämään nuo pyydetyt julkaisut suomeksi, jos niitä ei löydy.
Ei kai se nyt mitenkään voi olla Markku Meilon hommaa. Right?
Olen nähnyt aina silloin tällöin kuinka palstalla kirjoittelevat kyselevät Markku Meilolta Vartiotorniseuran julkaisuja suomeksi. Minusta se on hyvin omituista, sillä Wachtower Bible and Tract Society Jehovahs Witnesses-uskontoineen on USA:sta kotoisin oleva uskonnollinen järjestö jonka virallinen kieli on englanti. Suomessa on heidän haaratoimistonsa ja sieltä voi kysellä noita julkaisuja suomeksi, tai pyytää heitä kääntämään nuo pyydetyt julkaisut suomeksi, jos niitä ei löydy.
Ei kai se nyt mitenkään voi olla Markku Meilon hommaa. Right?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ilmeisesti Seura ei ole halukas tarjoamaan kiinnostuneille niitä julkaisuja, joita he haluaisivat ja näitä löytyy M. Meilolta. :)
Englanniksi tosiaan löytyy kaikki, joten ei kannata lusmuilla siellä peruskoulussa ;)
Näinhän se on ja pointtini tuossa oli myös hieman se, että ehkä olisi tervehdyttävää Vartiotorniseuralle saada hieman tällaisia kyselyjä vanhojen alsterien käännöksistä. Sillä se *on* heidän päänsärkynsä, - eikä kenenkään muun -, kääntää tekstejä heidän julkaisuistaan suomeksi, pyydettäessä.
Niin ja erityisesti, jos jäsenet sitä haluavat tai tarvitsevat. Siinä tapauksessa se on jopa heidän, - siis jäsenten -, kiistämätön oikeutensa saada apua kielivaikeuksissaan, siinä se tulisi myös näkyvin kuinka "mettään meni" kun suositeltiin tienraivaus-uraa koulunkäynnin sijasta, remember? ;)
eiköhän niitä suomenneta ku ehditään.....
>>Ei kai se nyt mitenkään voi olla
On sitten tai ei, niin olen sitä jonkin kerran tehnyt. Yritän aina ensin hahmottaa kysyjän/pyytäjän motiivin ja se voi tietysti mennä pieleen.
Toisaalta voi ajatella, että jokainen englanninkieltä taitamaton voi luottaa siihen, että viestejäni luetaan suurennuslasilla ja kielitaitoistenkin toimesta.
Kääntäminen on hidasta, ellei sitten tee jonkin sortin yhteenvetoa. Täsmällisessä kääntämisessä tulisi vielä muistella kyseisen aikakauden sanastoa. Tällainen lyriikka ei muutenkaan ole ominta minulle, koska käännän työkseni lähes ainoastaan parin teknisen erikoisalan englantia.
Olen vanhoin aikoina kouluni käynyt ja siellä luettiin toista kotimaista ja saksaa. Olen onnellinen, että meille lähikielten opintojen suorittaneille käännetään englantia, ja lisäksi hyvin ja ymmärrettäväti.
MM:lle suuret kiitokset. sitäpaitsi en edes ole koskaan joutunut alkukielisten julkaisujen näkijäksi. Olisi voinut olla suurempi kiinnostus tähän maailmankieleen. Ihan tuntee itsensä konkkaavaksi kielipuoleksi. Anteeksi kaikille fyysisen vamman saaneille, en itsekään ole ihan terve.
>>Olen onnellinen, että meille lähikielten opintojen suorittaneille käännetään englantia, ja lisäksi hyvin ja ymmärrettäväti.
Tuo oli niin vilpittömän oloista tekstiä, että asetin itselleni tavoitteen, että pyrin tästä eteenpäin ainakin kääntämään lyhyen yhteenvedon sellaisten vaikeampien lainausten perään, joiden oletan sitä vaativan.
Ja kun sitten vielä muistaisin laittaa tuotoksen talteen, niin se on valmiina seuraavaa kertaa varten.
ska du ha!!