Minulla on roomalaiskatolinen ystävä, ja häneltä eilen kuulin, että maailman on ennustettu 'loppuvan' tai ainakin jotain mullistavaa tapahtuvan parin vuoden sisällä. Hän mainitsi Medjugoren (?), jossa on verta itkevä neitsyt Marian patsas. Se kuulemma itkee verta aina ennen suuria mullistuksia. Ystäväni aikoo pian käydä siellä itsekin, niinkuin kuulemma monet ovat tehneet ja yhä tekevät. Hän oli aikeissa ostaa talon, mutta on nyt muuttanut mieltään - sanoo harkitsevansa rahan lahjoittamista kirkolleen. Ei kuulemma ole hyvä aika kasata omaisuutta maan päälle.
Tietääkö teistä kukaan näistä ilmiöistä, ja näistä tämänkertaisista ennusteista? En oikein itse usko sellaiseen, mutta olisi kiinnostavaa kuulla ainakin ne nk. tosiasiat. Eikös joskus ennen ole ollut samanlaisia patsaita, joiden 'itkeminen' selittyi muuksi kuin ihmeeksi?
Tietääkö teistä kukaan näistä ilmiöistä, ja näistä tämänkertaisista ennusteista? En oikein itse usko sellaiseen, mutta olisi kiinnostavaa kuulla ainakin ne nk. tosiasiat. Eikös joskus ennen ole ollut samanlaisia patsaita, joiden 'itkeminen' selittyi muuksi kuin ihmeeksi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=2922http://
Kuva täällä:
http://www.gospa.org/pl/pages/articles/catholic-news.html?ra=1;id=188
on tulossa parin vuoden sisällä niin mitä se hyödyttää antaa rahaa kirkolle? Eikö piekemminkin kannatisi elää ja tehdä asioita joita on aina halunnut tehdä, mutta ei ole uskaltanut kun on pelännyt taikka muuten vaan ajatellut, että eläkkeellä siiten?
Mutta tekstin mukaa patsas on itkenyt vuodesta 1995 lähtien. Mitä on tapahtunut 1995 joka jatkuu edelleen?
on ainakin Suomessa ollut kautta aikojen, mutta täällä sitä edelleen porskutellaan ja porskutellaan jatkossakin kunnes viikatemies tulee.
Jugoslavian katolinen piispainkokous päätyi salassa pitämässään kannanotossaan tulokseen, jonka mukaan suurta huomiota eri puolilla maailmaa herättäneisiin "Maria-ilmestyksiin" ei liity mitään yliluonnollista, "ilmoituksista" puhumattakaan..
Näin mainittiin katolisessa hiippakuntalehdessä.
Nykypäivän tiedoista Medjugorjesta minulla ei ole käsitystä onko asia muuttunut tästä kannanotosta johonkin suuntaan.
Ehkäpä joku aiheesta kiinnostunut sattuisi tietämään?
Ainakin http://www.medjugorje.org/ -sivustolla on luonnollinen tarve, kuten varmaan seudun asujaimistolla, ylläpitää ihmeiden jatkumista ja muistoa.
Siis Jugoslavian katolinen piispainkokous piti kannanottonsa salassa? Miten tieto pääsi vuotamaan katoliseen hiippakuntalehteen?
Piispat lähettivät kannanottonsa Vatikaaniin ja pyysivät samalla apua paikalliselle piispalle, jotta tämä voisi järjestää asianmukaista sielunhoitoa niille tuhansille ihmisille, joita sinne jatkuvasti virtasi.
Silloinen Vatikaanin Uskon kongregaatio kielsi viralliset kirkolliset toivioretket "ilmestysten" paikalle.
Ei Medjugorjessa ole vertavuotavaa patsasta, mutta väitetään, että Neitsyt Maria on ilmestynyt siellä vuodesta 1981 lukien tähän hetkeen asti. Siis edelleen.
Viralliset sivut:
http://medjugorje.hr.nt4.ims.hr/
Tässä jenkkien sivut, joita on helpompi lukea:
http://www.medjugorje.org/index.html
Miten kaikki alkoi, on aika mielenkiintoista luettavaa. Sivuilla on videoita jne.
Mitään maailmanloppua ei ole tulossa. Medjugorjen "näkijät" eivät tällaista ole kertoneet. Ihmisten mielikuvitus vaan saa vääriä huhuja liikkeelle. Eli siis vedetään asioista "omat" johtopäätökset.
En muista yksityiskohtia, mutta jossain oli joku vuosi sitten samanlainen tapaus, ja se todettiin papin aikaansaannokseksi - patsas oli ontto.
Ehkä ihmiset todella uskovat tällaisiin. Ja onhan se hyväksi paikalliselle taloudelle, kun ihmisiä lappaa paikalle. Jossakinhan heidän on yövyttäjä ja ruokailtava. Ja myyvätköhän he lippuja tuon patsaan katselutilaisuuksiin? Olen hiukan skeptinen.
kyseessä joukkohysteria.
Onko sinulla tietoa juuri kyseisestä pyhiinvaelluspaikasta, onko Vatikaani koskaan virallistanut Marian-ilmestyksiä, joita väitetään kyseisellä paikalla tapahtuneen?
Tiedän että paikalle vaeltaa jo ties kuinka monia miljoonia käviöitä koko ajan.
Erikoinen tapaus tämä pyhiinvaelluspaikka, kuka on oikeassa asiassa ja kuka väärässä, olisi kiva tietää, vai jääkö se arvoitukseksi?
kyseistä pyhiinvaelluspaikkaa. Olen ollut kolmessa Marian ilmestymispaikassa: Siauliaussa Liettuassa (rauhallinen, arvokas ja sitä paitsi Vatikaanin kaikkein ensimmäiseksi virallisesti hyväksymä Marian ilmestymispaikka), Ranskassa Lourdesissa (väenpaljoudesta huolimatta ihmiset ottivat/ottavat toisensa huomioon, yhteisöllisyyden tunne oli voimakas) ja Puolan Czestochowassa.
Oman - sanottakoon sitä sitten pohjoismaiseksi tai suomalaiseksi - luonteeni mukaisesti kiusaannun liiallisesta innostuksesta, joka todella hipoo joukkohysteriaa. Silloin ei välitetä, pääsevätkö kaikki lähelle sitä kaikkein pyhintä paikkaa. "Oma suu on lähempänä kontinsuuta".
Tosin tuollaista koin ainoastaan Puolassa. En siis päässyt kuin kirkon ulko-ovelle, kun minut jyrättiin sivuun. En yrittänyt käyttää kyynärpäätaktiikkaa ja päästä takaisin. Olisihan se ollut koomistakin tilanteen ja paikan huomioon ottaen.
Ymmärrän kyllä, että Czestochowan madonna on puolalaisten kansallisaarre ja kansan kovina aikoina hän oli kansan ainoa lohtu ja tärkeä hengellinen tuki. Päätin kuitenkin, että olen nyt käynyt C:ssa tasan kaksi kertaa: ensimmäisen ja viimeisen. Sen verran epämiellyttävä kokemus se oli. Ei madonnan vuoksi, vaan ihmisten käytöksen.
Välini Neitsyt Mariaan ovat hyvät ja läheiset. Lourdesista muistan sen, että opin erittäin raskaan ajan jälkeen jälleen nauramaan. Ehkä se oli pieni ihme? Matkakumppanit saivat minut tuntemaan itseni perheenjäseneksi. Näin perheeni kasvoi.
Meitä on niin monista kulttuureista. Sen vuoksi suhtautumisemme ei ole samanlaista. Tietenkin ymmmärrän sen. Ja järkeni neuvoo minut karttamaan paikkoja, joista sai/saattaa saada epämiellyttäviä vibroja. Mielenrauha säilyy.
oloisia kertomuksiasi pyhiinvaelluspaikoista,joihin olet tutustunut. Yllätys minulle oli tuo Puolan mustan Madonnan paikka, onkohan siellä aina noin kova tungos.
Itse en ole näihin tutustunut, on monta suuta ruokittavana ja taloudelliset resussini ovat pienet. Olen myös löytänyt mielenrauhani, "en enään havittele kuuta taivaalta". Se on sellaista iän tuomaa bonusta, luultavasti...Kiitos.
Se, mitä olen lukenut ja kuullut yhden ihmisen kokemuksia Medjugorjen pyhiinvaelluspaikasta antaa siitä positiivisen kuvan. Ihmiset eivät ole hysteerisiä. Paikalla on rauhallinen ja rakkaudellinen ilmapiiri.
Vasta kun ilmestykset loppuvat on Vatikaanin vuoro ottaa virallisesti kantaa siihen, onko Maria todella ilmestynyt siellä ja voidaanko paikalle antaa pyhiinvaelluspaikan status.
Paavi Johannes Paavali II ei kieltänyt piispoja tai pappeja menemästä Medjugorjeen. Hän pyysi menijöitä rukoilemaan siellä itsensäkin puolesta.