Väestöliitto: Tupon tuettava isiä
08.11.2002, klo 08.25
Väestöliitto toivoo työnantajapuolen tukevan tuloneuvotteluissa etenkin isien asemaa. Työnantajien tulisi muutenkin arvostaa enemmän perheellisiä työntekijöitä.
Nyt liitto vetoaa työnantajiin, jotta perheet voisivat jakaa tasaveroisesti lastenhoitovastuun ja perhevapaat. Kysymys on erityisesti työpaikkojen asenne- ja johtamisilmapiiristä, sanoo Väestöliiton toimitusjohtaja Helena Hiila. Nämä kysymykset eivät Hiilan mukaan ole lainsäädännöllisiä vaan työsopimuksessa sovittavia.
Isät käyttävät vapaita huomattavasti äitejä vähemmän. Tämä johtuu Väestöliiton mukaan erityisesti siitä, että nuorten lapsiperheiden rahallinen asema on niin huono, etteivät isät, jotka useimmiten ovat perheen elättäjiä, kykene ottamaan vastaan lain suomia mahdollisuuksia perhevapaisiin. Vapaiden, esim. isyysloman käytöstä maksettava rahallinen tuki on erittäin pieni.
Isät haluaisivat kuitenkin osallistua enemmän perheen arkeen. Varsinkin nuoret isät joutuvat yleisesti tekemään ylipitkää työpäivää.
Liitto kiittelee työmarkkinajärjestöjä siitä, että ne ovat nostaneet perheen ja työelämän yhteensovittamisen esiin.
Väestöliitto patistaa yhteiskuntaa arvostamaan perhettä enemmän. Työnantajille perheelliset ovat avainhenkilöitä. He ovat vastuuntuntoisia ja pitkäjänteisiä. Perheelliset ovat myös kotona saaneet harjoitusta ongelmien ratkaisemiseta, Väestöliitto perustelee.
STT, YLE24
Hienoa nähdä että perinteisiä sukupuolirooleja rikotaan.
08.11.2002, klo 08.25
Väestöliitto toivoo työnantajapuolen tukevan tuloneuvotteluissa etenkin isien asemaa. Työnantajien tulisi muutenkin arvostaa enemmän perheellisiä työntekijöitä.
Nyt liitto vetoaa työnantajiin, jotta perheet voisivat jakaa tasaveroisesti lastenhoitovastuun ja perhevapaat. Kysymys on erityisesti työpaikkojen asenne- ja johtamisilmapiiristä, sanoo Väestöliiton toimitusjohtaja Helena Hiila. Nämä kysymykset eivät Hiilan mukaan ole lainsäädännöllisiä vaan työsopimuksessa sovittavia.
Isät käyttävät vapaita huomattavasti äitejä vähemmän. Tämä johtuu Väestöliiton mukaan erityisesti siitä, että nuorten lapsiperheiden rahallinen asema on niin huono, etteivät isät, jotka useimmiten ovat perheen elättäjiä, kykene ottamaan vastaan lain suomia mahdollisuuksia perhevapaisiin. Vapaiden, esim. isyysloman käytöstä maksettava rahallinen tuki on erittäin pieni.
Isät haluaisivat kuitenkin osallistua enemmän perheen arkeen. Varsinkin nuoret isät joutuvat yleisesti tekemään ylipitkää työpäivää.
Liitto kiittelee työmarkkinajärjestöjä siitä, että ne ovat nostaneet perheen ja työelämän yhteensovittamisen esiin.
Väestöliitto patistaa yhteiskuntaa arvostamaan perhettä enemmän. Työnantajille perheelliset ovat avainhenkilöitä. He ovat vastuuntuntoisia ja pitkäjänteisiä. Perheelliset ovat myös kotona saaneet harjoitusta ongelmien ratkaisemiseta, Väestöliitto perustelee.
STT, YLE24
Hienoa nähdä että perinteisiä sukupuolirooleja rikotaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen huolestunut feministisestä kehityksestä, joka on ottamassa perheen osaksi yleistä yhteiskuntapolitiikkaa.
Feministit ovat jopa suunnittelemassa pakollista isyyslomaa, jotta isät joutuvat kotiin ja naiset pääsevät siten töihin. Käsittääkseni feministit eivät tällä isyysloman suosimisellakaan aja muuta kuin naisten etuja.
Luulenpa tällä kertaa olevani kanssasi samaa mieltä. Kerrankin.
Nimittäin äitiysvapaan kaltainen isyysvapaa olisi tervetullutta perhepolitiikkaa ja toisi tasa-arvoa miehille, jotka haluavat viettää aikaa vauvan kanssa ja naisille uraputkessa, sillä äitiysvapaata voitaisiin näin hieman lyhentää (mahdollisesti isyysvapaan verran) loppupäästään, ja työnantaja hyötyy ja voi ottaa nuoren naisen vähemmillä ennakkoluuloilla töihin.
Sitäpaitsi perheet todellakin ovat osa yhteiskuntapolitiikkaa. Mitä muuta ne voisivat olla? Puolustuspolitiikkaako ( natsithan näkivät perheen vain sotilaiden tuotanoyksikkönä)?
.. ovat feministit juonimassa avuttomien miesparkojen pään menoksi. Joutuvat ressut jäämään kotiin, että julmat ja ahnaat feministiharpyijat pääsevät töihin!!! Tosin aloituskommentissa todettiin nuorten isien haluavan osallistua enemmän perheensä arkeen. Ehkä heille ei pitäisi tällaista mahdollisuutta suoda, etteivät feministit vaan saisi tahtoaan läpi?
Eihän tällaisesta ilman työnantajien ja ammattiliittojen tukea ole oikein mitään tullut.
Toivotaan että nyt alkaa sujua nämä asiat.
muutosta joka pohjaa kaikkialla elämässä edistettävään tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen?
Muutenkin sinun mielipiteitä lukiessa on tullut mieleen, miten kehittäisit asioita ilman että mitään ei muuttuisi. Tämäkin keskustelu isistä ja heidän asemasta perheessä on aika turhaa, jos ajatellaan jo valmiiksi että naiset ovat biologian vuoksi automaattisesti kodinhoitajia.
Kyllä isätkin pienellä treenauksella sentään oppivat hoitamaan ainakin vähän suurempia lapsia, ehkä eivät sentään imettämään - vieläkään.
Tissin voi korvata tuttipullolla ja äidinmaitokorvikkeilla.
hyvin harva asia on suoraan sukupuolesta kiinni. Lastenhoidossakin vain imetys on edes jotensakin sukupuolisidonnainen asia. Mutta onpa olemassa isiäkin jotka ovat imettäneet lasta.
Eikö Tytsy olekin mukava kun voit vihdoin sanoa hyljänneesi ahtaat biologiaan nojaavat kaavat, jonka mukaan vain toinen sukupuoli olisi jotain/velvoitettu ensisijaisesti johonkin tehtävään? Sukupuoli on lopulta hyvin pieni osa sitä mitä ihminen on. Jo pelkkä ajatuskin naisten automaattisesta/"pakollisesta", sukupuolisidonnaisesta kodinhoitajaroolista on vanhanaikainen.
Paitsi ettei korvikemaidossa ole sitä lapsen immuniteettisuojaa vahvistavaa ainetta, mitä äidinmaidossa on.
Mutta voihan äiti lypsää, tähän on kone, maitonsa ja laittaa sen pulloon ja sitten jääkaappiin, josta isä sen sitten ottaa ja lämmittää sopivan lämpöiseksi vauvalle.
Muuten tällaiseen syöttämiseen ja vaippojen vaihtoon hupenee koko päivä.
Tuskin ehdit siivota ja tehdä muita taloustöitäkään tässä vaiheessa.
Se on rankkaa ja työteliästä aikaa.
Suon sen ilolla joka miehen kokemukseksi.
Miten ne miehet imettivät lasta tisseistä?
Kerropas.