Mitä tarkoittaa valvonta?

Läänintarkastaja Kristiina Hehkua haastateltiin A-talk-ohjelmassa keskiviikkona 17.5. Ohjelmassa käsiteltiin joitakin lastenkodissa tapahtuneita väärinkäytöksiä. Ikävä kyllä en katsonut ohjelmaa alusta alkaen, joten minulle jäi epäselväksi, mitä väärinkäytökset olivat. Jotenkin sain sellaisen kuvan, että kyseessä oli lastenkoti, jossa oli romanilapsia ja joita olisi käytetty seksuaalisesti hyväksi.

Kristiina Hehku oli sitä mieltä, että valvonta kuuluu toimijalle, tässä tapauksessa lastenkodin omistajalle itselleen ja valvonta läänintarkastajan näkökulmasta tarkoittaa sitä, että he tulevat kuvioihin siinä vaiheessa kun töppäys on jo tapahtunut, ikäänkuin korjaamaan jäljet.

Mielestäni läänintarkastajan kuvaus ei tarkoita valvontaa vaan vahinkojen korjaamista. Valvonta tarkoittaa mielestäni sitä, että jotakin asiaa koko ajan tarkkaillaan ja ollaan koko ajan perillä siitä, mitä kyseisessä asiassa tapahtuu. Näin ainakin minä ymmärrän Suomen kielen sanan "valvoa". Tätä valvontaa ei voi missään tapauksessa jättää laitoksen sisäiseksi tehtäväksi! Viime aikoina näin on ilmeisesti toimittu, koska on tullut niin paljon ilmi tapauksia, joissa esim. vammaisia tai mielenterveysongelmista kärsiviä lapsia on käytetty seksuaalisesti hyväksi. Tälläinen tapaus tuli ilmi esimerkiksi Pielavedellä joku vuosi sitten.

Tietenkään läänintarkastajat eivät voi valvoa joka ainoaa lasten- ja vanhustenkotia, sairaalaa tai muuta vastaavaa, mutta heidän tulee valvoa sitä, että sijaintikunnan sosiaaliviranomaiset valvovat alueensa tällaisia toimijoita. Valvonnassa täytyy olla jatkuva rutiini, jossa sosiaaliviranomaiset riittävän usein raportoivat tarkastuskäyntiensä ja muiden toimintaselvitystensä tulokset oman esimiehensä kautta läänintarkastajille.

Tärkeää näyttäisi olevan se, että tällaisissa hoitokodeissa olisi aina oltava työntekijöitä, jotka eivät kuulu yrittäjäperheeseen. Näin voitaisiin varmistaa, ettei kaiken maailman pedofiilipariskunnat perusta kuntoutuslaitoksia. Pielavedellä tapahtunut väärinkäytös tuli ilmi juuri siitä syystä, että ulkopuolinen työntekijä tuli vahingossa huoneeseen, jossa yrittäjä oli harrastamassa rikollista toimintaa.

Tulipahan tässä lopuksi mieleen: Mahtaa näille läänintarkastajille juosta palkka helpolla, kun aika menee keksiessä uusia merkityksiä sanoille ja nimenomaan sellaisia merkityksiä, että voi jättää tekemättä ne työt, joita varten on nimenomaan palkattu. Ei ihme, että vanhustenhuoltokin on siin jamassa missä se tänä päivänä on!
1372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Puolueeton valvontainstanssi olisi ainoa oikea tapa valvoa laitoksia.
Tosiasiassa laitoksia ei valvo kukaan.
Siksi tämä kauhea meno jatkuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syyttävä sormi kirjoitti:

Läänintarkastaja Kristiina Hehkua haastateltiin A-talk-ohjelmassa keskiviikkona 17.5. Ohjelmassa käsiteltiin joitakin lastenkodissa tapahtuneita väärinkäytöksiä. Ikävä kyllä en katsonut ohjelmaa alusta alkaen, joten minulle jäi epäselväksi, mitä väärinkäytökset olivat. Jotenkin sain sellaisen kuvan, että kyseessä oli lastenkoti, jossa oli romanilapsia ja joita olisi käytetty seksuaalisesti hyväksi.

Kristiina Hehku oli sitä mieltä, että valvonta kuuluu toimijalle, tässä tapauksessa lastenkodin omistajalle itselleen ja valvonta läänintarkastajan näkökulmasta tarkoittaa sitä, että he tulevat kuvioihin siinä vaiheessa kun töppäys on jo tapahtunut, ikäänkuin korjaamaan jäljet.

Mielestäni läänintarkastajan kuvaus ei tarkoita valvontaa vaan vahinkojen korjaamista. Valvonta tarkoittaa mielestäni sitä, että jotakin asiaa koko ajan tarkkaillaan ja ollaan koko ajan perillä siitä, mitä kyseisessä asiassa tapahtuu. Näin ainakin minä ymmärrän Suomen kielen sanan "valvoa". Tätä valvontaa ei voi missään tapauksessa jättää laitoksen sisäiseksi tehtäväksi! Viime aikoina näin on ilmeisesti toimittu, koska on tullut niin paljon ilmi tapauksia, joissa esim. vammaisia tai mielenterveysongelmista kärsiviä lapsia on käytetty seksuaalisesti hyväksi. Tälläinen tapaus tuli ilmi esimerkiksi Pielavedellä joku vuosi sitten.

Tietenkään läänintarkastajat eivät voi valvoa joka ainoaa lasten- ja vanhustenkotia, sairaalaa tai muuta vastaavaa, mutta heidän tulee valvoa sitä, että sijaintikunnan sosiaaliviranomaiset valvovat alueensa tällaisia toimijoita. Valvonnassa täytyy olla jatkuva rutiini, jossa sosiaaliviranomaiset riittävän usein raportoivat tarkastuskäyntiensä ja muiden toimintaselvitystensä tulokset oman esimiehensä kautta läänintarkastajille.

Tärkeää näyttäisi olevan se, että tällaisissa hoitokodeissa olisi aina oltava työntekijöitä, jotka eivät kuulu yrittäjäperheeseen. Näin voitaisiin varmistaa, ettei kaiken maailman pedofiilipariskunnat perusta kuntoutuslaitoksia. Pielavedellä tapahtunut väärinkäytös tuli ilmi juuri siitä syystä, että ulkopuolinen työntekijä tuli vahingossa huoneeseen, jossa yrittäjä oli harrastamassa rikollista toimintaa.

Tulipahan tässä lopuksi mieleen: Mahtaa näille läänintarkastajille juosta palkka helpolla, kun aika menee keksiessä uusia merkityksiä sanoille ja nimenomaan sellaisia merkityksiä, että voi jättää tekemättä ne työt, joita varten on nimenomaan palkattu. Ei ihme, että vanhustenhuoltokin on siin jamassa missä se tänä päivänä on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu