saat 555.555. egee, jos osaat vastata

Kuka tahansa osaa vastata.

Aika moni osaa vastata jopa oikein.

Laki on toki usein tulkintaa vaativa ja kaikkia tulkintoja ei vielä korkeimmassa ole testattu, joten täysin eksaktisti oikeita vastauksia ei välttämättä ole edes olemassa.

älkää sitten kehuskelko ammattimaisuudellanne, jos eväänä on vain autokoulun 30 v sitten antamat perustason tiedot. Muutoksia on tullut useita satoja tähän hetkeen ja lisää tulee koko ajan.
Lapsensa opettaminenkin on kyseenalaista, jos taustalla on vain se b, tai bc:kin. Kokonaisuudessaankin koulutusta saatu täten vain alle 40 tunnin pikavilauksena liikennejutuista.

Kyllä se autokoulu on oikea paikka, niin kuin liikenneministeriökin toteaa.

-Lääninhallitus myöntää autokouluille luvat tarkkojen ehtojen ja osaamisvarmistusten jälkeen.
Liikenneopettajat (pomot mukaan lukien) valmistuvat Ammatillisesta opettajakorkeakoulusta ja vanhemmat vastaavalla tavalla erilaisista yhdistetyistä vaativista opinnoista ja heillä on takanaan riittävä auto liikennealan kokemus ja koulutus. Usein autoammiten autoamis, teknikko, inssejäkin. Sekä paljolti muita koulutuksia. Oma käsitykseni on edelleenkin, että siellä on korkea tasoa ja hyvät opet.
Koulun lyhyys on ongelma.

Antaa ammattilaisten hoitaa hommansa ja valitetaan vaan näillä palstoilla, että autokoulu MAKSAA.

Niin maksaa lentäjän veneen ostaminenkin, hierojalla käyntikin ja junamatka Pietariin jne.
Ei maksaisi paljonkaan, jos isi rakentais sen veneen, tai, jos naapurisi hieroisi särkysi pois, tai, jos kävelisit Pietariin. Helppoa. Mutta SINÄ et ole vieläkään ymmärtänyt sitä!

Niin helppoa se on, raukat.

Entinen "rahastaja".
Nimim. Rajansa kaikella. Hermot ne on opellakin" Ei koskaan enää autokoulun työtehtäviin!