WTC-2 -tornin metallin sulaminen (2 min 49 s):
http://video.google.com/videoplay?docid=-2991254740145858863&q=cameraplanet 9/11
Väri vaaleankeltainen, lämpötila siten reilut 1000 C. Kerosiini-/hiilivetypalo ei sulata terästä. Kerosiinilla ei saa missään olosuhteissa 1000 C lämpötiloja tai yli. Alumiini sulaa jo lämpötilassa 650 C, joten valuva metalli ei ole alumiinia. Sula alumiini ei saa kyseistä värisävyä, mikä esiintyy videolla.
Verratkaa WTC-2 -tornin sulavan metallin ja termiittireaktion väriä. Väri ilmoittaa lämpötilasta. Jos sama väri, niin sama lämpötila:
http://www.checktheevidence.com/911/Thermite2.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=-2991254740145858863&q=cameraplanet 9/11
Väri vaaleankeltainen, lämpötila siten reilut 1000 C. Kerosiini-/hiilivetypalo ei sulata terästä. Kerosiinilla ei saa missään olosuhteissa 1000 C lämpötiloja tai yli. Alumiini sulaa jo lämpötilassa 650 C, joten valuva metalli ei ole alumiinia. Sula alumiini ei saa kyseistä värisävyä, mikä esiintyy videolla.
Verratkaa WTC-2 -tornin sulavan metallin ja termiittireaktion väriä. Väri ilmoittaa lämpötilasta. Jos sama väri, niin sama lämpötila:
http://www.checktheevidence.com/911/Thermite2.htm
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaikka tiedänkin että piruilet, mutta vastaan silti. Tuo nyt vain sattuu olemaan palavaa, sulassa tilassa olevaa muovia/ja tai kumia. Törmäys kun on näet pakannut kovalla voimalla kaikki toimistokalusteet tornin pohjoisseinää vasten. Siinä ne tietokoneen näytöt ynnä seitsemänlaiset muut kalusteet ja lentokoneen pyörät ja sen sellaiset sitten palaa. Sen verran minäkin olen kakarana pääsiäiskokossa kumia ja muovia polttanut, että ilmiö on varsin tuttu.
Hitsaajana minulla on myös pikkuisen tietämystä sulan teräksen käyttäytymisestä.
Niin että aika turha postaus oli tämäkin jälleen kerran.
Kansalaisen olisi parasta tutustua fysiikkaan, niin tietäisikin jostain jotain. Hitsaukset ei auta tässä hommassa, kun ei oppi ole mennyt perille. Kumi ja muovi ei käyttäydy videon näyttämällä tavalla, suollat täyttä propagandaa.
Teräs käyttäytyy juuri näytetyllä tavalla, katso vaikka valmistustekniikan oppimateriaalivideoista, jos niitä sattuu olemaan. Minulla on aivan riittävät tiedot sulan metallin käyttäytymisestä ja valmistustekniikasta (TKK:lla opinnot) voidakseni rehellisesti väittää sen minkä sanon.
oTA UUDEKSI NIMEKSI
* USKON KAIKKI *
Kansalainen = uskon kaikki mitä painetaan ja mitä USA sanoo..
On muuten kummallista että se näyttää tulevan yhdestä ikkuna-aukosta seinäpalkin takaa. Mistä se siis tulee? Ei se nyt näytä että siinä seinäpalkkikaan sulaisi. Vai tuleeko se kenties sieltä tornin keskirungosta? Onkohan joku käynyt laittamassa räystäskourun sinne lentokoneen murjomalle lattialle, jotta "termiittien" tai joidenkin vielä keksimättömien ihmeaineiden sulattama teräs pääsee valumaan (jähmettymättä) sitä räystäskourua myöten ulos juuri tuosta kohtaa? :)
Vai aiheuttiko se "kellarissa" räjäytetty miniydinpommi kenties tuon ilmiön? :)
Kertokaa te jotka tiedätte.
muitakin elimiä kuin silmiä? Lasisilmästä olen kuullut, mutta että muovia näkee hän? Samoja puujalkoja veistelee vastauksissaan; mitään kehitystä ei tapahdu. Että pakkaa ja pukkaa kalut seinää vasten ja siitä lorottelee. Oh damn!
Valuva sula materiaali on varmasti rautaa, mikäli teräspalkit tuhottiin termiitillä tai sen johdannaisella. Sula rauta on nimittäin termiittireaktion yksi lopputuote. Muovit, kumit tai alumiini ovat poissuljettuja vaihtoehtoja kaikissa tapauksissa. Tuollaista valhepropagandaa ei edes itse sylttytehtaalta(white house, pentagon, mit, nist, fema, jne...) kehdattaisi suoltaa.
Se, ettei tiedetä varmasti, mistä sula metalli on tuossa kuvassa peräisin, ei muuta itse pääasiaa eli sitä, että kuvassa näkyy valuvan sulaa rautaa, jonka syntyminen vallitsevissa ja ilmoitetuissa olosuhteissa on mahdotonta. Tuon kuvan perusteella on vaikea arvioida mistä sula rauta on peräisin. Matkaa lähimpään coren pilariin oli tuosta kohdasta n. 15 metriä. Mehän emme luonnollisestikaan näe, kuinka paljon sulaa rautaa on tuossa kohtaa kerroslaatan päällä. Sitähän saattaa olla vaikka kuinka paljon siellä, varsinkin jos jollakin tehokkaalla termiittijohdannaisella on tuhottu keskirunkoa koko pilariston leveydeltä tuossa kerroksessa. Se, että sinne ei ole kuitenkaan rakennettu minkäänlaista räystäskourua viittaisi vahvasti siihen, että tuossa kerroksessa laattojen päällä oli runsaasti sulanutta metallia, joka valui lopulta "yli äyräiden". Kerroshan on vieläpä täsmälleen sama, mistä sortumakin sai alkunsa.
On kuitenkin epäolennaista pohtia sitä, mistä sula metalli on lähtöisin tai millaista räystäskourua pitkin sitä valui, koska pääasia on itse sula metalli(rauta) mikä kuvassa näkyy kiistattomasti.
Tästä aiheesta kannattaakin keskustella. Pentagon saattaa nimittäin olla ansa 911-epäilijöille.
Taisi hiukan kirpaista kirjoitukseni, kun se ansaitsi taas noston, vai mitä? Onko muuten punahehkuista sulanutta muovia tai kumia näkynyt viimeaikoina? :)
höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpövhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpövhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpövhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöv
aahahhahhahah
HYVÄ!
kylläpä sai makeat naurut.
Se on vanha MIG-Hitssaaja.
Luuli pääsevänsä hitsaamaan Mig-häbittäjiä.
Proput paloi siinä voiheesa kun kuuli
totuuden....zzzzzzzzzzzzz...lataamo....
EVVK toi *Kansalainen*
aahahhahhahah
HYVÄ!
kylläpä sai makeat naurut.
Se on vanha MIG-Hitssaaja.
Luuli pääsevänsä hitsaamaan Mig-häbittäjiä.
Proput paloi siinä voiheesa kun kuuli
totuuden....zzzzzzzzzzzzz...lataamo....
EVVK toi *Kansalainen*
C-4:llä lämpötila nousee 3000 asteeseen
WTC-dokumentissa (siinä valheellisessa, joka laitettiin myyntiin HETI wtc:n tuhouduttua) sanottiin että lämpötilöa WTC:ssä oli n. 1000 astetta.
C-4 RÄJÄHDE SULATTAA TERÄKSEN,. VARSINKIN KUIN RAKENNUS RÄJÄYTETÄÄN KONTROLLOIDUSTI.
Kyseinen kameramies tekee elämänsä töpin.. Kääntyy kuvaamaan helikopteria ja viereistä rakennusta kun rakennus alkaa sortumaan..
Seinien kantavat rakenteet on jo pullistuneet ulospäin, ja olisi ollut hyvä tilaisuus nähdä kun palkit pullahtaa lopullisesti ylempien kerroksien painosta ja rytinä alkaa. Ei olisi jäänyt mitää spekulaatiota pommeista ym., kun jokainen olisi nähnyt rakenteiden vaan pettävän lämmön heikentäneissä kerroksissa, niin lämpö tulee tietysti palavasta kerosiineistä ja rojusta joka palaa.
kuuntelappas audiot po. tapahtumista. Ei nitise, vaan paukkuu! Ja komeasti.