Katainen veisi vallan

Kokoomuksen pj Katainen kertoi sanomalehtihaastattelussa, että hänen mielestänsä presidentiltä pitäisi viedä loputkin rippeet vallasta. Presidentti keskittyisi pelkästään edustuksellisiin tehtäviin ja presidentin valitsisi eduskunta.

Olen täysin samaa mieltä. Moinenhan tekisi Suomesta normaalin parlamentaarisen tasavallan Euroopassa. Suomen nykyinen kompromissiperustuslaki on muutenkin osoittanut toimimattomuutensa. Silloin kun presidentin valtaa korostettiin, tulkinnoille ei jäänyt varaa, nykyisin on jatkuvasti jos jonkinlaista kiistaa kenenkä toimivaltaan kuuluu mikin asia.

Hallitusjärjestelmän tulisi olla mahdollisimman selkeä ja joustava. Mielestäni Suomessa ollaan kypsiä siirtymään normaliin parlamentarismiin, jossa hallitus hallitsee ja tekee mitä haluaa niin kauan kuin sillä on eduskunnan luottamus takanaan.

Valitettavasti vain kansa on asiasta eri mieltä. Kansa on edelleen kuin pikkulapsia, jotka tarvitsevat
10238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ikävä kyllä Tarja Halosesta ei ole hoitamaan noita edustuksellia tehtäviäkään. Muistamme toki törkeän ja rahvaanomaisen pukeutumisen esimerkiksi Ateenan olympialaisissa sekä lapsellisen hihittelyn Lennart Meren hautajaisissa.

Äänestä
  • Presidentti on maan korkein viranhaltija - sinä vai avohoitopotilas. Pure jenkki "mr hintman-1!
    c.c

    Äänestä

Sepäs olisi pelastus, kun nyt puuhataan 16-vuotiaillekin äänestysoikeutta, jottei niiden tarvitsisi niin riehua polttopulloineen. Jo nyt pressanvaali muistutti liiaksi idols-kilpailua. Muutenkaan, sorry nyt vaan, tavallisella kansalla ei ole älliä ja tarpeeksi tietoa näin vaativaan valintaan. Pätevä ja sopivin on saanut väistyä pelkän populistin tieltä maan häviöksi ja kenties tuhoksikin. Tämä on mielipide, joten köpenkin on turha kannattajineen repiä sairaita pelihousujaan tämän takia.

Äänestä

näyttää olevan pönttö sekaisin. Muista kansa on kansa. Kansa pitää saada mukaan, oli uudistus, miten tärkeä tahansa. Politikkojen on sovittava ennen seuraavia presidentinvaaleja tulevan presidentin valtaoikeuksista, niin miksi, koska ehdokkaitten tulee tietää mihin tehtävään he ovat antaneet suostumuksensa. Toivon, että tulemme saamaan vaaleissa presidentin, joka on meidän näköinen. Käytyihin vaaleihin ja nykyisen presidentin valintaan meillä ei ole nyt enää mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Tämä on tosi sanoi Tapio Rautavaara.

Äänestä
  • "Toivon, että tulemme saamaan vaaleissa presidentin, joka on meidän näköinen."

    Jotta olisi meidän kaikkien näköinen, sillä pitäisi olla pari miljoonaa päätä ja silloinhan se olisi tosi hirviö :D:D:D

    Äänestä

  • Tuohon minä sanoisin siten, että mikäli Suomessa oltaisiin jo v1919 kun ensimmäinen perustuslaki säädettiin, päädytty parlamentaariseen malliin, nin tänä päivänä ei kukaan itkisi minkään "maan isän" perään. Olisi täysin luonnollinen asia, että pääministeri ja hallitus johtaisivat eduskunnan luottamuksella.

    Presidenttivetoinen perustuslaki on muuttanut suomalaisten käsitykset haitallisempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Josseri kirjoitti:

    Tuohon minä sanoisin siten, että mikäli Suomessa oltaisiin jo v1919 kun ensimmäinen perustuslaki säädettiin, päädytty parlamentaariseen malliin, nin tänä päivänä ei kukaan itkisi minkään "maan isän" perään. Olisi täysin luonnollinen asia, että pääministeri ja hallitus johtaisivat eduskunnan luottamuksella.

    Presidenttivetoinen perustuslaki on muuttanut suomalaisten käsitykset haitallisempaan suuntaan.

    vetkutat. Presidentin valtaoikeuksista päättää seuraavaksi valittut eduskunta, kansanedustajat, luotetaan heidän päätöskykyyn. On kuitenkin muistettava, että politiikasssa pelataan monenlaista peliä. klik, klik..

    Äänestä

paikka, kun Sätkä-Salesta ei tullut presidenttiä.

Äänestä
  • Sätkä-Sale vastaan Vale-Jätkä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Josseri kirjoitti:

Kokoomuksen pj Katainen kertoi sanomalehtihaastattelussa, että hänen mielestänsä presidentiltä pitäisi viedä loputkin rippeet vallasta. Presidentti keskittyisi pelkästään edustuksellisiin tehtäviin ja presidentin valitsisi eduskunta.

Olen täysin samaa mieltä. Moinenhan tekisi Suomesta normaalin parlamentaarisen tasavallan Euroopassa. Suomen nykyinen kompromissiperustuslaki on muutenkin osoittanut toimimattomuutensa. Silloin kun presidentin valtaa korostettiin, tulkinnoille ei jäänyt varaa, nykyisin on jatkuvasti jos jonkinlaista kiistaa kenenkä toimivaltaan kuuluu mikin asia.

Hallitusjärjestelmän tulisi olla mahdollisimman selkeä ja joustava. Mielestäni Suomessa ollaan kypsiä siirtymään normaliin parlamentarismiin, jossa hallitus hallitsee ja tekee mitä haluaa niin kauan kuin sillä on eduskunnan luottamus takanaan.

Valitettavasti vain kansa on asiasta eri mieltä. Kansa on edelleen kuin pikkulapsia, jotka tarvitsevat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu