Lordi on joidenkin mielestä liian vaarallinen Euroviisuihin. Siitäkin huolimatta, että bändin rumpali on tehnyt lauluja Helsingin seurakuntayhtymän nuorten laulukirjaan, ja että yhtye on vain läjä Tomi Putaansuun askartelemia teatraalisia maskeja, pukuja ja tylsiä kasarihevibiisien kopioita.
Mutta eiväthän ne siellä Manner-Euroopassa ymmärrä tätä; tiukan katolilaisuuden ja ortodoksisuuden maissa Lordi on muka saatananpalvojabändi. Niinpä salaperäiset "konservatiiviset ryhmät" ovat tehneet Lordista valituksia vaikutusvaltaisille tahoille ja ovat viemässä bändiä oikeuteen estääkseen sen esiintymisen:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id34555.html
Jokohan saisimme Nightwishin seuraaviin Euroviisuihin edustajaksemme, että musiikillinen taso nousisi ja että Eurooppa saisi lisää kohistavaa? Ja miksei, kyllä Apocalyptica neljine selloineenkin kävisi!
Lordi oikeuteen - ei esiinny?
29
1086
Vastaukset
- sanat
tarkoittavat? Miten ne on ymmärrettävissä?
- Basker
Olen lukenut sanat läpi kerran ja mielessäni suomentanut ne. Metallifraseologian kliseitä yhteenkoottuna, vähän kuin Teräsbetoni -bändiä englanniksi. Sanat eivät ole se kohua aiheuttava juttu, vaan ulkonäkö. Ajattele bändiä tummissa bisnesmiespuvuissa ja kravateissa esittämässä samaa biisiä. Olisiko silloin noussut sama kohu?
- Tommi
Basker kirjoitti:
Olen lukenut sanat läpi kerran ja mielessäni suomentanut ne. Metallifraseologian kliseitä yhteenkoottuna, vähän kuin Teräsbetoni -bändiä englanniksi. Sanat eivät ole se kohua aiheuttava juttu, vaan ulkonäkö. Ajattele bändiä tummissa bisnesmiespuvuissa ja kravateissa esittämässä samaa biisiä. Olisiko silloin noussut sama kohu?
että juttu alkaa olla vanha saa tehdä siitä yhtään hyväksytympää.
Saatananpalvonta ja noituus ovat olleet olemassa ihmiskunnan lankeamisesta alkaen, mutta silti niiden vaikutus on vielä tänään sama, eli ihmisten houkuttelu erilaisin riitein ja toimtuksin palvelemaan sitä langennutta enkeliä joko suoraan tai erilaisten epäjumala-demonien kautta.
Saatana on hyvin tyytyväinen jo siihenkin jos ihmiset eivät usko minkäänlaisen yliluonnollisen olemassaoloon,mutta se suorastaan nauttii,kun ihmiset erinäisin menoin palvelevat sitä ja pyytävät sitä lähettämään henkivaltojaan.
Voi vain arvailla kuinka monta Euroopan nuorta Lordikin houkuttaa okkultismiin, , spiritismiin, saatananpalvontaan, henkivaltojen kanssa pelehtimiseen, henkiseen tuhoon ja lopulta itsemurhaan, joka valitettavasti(Valitettavasti näitä nuoria kohtaan, mutta uskoville siinä ei ole mitään valitettavaa.) ei kuitenkaan ole kaiken kokemisen loppu.
Juuri tuossa äsken yritin kokeeksi katsoa yhden videon King_Diamond:lta,joka oli suosikkini ennen uskoontuloani.
En pystynyt sitä loppuun katsomaan,sillä niin minua kuvotti se kaikki sanoituksissa,sävellyksessä ja videon kuvamaailmassa esiintynyt okkultismin ihannointi.
Kommenttisi oli suoraan sanottuna hyvin typerä ja tietämätön. - tiltti-pultti
On uskovaiset hajallaan ei paimenta,pimeydessä vaeltaa...
jos tahdot seuraa minua tie helvettiin - ekivaari
Tommi kirjoitti:
että juttu alkaa olla vanha saa tehdä siitä yhtään hyväksytympää.
Saatananpalvonta ja noituus ovat olleet olemassa ihmiskunnan lankeamisesta alkaen, mutta silti niiden vaikutus on vielä tänään sama, eli ihmisten houkuttelu erilaisin riitein ja toimtuksin palvelemaan sitä langennutta enkeliä joko suoraan tai erilaisten epäjumala-demonien kautta.
Saatana on hyvin tyytyväinen jo siihenkin jos ihmiset eivät usko minkäänlaisen yliluonnollisen olemassaoloon,mutta se suorastaan nauttii,kun ihmiset erinäisin menoin palvelevat sitä ja pyytävät sitä lähettämään henkivaltojaan.
Voi vain arvailla kuinka monta Euroopan nuorta Lordikin houkuttaa okkultismiin, , spiritismiin, saatananpalvontaan, henkivaltojen kanssa pelehtimiseen, henkiseen tuhoon ja lopulta itsemurhaan, joka valitettavasti(Valitettavasti näitä nuoria kohtaan, mutta uskoville siinä ei ole mitään valitettavaa.) ei kuitenkaan ole kaiken kokemisen loppu.
Juuri tuossa äsken yritin kokeeksi katsoa yhden videon King_Diamond:lta,joka oli suosikkini ennen uskoontuloani.
En pystynyt sitä loppuun katsomaan,sillä niin minua kuvotti se kaikki sanoituksissa,sävellyksessä ja videon kuvamaailmassa esiintynyt okkultismin ihannointi.
Kommenttisi oli suoraan sanottuna hyvin typerä ja tietämätön.juuri sitä, mitä ovat tilanneet: Kolminaisuusoppi on okkultismia ja vaatii kaikkia uskomaan että Jumala on Persoona, eli TEATTERINAAMIO!
- Basker
Tommi kirjoitti:
että juttu alkaa olla vanha saa tehdä siitä yhtään hyväksytympää.
Saatananpalvonta ja noituus ovat olleet olemassa ihmiskunnan lankeamisesta alkaen, mutta silti niiden vaikutus on vielä tänään sama, eli ihmisten houkuttelu erilaisin riitein ja toimtuksin palvelemaan sitä langennutta enkeliä joko suoraan tai erilaisten epäjumala-demonien kautta.
Saatana on hyvin tyytyväinen jo siihenkin jos ihmiset eivät usko minkäänlaisen yliluonnollisen olemassaoloon,mutta se suorastaan nauttii,kun ihmiset erinäisin menoin palvelevat sitä ja pyytävät sitä lähettämään henkivaltojaan.
Voi vain arvailla kuinka monta Euroopan nuorta Lordikin houkuttaa okkultismiin, , spiritismiin, saatananpalvontaan, henkivaltojen kanssa pelehtimiseen, henkiseen tuhoon ja lopulta itsemurhaan, joka valitettavasti(Valitettavasti näitä nuoria kohtaan, mutta uskoville siinä ei ole mitään valitettavaa.) ei kuitenkaan ole kaiken kokemisen loppu.
Juuri tuossa äsken yritin kokeeksi katsoa yhden videon King_Diamond:lta,joka oli suosikkini ennen uskoontuloani.
En pystynyt sitä loppuun katsomaan,sillä niin minua kuvotti se kaikki sanoituksissa,sävellyksessä ja videon kuvamaailmassa esiintynyt okkultismin ihannointi.
Kommenttisi oli suoraan sanottuna hyvin typerä ja tietämätön.Typerää on väittää, että Lordi on bändi, joka harrastaa saatananpalvontaa. Tällainen väite sisällyttää Lordiin kaiken sen, mitä saatananpalvontaan kuuluu, siis mustat messut, rituaalimurhat, veren juomisen, pedofilian jne. jne. Tunnetko sinä Lordin niin hyvin, että uskallat sanoa noin? Ja Lordilla ja King Diamondilla on muuten vissi ero. Samanlainen kuin muurarilla ja vapaamuurarilla.
- Basker
ekivaari kirjoitti:
juuri sitä, mitä ovat tilanneet: Kolminaisuusoppi on okkultismia ja vaatii kaikkia uskomaan että Jumala on Persoona, eli TEATTERINAAMIO!
Olet siis löytänyt sanan 'persoona' juuret. Hyvä. Sana todellakin tarkoittaa alunperin teatterinaamiota. Sama naamio, rooli, rakentaa myös ihmiselle persoonan. Tätä olisikin hyvä pohtia tarkemmin. Toiste.
- Tommi
Basker kirjoitti:
Typerää on väittää, että Lordi on bändi, joka harrastaa saatananpalvontaa. Tällainen väite sisällyttää Lordiin kaiken sen, mitä saatananpalvontaan kuuluu, siis mustat messut, rituaalimurhat, veren juomisen, pedofilian jne. jne. Tunnetko sinä Lordin niin hyvin, että uskallat sanoa noin? Ja Lordilla ja King Diamondilla on muuten vissi ero. Samanlainen kuin muurarilla ja vapaamuurarilla.
"
sisällyttää Lordiin kaiken sen, mitä saatananpalvontaan kuuluu,
"
Ja pah!!!
Ehkä Tanskan "lahja" Euroopan nuorisolle Kim Petersen sisällyttää nämä vielä aavistuksen verran selvemmin,mutta pitkälti samaa tekee Lordikin ja kuten olen jo niin monessa tekstissäni kuvannut,niin Lordinkin sanoitukset,sävellykset ja kuvamaailma hyvin selvästi viitoittaa okkultismiin ja sen ihannointiin kohti.
Ja tajua nyt tämäkin,että okkultismin ei tarvitse SUORAAN palvoa Saatanaa. Esimerkiksi spiritismissä annetaan usein ymmärtää,että oltaisiin tekemisissä vainajahenkien kanssa ja mitään Saatanaa ei olisikaan,vaikka henkimaailma olisikin. Mutta hyvin selvää on,että lopulta nämä henget ovat Saatanan hallussa olevia henkivaltoja. Wicca on toinen hyvä esimerkki noituudesta,jossa sen harjoittajat silti kiistävät koko Saatanan olemassaolon ja väittävät olevansa tekemisissä vain hyvien henkien kanssa. Toinen juttu taas on muinaiset mytologiat,joiden epäjumalat ovat todellsia Saatanan henkivaltojen edustajia.
Kaikki Lordissakin viittaa joko suoraan saatananpalvontaan tai ainakin epäsuorasti okkulttisen noituuden kautta,mutta kai näinkin itsestäänselvän asian voi olla näkemättä,jos kertakaikkiaan ei halua nähdä. - Tommi
Basker kirjoitti:
Typerää on väittää, että Lordi on bändi, joka harrastaa saatananpalvontaa. Tällainen väite sisällyttää Lordiin kaiken sen, mitä saatananpalvontaan kuuluu, siis mustat messut, rituaalimurhat, veren juomisen, pedofilian jne. jne. Tunnetko sinä Lordin niin hyvin, että uskallat sanoa noin? Ja Lordilla ja King Diamondilla on muuten vissi ero. Samanlainen kuin muurarilla ja vapaamuurarilla.
ei sen väliä,että harrastaako bändi itse(Niinkuin mm. King Diamond ilmeisesti todella tekee.),vai tekeekö sillä imagolla vain rahaa(Niinkuin Putansuu ilmeisesti.).
Pääasia on se ongelma,että bändin innoittamana JOKA TAPAUKSESSA moni Euroopan nuori alkaa harrastaa ja ihan tosissaan. - admata.
Tommi kirjoitti:
"
sisällyttää Lordiin kaiken sen, mitä saatananpalvontaan kuuluu,
"
Ja pah!!!
Ehkä Tanskan "lahja" Euroopan nuorisolle Kim Petersen sisällyttää nämä vielä aavistuksen verran selvemmin,mutta pitkälti samaa tekee Lordikin ja kuten olen jo niin monessa tekstissäni kuvannut,niin Lordinkin sanoitukset,sävellykset ja kuvamaailma hyvin selvästi viitoittaa okkultismiin ja sen ihannointiin kohti.
Ja tajua nyt tämäkin,että okkultismin ei tarvitse SUORAAN palvoa Saatanaa. Esimerkiksi spiritismissä annetaan usein ymmärtää,että oltaisiin tekemisissä vainajahenkien kanssa ja mitään Saatanaa ei olisikaan,vaikka henkimaailma olisikin. Mutta hyvin selvää on,että lopulta nämä henget ovat Saatanan hallussa olevia henkivaltoja. Wicca on toinen hyvä esimerkki noituudesta,jossa sen harjoittajat silti kiistävät koko Saatanan olemassaolon ja väittävät olevansa tekemisissä vain hyvien henkien kanssa. Toinen juttu taas on muinaiset mytologiat,joiden epäjumalat ovat todellsia Saatanan henkivaltojen edustajia.
Kaikki Lordissakin viittaa joko suoraan saatananpalvontaan tai ainakin epäsuorasti okkulttisen noituuden kautta,mutta kai näinkin itsestäänselvän asian voi olla näkemättä,jos kertakaikkiaan ei halua nähdä.Saatana voidaan nähdä ihan missä vaan halutaan ja sitä on fundamentalismi-kristillisyys tehnyt kautta aikojen.
>>
Kaikki Lordissakin viittaa joko suoraan saatananpalvontaan tai ainakin epäsuorasti okkulttisen noituuden kautta,mutta kai näinkin itsestäänselvän asian voi olla näkemättä,jos kertakaikkiaan ei halua nähdä.
>>
Aivan yhtä köykäisillä perusteella keskiajalla poltettiin ihmisiä noitina. Samalla hävitettiin paljon perittyä kansantietämystä erilaisista lääkeyrteistä, jne... Sekö oli "Jumalan tahto" ?
Eiköhän se saatana vaikuta kaltaistesi fanaattisten kristittyjen kautta paljon enemmän kuin hirviöitä leikkivien muusikkojen, jotka ovat nauraneet maha kippurassa väitetyille yhteyksille saatanan palvontaan;) - ekivaari
Basker kirjoitti:
Olet siis löytänyt sanan 'persoona' juuret. Hyvä. Sana todellakin tarkoittaa alunperin teatterinaamiota. Sama naamio, rooli, rakentaa myös ihmiselle persoonan. Tätä olisikin hyvä pohtia tarkemmin. Toiste.
Jumalassa persoonallisiakin piirteitä, mutta lisäksi myös »se» ja »joka» ON enemmän kuin persoona! (2.Moos.3:14).
- Tommi
admata. kirjoitti:
Saatana voidaan nähdä ihan missä vaan halutaan ja sitä on fundamentalismi-kristillisyys tehnyt kautta aikojen.
>>
Kaikki Lordissakin viittaa joko suoraan saatananpalvontaan tai ainakin epäsuorasti okkulttisen noituuden kautta,mutta kai näinkin itsestäänselvän asian voi olla näkemättä,jos kertakaikkiaan ei halua nähdä.
>>
Aivan yhtä köykäisillä perusteella keskiajalla poltettiin ihmisiä noitina. Samalla hävitettiin paljon perittyä kansantietämystä erilaisista lääkeyrteistä, jne... Sekö oli "Jumalan tahto" ?
Eiköhän se saatana vaikuta kaltaistesi fanaattisten kristittyjen kautta paljon enemmän kuin hirviöitä leikkivien muusikkojen, jotka ovat nauraneet maha kippurassa väitetyille yhteyksille saatanan palvontaan;)kaikki mitä minä olen aiheesta kirjoittanut kahdessa eri ketjussa eli tässä ja sitten tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000016547856
Yritäppäs perustella että miksi olisin väärässä väittäessäni metallimusiikilla olevan erittäin vahingollinen vaikutus nuoriin. Mutta eipä silti,kai Jumalan yliluonnollisen luomistyön kiistäjä kiistää myös niin pimeiden henkivaltojen kuin Jumalan parantamisihmeiden olemassaolon,ja jättää kristinuskosta jäljelle vain ateistwjakin miellyttävät tyhjät kuoret.
"
hirviöitä leikkivien muusikkojen, jotka ovat nauraneet maha kippurassa väitetyille yhteyksille saatanan palvontaan;)
"
Et varmaan ole lukenut kirjoittamaani,tai ainakaan tajunnut sitä.
Tähän vielä erityisesti vastaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000016550266 - muilla mailla
Tommi kirjoitti:
"
sisällyttää Lordiin kaiken sen, mitä saatananpalvontaan kuuluu,
"
Ja pah!!!
Ehkä Tanskan "lahja" Euroopan nuorisolle Kim Petersen sisällyttää nämä vielä aavistuksen verran selvemmin,mutta pitkälti samaa tekee Lordikin ja kuten olen jo niin monessa tekstissäni kuvannut,niin Lordinkin sanoitukset,sävellykset ja kuvamaailma hyvin selvästi viitoittaa okkultismiin ja sen ihannointiin kohti.
Ja tajua nyt tämäkin,että okkultismin ei tarvitse SUORAAN palvoa Saatanaa. Esimerkiksi spiritismissä annetaan usein ymmärtää,että oltaisiin tekemisissä vainajahenkien kanssa ja mitään Saatanaa ei olisikaan,vaikka henkimaailma olisikin. Mutta hyvin selvää on,että lopulta nämä henget ovat Saatanan hallussa olevia henkivaltoja. Wicca on toinen hyvä esimerkki noituudesta,jossa sen harjoittajat silti kiistävät koko Saatanan olemassaolon ja väittävät olevansa tekemisissä vain hyvien henkien kanssa. Toinen juttu taas on muinaiset mytologiat,joiden epäjumalat ovat todellsia Saatanan henkivaltojen edustajia.
Kaikki Lordissakin viittaa joko suoraan saatananpalvontaan tai ainakin epäsuorasti okkulttisen noituuden kautta,mutta kai näinkin itsestäänselvän asian voi olla näkemättä,jos kertakaikkiaan ei halua nähdä.Entäpä ne lähes alastomat tytöt, joita muut maat enimmäkseen lähettävät euroviisuedustajikseen.
Eivätkö he houkuttele jäljittelijöikseen nuoria tyttöjä, jotka sitten joutuvat alttiiksi seksuaaliselle moraalittomuudelle, huoruudelle, prostituutiolle ja sitä kautta mm. huumeille? - admata.
Tommi kirjoitti:
kaikki mitä minä olen aiheesta kirjoittanut kahdessa eri ketjussa eli tässä ja sitten tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000016547856
Yritäppäs perustella että miksi olisin väärässä väittäessäni metallimusiikilla olevan erittäin vahingollinen vaikutus nuoriin. Mutta eipä silti,kai Jumalan yliluonnollisen luomistyön kiistäjä kiistää myös niin pimeiden henkivaltojen kuin Jumalan parantamisihmeiden olemassaolon,ja jättää kristinuskosta jäljelle vain ateistwjakin miellyttävät tyhjät kuoret.
"
hirviöitä leikkivien muusikkojen, jotka ovat nauraneet maha kippurassa väitetyille yhteyksille saatanan palvontaan;)
"
Et varmaan ole lukenut kirjoittamaani,tai ainakaan tajunnut sitä.
Tähän vielä erityisesti vastaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000016550266Luin kirjoituksesi, jotka vaikuttavat täysin perusteettomilta fanaattiskristillisen kirjoituksella, joka näkee saatanan siellä ja saatanan täällä.
Jos Lordi on sitä mieltä että saatananpalvonta on pellehommaa, niin sehän varmasti kannustaa faneja juuri päinvastaiseen idolin mielipiteestä riippumatta vain koska kyseessä on hevimusiikki ja pojilla rumat naamarit?
Just joo. En voi sanoa kuin että LOL:D
- Antonidus
En ole mikään Euroviisujen fani, missä onkin riittävästi syytä kannattaa Lordia. Tietysti on mukava lisäbonus, että Lordi edustaa Suomea sekä puberteettiaikaani (siis 80-lukua).
- Basker
Kyllä minäkin Lordia kannatan, mutten musiikillisesti, vaan ulkomusiikillisista syistä! On nimittäin mukava ajatella, kuinka esiintymisareenan kutsuvierasaitiossa jupit vetävät cocktaioliivin väärään kurkkuun ja pärskivät valkoiselle kauluspaidalleen. En muuten juuri arvosta kasariheviä; olen entinen punkkari.
- Hauskuuden ansiosta
Vähän liian myöhään keksivät tehdä rikosilmoituksen. Ei taida Kreikassakaan poliisi, syyttäjä ja oikeuslaitos ehtiä vuorokaudessa käydä tapausta läpi.
Uskon Lordin menestyvän euroviisuissa paremmin kuin suomalaiset pitkiin aikoihin. Sijoittuminen kymmenen parhaan joukkoon on mielestäni hyvinkin todennäköistä.
Ylivoimaisesti eniten ääniä tulee pelkästään bändin humoristisen maskeerauksen ja näyttävän lavashow´n ansiosta. Nämä äänestäjät koostuvat sellaisista perinteisistä euroviisufaneista, jotka ovat ennenkin arvostaneet hauskoja ja näyttäviä esityksiä.
Myös normaalisti äänestämättömät rock-musiikin ystävät heräävät nyt äänestämään Lordia protestina euroviisujen perinteistä ja ainakin ennen sääntöjenkin määräämää yksipuolista musiikillista linjaa vastaan. Tosin heillä voi olla joku muukin hyvä vaihtoehto finalisteissa, joita ei kaikkia olla vielä kuultu (?).
Varsinaiset hard rockin ja heavy rockin ystävät ovat äänestäjinä sitten jo aivan pieni vähemmistö, joka tarkastelee Lordin esitystä kriittisinkin silmin ja korvin.- Basker
Minä arvelen, että Lordi sijoittuu sijoille 1 - 5. Israelin edustajana oli taannoin sukupuolenvaihdosleikkauksen läpikäynyt 'nainen'. Ei tämä huonommin sijoitu, friikimmäksi on vaikea vetää kuin Lordi.
- Hauskuuden ansiosta
Basker kirjoitti:
Minä arvelen, että Lordi sijoittuu sijoille 1 - 5. Israelin edustajana oli taannoin sukupuolenvaihdosleikkauksen läpikäynyt 'nainen'. Ei tämä huonommin sijoitu, friikimmäksi on vaikea vetää kuin Lordi.
Vaikea on ainakaan ulkonaisesti mennä yli tuosta Lordin tyylistä. Eri asia sitten mahdollisesti hätkähdyttävillä lausunnoillaan erottautuvat esiintyjät. Lordihan puhuu lähes kuin pyhäkoulupoika.
Huumoribändeistähän muutamat ovat menestyneet hyvinkin, esimerkiksi ne Tanskan pojat taisivat peräti voittaakin.
Veikkaamasi sijoitukset ovat mahdollisia, mutta pitää myös muistaa, että etenkin Itä-Euroopaan uudet euroviisumaat äänestämät mielellään toisiaan ja monet lännessäkin tykkäävät äänestää kauniita, vähäpukeisia tai lähes alastomia naisia. - Basker
Hauskuuden ansiosta kirjoitti:
Vaikea on ainakaan ulkonaisesti mennä yli tuosta Lordin tyylistä. Eri asia sitten mahdollisesti hätkähdyttävillä lausunnoillaan erottautuvat esiintyjät. Lordihan puhuu lähes kuin pyhäkoulupoika.
Huumoribändeistähän muutamat ovat menestyneet hyvinkin, esimerkiksi ne Tanskan pojat taisivat peräti voittaakin.
Veikkaamasi sijoitukset ovat mahdollisia, mutta pitää myös muistaa, että etenkin Itä-Euroopaan uudet euroviisumaat äänestämät mielellään toisiaan ja monet lännessäkin tykkäävät äänestää kauniita, vähäpukeisia tai lähes alastomia naisia.Niinpä niin, kysymys Itä - Euroopan konservatiiveille kuuluukin: "Would YOU love a monster man?".
- silmävoide
Näin juuri,eihän nyt toki Harry Potterkaan ole vaarallinen,kysyn miten voi lapsi joka kasvaa uskovaisessa kodissa,ja mahdollisesti vanhemmat kuuluu seurakuntaan,toteuttaa tälläistä?
Eikö silloin tulisi erottautua maailmasta ja sen " hengestä" näin sana kehoittaa.On outoa ja kummallista että uskovat ovat sokeita kun heidän lastens ahuoneet koristellaan saatana kuvilla ja muilla..ja lauletaan kill me...i Want to go helvet jne..
Miksi siis ei lauleta haluan siunata sinua ja ,pääsyäsi taivaaseen.
Mitä yhteistä on pimeydellä ja valkeudella?
saatanalla ( s -pienellä koska sillä ei ole valtaa), Jeesuksella?
Jokainen saa valita minne kuuluu ja ketä palvoo.
Mua oksettaa jo ajatella asiaa,ja ajatusta no sehän nyt on vaan naamioon pukeutunut yhtye jotka on kivoja poikia..mutta asiassa piilee vaara ja ne vaarat löytää sanasta kun antaa sydämmensä jollekkin muulle ja tässä tapauksessa yhtyeen keulakuva haluaa esiintyä kahdessa persoonassa
" kun hän esintyy puhuu Lordi-maailman herra ja kun ei ole maskia puhuu kiltti-pieni poika." psyk.puolella kuulostaa aika erikoiselta.
sydämmen kyllyydestä suu puhuu....ja mitä sinulle on sydämmessä ja se tulee ukos saastuttaa ihmisen ei se joka menee suusta sisään vaan se ulostuu.
Matt evank. 17-18.
17. Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
18. Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.- Tommi
Se ei ole kovin yllättävää,että jopa jossain maallisissa kodeissa kavahdetaan Lordia,hänen edustamaansa aatemaailmaa ja sitä,miten se varsinkin nuoriin vaikuttaa.
Se on paljon omituisempaa,että jossain itseään uskoviksi kutsuvien kodeissa suvaitaan tämä meno ja sanotaan vaan,että "Ne on kivoja poikia ja kai sitä nyt vähän pelleillä saa...".
Oksettavaa! - Basker
En ole koskaan väittänyt Putaansuuta kiltiksi pikkupojaksi enkä Lordia maailman herraksi, joten äläpä vääristele sanomaani. Nyt on vain niin, että ihmisellä on useita eri rooleja: perheenisänä hän on toinen kuin työntekijänä ja puolisona toinen kuin kaveriporukassa. Eri tilanteissa sama ihminen käyttäytyy eri tavoin. Muusikoillakin on roolinsa, joten tuskinpa Lordin jäsenet nukkuvat ja örisevät asuissaan läpi elämänsä.
On älytöntä niputtaa kaikkia hevibändejä saatananpalvojiksi ja okkultismin opettajiksi jos osa niistä on sellaisia. Sama kuin sanoisi, että kaikki somalit ovat raiskaajia jos osa heistä on. Miten esim. Jeesusta ylistävät metallibändit Jerusalem ja Rez johdattavat ihmisiä okkultismiin?
Otetaan ilmiö kerrallaan, eikä niputeta. Minä en ainakaan voi varmuudella sanoa, että Lordin kautta x määrä nuoria muuttuu okkultisteiksi. - Tommi
Basker kirjoitti:
En ole koskaan väittänyt Putaansuuta kiltiksi pikkupojaksi enkä Lordia maailman herraksi, joten äläpä vääristele sanomaani. Nyt on vain niin, että ihmisellä on useita eri rooleja: perheenisänä hän on toinen kuin työntekijänä ja puolisona toinen kuin kaveriporukassa. Eri tilanteissa sama ihminen käyttäytyy eri tavoin. Muusikoillakin on roolinsa, joten tuskinpa Lordin jäsenet nukkuvat ja örisevät asuissaan läpi elämänsä.
On älytöntä niputtaa kaikkia hevibändejä saatananpalvojiksi ja okkultismin opettajiksi jos osa niistä on sellaisia. Sama kuin sanoisi, että kaikki somalit ovat raiskaajia jos osa heistä on. Miten esim. Jeesusta ylistävät metallibändit Jerusalem ja Rez johdattavat ihmisiä okkultismiin?
Otetaan ilmiö kerrallaan, eikä niputeta. Minä en ainakaan voi varmuudella sanoa, että Lordin kautta x määrä nuoria muuttuu okkultisteiksi.Mitä jos minä menen ja ammun kadulla ihmisiä(Vaihnkoa Lordikin tekee Euroopan nuorisoon.)ja puolustuksekseni sanon,että ei minua voi vastuusen laittaa,koska tästä lähin olen vain arki-roolissani joka ei ansaitse joutua vankilaan, koska sen teon teki minun sekopää-roolini, jota en enää ota esiin.
- Basker
Tommi kirjoitti:
Se ei ole kovin yllättävää,että jopa jossain maallisissa kodeissa kavahdetaan Lordia,hänen edustamaansa aatemaailmaa ja sitä,miten se varsinkin nuoriin vaikuttaa.
Se on paljon omituisempaa,että jossain itseään uskoviksi kutsuvien kodeissa suvaitaan tämä meno ja sanotaan vaan,että "Ne on kivoja poikia ja kai sitä nyt vähän pelleillä saa...".
Oksettavaa!Tiedoksesi, ennen kuin oksennat: Meidän perheessämme ei ole eikä tule olemaan Lordin levyjä. En pidä huonosta musiikista, enkä jaksa kuunnella heviä kovin pitkään. Meillä minä päätän, mitä suvaitaan ja mitä ei, joten sinä et sitä tiedä, mitä meillä suvaitaan, vaikka luuletkin tietäväsi. Lordin otan lähinnä huvittavana kuriositeettina.
Ymmärrän, että jotkut vasta uskoon tulleet teinipojat ottavat etäisyyttä entiseen musiikkiinsa, vaativat kaikkia muita suhtautumaan heidän tavallaan ja ovat kaikin tavoin äärifundamentalisteja, kunnes kasvavat hengellisesti irti yksittäisten asioiden neuroottisesta tarkkailusta ja ymmärtävät synnin todellisen laajuuden ja kauhistuttavuuden.
Anna ajan kulua, ota vaarin itsestäsi ja kasva lähemmäs Kristusta, ja tulet ahtaasta paikasta avaralle. Älä jää maitoruoalle. "Pyhälle kaikki on pyhää ja saastaiselle kaikki on saastaista", sanoo Raamattu. - Basker
Tommi kirjoitti:
Mitä jos minä menen ja ammun kadulla ihmisiä(Vaihnkoa Lordikin tekee Euroopan nuorisoon.)ja puolustuksekseni sanon,että ei minua voi vastuusen laittaa,koska tästä lähin olen vain arki-roolissani joka ei ansaitse joutua vankilaan, koska sen teon teki minun sekopää-roolini, jota en enää ota esiin.
Ei ihminen saa rooleissaan tehdä mitä tahansa. Ei murhata. Eikä houkutella okkultismiin. Koskapa sinulla nyt näyttää olevan 101 % :n varma tieto, että Lordi on houkuttelemassa nuoria saatananpalvontaan, niin kertoisitko niiden Lordin kautta rituaalimurhiin, veren juontiin ja pedofiliaan sortuneiden nuorten nimet, kun sinä kerran tiedät asian niin varmasti.
- Tommi
Basker kirjoitti:
Ei ihminen saa rooleissaan tehdä mitä tahansa. Ei murhata. Eikä houkutella okkultismiin. Koskapa sinulla nyt näyttää olevan 101 % :n varma tieto, että Lordi on houkuttelemassa nuoria saatananpalvontaan, niin kertoisitko niiden Lordin kautta rituaalimurhiin, veren juontiin ja pedofiliaan sortuneiden nuorten nimet, kun sinä kerran tiedät asian niin varmasti.
julkisuudessa repostella,vaan kyseessä on henkilökohtaiset tragediat,jotka perhe yrittää salata.
Olen minä seurakunnassa kuullut yhtä ja toista,kauhean tarkasti en ole selvitellyt,mutta kyllä niissä perää on.
Esim. meillä yksi ex-goottityttö kertoi puuhastelleensa mm. spiritismin parissa ja saaneensa siinä "rukousvastauksiakin" henkivalloilta ja sanoi hän myös,että metallimusiikin gloomy ilmapiiri hänet alunperin tähän houkutti yhdessä muutaman muun kaverin kiinnostuksen ohella.
"
rituaalimurhiin, veren juontiin ja pedofiliaan sortuneiden nuorten nimet
"
Johan minä olen useasti selittänyt,että ei tarvitse olla mitään näin teatraalista,vaan spiritsmin peluu ja siinä henkivaltojen kiinnostuksen kohteeksi(Ne todella alkavat joskus vainota tiettyä ihmistä.)joutuminen riittävät oikein hyvin,vai eivätkö sinun mielestäsi riitä.
Tämä kenties on ennestään tuttu:
http://gamma.nic.fi/~shn/tekstit/paivi.htm - Tommi
Basker kirjoitti:
Tiedoksesi, ennen kuin oksennat: Meidän perheessämme ei ole eikä tule olemaan Lordin levyjä. En pidä huonosta musiikista, enkä jaksa kuunnella heviä kovin pitkään. Meillä minä päätän, mitä suvaitaan ja mitä ei, joten sinä et sitä tiedä, mitä meillä suvaitaan, vaikka luuletkin tietäväsi. Lordin otan lähinnä huvittavana kuriositeettina.
Ymmärrän, että jotkut vasta uskoon tulleet teinipojat ottavat etäisyyttä entiseen musiikkiinsa, vaativat kaikkia muita suhtautumaan heidän tavallaan ja ovat kaikin tavoin äärifundamentalisteja, kunnes kasvavat hengellisesti irti yksittäisten asioiden neuroottisesta tarkkailusta ja ymmärtävät synnin todellisen laajuuden ja kauhistuttavuuden.
Anna ajan kulua, ota vaarin itsestäsi ja kasva lähemmäs Kristusta, ja tulet ahtaasta paikasta avaralle. Älä jää maitoruoalle. "Pyhälle kaikki on pyhää ja saastaiselle kaikki on saastaista", sanoo Raamattu.mutta kun ikää alkaa jo olla liiankin kanssa, eli pitkälti yli 25,mutta onneksi toisaalta pitkällä on jatko-opinnotkin ja tohtoriksi valmistuminen luonnontieteeliseltä alalta.
Olen myös tutkinut vapaa-ajallani teologiaa,nykyään olen suht aktiivisesti nykyään mukana seurakuntatoiminnassa,mutta sitä ennen pyörin porukoissa(Kaverini olivat enimmäkseen ei-akateemisia.Useat tuttuja jo lapsuudesta.En ole akateemisten lapsi ja kasvoin kerrostalolähiössä.),joissa en ihan sisäpiirissä mutta laitamilla jouduin huomaamaan mihin kaikkeen okkultismiin jo viattomaksikin väitetty "kevytmetalli"(Metallica,Sentenced,Lordi,...)ihmisiä houkuttaa saati sitten vielä raskaampi musiikki. Kaikenlaisista pelottavista yliluonnollisista tapahtumista kuulin huhuja. Toisaalta ne vetivät minua puoleensa ja yhdessä vaiheessa harkitsin niihin perusteellista paneutumista,toisaalta pelkäsin jo silloin niitä ja taas toisaalta halusin silloin uskoa,että mitään yliluonnollista ei lopulta ole,vaan materialismi on oikeassa evoluutioteorioineen,jonka nykyisin tiedän tieteellisen kreationismin(Jotakin sinä luultavasti halveksit,koska sen tulokset ovat useimmiten amerikkalaisten Raamatun oikeaoppisen kirjaimellisesti ottavien uskovien tutkijoiden johtamia. Muista silti,että teistinen evolutionismi ei ole sen enempää raamatullisesti kuin tieteellisesti pätevä.)kumonneen täydellisesti. Pari tuttuani niiltä ajoilta on tullut uskoon,mutta he eivät välitä puhua siitä mitä he silloin tekivät/kokivat.
"
"Pyhälle kaikki on pyhää ja saastaiselle kaikki on saastaista",
"
Tällaisilla asiakokonaisuuksista irrotetuilla lauseilla taas tuetaan sitä teologiaa,jonka mukaan saa mm. vaikka kuinka ryypätä ja harrastaa esiaviollista seksiä,kunhan kysyttäessä vaan sanoo,että Jeesus on kova jätkä ja kuoli minunkin puolestani.
Muuten,vaikka olen minäkin kovasti sanonut,niin olen koittanut pysyä enimmäkseen asiassa. Tuo sinun kirjoituksesi taas oli lähinnä pelkästään henkilöön kohdistettu hyökkäys. - Basker
Tommi kirjoitti:
mutta kun ikää alkaa jo olla liiankin kanssa, eli pitkälti yli 25,mutta onneksi toisaalta pitkällä on jatko-opinnotkin ja tohtoriksi valmistuminen luonnontieteeliseltä alalta.
Olen myös tutkinut vapaa-ajallani teologiaa,nykyään olen suht aktiivisesti nykyään mukana seurakuntatoiminnassa,mutta sitä ennen pyörin porukoissa(Kaverini olivat enimmäkseen ei-akateemisia.Useat tuttuja jo lapsuudesta.En ole akateemisten lapsi ja kasvoin kerrostalolähiössä.),joissa en ihan sisäpiirissä mutta laitamilla jouduin huomaamaan mihin kaikkeen okkultismiin jo viattomaksikin väitetty "kevytmetalli"(Metallica,Sentenced,Lordi,...)ihmisiä houkuttaa saati sitten vielä raskaampi musiikki. Kaikenlaisista pelottavista yliluonnollisista tapahtumista kuulin huhuja. Toisaalta ne vetivät minua puoleensa ja yhdessä vaiheessa harkitsin niihin perusteellista paneutumista,toisaalta pelkäsin jo silloin niitä ja taas toisaalta halusin silloin uskoa,että mitään yliluonnollista ei lopulta ole,vaan materialismi on oikeassa evoluutioteorioineen,jonka nykyisin tiedän tieteellisen kreationismin(Jotakin sinä luultavasti halveksit,koska sen tulokset ovat useimmiten amerikkalaisten Raamatun oikeaoppisen kirjaimellisesti ottavien uskovien tutkijoiden johtamia. Muista silti,että teistinen evolutionismi ei ole sen enempää raamatullisesti kuin tieteellisesti pätevä.)kumonneen täydellisesti. Pari tuttuani niiltä ajoilta on tullut uskoon,mutta he eivät välitä puhua siitä mitä he silloin tekivät/kokivat.
"
"Pyhälle kaikki on pyhää ja saastaiselle kaikki on saastaista",
"
Tällaisilla asiakokonaisuuksista irrotetuilla lauseilla taas tuetaan sitä teologiaa,jonka mukaan saa mm. vaikka kuinka ryypätä ja harrastaa esiaviollista seksiä,kunhan kysyttäessä vaan sanoo,että Jeesus on kova jätkä ja kuoli minunkin puolestani.
Muuten,vaikka olen minäkin kovasti sanonut,niin olen koittanut pysyä enimmäkseen asiassa. Tuo sinun kirjoituksesi taas oli lähinnä pelkästään henkilöön kohdistettu hyökkäys.Hauska termi, kevytmetalli - alumiinia siis :D .Itse lanseerasin aikoinani Herätysliikkeet -palstalle termin 'kevytadventisti'.
En vielä ole kokenut murhanhimoa tai synkkyyttä esim. Metallican 'Mustan levyn' kuuntelemisen takia - mutta stressiä se kyllä vähentää. En ole metallin ystävä, vaan alunperin punkkari, mutta kyllä valikoitu metallikin menee. Ei kuitenkaan black. Kaikkea roskaa en jaksa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517021Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235485- 1152586
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152069Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361768Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111001- 59959
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32886Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44883