Lukekaa...

ihmeessä:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20021110KO6

Nykyajan feministi kun ajattelee "poissa silmistä - poissa mielestä". vai mieten on?

Sitten vielä kommentteja. Ratkaisukin olisi hyvä saada.
5216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikö sinua ollenkaan ihmetytä miksi lama ja käyhyys korreloivat kasvavan lihanmyynnin kanssa?

Äänestä
  • Se hän on normaalia että laman tullessa potkut saaneet jotkut jatkavat yksityisyrittäjinä. Joku myy persettään ja joku perustaa 3-kalja kuppilan.

    Mutta olisikohan osasyynä se että suomalaiset feministi ovat laittaneet jalkansa risiin kun ei miehellä olekkaan enää niin suuria tuloja kuin ennen. Mies sitten hakee reikänsä jostain muualta. Se on muuten paljon ystävällisempää kuin käydä ravitolassa puhumassa pehmosia saadakseen jonkun sänkyyn.

    Kommentoi nyt sitä jollakin muulla tapaa kuin esittämällä kysymyksiä. MIKÄ OSUUS OLI JUTUSSA VÄÄRIN? Voidaan jatkaa sitten.

    Äänestä

  • Jope kirjoitti:

    Se hän on normaalia että laman tullessa potkut saaneet jotkut jatkavat yksityisyrittäjinä. Joku myy persettään ja joku perustaa 3-kalja kuppilan.

    Mutta olisikohan osasyynä se että suomalaiset feministi ovat laittaneet jalkansa risiin kun ei miehellä olekkaan enää niin suuria tuloja kuin ennen. Mies sitten hakee reikänsä jostain muualta. Se on muuten paljon ystävällisempää kuin käydä ravitolassa puhumassa pehmosia saadakseen jonkun sänkyyn.

    Kommentoi nyt sitä jollakin muulla tapaa kuin esittämällä kysymyksiä. MIKÄ OSUUS OLI JUTUSSA VÄÄRIN? Voidaan jatkaa sitten.

    Miten niin feministit ovat laittaneet jalkansa ristiin?
    Mistäs sinä tuollaisia perättömiä tietoja olet hankkinut?
    Feministien jalkojenristiminenkö olisi sitten syynä kaikkeen pahaan: sekä lamaan että prostituution kasvuun?

    On todellakin parempi että jos vain seksiä haluaa, niin meneekin huoriin sen sijaan että jymäyttää puheillaan rehellisiä ihmisiä.

    Eikö ravintolasta voi etsiä vaikka vaimoakin eikä vain panopuuta?

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Miten niin feministit ovat laittaneet jalkansa ristiin?
    Mistäs sinä tuollaisia perättömiä tietoja olet hankkinut?
    Feministien jalkojenristiminenkö olisi sitten syynä kaikkeen pahaan: sekä lamaan että prostituution kasvuun?

    On todellakin parempi että jos vain seksiä haluaa, niin meneekin huoriin sen sijaan että jymäyttää puheillaan rehellisiä ihmisiä.

    Eikö ravintolasta voi etsiä vaikka vaimoakin eikä vain panopuuta?

    käsitä väärin.


    Ei se lama tullut siitä että Feministit laittoivat jalat ristiin se oli sen seuraus.

    Mites on onko se sitten hyvä kun on huoria, ei tarvitse mennä jymäyttämään naisia ravintolaan?
    Herää tässä kysymys että oltkos ollenkaan huorien kieltämisen kannalla.

    Sitäpaitsi ne naiset mitkä on siellä ravintolassa yleensä etsivät sitä rikasta adonista, joka maksaa ainakin ne ravintolakulut. Sillä tavallahan sen Tytsyn saapi sänkykyn. Olenko väärässä?

    Äänestä

  • Jope kirjoitti:

    käsitä väärin.


    Ei se lama tullut siitä että Feministit laittoivat jalat ristiin se oli sen seuraus.

    Mites on onko se sitten hyvä kun on huoria, ei tarvitse mennä jymäyttämään naisia ravintolaan?
    Herää tässä kysymys että oltkos ollenkaan huorien kieltämisen kannalla.

    Sitäpaitsi ne naiset mitkä on siellä ravintolassa yleensä etsivät sitä rikasta adonista, joka maksaa ainakin ne ravintolakulut. Sillä tavallahan sen Tytsyn saapi sänkykyn. Olenko väärässä?

    No onhan se aina parempi jos ei miesten tarvitse itseänsä kipeäksi valehdella saadakseen pimppaa, jos se on vain pimppa mielessä, eikä sen enempää.

    Samalla on kuitenkin ikävää, jos huorat ovat pakotettuja jostakin syystä ammattiinsa.
    Ja ainahan sitä pakotusta ja huonoja elämän tilanteita noista taustoista löytyy.

    Mitäh!
    Luuletko saavasi minut sänkyyn maksamalla YHDEN aterian?
    No nyt alkoi jo mennä tarjoukset alle torihintojen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jope kirjoitti:

ihmeessä:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20021110KO6

Nykyajan feministi kun ajattelee "poissa silmistä - poissa mielestä". vai mieten on?

Sitten vielä kommentteja. Ratkaisukin olisi hyvä saada.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu