On aikoihin eletty! Leninin ja Stalinin patsaat on pantu pannaan ja nyt Markku Koski haluaa Kekkosen patsaalle avustusta eduskunnalta valtiolta veronmaksajien rahoista. Unohtakaamme Kekkosesen juopottelu reissut ja perseen nuoliaiset ja samalla koko Kekkonen. Jos haluttaisiin valtion avustusta menneille suosituille ja menestyneille valtiomiehille, niin valtio voisi antaa avustusta Johannes Virolaisen patsaalle. Hän oli toki suoraselkäinen suomalainen, eikä kierokorkkiruuvi Kekkonen.
Kepuli-Kekkospatsas
Raaheen
281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
... havainnut, että Kekkonen oli suuri paska. Kävi vain aikoinaan niin, että -62 lähtien Kekkosella oli vaaleissa ylivoimainen tuki kansan keskuudessa.
Nykyisen Kekkosen mollaamisen aloitti Lipponen puhuessaan pääministerinä Kekkosen syntymän 100-vuotisjuhlassa. Koivisto ja Virolainen olivat taputtamassa käsiään. Lasse Lehtinen teki aiheesta "väitöskirjan". Tällä saitilla on KKK ja joitakin muita tyyppejä, jotka päivittäin hyökkäävät suurimman presidenttimme, Kekkosen, kimppuun.
Yleensäkin noiden vanhojen asioiden jauhaminen ei edistä nykypäivää. Niiden tarkoitus onkin käydä taistelua kepua vastaan.
Nyt pitäisi keskustella kuntauudistuksesta, EU:sta, hyvinvoinnin säilyttämisestä, aluepolitiikasta jne.
Kekkonen oli varmasti viime vuosisadan kiistellyimpiä hahmoja Suomen politiikassa. Juonittelijana ja omien etujen ajajana hän on selvä ykkönen kaikkiin aikalaisiinsa ja ehkä koko itsenäisen Suomen poliitikkoihin verrattuna. Kyllä hänestä saa esittää mielipiteitä siinä kuin kenestä hyvänsä poliittisesta voimahahmosta. Toinen asia on tietysti se millä foorumilla asiasta keskustellaan. Luettelemasi asiat, joista nyt tulisi keskustella ovat tietysti oikeita lisättynä NATO/puolustus-aiheella. herää kysymys mitä hyötyä on keskustelusta, varsinkin kun se tuntuu jäävän melko pienen piirin varaan. Päättäjät hukuttaa kaiken keskustelun poliittiseen munkkilatinaan ja loputtomaan uuvuttavaan juupaseipäsvatvontaan. Tässä maassa ei yksikään merkittävä poliitikko esitä ainoatakaan mielipidettä selkokielellä. Hyvä esimerkki on keskustelu vanhusten hoidosta. Ministeri Hyssälä esiintyi tannoin A-talk ohjelmassa, jossa oli tarkoitus käydä ongelmien ytimeen eli hoitajapulaan ja myöntämättömiin varoihin asioiden hoitamiseksi. Keskustelun lopputulos oli, että perustettu on työryhmiä ja odotellaan nyt niiden tuloksia ja kyllä asiat pääosin on kunnossa. Asiosta ylimpänä vastuunkantajana hän irtisanoutui kaikesta vastuusta. Samanlaista vikurointia harjoittavat kaikki poliittiset päättäjät, joten kyllä keskustelut aiheista on onnistuneesti lakaistu maton alle. Sanopa sinä miten näiltä keskustelusivulta esitetyt, joskus terävätkin näkemykset, saadaan esille sinne missä niiden tulisi näkyä ja kuulua.