Mikä Lordissa on saatanallista?

qwe

Ainoa, joka itselläni korvaan pistää, on bändin nimi, joka muistuttaa englannin kielen Lord-sanaa.

Mutta sanoitukset eivät ole pahoja.

Onko Raamatussa kuvattu saatanan ulkonäkö? Sanotaanko siellä, että "saatana on ruma"? Ei. Rumuus on kulttuurin luokituksiin perustuvaa. Ruma voi olla sisältä kaunis.

Armahtakoon Hyvä ja Kaikkivaltias Isämme meitä. Maailma on täynnä pahuutta ja epäilen, ettei Lordi -yhtye ole tästä pahuudesta suurin.

Meitä on varoitettu kärsimättömyyden, itsekkyyden, rakkaudettomuuden, omahyväisyyden, ahneuden, irstauden ja kateuden synneistä. Hirviönaamarit ovat sen rinnalla pieni juttu.

35

1082

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pieni juttuko?

      ARKIPÄIVÄN HIRVIÖROMANTIIKAA

      Haluaisitko todella, että naapurissasi asuisi hirviö ja hän käyttäytyisi kuin hirviö sinua kohtaan?

      HIRVIÖN SYNTY JA LUOMINEN

      Työ ei ole enempää eikä vähempää kuin keinotekoisen ihmisolennon luominen, uuden elämän henkiinherättäminen kuolleesta materiasta. Keskiajan alkemistien ja 1600- ja 1700-lukujen luonnonfilosofien unelma toteutuneena.
      Myös yhteiskunta voi saada hirviömäisiä piirteitä, mistä vuosisatamme historiassa toteutuneet antiutopiat, totalitaristiset valtiot tarjoavat hyviä esimerkkejä.

      Tutkijat vakuuttavat, ettei yleisön kannata pelätä geenitutkimuksen taholta mitään hirviömäisyyksiä, kuten uuden superrodun luomista jalostamalla ihmisen perimää. Useiden maiden lainsäädäntö ei salli sukusolujen manipulointia, puuttumista ns. iturataan. Mutta tuleeko niin olemaan myös vastaisuudessa? Ja onko pelko muutenkaan aivan aiheeton? Joitakin aikoja sitten Englannista uutisoitiin tapaus, jossa geenimanipuloitu ruoka-aine oli aiheuttanut vakavia elimistömuutoksia koe-eläimille.
      Tällä en suinkaan halua herättää epäluuloja yksittäisten tutkijoiden vilpittömyyttä kohtaan tai lietsoa pelkoa itseään tiedettä ja sen harjoittamista kohtaan. Mutta tieteellis-teknologiselle ajattelulle on pitkään ollut ominaista teknologinen imperatiivi: jos jokin ajateltavissa oleva keksintö on mahdollista toteuttaa, niin ennen pitkää joku sen myös tekee. Ja vaikka Euroopan maiden lainsäädännössä päädyttäisiin kielteiselle kannalle esimerkiksi kloonauksen suhteen, asia voi kehitysmaissa olla aivan toisin. Menetelmien kehittyessä ja yksinkertaistuessa kloonaus ja geenien manipulointi tulevat sitä paitsi ennen pitkää melkoisella varmuudella myös yksityisten harrastelijoiden ja kokeilijoiden ulottuville.

      Frankensteiniin, romaanin perillisiä nykyajassa ovat ne tieteiskirjallisuuden luvuttomat älykkäät ja itsestään tietoiset koneet, robotit ja androidit, jotka kapinoivat luojaansa ihmistä vastaan, joka on itsekkäästi ja omaa etuaan ajaen heidät alistanut, ja peräävät oikeuksiaan - usein katastrofaalisin seurauksin.

      Me alkavan vuosituhannen ihmiset elämme voimakkaasti kahden T:n maailmassa: Tieteen ja Teknologian (vaikkakin nyttemmin voitaisiinkin puhua myös Taloudesta kolmantena T:nä); nämä ovat ne Suuret Tarinat, joiden avulla nykymaailmaa hallitaan. 1900-luku atomipommeineen ja keskitysleireineen on ollut pitkälle Faustin vuosisata; aika näyttää, tuleeko 2000-luvusta "Lordien" vuosisata.

      • qwe

        Rumuus on ilmaisu sille, että on olemassa kaunista.

        Paha on ilmaisu sille, että on olemassa hyvää.

        Ihmisen kulttuuri luokittelee asioita tällä tavalla.

        Se, että nuoriso-ohjaana toimiva mies ja kirkkoon kuuluva muusikko laittavat hirviönaamarit päälle ja laulavat metallimusiikkia (jonka sanomalla ei ole mitään tekemissä kristinuskon saatanan kanssa), ei tee kenestäkään pahempaa tai syntisempää ihmistä.

        Maailma on paha ja maailmalliset asiat kuuluvat maailmalle. Tässä ajassa ja tässä ruumiissa me joudumme elämään Kristuksen armahdusta joka hetki pyytäen. En silti jaksa uskoa, että hirviönaamari olisi yksilötasolla suurempi synti kuin toisen murhaaminen, itsekkyys, ahneus, kateus, omahyväisyys jne.

        Ja pahimman murhamiehenkin Kristus armahti, kun sydän avoinna ihminen sitä pyyti.

        Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus on kaiken olevaisen ja maailmallisen yläpuolella. Älkää pelätkö. Monstereitakaan.


      • Naama Ari
        qwe kirjoitti:

        Rumuus on ilmaisu sille, että on olemassa kaunista.

        Paha on ilmaisu sille, että on olemassa hyvää.

        Ihmisen kulttuuri luokittelee asioita tällä tavalla.

        Se, että nuoriso-ohjaana toimiva mies ja kirkkoon kuuluva muusikko laittavat hirviönaamarit päälle ja laulavat metallimusiikkia (jonka sanomalla ei ole mitään tekemissä kristinuskon saatanan kanssa), ei tee kenestäkään pahempaa tai syntisempää ihmistä.

        Maailma on paha ja maailmalliset asiat kuuluvat maailmalle. Tässä ajassa ja tässä ruumiissa me joudumme elämään Kristuksen armahdusta joka hetki pyytäen. En silti jaksa uskoa, että hirviönaamari olisi yksilötasolla suurempi synti kuin toisen murhaaminen, itsekkyys, ahneus, kateus, omahyväisyys jne.

        Ja pahimman murhamiehenkin Kristus armahti, kun sydän avoinna ihminen sitä pyyti.

        Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus on kaiken olevaisen ja maailmallisen yläpuolella. Älkää pelätkö. Monstereitakaan.

        ja et sinäkään naamarin taakse piiloutuvista ihmisistä.
        Laitetaan kaikille hirviönaamarit kasvoille niin hyvin menee......?
        Joillakin ihmisillä esiintyy naamioitumisen tarvetta.


      • qwe
        Naama Ari kirjoitti:

        ja et sinäkään naamarin taakse piiloutuvista ihmisistä.
        Laitetaan kaikille hirviönaamarit kasvoille niin hyvin menee......?
        Joillakin ihmisillä esiintyy naamioitumisen tarvetta.

        Kumpi on sitten pahempi naamari? Show- tai teatterimaskeeraus, jonka alla ihminen on oma normaali itsensä - vai näkymätön naamari, jolla ihminen pukeutuu hyväksi ja Jumalan tahdon mukaiseksi, mutta kuitenkin tekee pahaa omat syntinsä ja oman vääryytensä kieltäen?

        Viittaan esim. amerikkalaisiin karismaattisiin saarnamiehiin.

        Mutta Jumala rakastaa varmasti esim. Benny Hinniä ja Tomi Putaansuuta ihan yhtä paljon. Ja antaa heille heidän rikkomuksensa anteeksi, kun he sitä parannusta tehden pyytävät.

        Tekopyhyys on naamareista pahin. Se on vaikeampi pestä pois.


      • Tommi
        qwe kirjoitti:

        Rumuus on ilmaisu sille, että on olemassa kaunista.

        Paha on ilmaisu sille, että on olemassa hyvää.

        Ihmisen kulttuuri luokittelee asioita tällä tavalla.

        Se, että nuoriso-ohjaana toimiva mies ja kirkkoon kuuluva muusikko laittavat hirviönaamarit päälle ja laulavat metallimusiikkia (jonka sanomalla ei ole mitään tekemissä kristinuskon saatanan kanssa), ei tee kenestäkään pahempaa tai syntisempää ihmistä.

        Maailma on paha ja maailmalliset asiat kuuluvat maailmalle. Tässä ajassa ja tässä ruumiissa me joudumme elämään Kristuksen armahdusta joka hetki pyytäen. En silti jaksa uskoa, että hirviönaamari olisi yksilötasolla suurempi synti kuin toisen murhaaminen, itsekkyys, ahneus, kateus, omahyväisyys jne.

        Ja pahimman murhamiehenkin Kristus armahti, kun sydän avoinna ihminen sitä pyyti.

        Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus on kaiken olevaisen ja maailmallisen yläpuolella. Älkää pelätkö. Monstereitakaan.

        "
        Paha on ilmaisu sille, että on olemassa hyvää.
        "

        Ja lässyn-lässyn.
        Metallimusiikin sävellyksissä,sanoituksissa ja kuvallisessa esitystavassa nimenomaan ihannoidaan pahaa ja jos joskus annetaan ymmärtää sen johtavan tuhoon,niin tämä tuhokin esitetään kunnioitettavana tapahtumana,ikäänkuin suuren tapahtuman loppuhuipennuksena.

        Metallimusiikki(Ainakin ns.tavallinen. Selkeästi hengellinen metalli taas on eri asia.) yleensäkin on kuoleman glorifiointia,kun taas uskovien tulisi laulaa Jeesuksesta ja siitä minkä ilon,rauhan ja Elämän Hän voi tarjota.

        "
        että nuoriso-ohjaana toimiva mies ja kirkkoon kuuluva muusikko
        "

        Se,että joku kuuluu johonkin kirkkoon tai on joku virka,niin se ei kenestäkään tee uskovaa.
        Esimerkiksi monet kuninkaat/hallitsijat,jotka olivat mitä suurimpia valehtelijoita ja murhamiehiä,niin he yleensä olivat vielä maansa kirkon päämiehiä.
        Ja sitten on tietysti paavi,joka kävi itse sotiakin Italian hajaannuksen aikana.

        Ymmärtäisit sinäkin sanojen ja tekojen/tekojen_vaikutuksen ristiriidan,joka Lordissakin on mitä räikeimmällä tavalla.


      • Basker
        qwe kirjoitti:

        Kumpi on sitten pahempi naamari? Show- tai teatterimaskeeraus, jonka alla ihminen on oma normaali itsensä - vai näkymätön naamari, jolla ihminen pukeutuu hyväksi ja Jumalan tahdon mukaiseksi, mutta kuitenkin tekee pahaa omat syntinsä ja oman vääryytensä kieltäen?

        Viittaan esim. amerikkalaisiin karismaattisiin saarnamiehiin.

        Mutta Jumala rakastaa varmasti esim. Benny Hinniä ja Tomi Putaansuuta ihan yhtä paljon. Ja antaa heille heidän rikkomuksensa anteeksi, kun he sitä parannusta tehden pyytävät.

        Tekopyhyys on naamareista pahin. Se on vaikeampi pestä pois.

        Euroviisut eivät varsinaisesti ole mitkään maskiaiset, mutta Tomi Buddhansuun hilpeä joukko on ainakin pukeutunut peittävästi. Kisoissa kun nimittäin on Lordia kauhistelevien valtioiden edustajina pimuja, joiden ainoina asusteina ovat alusasut, kaiken paljastavat mikrohamoset sekä anteliaat kaula-aukot.

        Ennen vanhaan pidettiin kauhistuksena, jos julkisella paikalla esiinnyttiin puolialasti. Haiskahtaa kaksinaismoraalilta, että ne 'konservatiiviset tahot', jotka puuttuvat kilpalaulannan ainoaan täysin peittävästi pukeutuvaan ryhmään, eivät näe mitään paheksuttavaa pomppivissa rinnoissa, pyörivissä pyllyissä ja vajaapukeutumisessa.


    • Tommi

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000016547359

      Ei tuo tietenkään AINOA ongelma ole,vaan suuri ongelma on myös se,että täysin yliluonnollisen henkimaailman olemassaolon kiistävät ihmiset juoksevat nykyajan individualistisen itsekkyyden ajamana rahan ja nopeiden nautintojen ajamana.

      Mutta nämä kaksi juttua liittyvät pitkälti yhteen:

      Nykyinen kulttuuri on hyvin itsekeskeistä ja henkisesti köyhää ja siinä opetetaan vain evoluutio-opin(Joka muuten ole vale, jolle ei ole todellisia tieteellisiä perusteita. Uskon,että lähes kaikki täällä tietävät mitä on tieteellinen kreationismi ja siksi sitä ei tarvitse kuvata enempää tässä.)mukaisesti,että tarkoitukseton sattuma on ihmisen luonut ja ihmisen elämän tarkoitus on evoluutio-opin mukaisesti tapella kilpailijoiden kanssa nautinnoista,rahasta,seksistä,...

      Nuoret haluaisivat elämäänsä syvempää tarkoitusta ja rakkautta,mutta nykyinen kulttuuri Lordeineen ohjaa tässäkin heidät väärään suuntaan ja etsimään lohdutusta siltä henkivallalta,joka vie heidät lopulta lopulliseen tuhoon.

      Saatana ei ihmistä rakasta,vaan se haluaa mahdollisimman monta mukaansa tulijärveen,ja tässä Lordit,KingDiamondit ja muut ovat oiva apu,sillä musiikilla on suuri vaikutus ihmisen tunteisiin kun sen iskevä sävellys ja esitystapa muokkaa ihmisen sielua vastaanottavaksi musiikissa esitettävälle sanomalle.

      Minäkin tunnen monta,jotka ennen kuuntelivat mitä synkintä musiikkia ja raivostuivat kuullessaankin puhuttavan Jeesuksesta.
      Mutta nyt he ovat vapautuneet mustasta musiikista(levyt tuhottiin ja se oli hauskaa),mustasta vaatetuksesta,pimeistä symboleista ja ennenkaikkea pimeästä sydämestä.
      Nyt monen heistä suosikkikappaleena on Petri Kososen tarttuvarytminen ylistyskappale "Jeesus Kristus Elää!".

      • qwe

        Mikä Lordissa edustaa synkkiä henkivaltoja?

        Ei ainakaan sanoitukset eikä naamarit.


      • Tommi
        qwe kirjoitti:

        Mikä Lordissa edustaa synkkiä henkivaltoja?

        Ei ainakaan sanoitukset eikä naamarit.

        on selvää vihjailua ja suoranaista ihannointia okkultismiin päin.

        Myös sanoitukset ovat metallille tyypillisiä sanoituksia,joissa ihannoidaan joko saatanallista voimaa tai sitten ylistetään outoja okkultteja asioita tai sitten julistetaan epätoivoa ja luodaan itsemurhalle otollista ilmapiiriä.

        Kristittyjen ei tule tällaisia ihannoida,vaan varoittaa näistä,sanoa että pimeät henkivallat ovat todellisia(Sinä varmaan suhtaudut huumorilla spiritismiinkin,vaikka se ei ole mitään hauskaa pelleilyä.Tämän pelleily-ajatuksen ajamina moni on "viattomasti kokeillut" ja joutunutkin pimeiden henkivaltojen orjaksi.),mutta ennenkaikkea, että Jeesuksessa meillä on turva kaikkea tätä vastaan ja ennenkaikkea iänkaikkinen elämä.

        Sinua ei varmaan yhtään haittaa esim. Sentenced:n sanoitukst,vaikka tiedän tuttujenikin kautta kahden itsemurhan tehdyn siten,että nämä sanoitukset(kuolemaa ja itsemurhaa ylistävät) ovat olleet teon laukaisevana tekijänä,vaikka perimmäiset syyt tietysti olivat elämäntilanteessa.
        Mutta tästä elämäntilanteesta huolimatta jos he olisdivat saaneet kuulla Sentencedin itsemurha-kehoituksen sijasta Jeesuksesta ja siitä miten Hän voi ihmisen pelastaa,niin siinä olisivat jääneet itsemurhat tekemättä.

        Olet suoraansanottuna hyvinkin naiivi,jos et kykene näkemään Lordissakaan mitään ongelmallista.


      • Tommi
        Tommi kirjoitti:

        on selvää vihjailua ja suoranaista ihannointia okkultismiin päin.

        Myös sanoitukset ovat metallille tyypillisiä sanoituksia,joissa ihannoidaan joko saatanallista voimaa tai sitten ylistetään outoja okkultteja asioita tai sitten julistetaan epätoivoa ja luodaan itsemurhalle otollista ilmapiiriä.

        Kristittyjen ei tule tällaisia ihannoida,vaan varoittaa näistä,sanoa että pimeät henkivallat ovat todellisia(Sinä varmaan suhtaudut huumorilla spiritismiinkin,vaikka se ei ole mitään hauskaa pelleilyä.Tämän pelleily-ajatuksen ajamina moni on "viattomasti kokeillut" ja joutunutkin pimeiden henkivaltojen orjaksi.),mutta ennenkaikkea, että Jeesuksessa meillä on turva kaikkea tätä vastaan ja ennenkaikkea iänkaikkinen elämä.

        Sinua ei varmaan yhtään haittaa esim. Sentenced:n sanoitukst,vaikka tiedän tuttujenikin kautta kahden itsemurhan tehdyn siten,että nämä sanoitukset(kuolemaa ja itsemurhaa ylistävät) ovat olleet teon laukaisevana tekijänä,vaikka perimmäiset syyt tietysti olivat elämäntilanteessa.
        Mutta tästä elämäntilanteesta huolimatta jos he olisdivat saaneet kuulla Sentencedin itsemurha-kehoituksen sijasta Jeesuksesta ja siitä miten Hän voi ihmisen pelastaa,niin siinä olisivat jääneet itsemurhat tekemättä.

        Olet suoraansanottuna hyvinkin naiivi,jos et kykene näkemään Lordissakaan mitään ongelmallista.

        että kaikki Lordissakin romantisoi(Kai tajuat,että mitä sana tässä tarkoittaa.)okkultismia, ja se ei todellakaan saa nuorta kääntymään Jeesuksen puoleen,vaan pikemminkin vihaamaan Häntä,sillä Hän ei hyväksy nuoren okkultismi-intoiluja,vaan sanoo,että ne ovat langenneen enkelin palvelusta.


      • qwe
        Tommi kirjoitti:

        on selvää vihjailua ja suoranaista ihannointia okkultismiin päin.

        Myös sanoitukset ovat metallille tyypillisiä sanoituksia,joissa ihannoidaan joko saatanallista voimaa tai sitten ylistetään outoja okkultteja asioita tai sitten julistetaan epätoivoa ja luodaan itsemurhalle otollista ilmapiiriä.

        Kristittyjen ei tule tällaisia ihannoida,vaan varoittaa näistä,sanoa että pimeät henkivallat ovat todellisia(Sinä varmaan suhtaudut huumorilla spiritismiinkin,vaikka se ei ole mitään hauskaa pelleilyä.Tämän pelleily-ajatuksen ajamina moni on "viattomasti kokeillut" ja joutunutkin pimeiden henkivaltojen orjaksi.),mutta ennenkaikkea, että Jeesuksessa meillä on turva kaikkea tätä vastaan ja ennenkaikkea iänkaikkinen elämä.

        Sinua ei varmaan yhtään haittaa esim. Sentenced:n sanoitukst,vaikka tiedän tuttujenikin kautta kahden itsemurhan tehdyn siten,että nämä sanoitukset(kuolemaa ja itsemurhaa ylistävät) ovat olleet teon laukaisevana tekijänä,vaikka perimmäiset syyt tietysti olivat elämäntilanteessa.
        Mutta tästä elämäntilanteesta huolimatta jos he olisdivat saaneet kuulla Sentencedin itsemurha-kehoituksen sijasta Jeesuksesta ja siitä miten Hän voi ihmisen pelastaa,niin siinä olisivat jääneet itsemurhat tekemättä.

        Olet suoraansanottuna hyvinkin naiivi,jos et kykene näkemään Lordissakaan mitään ongelmallista.

        En minäkään metallimusiikista erityisemmin pidä ja osa on todella ahdistavaa kuunneltavaa.

        Mutta minusta tuntuu, että näet mörköjä siellä missä niitä ei ole. =)

        Yhtyeellä on naamarit päässä. Naamarit, jotka ovat saaneet innoituksensa erilaisista ihmisten luomista pelottavista myyteistä. Jos tällainen naamari päässä esiintyminen on tuomittavaa, niin sitten on myös jatkuva helvetillä pelotteleminenkin.

        En usko, että Lordin sanoitukset ajavat ketään itsemurhaan. Sen sijaan jotkut erittäin ahdistuneet uskonnolliset lahkot voivat saada aikaan yhtä pahaa jälkeä kuin saatanaa palvovat hevibändit.

        Tomi Putaansuu on Luojan luoma, niin kuin sinä tai minä. Ei hän ole mikään saatana, eikä sinun tarvitse häntä pelätä.

        Niin kuin aiemmin sanoin, Kaikkivaltias Isämme taivaassa näkee meidän tekomme ja ajatuksemme. Hän on hyvin rakastavainen ja armahtavainen.

        Elämme monenlaisen pahan ympäröimänä ja usein on vaikeaa erottaa, mikä on sitä kaikkein pahinta.


      • Tommi
        qwe kirjoitti:

        En minäkään metallimusiikista erityisemmin pidä ja osa on todella ahdistavaa kuunneltavaa.

        Mutta minusta tuntuu, että näet mörköjä siellä missä niitä ei ole. =)

        Yhtyeellä on naamarit päässä. Naamarit, jotka ovat saaneet innoituksensa erilaisista ihmisten luomista pelottavista myyteistä. Jos tällainen naamari päässä esiintyminen on tuomittavaa, niin sitten on myös jatkuva helvetillä pelotteleminenkin.

        En usko, että Lordin sanoitukset ajavat ketään itsemurhaan. Sen sijaan jotkut erittäin ahdistuneet uskonnolliset lahkot voivat saada aikaan yhtä pahaa jälkeä kuin saatanaa palvovat hevibändit.

        Tomi Putaansuu on Luojan luoma, niin kuin sinä tai minä. Ei hän ole mikään saatana, eikä sinun tarvitse häntä pelätä.

        Niin kuin aiemmin sanoin, Kaikkivaltias Isämme taivaassa näkee meidän tekomme ja ajatuksemme. Hän on hyvin rakastavainen ja armahtavainen.

        Elämme monenlaisen pahan ympäröimänä ja usein on vaikeaa erottaa, mikä on sitä kaikkein pahinta.

        mutta välillä pistää niin vihaksi,koska olen pahoillani näiden nuorten puolesta.

        "
        En usko, että Lordin sanoitukset ajavat ketään itsemurhaan.
        "

        Ei varmaankaan suoraan,mutta epäsuorasti.
        Lordi saa heidät kiinnostumaan okkultismista ja kuuntelemaan myös muita pimeyden töitä ylistäviä bändejä.
        Kun nuori on niiden kanssa aikansa puuhastellut ja vahvasti henkivaltojen(Jotka voivat alkaa ilmentää itseään ihan konkreettisestikin. Uskon mm.,että UFO-olentojen kohtaamiset ovat todellsia,mutta demonisia. Sitten on selittämättömät esineiden liikkumiset,rikinkatkut,koputukset,jopa demonien ääneen sanomat itsemurha-kehotukset)sitoma,niin siinä tilanteessa ei ole enää edessä kuin kaksi vaihtoehtoa,joiden välillä on valinta pikaisesti tehtävä:

        Kuolema tai Ikuinen Elämä Vapahtajassamme.


      • admata.
        Tommi kirjoitti:

        mutta välillä pistää niin vihaksi,koska olen pahoillani näiden nuorten puolesta.

        "
        En usko, että Lordin sanoitukset ajavat ketään itsemurhaan.
        "

        Ei varmaankaan suoraan,mutta epäsuorasti.
        Lordi saa heidät kiinnostumaan okkultismista ja kuuntelemaan myös muita pimeyden töitä ylistäviä bändejä.
        Kun nuori on niiden kanssa aikansa puuhastellut ja vahvasti henkivaltojen(Jotka voivat alkaa ilmentää itseään ihan konkreettisestikin. Uskon mm.,että UFO-olentojen kohtaamiset ovat todellsia,mutta demonisia. Sitten on selittämättömät esineiden liikkumiset,rikinkatkut,koputukset,jopa demonien ääneen sanomat itsemurha-kehotukset)sitoma,niin siinä tilanteessa ei ole enää edessä kuin kaksi vaihtoehtoa,joiden välillä on valinta pikaisesti tehtävä:

        Kuolema tai Ikuinen Elämä Vapahtajassamme.

        >>
        Lordi saa heidät kiinnostumaan okkultismista ja kuuntelemaan myös muita pimeyden töitä ylistäviä bändejä.
        >>

        Ai niinkö ja miten?
        Laulamalla "Devil is a looser", eli Paholainen on häviäjä? Siinäkö ylistetään "pimeyden töitä"?

        Ottaisit asioista hieman selvää, etkö tuomitsisi pelkojesi mukaan.

        Itse en juurikaan pidä hevi-musiikista, mutta sitäkin on monenlaista. Lordi on sellaista hauskaa heviä, missä pääpaino on sillä että pojat leikkivät hirviöitä lavalla. He kuitenkin sanoituksellaan sanoutuvat selkeästi irti kaikista saatanaa ylistävistä hevi-bandeistä. Putansuu on itse haastattelussa sanonut, että ei vois vähempää kiinnostaa alakerran äijän palvominen.


      • qwe
        Tommi kirjoitti:

        mutta välillä pistää niin vihaksi,koska olen pahoillani näiden nuorten puolesta.

        "
        En usko, että Lordin sanoitukset ajavat ketään itsemurhaan.
        "

        Ei varmaankaan suoraan,mutta epäsuorasti.
        Lordi saa heidät kiinnostumaan okkultismista ja kuuntelemaan myös muita pimeyden töitä ylistäviä bändejä.
        Kun nuori on niiden kanssa aikansa puuhastellut ja vahvasti henkivaltojen(Jotka voivat alkaa ilmentää itseään ihan konkreettisestikin. Uskon mm.,että UFO-olentojen kohtaamiset ovat todellsia,mutta demonisia. Sitten on selittämättömät esineiden liikkumiset,rikinkatkut,koputukset,jopa demonien ääneen sanomat itsemurha-kehotukset)sitoma,niin siinä tilanteessa ei ole enää edessä kuin kaksi vaihtoehtoa,joiden välillä on valinta pikaisesti tehtävä:

        Kuolema tai Ikuinen Elämä Vapahtajassamme.

        sotkeuduttuaan voimakkaan uskonnollisiin liikkeisiin, jopa kristinuskon nimissä esiintyviin.

        Jotkut ovat herkempiä eivätkä näitä voimakkaita asioita kestä. Osa voi olla todellista, osa järkkyneen mielenterveyden aikaansaamaa.

        Muistetaan nyt kuitenkin, että Lordi on Suomen euroviisuedustaja eikä euroviisuja tämä metallimusiikista innostunut nuoriso juurikaan seuraa. Ja en usko, että Lordille peukkujen pitäminen johtaisi ketään okkultismiin.

        Oli ilo keskustella kanssasi. =) Mielipiteen vaihtoahan tämä on, en minä ainakaan riitelystä tykkää.


      • Juris T.
        admata. kirjoitti:

        >>
        Lordi saa heidät kiinnostumaan okkultismista ja kuuntelemaan myös muita pimeyden töitä ylistäviä bändejä.
        >>

        Ai niinkö ja miten?
        Laulamalla "Devil is a looser", eli Paholainen on häviäjä? Siinäkö ylistetään "pimeyden töitä"?

        Ottaisit asioista hieman selvää, etkö tuomitsisi pelkojesi mukaan.

        Itse en juurikaan pidä hevi-musiikista, mutta sitäkin on monenlaista. Lordi on sellaista hauskaa heviä, missä pääpaino on sillä että pojat leikkivät hirviöitä lavalla. He kuitenkin sanoituksellaan sanoutuvat selkeästi irti kaikista saatanaa ylistävistä hevi-bandeistä. Putansuu on itse haastattelussa sanonut, että ei vois vähempää kiinnostaa alakerran äijän palvominen.

        One Lord = vain YKSI Jumala (Raamattu)

        Tämä second lord tykkää kauhiasti kun häntä palvotaan.
        Lordi on tänään illalla ja huomenna palvonnan kohteena. Onko tämä Jumalan mielen mukaista palvontaa?
        Millä motiivilla Jumala nimi otetaan itselle?


      • 1000W
        Tommi kirjoitti:

        on selvää vihjailua ja suoranaista ihannointia okkultismiin päin.

        Myös sanoitukset ovat metallille tyypillisiä sanoituksia,joissa ihannoidaan joko saatanallista voimaa tai sitten ylistetään outoja okkultteja asioita tai sitten julistetaan epätoivoa ja luodaan itsemurhalle otollista ilmapiiriä.

        Kristittyjen ei tule tällaisia ihannoida,vaan varoittaa näistä,sanoa että pimeät henkivallat ovat todellisia(Sinä varmaan suhtaudut huumorilla spiritismiinkin,vaikka se ei ole mitään hauskaa pelleilyä.Tämän pelleily-ajatuksen ajamina moni on "viattomasti kokeillut" ja joutunutkin pimeiden henkivaltojen orjaksi.),mutta ennenkaikkea, että Jeesuksessa meillä on turva kaikkea tätä vastaan ja ennenkaikkea iänkaikkinen elämä.

        Sinua ei varmaan yhtään haittaa esim. Sentenced:n sanoitukst,vaikka tiedän tuttujenikin kautta kahden itsemurhan tehdyn siten,että nämä sanoitukset(kuolemaa ja itsemurhaa ylistävät) ovat olleet teon laukaisevana tekijänä,vaikka perimmäiset syyt tietysti olivat elämäntilanteessa.
        Mutta tästä elämäntilanteesta huolimatta jos he olisdivat saaneet kuulla Sentencedin itsemurha-kehoituksen sijasta Jeesuksesta ja siitä miten Hän voi ihmisen pelastaa,niin siinä olisivat jääneet itsemurhat tekemättä.

        Olet suoraansanottuna hyvinkin naiivi,jos et kykene näkemään Lordissakaan mitään ongelmallista.

        Sinä puhut todella asiaa Tommi. Nyt vain on jo aistittavissa
        pullamössökristittyjen joukoissa hiirulaismainen pelko, ja että esim.
        uskovaiset, joilla on tietyn ikäistä nuorisoa, ikäänkuin esivalmistelevat
        sitä että miten nyt saisivat jonkinlaisen "hyväksynnän",
        niin että voivat antaa nuorisolleen vapauden palvoa Lordia,
        kuuntelemalla sen musiikkia. Samalla he ovat antautumassa tässä
        maailmassa lisääntyvän saatanallisuuden edessä ja luovuttamassa lapsensa
        ilman taistelua, kun heitä aivopestään, niin että heidät on hyvin
        valmisteltu liittymään lisääntyvään noitien, satanistien yms. joukkoon.

        Jeesuksen kristityille luovuttamasta auktoriteetista
        "yli kaikkien valtojen ja voimien" ei ole tietoa senvertaa,
        että vanhemmilla olisi kanttia kieltää omilta lapsiltaan,
        edes selkeästi saatanallisia elementtejä sisältäviä asioita.
        Kait hekin jollain itsepetoksisella tavalla, kristityn vastuutaan
        paeten, osaavat omantuntonsa äänen vaientaa. En kyllä
        ymmärrä, miten he voivat.

        Haluan toivottaa kaikille äideille, isille ja perheille Jumalan siunausta ja viisautta.


      • Tommi
        qwe kirjoitti:

        sotkeuduttuaan voimakkaan uskonnollisiin liikkeisiin, jopa kristinuskon nimissä esiintyviin.

        Jotkut ovat herkempiä eivätkä näitä voimakkaita asioita kestä. Osa voi olla todellista, osa järkkyneen mielenterveyden aikaansaamaa.

        Muistetaan nyt kuitenkin, että Lordi on Suomen euroviisuedustaja eikä euroviisuja tämä metallimusiikista innostunut nuoriso juurikaan seuraa. Ja en usko, että Lordille peukkujen pitäminen johtaisi ketään okkultismiin.

        Oli ilo keskustella kanssasi. =) Mielipiteen vaihtoahan tämä on, en minä ainakaan riitelystä tykkää.

        Ensinnäkin viittauksella kristinuskon nimissä esiintyviin voimakkaisiin liikeisiin tunnut vihjaavan,että esim. Koiviston kokouksissa kukaan ei oikeasti ihmeparane sairauksistaan,vaan kyseessä on vain Koiviston suggerointi,niinkuin moni luterilainen leipäpappi haluaa väittää.

        Ja ei terveen kristinuskon ole tarkoitus järkyttää kenenkään mielenterveyttä,mutta vaikka Jeesuksen armon sisäistäminen saisi jonkun voimakkaaan mielenliikutuksen valtaan,niin hänellä ei olisi mitään hätää,vaikka siinä paikassa kuolisi esim.jonkun ampumana.
        Toista se on sellaisella,jonka metallimusiikin okkultismi on tuhnoout mielenterveyden ja saanut sisäistämään Jeesuksen sijasta henkivaltojen opit ja joskus todella - ihan kirjaimellisesti - sisäänsä näitä henkivaltojakin.

        Jo tästä syystä vertauksesi ontuu ja pahasti.


      • Tommi
        Tommi kirjoitti:

        Ensinnäkin viittauksella kristinuskon nimissä esiintyviin voimakkaisiin liikeisiin tunnut vihjaavan,että esim. Koiviston kokouksissa kukaan ei oikeasti ihmeparane sairauksistaan,vaan kyseessä on vain Koiviston suggerointi,niinkuin moni luterilainen leipäpappi haluaa väittää.

        Ja ei terveen kristinuskon ole tarkoitus järkyttää kenenkään mielenterveyttä,mutta vaikka Jeesuksen armon sisäistäminen saisi jonkun voimakkaaan mielenliikutuksen valtaan,niin hänellä ei olisi mitään hätää,vaikka siinä paikassa kuolisi esim.jonkun ampumana.
        Toista se on sellaisella,jonka metallimusiikin okkultismi on tuhnoout mielenterveyden ja saanut sisäistämään Jeesuksen sijasta henkivaltojen opit ja joskus todella - ihan kirjaimellisesti - sisäänsä näitä henkivaltojakin.

        Jo tästä syystä vertauksesi ontuu ja pahasti.

        metallimusiikki leikkii asioiden kanssa,joiden kanssa ei pitäisi OLLENKAAN leikkiä ja joista ei ole mitään hyötyä.
        Parhaassa tapauksessa metalli-juttuja ihannoiva ihminen elää suh normaalin elämän,ei ota Jeesusta vastaan(Niinkuin ei moni muukaan,mutta ei metalli ainakaan tähän kannusta,vaan päinvastoin.)ja kuolee luonnollisesti.
        Pahimmassa tapauksessa hän sotkeutuu okkultismiin niin pahoin,että ajautuu itsemurhaan nopeatikin.

        RATKAISEVA ERO ON SE,ETTÄ METALLISTA EI OLE MISSÄÄN OLOSUHTEISSA MITÄÄN HYÖTYÄ JA USEIN SIITÄ ON TODELLA PALJON HAITTAA.

        Jeesuksen kanssa "leikkimisestä" ja karismaattisesta kristinuskosta on aina "hyötyä"(Jos nyt näinkin halpaa sanaa kehtaan käyttää Jeesuksesta puhuttaessa.),vaikka joskus se saattaa mennä yli ja saattaa esiintyä joitakin ylilyöntejä.


      • qwe
        Tommi kirjoitti:

        Ensinnäkin viittauksella kristinuskon nimissä esiintyviin voimakkaisiin liikeisiin tunnut vihjaavan,että esim. Koiviston kokouksissa kukaan ei oikeasti ihmeparane sairauksistaan,vaan kyseessä on vain Koiviston suggerointi,niinkuin moni luterilainen leipäpappi haluaa väittää.

        Ja ei terveen kristinuskon ole tarkoitus järkyttää kenenkään mielenterveyttä,mutta vaikka Jeesuksen armon sisäistäminen saisi jonkun voimakkaaan mielenliikutuksen valtaan,niin hänellä ei olisi mitään hätää,vaikka siinä paikassa kuolisi esim.jonkun ampumana.
        Toista se on sellaisella,jonka metallimusiikin okkultismi on tuhnoout mielenterveyden ja saanut sisäistämään Jeesuksen sijasta henkivaltojen opit ja joskus todella - ihan kirjaimellisesti - sisäänsä näitä henkivaltojakin.

        Jo tästä syystä vertauksesi ontuu ja pahasti.

        Olen kokenut parantumiskokemuksen itsekin, tosin en Koiviston kokouksessa. Olen silti sitä mieltä, että moni näistä kaatajista ei Kristuksen hengen mukaisesti toimi.

        Minulla ei ole syytä epäillä ihmeitä eikä Jumalan voimaa, koen vastaukset rukouksiini selvästi ja lähes päivittäin. Mutta ne eivät ole massiivisia ilmestyksiä, en kaatuile tai puhu tuntematonta kieltä, pelkää demoneita tai näe kaikkea ympärilläni joko hyvänä tai pahana.

        Pyhä Henki ei vie kenenkään mielenterveyttä tuottamalla ahdistusta tai psykoosia.


      • qwe
        Juris T. kirjoitti:

        One Lord = vain YKSI Jumala (Raamattu)

        Tämä second lord tykkää kauhiasti kun häntä palvotaan.
        Lordi on tänään illalla ja huomenna palvonnan kohteena. Onko tämä Jumalan mielen mukaista palvontaa?
        Millä motiivilla Jumala nimi otetaan itselle?

        jotka kuvittelevat olevansa Jumala tai vähintään Jumalan profeetta tai uusi messias. Ja ihan tosissaan.

        Ehkei Lordi-yhtye aivan niin tosissaan ole?


      • qwe
        Tommi kirjoitti:

        metallimusiikki leikkii asioiden kanssa,joiden kanssa ei pitäisi OLLENKAAN leikkiä ja joista ei ole mitään hyötyä.
        Parhaassa tapauksessa metalli-juttuja ihannoiva ihminen elää suh normaalin elämän,ei ota Jeesusta vastaan(Niinkuin ei moni muukaan,mutta ei metalli ainakaan tähän kannusta,vaan päinvastoin.)ja kuolee luonnollisesti.
        Pahimmassa tapauksessa hän sotkeutuu okkultismiin niin pahoin,että ajautuu itsemurhaan nopeatikin.

        RATKAISEVA ERO ON SE,ETTÄ METALLISTA EI OLE MISSÄÄN OLOSUHTEISSA MITÄÄN HYÖTYÄ JA USEIN SIITÄ ON TODELLA PALJON HAITTAA.

        Jeesuksen kanssa "leikkimisestä" ja karismaattisesta kristinuskosta on aina "hyötyä"(Jos nyt näinkin halpaa sanaa kehtaan käyttää Jeesuksesta puhuttaessa.),vaikka joskus se saattaa mennä yli ja saattaa esiintyä joitakin ylilyöntejä.

        on ihmiselle haittaa ja erittäin paljon. Pyhä Henki ei sairastuta henkisesti, ei tuota pelkoa tai ahdistusta, vaan poistaa ne.

        Jeesuksen rukoilemisesta taas ei ole mitään haittaa. Meidän Taivaallinen Isämme tietää kaiken mitä teemme tai ajattelemme, mitä tarvitsemme. Siksi emme tarvitse kaatajapappeja tai menestysteologeja.

        Yhteisö, jonka Pää Kristus on, ei hyljeksi jäseniään ja elä jatkuvassa eripurassa.

        Kristuksen apostoli ei kiristä opetettaviltaan rahaa pitkillä "uhripuheilla" ja helvetillä uhkailemisella, kuten karismaattisten menestysteologien kokouksissa tapahtuu.


      • Tommi
        qwe kirjoitti:

        Olen kokenut parantumiskokemuksen itsekin, tosin en Koiviston kokouksessa. Olen silti sitä mieltä, että moni näistä kaatajista ei Kristuksen hengen mukaisesti toimi.

        Minulla ei ole syytä epäillä ihmeitä eikä Jumalan voimaa, koen vastaukset rukouksiini selvästi ja lähes päivittäin. Mutta ne eivät ole massiivisia ilmestyksiä, en kaatuile tai puhu tuntematonta kieltä, pelkää demoneita tai näe kaikkea ympärilläni joko hyvänä tai pahana.

        Pyhä Henki ei vie kenenkään mielenterveyttä tuottamalla ahdistusta tai psykoosia.

        "
        Pyhä Henki ei vie kenenkään mielenterveyttä tuottamalla ahdistusta tai psykoosia.
        "

        Mutta kun ihminen on uskoontulon kynnyksellä,niin siinä Saatanakin aktivoituu ja yrittää henkivalloillaan tehdä viimeisen,suurimman ja ratkaisevan hyökkäyksen uskon kynnyksellä olevan ihmisen suuntaan.
        Kysymyksessä todella on ratkaiseva kamppailu sielusta ja hengestä.

        Toisinaan maailma ja sen ruhtinas houkuttaa ja vie ihmisessä voiton,ja tälle hyvää maaperää valmistaa sekin,jos ihminen on metallimusiikin kyllästämä.
        Tällaisista ihmisistä ne hermorauniot löytyvät ja toisinaan he syyttävät tästä niitä kristittyjä,joiden kanssa olivat silloin tekemisissä.
        Sekös se vasta Saatanaa naurattaa.

        "
        että moni näistä kaatajista ei Kristuksen hengen mukaisesti toimi.
        "

        Koetko Koiviston muka kuuluvan heihin?


      • Tommi
        qwe kirjoitti:

        on ihmiselle haittaa ja erittäin paljon. Pyhä Henki ei sairastuta henkisesti, ei tuota pelkoa tai ahdistusta, vaan poistaa ne.

        Jeesuksen rukoilemisesta taas ei ole mitään haittaa. Meidän Taivaallinen Isämme tietää kaiken mitä teemme tai ajattelemme, mitä tarvitsemme. Siksi emme tarvitse kaatajapappeja tai menestysteologeja.

        Yhteisö, jonka Pää Kristus on, ei hyljeksi jäseniään ja elä jatkuvassa eripurassa.

        Kristuksen apostoli ei kiristä opetettaviltaan rahaa pitkillä "uhripuheilla" ja helvetillä uhkailemisella, kuten karismaattisten menestysteologien kokouksissa tapahtuu.

        menestysteologiaa, se on aivan totta.

        Mutta tarvitsemme karismaattista liikehdintää,joka osoittaa ihmisille että kristillinen usko ei ole pystyynkuollut,saa heidät ensin synnintuntoon ja sitten vastaanottamaan ilon ja elämän Jeesuksessa Kristuksessa.

        Mutta kun karismaattisuuteen kuuluu niin paljon muutakin kuin toisinaan esiintyvä kaataminen,jonka merkitystä karismaattisuuden vastustajat ovat liioitelleet ja jonka epäraamatullisuus kaikenkaikkiaan on kyseenalaista.

        Anteeksi nyt,mutta etkai sinä väitä että näissä karismaattisissa kokouksissa ei todella tapahtuisi paljon ihmeitä ja varsinkin "oikeaoppisia" uskoontuloja ja paranemisia tai että ne eivät ainakaan olisi Jumalan Tahdosta lähtöisin.


      • Tommi
        qwe kirjoitti:

        on ihmiselle haittaa ja erittäin paljon. Pyhä Henki ei sairastuta henkisesti, ei tuota pelkoa tai ahdistusta, vaan poistaa ne.

        Jeesuksen rukoilemisesta taas ei ole mitään haittaa. Meidän Taivaallinen Isämme tietää kaiken mitä teemme tai ajattelemme, mitä tarvitsemme. Siksi emme tarvitse kaatajapappeja tai menestysteologeja.

        Yhteisö, jonka Pää Kristus on, ei hyljeksi jäseniään ja elä jatkuvassa eripurassa.

        Kristuksen apostoli ei kiristä opetettaviltaan rahaa pitkillä "uhripuheilla" ja helvetillä uhkailemisella, kuten karismaattisten menestysteologien kokouksissa tapahtuu.

        "
        helvetillä uhkailemisella
        "

        Ei siinä ole mitään epäraamatullista jos muistutetaan uskosta osattomille,että mikä on Jumalan oikeudenmukainen tuomio niille,jotka eivät halua ottaa Hänen Poikansa valmistamaa sovitusta vastaan.

        Mitä tulee taas jo uskossa olevien rahan kiristämisestä,niin kai silläkin on vähän merkitystä että mihin rahat käytetään(Benny Hinn:n luxusyksityiskoneet ja ökytalot vai lähetystyö)ja tuskin niitä nyt ihan helvetillä uhkaamalla kiristetään,korkeintaan muistutetaan ettei kauheasti törsäisi rahojaan maailmalliseen(Onhan sitä Suomessakib nykyään kaikenlaisia uskovienkin rallikilapiluja,joissa laitteisto voi todella maksaa.),vaan ajattelisi uskosta osattomia hukkumisvaarassa olevia sieluja,jotka olisi "kiva" saada mukanaan Taivaaseen.


      • frihet
        qwe kirjoitti:

        on ihmiselle haittaa ja erittäin paljon. Pyhä Henki ei sairastuta henkisesti, ei tuota pelkoa tai ahdistusta, vaan poistaa ne.

        Jeesuksen rukoilemisesta taas ei ole mitään haittaa. Meidän Taivaallinen Isämme tietää kaiken mitä teemme tai ajattelemme, mitä tarvitsemme. Siksi emme tarvitse kaatajapappeja tai menestysteologeja.

        Yhteisö, jonka Pää Kristus on, ei hyljeksi jäseniään ja elä jatkuvassa eripurassa.

        Kristuksen apostoli ei kiristä opetettaviltaan rahaa pitkillä "uhripuheilla" ja helvetillä uhkailemisella, kuten karismaattisten menestysteologien kokouksissa tapahtuu.

        Ehkä tiedät, että ihminen, joka on herätyksessä, saa useinkin "piston sydämmeensä", kun PH ilmoittaa ihmiselle, että synnistä täytyisi luopua.

        Jos tuon kutsun hylkää, niin voi jäädä mieleen, että olihan kovaa "tekstiä" ja jopa sairastua.

        Olet ehkä erehtynyt, kun luulet, ettei PH "MASENNA" IHMISTÄ.
        Todellisuudessa Hän johdattaa tuntemaan Totuuden, mutta jos ei kelpaa, niin seuraamuksistaan vastaa itse.

        Eiköhän totuus ole juuri päin vastoin, ensi nähdään, että ollaan kadotettuja syntisiä, ilman Jeesusta ja kun armo vastaan otetaan saadaan vapaus.


      • tarkoittaa?
        Juris T. kirjoitti:

        One Lord = vain YKSI Jumala (Raamattu)

        Tämä second lord tykkää kauhiasti kun häntä palvotaan.
        Lordi on tänään illalla ja huomenna palvonnan kohteena. Onko tämä Jumalan mielen mukaista palvontaa?
        Millä motiivilla Jumala nimi otetaan itselle?

        Lordi = aatelisen arvonimi, engl. Lord: aatelisen arvonimi, Herra (Jumalasta puhuttaessa) tai herra, ruhtinas. Lord of darkness = pimeyden ruhtinas.


      • rukoilethan
        frihet kirjoitti:

        Ehkä tiedät, että ihminen, joka on herätyksessä, saa useinkin "piston sydämmeensä", kun PH ilmoittaa ihmiselle, että synnistä täytyisi luopua.

        Jos tuon kutsun hylkää, niin voi jäädä mieleen, että olihan kovaa "tekstiä" ja jopa sairastua.

        Olet ehkä erehtynyt, kun luulet, ettei PH "MASENNA" IHMISTÄ.
        Todellisuudessa Hän johdattaa tuntemaan Totuuden, mutta jos ei kelpaa, niin seuraamuksistaan vastaa itse.

        Eiköhän totuus ole juuri päin vastoin, ensi nähdään, että ollaan kadotettuja syntisiä, ilman Jeesusta ja kun armo vastaan otetaan saadaan vapaus.

        hiljaa puolestani,Jeesus kuulee varmasti,muistathan juuri tänäiltana kun panet maata rukoilla,olen heikoilla juuri tällä hetkellä.


      • ekivaari
        admata. kirjoitti:

        >>
        Lordi saa heidät kiinnostumaan okkultismista ja kuuntelemaan myös muita pimeyden töitä ylistäviä bändejä.
        >>

        Ai niinkö ja miten?
        Laulamalla "Devil is a looser", eli Paholainen on häviäjä? Siinäkö ylistetään "pimeyden töitä"?

        Ottaisit asioista hieman selvää, etkö tuomitsisi pelkojesi mukaan.

        Itse en juurikaan pidä hevi-musiikista, mutta sitäkin on monenlaista. Lordi on sellaista hauskaa heviä, missä pääpaino on sillä että pojat leikkivät hirviöitä lavalla. He kuitenkin sanoituksellaan sanoutuvat selkeästi irti kaikista saatanaa ylistävistä hevi-bandeistä. Putansuu on itse haastattelussa sanonut, että ei vois vähempää kiinnostaa alakerran äijän palvominen.

        kolminaisuusoppiin uskovat kirkkokunnat ylistävät paholaisen voittoa ja opettavat sen vievän mukanaan suurimman osan ihmisistä loppumattomaan helvetttiin.

        Jumalan sana sen sijaan opettaa, että "Kristus ottaa pois maailman synnin" ja että "totinen valkeus valistaa jokaisen ihmisen", koska "he kaikki tulevat Jumalan opettamiksi." (Joh.1:9,29, 6:45).

        Vieläkin "Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan" ja "Kaiken mitä Herra tahtoo, hän tekee." Näitä lupuksia löytyy Jumalan sanasta niin paljon ja kaiken lisäksi Jumalan lupauksille on annettu paljon paremmat vakuudet kuin meitä vastaan kirjoitetulle sanalle:

        2. Kor. 1:20
        "Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".

        Jumalan lupauksille on siis luvattu »amen» Jumalan takaamana, mutta ei meitä vastaan oleville kirjoituksille

        Sillä Jumala "pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin." (Kol.2:14).


      • frihet
        rukoilethan kirjoitti:

        hiljaa puolestani,Jeesus kuulee varmasti,muistathan juuri tänäiltana kun panet maata rukoilla,olen heikoilla juuri tällä hetkellä.

        Olen usein pikainen heittämään vastauksia, mutta tähän viestiin en kykene vastaamaan.

        Tiedän varmasti, että Jumala kuulee rukoukset ja vastaa oikealla ajalla ja kaiken lisäksi oikein, mutta silti veti hiljaseksi tää pyyntösi.


      • admata.
        Juris T. kirjoitti:

        One Lord = vain YKSI Jumala (Raamattu)

        Tämä second lord tykkää kauhiasti kun häntä palvotaan.
        Lordi on tänään illalla ja huomenna palvonnan kohteena. Onko tämä Jumalan mielen mukaista palvontaa?
        Millä motiivilla Jumala nimi otetaan itselle?

        Lordi on yleinen aatelisen arvonimi englannissa. Tarkoittaako tämä sitä että britti-aateliset ovat saatananpalvojia kun kutsuvat ihmisiä arvonimellä lord, eli herra?

        Uskonnollinen merkitys sille että uskonnollisessa mielessä on vain yksi herra, Jeesus Kristus, on aivan eri asia.

        Lordi bändinä sen enempää kuin aateliset brittilorditkaan eivät itseään minään uskonnollisina herroina pidä.


    • Tommi

      tässä lähinnä sitä,että okkultismi spiritismeineen,symboleineen ja rituaaleineen olisi jotenkin coolia ja jännää,jota olisi jännä kokeilla ja josta voi parhaassa tapauksessa todella saada itselleen voimia,joilla voi yliluonnollisella tavalla kostaa vihaamilleen ihmisille.

      Suomessakin okkultismia romantisoi varsinkin teinitytöille erityisesti 69Eyes ja Him,jonka heartagram(Jossa siinäkään et varmaan näe mitään pahaa,vaan naureskelet vain.)ihmeellisellä tavalla koplaa Saatanan ja rakkauden. Teinityttöihin tämä ajatusmalli tietysti iskee kuin kuuma veitsi voihin,varsinkin kun se tarjoillaan kieltämättä kauniiden sävellysten saattelemana,missä sävellykset lopulta ajavat Saatanan asiaa ja sen ajatusmaailmaa.

    • ekivaari

      on luonnollisille ihmisille luisevaa, lihatonta ja pelottavaa kirkkautta. 2.Moos. 24. ja 34. luvuissa kerrotaan, miten Mooses oli vuorella kaksi kertaa peräkkäin 40 vuorokautta = 80 vuorokautta syömättä ja juomatta, jonka jälkeen:

      2. Kor. 3:7
      "Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista,"

      Uskotteko sen kirkkauden olleen auringon säteilyn kaltaista kirkkautta vai pitkästä paastosta johtunutta lihattomuutta?

    • Kadun-nainen

      Lordi tuntui aluksi sopimattomalta. Kontrasti biisin sanoissa ja monsterlookissa tuntuu kuitenkin lähinnä hauskalta satiirilta. Saatanan maallistamiselta. Katsoja määrää kuitenkin tahdin
      ja hengellistä hurmoskarismaattisuutta kaipaava virittää solunsa näkemään tässä pimeitä voimia. Samoilla voimilla hivellään kuitenkin myös paljon ´totuudessa kulkevia´. Musiikillisesti tämä on peruskoukku, tosin pioneerityö euroviisuihin millä sekä varmistetaan pisteitä, että avataan uutta aikakautta euroviisuhenkeen.

    • Sanna

      Muiden maiden viisuissa loikki naisia pelkissä alusvaatteissa aukoen reisiään!
      Kumpi on pahempi naamarit vai paljas pinta ja seksi?
      Minusta oli kamala katsoa niitä pimuja jotka olivat unohtaneet kolttunsa takahuoneeseen!

      En erityisemmin pidä Lordista, koska se herättää tiettyä antipatiaa ja kauhistusta. Yritän kuitenkin ajatella sitä huumorilla enkä tiukkapipoisella ajattelulla että kaikki ruma on satanismia.

      • saatana on ovel(l)a

        Palvovatko he Lordin esittämää musiikkia?

        Huom! Älä ota hirviöta aviopuolisoksi, naapuriksi, pomoksesi, pahaaksi kaveriksesi.
        Hirviökultin pohjalta on tehty myös paljon elokuvia.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      263
      16894
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5434
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2573
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2051
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1758
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      992
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      952
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      31
      872
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      869
    Aihe