Raamattu kirja-arvostelussa!

No, nyt otan arvosteluun joidenkin mukaan maailman luetuimman kirjan. Lisäksi kirja on maailman rakastetuin, vihatuin ja väärin ymmärretyin. Lisäksi vaikeutta tuottaa se, että raamatuista on niin monia käännöksiä. Itse olen tutustunut mm. Bibliaan, Saarnivaaraan, Koilon UT:iin, Saarisalon UT: iin, 33/38, KJ: iin, uuteen luterilaiseen käännökseen ja olenpa tutkinut kirjoituksia myös kreikankielisistä ns. alkuteksteistä. UT:ia, sillä VT on hepreaa alun perin.

Raamattu-kirja koostuu 66 eri kirjeestä, pakinasta tai tarinasta. Joku sanoo 66 kirjasta, mutta enpä antaisi kirja-nimitystä parin sivun pläjäyksille.Toki mukana on myös pidempiä novelleja, kuten Genesis. 66 viittaa mystisesti pedon lukuun, joka on myös ihmisen luku.

Jaenumeroita ei alkuperäisissä kirjoituksissa ole ollenkaan, vaan ne on lisätty jälkeen päin. Tämä on mahdollistanut uskovia tänä päivänä repivän opillisuuden ja historiassa inkvisition murhat ja vainot "harhaoppisia" vastaan. Jaenumeroiden lisäämisestä tuleekin ehdoton miinus, sillä ilman jaenumeroita raamattua voisi lukea vapautuneemmin. Lisäksi pahinkaan kiihkoilija ei löytäisi niin helposti raamattu-kirjasta perusteluja joskus hyvinkin kieroutuneelle ajattelulleen.

Kustantajat! Missä viipyy Raamattu ilman jaenumeroita. Missä viipyy alkuperäinen kieliasu?

Itse Raamatun sisältö vaihtelee kovinkin paljon. Mukana on paljon historiaa ja yliluonnollisia kokemuksia, mutta myös pitkäveteisiä sukuluetteloita ja muita jorinoita. Hassuin tarina on ehkä Joona, jota kalan mahahapot eivät sulattaneet kolmessa päivässä. Mies säilyi hengissä hapettomassa tilassa ja tuli ulos ehjänä ruumiltaan, mutta ei mieleltään. Mies uhosi kostoa ja tuomiota Niiniven kaupungille ja oli vihainen Jumalalle, joka päätti armahtaa kaupungin vastoin kaikkia odotuksia.

Niin sanotut evankeliumit sisältävät kertomuksia Jeesus-nimisestä miehestä, joka tekee lukuisia ihmeitä. Jeesuksesta onkin leivottu kristinuskonnon perustaja, vaikka hän ei mitään uskontoa perustanut, eikä edes kirjoittanut riviäkään.Apostoli Paavalia voidaankin pitää alkuperäisen kristinuskonnon perustajana, mutta Raamattu-kirjaa Kristuksen sijasta palvova nykykristillisyys tuntuu ajautuneen kauas juuriltaan.

Paavalia näet ajoi eteen päin oma henkilökohtainen kokemus Kristuksesta, ei raamatun kertomukset, helvetin pelkääminen, eikä kadotustuomiota lausuva ulkokultaisuus.

Ilmestyskirja on Raamatun huipentuma, jossa rakkauden apostoloksi tituleerattu Johannes laittaa toivonsa isä jumalaan, joka kostaa verisesti kaiken pahuuden, jonka on itse sallinut tapahtua maan päällä. Jos pääsemme harhojen ja hallusinaatioiden läpi Johannaksen luo ja näemme hänen mielentilansa, niin ymmärrämme katkeruuden saaneen miehestä yliotteen. Pidättyväisyyden ja elämättömän elämän alitajunnan massat ovat murskanneet miehen, joka heijastaa omat kostonhalunsa ja vihansa luomaansa jumalahahmoon.

Voi vahvasti epäillä on Ilmestyksen kirjoittaja edes apostoli Johannes, vai joku pidättyväisyyttä ja armotonta selibaattia harrastava munkki ensimmäisen vuosisadan luostarissa.

Raamatun parasta antia ovat tietysti kuvaukset Jeesuksesta, joka oli niin täynnä rakkautta, anteeksi antoa ja armoa kaikkia ihmisiä kohtaan, että sen ajan uskovaiset naulasivat hänet ristille ja tekivät tuosta teosta uskonnon.

Tämän uskonnon, "kristinuskonnon" peruskivi on juuri arvostelemani kirja: raamattu. Yhäkin sitä käytetään lyömäaseena syntisiä ihmisiä kohtaan. Juuri niitä samoja ihmisiä kohtaan, joita Kristus rakasti ja yhä rakastaa.

Lisäksi varsinkin 33/38 ja uudempi luterilainen käännös ovat tahallaan väärin käännetyt.Protestanttinen helvetti-oppi on saanut tuekseen pari väärinkäännettyä jaetta.

Luterilaiselle 33/38 käännökselle annan yhden tähden:
* heikko