Voiko perustellusti väittää että uskonnot ovat pseudotieteitä vai pitäisikö uskonnot lukea omaan kategoriaansa tieteellisen ajattelun ulkopuolelle?
Useimmat uskonnot pyrkivät vastaamaan samoihin asioihin kuin tiedekin ja teesit menevät usein ristiin vapaan tieteen kanssa. Uskonnot ja tieteet riitelevät suureksi osaksi saman tontin herruudesta. Uskonnot pyrkivät kiistämään vapaan tieteen tuloksia ja valikoivat aktiivisesti omaa oppiaan tukevia näkemyksiä. Tämä tukee sitä näkemystä että uskonnot olisivat pseudotieteitä.
Uskonnot hakevat avoimilla metodeilla perusteita valmiille vastauksille, kun taas tieteet päinvastoin hakevat deduktiivisesti valideilla eli yleiseen tietoon nojautuvilla menetelmillä vastauksia avoimiin kysymyksiin. Siksi uskonnot ehkä voitaisiin lukea omaksi ryhmäkseen.
Siis miten on?
Uskonto ja pseudotiede
10
627
Vastaukset
- Kuippis
Ei voi väittää. Pseudotiedettä on sellainen, mitä yritetään naamioida tieteeksi. Yleisesti ottaen uskonnot eivät edes väitä olevansa tiedettä. Kreationisteilla toki on kaikenlaisia pseudotieteellisiä viritelmiä, mutta se ei vielä tee uskonnosta pseudotiedettä.
Yleinsä uskonnot hakevat vastauksia kysymyksiin, joihin tieteet taas eivät vastaa mitään. Hyvin monille ihmisille ei ole mitään vaikeuksia sovittaa tiedettä ja uskontoa keskenään. Yleinsä ne pahimmat hihhulit vain jaksavat rätkyttää tieteestä, kun tieteet eivät anna sellaisia vastauksia kuin he haluavat.- luonnonlakien kanssa
kiihkomielisesti evouskovaiset yrittävät muuttaa sutta lampaaksi ja kääntää tosiasiat ylösalaisin.
Luonnonvoimat eivät mitään järjestelmiä luo,vaikka monenmoiset traumaatikot koettavat niin sepustaa. - luonnonlain
luonnonlakien kanssa kirjoitti:
kiihkomielisesti evouskovaiset yrittävät muuttaa sutta lampaaksi ja kääntää tosiasiat ylösalaisin.
Luonnonvoimat eivät mitään järjestelmiä luo,vaikka monenmoiset traumaatikot koettavat niin sepustaa.kanssa evoluutio on ristiriidassa?
- eivät luo
luonnonlain kirjoitti:
kanssa evoluutio on ristiriidassa?
elämää eikä järjestystä itse.
- Nobel-palkinnon
eivät luo kirjoitti:
elämää eikä järjestystä itse.
jos olet tässä ja nyt saanut aikaan uuden luonnonlain. Hyvää onnea, siitä onkin pitkä aika, kun suomalainen on saanut Nobelin.
Todistamiseen kannattaa satsata hieman enemmän kuin nyt olet tehnyt. Aloita vaikka määrittelyistä: Mikä on luonnonvoima, mitä on luominen, mikä on elämää (onko esim. virus elävä?) ja mitä ihmettä on järjestys (oletatko luonnon olevan staattinen?)
- Arska
tieteellisen ajattelun ulkopuolella (yliopiston kähmintä vähentää ajattelun määrää - nämä ovat minun rahojani, tämä teoria on oikeassa - anna minulle persettä niin saat lehtoraatin.
Uskovaiset ovatkin sitten jo valmiiksi ulkona ymmärrykseltään vähäisimpinä tiede loukkaa Uskovaisten valheellista maailmankuvaa. "hyvä" esimerkki tästä on maan pallomainen muoto - uskovaisten tiede on lastentarha asteella joku valehtelee ja muut uskovat. - no religion
jenkkilässä on alettu ala-asteella opettamaan historiaa Raamattu oppikirjana. Joten osittain tieteenä pidetään. Raamattu on virallinen historian oppikirja nykyisin joissain osavaltioissa.
Asiasta on tehty laki( en ole seurannut missä muodossa on mennyt läpi).Ihmeellistä on, että nykyään tälläiset järjettömyydet näyttävät saavan jalansijaa.- jeesus menee
Mikäs ihme toi nyt on? Onhan niillä pressanakin Bushin tapainen vähä-älyinen ääliö. Kansa pitää tietenkin tyhmistää samalle tasolle presidentin ja hallinnon kanssa, muutenhan seuraa ristiriitoja kun eivät mokomat arvosta Bushin nerokasta politiikkaa...
- Aurelianus
jeesus menee kirjoitti:
Mikäs ihme toi nyt on? Onhan niillä pressanakin Bushin tapainen vähä-älyinen ääliö. Kansa pitää tietenkin tyhmistää samalle tasolle presidentin ja hallinnon kanssa, muutenhan seuraa ristiriitoja kun eivät mokomat arvosta Bushin nerokasta politiikkaa...
... mainitty typeryys on Bushia vanhempaa.
Vuoden 1957 shokki (Sputnik) elvytti lyhyeksi aikaa tieteellistä koulutusta varsinkin peruskoulutuksen osalta, mutta ilmiö oli ohimenevä. USA:n tekninen etevämmyys selittyy aivotuonnilla, ei väestön korkealla sivistystasolla!
Toisaalta, 1800-luvulla Paavit pitivät sähkövaloa ja katuvalaistusta merkkinä Saatanasta. (Tämä ei muuten ollut vitsi!)
- b00nerr
Raamattu ainaki kuuluupi enempi tuonne fiktio-osastoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897