Uskonto ja pseudotiede

Vulkan

Voiko perustellusti väittää että uskonnot ovat pseudotieteitä vai pitäisikö uskonnot lukea omaan kategoriaansa tieteellisen ajattelun ulkopuolelle?

Useimmat uskonnot pyrkivät vastaamaan samoihin asioihin kuin tiedekin ja teesit menevät usein ristiin vapaan tieteen kanssa. Uskonnot ja tieteet riitelevät suureksi osaksi saman tontin herruudesta. Uskonnot pyrkivät kiistämään vapaan tieteen tuloksia ja valikoivat aktiivisesti omaa oppiaan tukevia näkemyksiä. Tämä tukee sitä näkemystä että uskonnot olisivat pseudotieteitä.

Uskonnot hakevat avoimilla metodeilla perusteita valmiille vastauksille, kun taas tieteet päinvastoin hakevat deduktiivisesti valideilla eli yleiseen tietoon nojautuvilla menetelmillä vastauksia avoimiin kysymyksiin. Siksi uskonnot ehkä voitaisiin lukea omaksi ryhmäkseen.

Siis miten on?

10

712

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuippis

      Ei voi väittää. Pseudotiedettä on sellainen, mitä yritetään naamioida tieteeksi. Yleisesti ottaen uskonnot eivät edes väitä olevansa tiedettä. Kreationisteilla toki on kaikenlaisia pseudotieteellisiä viritelmiä, mutta se ei vielä tee uskonnosta pseudotiedettä.

      Yleinsä uskonnot hakevat vastauksia kysymyksiin, joihin tieteet taas eivät vastaa mitään. Hyvin monille ihmisille ei ole mitään vaikeuksia sovittaa tiedettä ja uskontoa keskenään. Yleinsä ne pahimmat hihhulit vain jaksavat rätkyttää tieteestä, kun tieteet eivät anna sellaisia vastauksia kuin he haluavat.

      • luonnonlakien kanssa

        kiihkomielisesti evouskovaiset yrittävät muuttaa sutta lampaaksi ja kääntää tosiasiat ylösalaisin.
        Luonnonvoimat eivät mitään järjestelmiä luo,vaikka monenmoiset traumaatikot koettavat niin sepustaa.

      • luonnonlain
        luonnonlakien kanssa kirjoitti:

        kiihkomielisesti evouskovaiset yrittävät muuttaa sutta lampaaksi ja kääntää tosiasiat ylösalaisin.
        Luonnonvoimat eivät mitään järjestelmiä luo,vaikka monenmoiset traumaatikot koettavat niin sepustaa.

        kanssa evoluutio on ristiriidassa?

      • eivät luo
        luonnonlain kirjoitti:

        kanssa evoluutio on ristiriidassa?

        elämää eikä järjestystä itse.

      • Nobel-palkinnon
        eivät luo kirjoitti:

        elämää eikä järjestystä itse.

        jos olet tässä ja nyt saanut aikaan uuden luonnonlain. Hyvää onnea, siitä onkin pitkä aika, kun suomalainen on saanut Nobelin.

        Todistamiseen kannattaa satsata hieman enemmän kuin nyt olet tehnyt. Aloita vaikka määrittelyistä: Mikä on luonnonvoima, mitä on luominen, mikä on elämää (onko esim. virus elävä?) ja mitä ihmettä on järjestys (oletatko luonnon olevan staattinen?)

    • Arska

      tieteellisen ajattelun ulkopuolella (yliopiston kähmintä vähentää ajattelun määrää - nämä ovat minun rahojani, tämä teoria on oikeassa - anna minulle persettä niin saat lehtoraatin.
      Uskovaiset ovatkin sitten jo valmiiksi ulkona ymmärrykseltään vähäisimpinä tiede loukkaa Uskovaisten valheellista maailmankuvaa. "hyvä" esimerkki tästä on maan pallomainen muoto - uskovaisten tiede on lastentarha asteella joku valehtelee ja muut uskovat.

    • no religion

      jenkkilässä on alettu ala-asteella opettamaan historiaa Raamattu oppikirjana. Joten osittain tieteenä pidetään. Raamattu on virallinen historian oppikirja nykyisin joissain osavaltioissa.

      Asiasta on tehty laki( en ole seurannut missä muodossa on mennyt läpi).Ihmeellistä on, että nykyään tälläiset järjettömyydet näyttävät saavan jalansijaa.

      • jeesus menee

        Mikäs ihme toi nyt on? Onhan niillä pressanakin Bushin tapainen vähä-älyinen ääliö. Kansa pitää tietenkin tyhmistää samalle tasolle presidentin ja hallinnon kanssa, muutenhan seuraa ristiriitoja kun eivät mokomat arvosta Bushin nerokasta politiikkaa...

      • Aurelianus
        jeesus menee kirjoitti:

        Mikäs ihme toi nyt on? Onhan niillä pressanakin Bushin tapainen vähä-älyinen ääliö. Kansa pitää tietenkin tyhmistää samalle tasolle presidentin ja hallinnon kanssa, muutenhan seuraa ristiriitoja kun eivät mokomat arvosta Bushin nerokasta politiikkaa...

        ... mainitty typeryys on Bushia vanhempaa.
        Vuoden 1957 shokki (Sputnik) elvytti lyhyeksi aikaa tieteellistä koulutusta varsinkin peruskoulutuksen osalta, mutta ilmiö oli ohimenevä. USA:n tekninen etevämmyys selittyy aivotuonnilla, ei väestön korkealla sivistystasolla!
        Toisaalta, 1800-luvulla Paavit pitivät sähkövaloa ja katuvalaistusta merkkinä Saatanasta. (Tämä ei muuten ollut vitsi!)

    • b00nerr

      Raamattu ainaki kuuluupi enempi tuonne fiktio-osastoon.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      157
      5910

    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      114
      5525

    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      5237

    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      3225

    5. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      55
      2779

    6. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      25
      2591

    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      43
      2280

    8. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      23
      2080

    9. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      13
      1900

    10. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      15
      1801
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt