Miten on mahdollista että ortodoksi maa antaa täyden pisteet "demoneille" jotka laulavat "sarvipään ylistys musiikkia" meinasivat viellä haastaa oikeuteen lordin saatanan palvonnasta. Mahtoi isä mitro vetää aamukahvilla kahvit väärään kurkkuun kun luki että lordi voitti ja ortodoksit antoivat täydet 12 pistettä!!!
Hah hah kiitos Kreikka
12 pisteestä
373735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
vaan Jumalaa. Monsteriksi pukeutuminen ei sinänsä ole syntiä. Bändi on antanut lausunnon, jonka mukaan heidän musiikkinsa on vain viihdettä. Kysymykseen: "Jumala vai Saatana" laulaja vastasi: "Jumala".
Vaikka metallitäti en olekaan, niin riemuitsin täysin sydämin Lordin voitosta! Hienoa!
Ihan kuten Yx, sanoit, pukeutua saa vaikka monsteriksi, ei puku miestä tee. Mieluummin peittävästi (heh, he) pukeutuneita Lordeja katsoin kuin strippaavia entisen itäblokin naisesiintyjiä. Isä Mitrolla ei muuten ollut mitään kommenttia noiden olemattomattomasti pukeutuneiden naisten ketkutteluun....
...että Makedonian esiintyjättärellä oli pari erinomaista syytä, joiden vuoksi pitää kappaleesta... mutta onneksi nyt muunlaiset ulkomusiikilliset arvot (kuin esim. kreikkalainen Cherin vastine) voittivat - nimittäin luova suomalainen hulluus ja itseensä uskominen sekä sen näyttäminen maailmalle, ettei elämää tule ottaa niin helkkarin vakavasti. Eihän oteta tätä ortodoksista uskoakaan, eihän?
Mak.
PS. Minäkin pidän erityisen herkullisina Kreikan 12 pistettä. Kaikella on tarkoituksensa, eikös...
outstanding Lordi!
Niinpä, keikutella saa itteään miten vaan ja missä(vähässä)vaatteessa vaan.
Aistillisuuden ylistäminen ja lihan kutkuttelu sallitaan. Siihen ei kukaan jaksa edes enään reagoida, mutta auta armias, ku joku vetää demoni-naamarin päähän ja laulaa jopa asiaa, nii jo on kaikki maailman kristillishenkiset tyylimyllyn lämmittäjät ja simasuut vaahtoamassa.
Lordin ulkoinen olemus (so. asut) näytti "houkkamaisella" tavallaan vain sen mihin tämä meidän moderni intohimojen valtameressä swimmaaminen johtaa, mutta sanallisesti Lordi antoi langenneelle (itsekkäälle) vielä sentään toivoa katumukseen.
Und above all, äänestys osoitti myös sen että eurooppalaisilla on vielä kykyä nähdä "pintaa syvemmälle" -siis ko. ilmaisun henkisessä miiningissä. Erityisesti olen onnellinen kreikkalaisten antamista pisteistä. Niin harvoin olen iloinen kreikkalaisten tempauksista.
AMEN
Ortodoksinen usko pitää ottaa vakavasti, mutta ei kaikkija "ortodoksisuuden" nimellä tarjoiltuja aatteita.
Lordin esitys oli omassa musiikkilajissaan hyvä ja sanoitukseltaankin aika asiallinen verrattuna moneen muuhun. Sanoissa ei ollut isä Mitron pelkäämää saatananpalvontaa.
Mutta tämän piti olla laulukilpailu ja sen vuoksi Lordi oli väärässä paikassa.
eli maybe tai jopa perhäps... Mutta saman logiikan mukaisesti Euroviisut pitäisi sitten jakaa:
(i) disko-humppa-latex-lantio-tanssi
(ii) etnishenkiset joikaukset -osastoihin.
Ja lopulta ties mihin ko. tyylisuuntien ala-osastoihin ja siivuihin jne...
oikeassa paikassa. Jo kauan olen ihmetellyt sitä, ketä tai mitä varten euroviisut ovat. Vuodesta toiseen kappaleet muuttuvat aina vain samanlaisiksi. Itse olen havainnut kolme alaosastoa, joiden kaltaisiksi kappaleet on pyritty muokkaamaan.
1) Eurohumppa
2) Eurodicko
3) Euroetninen
Kun kappaleiden suunnittelussa, laskelmoinnissa ja markkinoinnissa on tuntuvasti määrää lisätty, tasapainotuksen vuoksi naisartistien vaatteiden määrää on vähennetty.
Lordin kappaleen sanoituksessa mielestäni oli syvällistä sisältöä enenmmän kuin noissa perinteisissä "uskovien" sanoituksissa yhteensä.
Ydin mielestäni sanomassa oli siinä, ettei mopolla tai skootterilla taivaisiin ajella, täytyy olla vähintään 500 kuutioinen alla.
Olisiko uskomisessa sama juttu?
ei ollut mikään bel canto -kilpailu. Ottakee huomioon.
mikä on eurodicko? Sellaiseen musiikkilajiin en olekaan vielä törmännyt. Discoon kylläkin...
Kirjoitin, ettei tätä ortodoksista uskoakaan tule ottaa niin "helkkarin vakavasti" (anteeksi banaliteetti). Ymmärtänet, mikä ero on tärkeydellä ja helkkarintärkeydellä, ja mikä siunaus on osata nauraa jopa omalle uskolleen. Minulla on sellainen tunne, että Äijä ymmärtää kyllä huumoria ja on antanut itseironiankin meille lahjaksi.
joka pyrkii matkimaan shakiroita yms. pitäytyen edellisvuosien menestyjien melodioissa (ja asusteissa. Lue asusteettomuudessa).
esimerkkinä vertaile viime vuoden voittajan (Kreikan) esityskappaletta/esitysasua ja Ukrainan tämänvuotista, niin pääset jyvälle.
asusta. Dicko vs disco. Kyllä muuten tiedän jutut. Anteeksi saivarteluni, mutta oli vaan pakko tarttua.
Kukapa sitten olisi ollut noistakaan renkuttajista se oikea voittaja?? tuskin kukaan jos katsomme noita maallisia kisoja hengellisessä mielessä.. se mitä maailma rakastaa pärjää maailmassa..sehän on tosi. Itse en yhtään ihmettele kuka voitti tuollaisetkin kisat, koska ei niissä ollut mitään hengellistä kenenkään osallistujan esityksissä
Tämä ns. Lordi-keskustelu on jo saanut ihmeellisiä piirteitä, vähän hymyilyttää...
Tuoreessa Aamun Koitto-lehdessä oli mielestäni tasapainoinen ja raitis näkökulma tähän ns. ilmiöön (ks. Aamun Koitto 9/2006, s. 2). Mar Sarugin kirjoitukset Suomi24:ssä huomioivat mielestäni myös tärkeitä asioita - hengessä "älä tuomitse kirjaa kansien perusteella..." Kukaan ei tunnu ihmettelevän ihmiskehon (hyväksi)käyttöä aikanamme, missä se on pian yhtä kertokäyttöinen kuin pikaruoka-annos ja mistä kaikki elämän pyhyys on kaukana ... sehän häiritsisi kulutusta!
Mikä on laulun hengellinen ulottuvuus, esim. rakkauslaulujen? Liiallinen vastakkainasettelu ei ole raitista, eikä kovin inhimillistä...
Kannattaa muistaa, että Jumala ja inhimillisyys ei ole pohjimmiltaan ristiriidassa, onhan Hän maailmankaikkeuden Luoja. "Kaikki olemme sinun kättesi tekoja..." (Iltarukouksista) Olemme, kuten vanhat ja uudet Kirkon opettajat sanovat pohjimmiltaan ns. yhteensopivia Jumalan kanssa...
Toinen huomio on, että Vanhassa testamentissa löytyy puhdas rakkauslaulu ja rakkauden ylistys - Laulujen laulu (tai Korkea veisu). Toki tätä on tulkittu myös ns. uskonnollisesti (Jumala - ihminen tai Kristus - Kirkko), mutta se säilyy MYÖS YHÄ rakkauden ylistyksenä... Mielummin sekä/että kuin joko/tai!
"Mikä tahansa aito rakkauslaulu on laulu Jumalalle..." Nämä rock-muusikko Nick Caven (1957-) sanat ovat oivalliset...
Onnea Lordille ja Suomelle voitosta!
Lars Ahlbäck
Ortodoksisen teologian opiskelija (Joensuun yliopisto)
voitti myös omalla tavallaan, sillä BBC:n asiaa koskevilla sivuilla lainataan Isä Mitron taannoista Lordia paheksuvaa lausuntoa.
Eli xyz ja papa do the pulu, kuva Suomen ortodoksisuudesta parani tällä tapaa. Kukaan ei siis hävinnyt Lordin myötä, vaan kaikki saivat jotain hyvää osakseen.
Kiitos ja Hyvää Kaatuneiden Muistopäivää lopuksi!
esittäisikin omalla karhealla tavallaan hengellisiä lauluja? Minulle tulee näistä hirviöistä mieleen Länsi-Euroopassa myöhäiskeskiajalla kuvatut kuoleman tanssit. "Oi etkös ihminen muistakaan, sun aikas että on rahtu vaan, jok ainut askel sun matkallas, on askel kohti sun kuoloas." Eräässä taidekirjassa, jota pienenä katsoin, oli kuolemantanssin alle kirjoitettu tuo virren värssy.
sitten?
Monella on hevimusiikista sellainen kuva, että se edistää saatananpalvontaa, tai suhtautuu siihen myönteisesti. Kun ihmisten kanssa keskustelee rauhallisesti ja selvittelee ajatuksiaan eri asioista, niin aina näitä ennakkokäsityksiä on mahdollista murtaa. Näin Lordinkin tapauksessa.
mielenkiintoinen ilmiö.
Hengelliseksi en menisi sanoituksia laittamaan. Jos huomasitte, nii siellä puhuttiin "rockin tuomiopäivästä". Ainakin itse ymmärsin (olin ymmärtävinäni kovasti siis) tekstin liittyvään rockiin ja sen kuvioihin - "rockin väärät profeetat jne". Ei siis saatananpalvontaa mutta ei myöskään kristinuskoa.
Lienenkö pahastikin metsikössä.
Lordihan tulee alueelta, missä vallitsevat uskonnot ovat ortodoksinen kirkko ja lestadiolaisuus. Joku kirjoitti, ewttä Lordin perustajat kuuluvat jälkimmäisiin. Jospa kyseessä onkin protseti sukua vastaan ja siksi on kaivettu esiin uskmuksia ajalta ennen kristinuskon tuloa.
Lordin musiikista en pysty kommentoimaan mitään. Sensijaan (jossain) lehdessä oli pilana, että "suomipoika" muistuttaa kovasti lordin väkeä kun palaa poikaporukan yhteiseltä viikon etelän lomalta. Onko niin?
Voit olla oikeammassa, kuin aavistatkaan. Ruskeaksi värjäytyneet, ryppyiset vaatteet päällä, naamalle on kuivunut parin edellisen päivän lounaat ja päivälliset ja puhe lähinnä aivan mahdotonta örinää. On ne Suomi-poikia, tulossa lätkäkisoista lauantain matsin jälkeen.
niitä tyttöporukalla Turkissa tai Kreikassa käyneitä , jotka eivät kehtaa pärstäänsä näyttää kotimaan kamaralla hurjan lomaviikkonsa jälkeen.
Kreikassa on hyvä tilaisuus tutustua vanhempaan ortodoksiseen kirkkoon, mutta taitavat monet unohtua sinne katukahvilaan ja kulkukin käy sinne kirkon viereiseen taloon, jossa on paljon pieniä huoneita ...
Turkissakin on ortodoksisia kirkkoja, varmaan ainakin patriarkan alueella. Mutta jos sinne ei ehdi, niin voi vaikkapa mennä pyytämään muslimeilta anteeksi niitä tanskalaisia pilakuvia. Kyllä ne pojat taitavat keksiä sopivia katumusharjoituksia.
Joo, ehkä se on parasta liikkua kotimaan lentokentillä hieman reippaamminkin naamioituneena. Sitten seuraavana lauantaina pitää mennä vigiliaan jo hyvissä ajoin, jos vaikkapa olisi jo oma rippi-isä vapaana.
Kuka taas sanoikaan: "upon this rock I will build my church; and the gates of hell shall not prevail against it"?
lomaviikon jälkeisenä lauantaina:
"Sitten seuraavana lauantaina pitää mennä vigiliaan jo hyvissä ajoin, jos vaikkapa olisi jo oma rippi-isä vapaana."
Kannattaanee varata reilusti aikaa ja katuva mielentila, sekä varautua naamion poistoon.
Onko sinulla kenties jo kokemuksiakin? Minulta nimittäin puuttuvat myös nuo Turkin ja Kreikan matkatkin. Yritän vain kuvitella, miten tuo Lordin piilokuamalli soveltuisi suomalaiseen matkailuun. Mutta saat toki kaiken kunnian idean esille ottamisesta.
enkä kova gimma. Seurailen vain naaraiden reissuja. Valitettavasti etelän lomamatkat tyttöporukalla eivät aina kestä päivänvaloa.
Kun kerran tunnet noiden typyköiden lomakujeet, niin taidatkin olla itse mukana valepuvussa? Pukeudutko blondiksi vai madameksi?
olenko sittenkin femiini vai maskuliini. Kunnon harlekiini ei kasvojaan (minuuttaan) paljasta. Voi olla, että olen tyttöporukalla etelässä reissunnut, niinpä kerron omista kokemiksistani. Tai sitten olen maskuliini, joka vain sivusta seuranneena totuuksia latelen.
Ja kukapa taas julistikaan:"To be a rock and not to roll"?
LED ZEPPELIN!
Minusta jokaisen pitäisi nyt miettiä hetki omassa päässään, mistä tässä on kyse. Tunnen Tomi Putaansuun alias mr Lordin ja koko typerä kohu "saatananpalvonnasta" tai "satanismista" on todellakin turhaa ja typerää. Sanoituksesta moittijoiden on sitä turhaa hakea, kostyymit ovat kostyymeja, kuten Kissillä aikoinaan. Ymmärtäkää ihmiset shown ja iloittelun päälle! Enemmän minua inhotti bikineissä silikonejaan esittelevien esiintyjien, ns. "artistien" (??) osanotto kyseisiin viisuihin. Seksikö on sitten sallittua, kun tyypit heiluvat lavalla liki alasti?? Minua etoo.
Hyvä Lordi, minäkin äänestin teitä Suomen euroviisukarsinnoissa enkä häpeä YHTÄÄN myöntää! Tiukkapipoisten kannattaisi miettiä suhtautumistaan tämän päivän maailmaa. Minusta pieni hirviö-kaunotar- leikki on paljon hauskempaa ja viihdyttävämpää kuin pikku-pikku-pehmopornoilu. YÄK! >:(
Eurovisio oli alunperin sävellys- ja laulukilpailu. Abba teki siitä lavashown. Tätä mukaellen sinne on sitten tuotu typyköitä, jotka kilpailevat, kuinka vähäisellä peittämisellä ei ole vielä aivan alasti.
Eli laulajille taas normaalit vaatteet päälle ja pääpaino sävellystyölle.
Aloitetaan sitten uusi kilpailusarja lavashow -porukoille.
Uskonnon kanssa noilla kisoilla ei ole juurikaan yhteyttä, mutta kristityn kuitenkin odottaisi liikkuvat vaatteet päällään, kuten vaikkapa irlnatilaiset.
otatte KAIKEN ja VARSINKIN JONKUN EUROVIISUKILPAILUN niin himputin vakavasti?? Ottakaapa nyt äkkiä se vanne pois pään ympäriltä kiristämästä niin eikhän se siitä!
HYVÄ LORDI, mr. Putaansuu! :D