Kristinuskoa syrjitään EU-direktiivi kuulemma kieltää suvivirrenkin 4 -säkeistön laulamisen kun siinä mainitaan Jeesus nimeltä.Nyt kuitenkin ulkoministeri Erkki Tuomioja tarjoaa islamin pyhän kuukauden päättymisen merkeissä uskonnollisen juhla-aterian maamme kristittyjen huom: (94 %)kansastamme verovaroilla.
Elämme monikulttuurisessa maassa mutta ennakkoluulot ei vähene tällä toiminnalla .?
Elämme monikulttuurisessa maassa mutta ennakkoluulot ei vähene tällä toiminnalla .?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toisaalta nämä tapaukset ehkä herättelevät vanhempia ja seurakuntia huolehtimaan lasten kristillisestä kasvatuksesta aktiivisemmin kuin tähän saakka.
Monissa muslimimaissa islamin uskosta luopuminen on rangaistavaa, jopa kuolemalla. Toinen ääripää on sitten tämä suomalainen tapa, jossa kaikilla muilla on oikeuksia, paitsi valtauskonnon edustajilla.
Täällä lännessä meillä on uskonnonvapaus, joka on sinänsä aivan perustavanlaatuinen ihmisoikeus. Siitä en tahtoisi tinkiä, mutta toivoisin, että me kristityt muistaisimme oman uskomme arvon ja olisimme siitä ylpeitä. Kuten alussa totesin, ehkä tämä on aivan tervetullutta herättelyä.
sinulla kuulopuhetta vankempaa tietoa asiasta?
Entäs televisio ohjelmat sitten?
Minusta on tökeröä että islam saa mainostaa uskontoaan valtakunnan verkossa viikottain.
Suurinpiirtein joka viikko on joku islamia mainostava ohjelma.
Kertaakaan en ole nähnyt kriitisesti islamiin suhtautuvaa ohjelmaa. Kaikki on niin islam myönteistä että.
Kyseessä on kuitenkin varsin kieroutunut, pakottava uskonto, joka luo omat totuutensa, varastaa materiaalit toisilta (pyhiä kirjoituksia ja paikkoja myöten) ja josta et edes pääse eroon paitsi kuolemassa (tuskin siinäkään).
Huvittavinta on että parhaan mainoksen islamista näkee juuri niistä maista jotka ovat muslimimaita (dar-el-islam).
Ne vasta hyviä mainoksia onkin:
yöttömyys, nälkä, lukutaidottomuus, lapsikuolleisuus, naisten asema jne.
http://www.uq.net.au/~zzrlakes/Messias.html
Minusta Erkki Tuomiojalle voi kyllä nostaa hattua kansojen ja uskontojen välisestä rauhanrakentamisesta. Ei pitäisi ajatella noin negatiiviseen sävyyn verorahoista ym ym. Kyllä kaikenlaisia pippaloita on järjestetty....tuskin se kauhean suurta rakoa veromenoihin tekee jos tälläisen juhlan järjestää. Enemmän siitä kuitenkin on varmaan hyötyä kuin haittaa? Vai laittaisitteko mieluummin rahojanne kansanedustajien kokeusten monen tonnin viinipulloihin? Näissä juhlallisuuksissa (siis Ramadan kuukauden päätösjuhla jne.)on kuitenkin kaikki ns. kohdallaan ; ei alkoholia tai muutakaan säädyttömyyttä.Ja kuka on edes sanonut että kulut menevät verorahoista? Itse olen suomalainen muslimi, ja minusta valtion tulee ottaa huomioon vähemmistöt ja varsinkin islamin piiriin kuuluu kasvavassa määrin syntyperäisiä suomalaisia muslimeja. Itse en aterialle tms. kuitenkaan osallistuisi, vaikka kutsun saisin, mutta yhteisymmärrys ja rauha ei kehity jos siihen ei uhraa aikaa ja vähän rahaa. Kuka on sanonut että kristittyjen oikeuksia ei otettaisi täällä huomioon? Kristitythän jyräävät....on kristityt juhlapyhät yms. Jos maamme olisi oikeasti monikultturinen / uskontoinen, ei olisi minkään kulttuurin tai uskonnon edustamia valtiollisia juhlapyhiä vaan jotkut yleiset "pyhät" tms.
lisäys tuohon aikaisempaan viestiini....on myös monia muslimeja, jotka maksavat veroja ...ja monia muita muihin uskontoihin kuuluvia. Ei pitäisi ottaa tuollaista me / te kantaa.