Erkka peluutti Suomen pronssiotteluun (joka hävitään).
Kentälliset toimivat täydellisesti USA-matsissa (lähelle olympilaisten Venäjä-välierää) ja sitten iso puolikuntoinen päällikkö ilmestyy ja saa kaiken vastuun ykköskentässä ja ykkösylivoimassa.
Mihin Suomen peli kaatui? Ykköskentän tehottomuuteen ja ylivoimapeliin.
Miksi ei voitu laittaa samoja toimivia ylivoimakenttiä kuin ennen OJ:ta?
Miksi Erkka odotti ja odotti että nilkkavammainen ja laiskasti pelannut OJ syttyisi liekkeihin?
Miksi ei peluutettu kuumia kenttiä (Koivu, Hahl) reilusti Tsekkimatsissa?
Ei voitettu yhtään kovaa kiekkomaata kisoissa.
Kaikki isot mitalit saatu Koivun ollessa ykkössentteri. (WorldCup, Olympia ja MM -95)
OJ pelannut jo vuodesta -97 maajoukkueessa ja kertaakaan ei ole ottanut johtajan viittaa mitä aina tarjotaan vuosi toisensa jälkeen.
Viimevuoden kisoissakin Kapasen Niko nousi ykkössentteriksi OJ:n ohi.
Ollin paikka on karvaavassa kentässä, toivottavasti Erkka laittaa USA-matsin kentälliset ja OJ istuu katsomossa.
Pientä vuodatusta loppuun :D
Eilen OJ matsin LOPPUHETKILLÄ kurkottaessaan kiekkoon ois saanu 2-2 tasoituksen tyhjään maaliin, mutta Tsekki teki 1-3 Suomen tyhjiin.
Olympialaisissa ois voinu nostaa maalin kattoon matsin LOPPUHETKILLÄ.
Ja viimevuoden rankkarikisassa letkuranne todellinen maalitykki OJ laukoi onnettoman rankkarin Sokolovin syliin.
En katso pronssipeliä jos OJ pelaa.
Mallia Ruotsista, aika kova saavutus voittaa Olympia ja MM samana vuonna!
Kentälliset toimivat täydellisesti USA-matsissa (lähelle olympilaisten Venäjä-välierää) ja sitten iso puolikuntoinen päällikkö ilmestyy ja saa kaiken vastuun ykköskentässä ja ykkösylivoimassa.
Mihin Suomen peli kaatui? Ykköskentän tehottomuuteen ja ylivoimapeliin.
Miksi ei voitu laittaa samoja toimivia ylivoimakenttiä kuin ennen OJ:ta?
Miksi Erkka odotti ja odotti että nilkkavammainen ja laiskasti pelannut OJ syttyisi liekkeihin?
Miksi ei peluutettu kuumia kenttiä (Koivu, Hahl) reilusti Tsekkimatsissa?
Ei voitettu yhtään kovaa kiekkomaata kisoissa.
Kaikki isot mitalit saatu Koivun ollessa ykkössentteri. (WorldCup, Olympia ja MM -95)
OJ pelannut jo vuodesta -97 maajoukkueessa ja kertaakaan ei ole ottanut johtajan viittaa mitä aina tarjotaan vuosi toisensa jälkeen.
Viimevuoden kisoissakin Kapasen Niko nousi ykkössentteriksi OJ:n ohi.
Ollin paikka on karvaavassa kentässä, toivottavasti Erkka laittaa USA-matsin kentälliset ja OJ istuu katsomossa.
Pientä vuodatusta loppuun :D
Eilen OJ matsin LOPPUHETKILLÄ kurkottaessaan kiekkoon ois saanu 2-2 tasoituksen tyhjään maaliin, mutta Tsekki teki 1-3 Suomen tyhjiin.
Olympialaisissa ois voinu nostaa maalin kattoon matsin LOPPUHETKILLÄ.
Ja viimevuoden rankkarikisassa letkuranne todellinen maalitykki OJ laukoi onnettoman rankkarin Sokolovin syliin.
En katso pronssipeliä jos OJ pelaa.
Mallia Ruotsista, aika kova saavutus voittaa Olympia ja MM samana vuonna!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksikö?
No koska Jokinen on sellanen Homopoika, Erkan ikioma halialle!
Juu mä oon samoilla linjoilla ton 112:en kanssa..On totta, että Suomi ei oo oikeestaan voittanu mitään OJ:n ollessa mukana joukkueessa..
Eikä OJ:sta ja Koivusta voi ees puhua samana päivänä, koska ne on niin eritasoset(en keksiny muutakaan sanaa) pelaajat..
Kai se OJ on joku puolijumala Erkalle ku ei voi sitä tiputtaa ketjuis vaik muis kentis ois parempia pelaajia...
Mä tuskin katon pronssipeliä ku finaalissa on enemmän jännitettävää.(Tekeekö Ruotsi historiaa?)
Erkan peluutuksessa, että miksi on varaa turnausmuotosessa kilpailussa varaa odotella jonkun "mahdollisen" ratkasijan nousemista.
Kuumat pelaa, eikä ne ketkä tienaa eniten.
Onneks Niinimaan Jannen kanssa on tehty jo selväksi että laiskottelemalla ja urputtamisella ei pääse enää jengiin.
Ruotsalaisista näkyy nälkä menestykseen, onnea maailmanmestarille 2006!
Onneks Lordi hoiti homman kotiin ja pääsee torille ;)
No kai se Erkka vähän toivo et jos se sittenkin nousis ratkaisijaks..Pienellä riskillä tosin..Jos se olis ottanu varman päälle niin enemmän peliaikaa Riksalle ja koivulle...
Juu Ruotsi vie...
Jotkut pääsee torille ja jotkut ei :P
tuli ja sekoitti suomen pelin, miksi sen piti tulla,
oliko enemmän hyötyä vai haittaa?
mielestäni ei saisi ottaa pelaajia mukaan kesken turnauksen..
jengi pitäis lyödä lukkoon kun kisat alkaa, ja pelata niillä ketkä on valittu.
NHL-pelaajien motivaatio ja pitkän kauden raskaus näkyy varmasti kovissa peleissä, vaikka onkin kunniatehtävä edustaa leijonia.
Kunto vai kunnia, kumpi tärkeempi tosipeleissä?
Muutenkin todella vaikeaa löytää sopivia kenttiä, siks jengi aikasin lukkoon.
Kiekko on joukkuepeli..
Monta kertaa Olli väläytteli maalintekijän tai pelintekijän taitojaan?
Monta kertaa onnistui?
OJ- ziro points ;D
Toi on totta että pelaajia ei sais ottaa enään sen jälkeen ku kisat alkaa...
Esimerkiks just toi OJ:n tulo sotki hyvät kentät..
Jos se ei olis tullu joukkueeseen,ois saatu esim. just Malmivaara pakin tontille ku sinne sitä täydennystä ennemmin olis tarvittu..
Ja mun mielestä Santalalle ois saanu antaa enemmän ku sen yhen mahdollisuuden kisois..
Mutta nyt on kisat ohi ja Routsille vilpittömät onnittelut täältä suunnalta :)
Ens vuotta odotellessa...
kukas sitä pronssii sit voittikaan? suomi vai kanada? SUOMI!
miks aina olli jokinen, miks aina, norrena? no siks kun ne on hyviä, ei se ole niistä kiinni jos ei päästä kulta peleihin! hankkikaa elämä, ja tulkaa vasta sitten valittaa kun tiedätte enemmän! ssatanan kakarat!