Voitto ei protesti

Lordin voitto ei ollut nuorison tai kenenkään muunkaan protesti! Paikalla ollut yleisökään ei ollut nuorisoa, vaan vaurasta aikuisväestöä, mutta nousivat seisaalleen hurraamaan Lordin upealle esitykselle. Siinä ei ollut mitään protestin makua, vaan aitoa kannustusta musiikille, joka sytytti aikuisen yleisön!

Lordin bändi soittaa taidokkaasti, lähes virheettömästi ja elävästi. Laulaja on musikaalinen ja esitystapa karismaattinen (vrt. esim. Kirka, Ozzy Osborne). Se puri keski-ikäiseenkin yleisöön paikan päällä ja kodeisssa! Muut jäivät kauas taakse, koska olivat Lordiin verrattuna lähinnä karaokebaarin tai idols välikarsintojen tasoista persoonatonta massaa.
9406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos kilpailu olisi ollut rock-musiikin kilpailu, olisin ollut voitosta kenties mielissäni.

Euroviisut ovat kuitenkin laulukilpailu, ja sen kanssa Lordin örinällä ei ollut mitään tekemistä...

Äänestä
  • "Euroviisut ovat kuitenkin laulukilpailu, ja sen kanssa Lordin örinällä ei ollut mitään tekemistä..."

    Olipas.
    Se nimittäin voitti kyseisen kilpailun.

    Äänestä

  • Viime vuosina esiintyjien enemmistö (myös voittajat) ovat olleet lähinnä seksuaalista vähemmistöä esittäviä tai pieniin kangaspaloihini pukeutuneita hyvännäköisiä naisia. Musiikki on heille ollut sivuseikka, samaan formaattiin ahdettua tavaraa heikkotasoisella laululla varustettuna.

    Heh, vai laulukilpailu, herää jo.

    Äänestä

  • Paikalla ollut aikuinen yleisö oli kanssasi eri mieltä, he iloitsivat Lordin osallistumisesta, antoivat sille parhaan kannatuksen ja nauttivat esityksestä seisaaltaan hurraten!

    Mikset sinä yksinkertaisesti voi antaa asian olla ja euroviisuyleisön paikan päällä sekä kodeissaan nauttia ja iloita Suomen lahjasta tuohon tapahtumaan, joka palkittiin kaikkien aikojen ennätyspisteillä!

    Äänestä

  • "Euroviisut ovat kuitenkin laulukilpailu"

    Tämän takia suomalaiset eivä ole tähän mennessä pärjänneet. Kun ei ole tajuttu, että SHOW ratkaisee.

    Äänestä

  • Läskiaslak kirjoitti:

    "Euroviisut ovat kuitenkin laulukilpailu, ja sen kanssa Lordin örinällä ei ollut mitään tekemistä..."

    Olipas.
    Se nimittäin voitti kyseisen kilpailun.

    pelkästä äänestä, vaan myös tulkinnasta: siitä, miten koskettaa. Ei kai kukaan epäile, ettei Luis Armstrong olisi hyvä laulaja raspikurkkuineen.

    Äänestä

Oletko joku vitun elitisti...

Äänestä
  • Ei mitään vikaa. Niille on oma paikkansa ja idolseista löytyy karismaattisia esiintyjiä, karsiutumisen jälkeen...joskus karsittuinakin :)

    Karaokelle on paikkansa, hienoa huvia.

    Äänestä

  • Jokanen voi vetasta suklaasydäntä mikrofoniin, jos vaan rohkeutta löytyy, mutta muusikoille kyseiset paikat ja idols-kilpailut käyvät korville ja pahasti. Ei muusikot ole mitään vitun elitistejä, sori. Useimmat köyhiä ja tekevät vain sensortin duunia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muusikko44 kirjoitti:

Lordin voitto ei ollut nuorison tai kenenkään muunkaan protesti! Paikalla ollut yleisökään ei ollut nuorisoa, vaan vaurasta aikuisväestöä, mutta nousivat seisaalleen hurraamaan Lordin upealle esitykselle. Siinä ei ollut mitään protestin makua, vaan aitoa kannustusta musiikille, joka sytytti aikuisen yleisön!

Lordin bändi soittaa taidokkaasti, lähes virheettömästi ja elävästi. Laulaja on musikaalinen ja esitystapa karismaattinen (vrt. esim. Kirka, Ozzy Osborne). Se puri keski-ikäiseenkin yleisöön paikan päällä ja kodeisssa! Muut jäivät kauas taakse, koska olivat Lordiin verrattuna lähinnä karaokebaarin tai idols välikarsintojen tasoista persoonatonta massaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu