miksi

asian? Nyt onneksi loppuu se iänikuinen nimittely (HUOKAUS!!!!!!!!!!!).

Raamattua pitää soveltaa EU:n aikakauteen ja tuon käskyn muutoksen avulla saahaan kaikille naimattomille työttömille työpaikka ilotaloissa saksassa kun huoraaminen ei ole raamatun käskyssä enään kielletty. Elleivät lähde niin menettävät työttömyyskorvauksen. Ei vielä tänään mutta ehkä jo seuraavan sukupolven aikana....

eli siis jos muistan oikein alkuperäisen käännöksen niin se meni jotenkin niin että "älä tee huorin" tai jotain.

Tämä on aika vanhaa suomea ja tuohon aikaan kun se ilmestyi se tarkoitti (ainakin suunnilleen) samaa kuin "älä tee aviorikosta"

Koskaan se siis ei ole puhunut suoranaisesti huorista vaan huorin tekemisestä. Nämä ovat siis kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen on vain parempaa suomea ja siksi paremmin ymmärretävissä nykyään.

alkuperäinen merkitys on tuo mikä nyt on käännöksessä.
Asia on nimittäin niin, että alkuperäkielen mukaan ei ole kuin kahdenlaista sukupuoliyhteyttä;oikeaa ja väärää.

Alkuperäinen avioliitto alkoi sukupuoliyhteydestä.
Häät saattoivat olla silloin kun lasten puoliso oli suvun sisällä päätetty, mutta heidän sukupuoliyhteytensä oli vasta avioliiton alku.
Avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet olivat rikos sukujen välillä. Siitä juontuu ne kunnian puolustamiset joissa on jopa tehty murhia omassa perheessä.