Lordi uusinta

Jos ei esiintymisnaamioita lasketa mukaan, olen ollut vastaanvanlaista musiikkia soittavassa konsertissa saalemilla kerran kaverin kanssa. Kyllä siellä Saalemilla taitaa olla selvästi Lordia mukana tai vähän jehovaakin ja mitä niitä on.

Sinäkö päätät, kenet Jeesus hakee?

dsfsdf kirjoitti:

Sinäkö päätät, kenet Jeesus hakee?

Millos sä mulle oot tuon tehtävän ehdottanu, ku mulla on itseni kans tarpeeks päättelemistä.

Toisaalta en voi Jeesusta mokistani syyttää.

Se on tää meiän Isä luvannu lapsistaan huolta pitää, eikä ketään pellolle heittää.

Edellinen kirjoittaja mainitsi niistä Saalemin "lordesta", niitähän on tuossa meiän naapuri talossakin, vaan useimmin tähän aikaan illasta "herätykssä" ovat ja sillo on penikoilla naurussaan pitelemistä.

Nää meiän "lordit" ku on näitä piristeätä suosivaa populaa ja joskus tuppaavat yhteikunta järjestystä morkkaavan.

N o tottahan meidän tulee asiallisesti ja siveästi pukeutua.

Minä tuossa juhla kakkua huomiseksi valmistin ja nyt ois tode tädin nevoista tarvis, ku tulis sieltä sieni-metästä neuvomaan tuon suklaa kuorrutuksen teon, että saatas kunnon pirskeet huomenna lordin kunniaksi pitää, oikeen konjamiini kakun kera.

dsfsdf kirjoitti:

Sinäkö päätät, kenet Jeesus hakee?

Mihin pitäisi hakea? Sehän on kuollut mies.

" En aivan enkeli
ehkä langennut sellainen "

Tämä on oikeasti En aivan enkeli eNkä langennut sellainen.

Huom toi ENKÄ!

Lordi voi olla etsikko ajassa. Ajattelee noita juttuja paljon enemmän kun moni uskova.

Sitten ,jos asiat on näin, nii kojakki-kakku syödään svenien lätkä voiton kunniaks, eihän tätä tekosta voi ihan pikku asian tähden paistella.

10MIN. JA KAKKU UUNISTA PELLOLLE, sit tää miettiminen miten kuorrutan ja pähkinät siihen kylvän.

Kyl ne huomenna juhlii svennetkin, joten voin ihan hyvin mielin kakkua tarjota, ei saatanallis-lätkän juhlijoille.

Varmastikin osa Lordin voiton kunniasta kuuluu sitä fanaattisesti vastustaneille hihhuleille, jotka eivät välitä ottaa asioista selvää vaan pääasia on että pääsevät julistamaan saatanaa siellä ja saatanaa täällä:(

Toiminnallaan nämä fanaattiset saatanakeskeiset ns."uskovaiset" nostattavat kohun, joka usein kääntyy heitä itseään ja koko kristinuskoa vastaan. Näin kävi nytkin kun tietyt ns. "kristityt" alkoivat meuhkaamaan Lordin saatanallisuudesta tietämättä mistään mitään ja tekivät itsestään pellejä.

Lordi varmastikin kiittää kuittaamastaan ilmaisesta mainonnasta;) Mitenkähän Lordille olisi käynyt ilman kohua? Veikkaan että huomattavasti heikommin olisi pärjännyt...

admata. kirjoitti:

Varmastikin osa Lordin voiton kunniasta kuuluu sitä fanaattisesti vastustaneille hihhuleille, jotka eivät välitä ottaa asioista selvää vaan pääasia on että pääsevät julistamaan saatanaa siellä ja saatanaa täällä:(

Toiminnallaan nämä fanaattiset saatanakeskeiset ns."uskovaiset" nostattavat kohun, joka usein kääntyy heitä itseään ja koko kristinuskoa vastaan. Näin kävi nytkin kun tietyt ns. "kristityt" alkoivat meuhkaamaan Lordin saatanallisuudesta tietämättä mistään mitään ja tekivät itsestään pellejä.

Lordi varmastikin kiittää kuittaamastaan ilmaisesta mainonnasta;) Mitenkähän Lordille olisi käynyt ilman kohua? Veikkaan että huomattavasti heikommin olisi pärjännyt...

Kyllä meillä vaimo äänesti loortia, et saa kaua kiitellä ku hommattiin loortille kultaa.

Muuten tuossakin oot ihan oikeilla jäljillä, että olemme pellejä, Raamattukin sanoo, että tää usko on huulluutta uskomattomien linsien läpi katsottuna.

Mut sehän ei nii suurta haittaa tee, jos kaikilla on asiat OK. ,eikä turhia huolia.

Toisinaan tää kesän kulku meinaa tuntua, että kas ku se meni jo, mut täytynee, suunitella syksymmällä, jos muutas sinne missä on kevät.

frihet kirjoitti:

Kyllä meillä vaimo äänesti loortia, et saa kaua kiitellä ku hommattiin loortille kultaa.

Muuten tuossakin oot ihan oikeilla jäljillä, että olemme pellejä, Raamattukin sanoo, että tää usko on huulluutta uskomattomien linsien läpi katsottuna.

Mut sehän ei nii suurta haittaa tee, jos kaikilla on asiat OK. ,eikä turhia huolia.

Toisinaan tää kesän kulku meinaa tuntua, että kas ku se meni jo, mut täytynee, suunitella syksymmällä, jos muutas sinne missä on kevät.

...Haluan painottaa että en missään tapauksessa tarkoittanut, että kaikki uskovaiset olisivat "pellejä", vaan ainoastaan fanaattisimmat jotka näkevät saatanoita joka paikassa. Kyseessä on usein samat tyypit, joille tuntemattomia käsitteitä ovat mm. armo, suhteellisuudentaju, rakkaus, huumori, jne...

Ps. Luokittelen itsenikin uskovaiseksi ja varmaan minäkin olen "pelle" joidenkin mielestä.

admata. kirjoitti:

Varmastikin osa Lordin voiton kunniasta kuuluu sitä fanaattisesti vastustaneille hihhuleille, jotka eivät välitä ottaa asioista selvää vaan pääasia on että pääsevät julistamaan saatanaa siellä ja saatanaa täällä:(

Toiminnallaan nämä fanaattiset saatanakeskeiset ns."uskovaiset" nostattavat kohun, joka usein kääntyy heitä itseään ja koko kristinuskoa vastaan. Näin kävi nytkin kun tietyt ns. "kristityt" alkoivat meuhkaamaan Lordin saatanallisuudesta tietämättä mistään mitään ja tekivät itsestään pellejä.

Lordi varmastikin kiittää kuittaamastaan ilmaisesta mainonnasta;) Mitenkähän Lordille olisi käynyt ilman kohua? Veikkaan että huomattavasti heikommin olisi pärjännyt...

lordit tuskin näyttää saatanan merkkejä enää sulle kun tulijärvessä uitte...

admata. kirjoitti:

...Haluan painottaa että en missään tapauksessa tarkoittanut, että kaikki uskovaiset olisivat "pellejä", vaan ainoastaan fanaattisimmat jotka näkevät saatanoita joka paikassa. Kyseessä on usein samat tyypit, joille tuntemattomia käsitteitä ovat mm. armo, suhteellisuudentaju, rakkaus, huumori, jne...

Ps. Luokittelen itsenikin uskovaiseksi ja varmaan minäkin olen "pelle" joidenkin mielestä.

ET OLE HÄNEN OMANSA, SIINÄ EI LOORIT AUTA....

admata. kirjoitti:

Varmastikin osa Lordin voiton kunniasta kuuluu sitä fanaattisesti vastustaneille hihhuleille, jotka eivät välitä ottaa asioista selvää vaan pääasia on että pääsevät julistamaan saatanaa siellä ja saatanaa täällä:(

Toiminnallaan nämä fanaattiset saatanakeskeiset ns."uskovaiset" nostattavat kohun, joka usein kääntyy heitä itseään ja koko kristinuskoa vastaan. Näin kävi nytkin kun tietyt ns. "kristityt" alkoivat meuhkaamaan Lordin saatanallisuudesta tietämättä mistään mitään ja tekivät itsestään pellejä.

Lordi varmastikin kiittää kuittaamastaan ilmaisesta mainonnasta;) Mitenkähän Lordille olisi käynyt ilman kohua? Veikkaan että huomattavasti heikommin olisi pärjännyt...

http://www.lordi.org/main.html

OLETKO NAIVI kirjoitti:

http://www.lordi.org/main.html

Mitä väitettyyn "saatananpalvontaan" tulee, niin uskon poikien omia virallisia kommentteja, missä he kertovat itse suoraan ettei moinen touhu voisi vähempää kiinnostaa. Kaltaisesi salaperäisiä merkkejä näkeviä, suupielet vaahdossa itse saatanaa ja helvettiä hokevia, ns."kristittyjä" pidän lähinnä säälittävinä.

Kyseessä on kauhuparodia. Lordi laulaa myös kuinka Paholainen on häviäjä. Ovimatossa lukevan "hellcome" voisi nähdä viittauksena tähän, että tulkaahan helvetin pojat yrittämään, me ollaan kovempia. Tai sitten kyseessä on puhdas rekvisiitta. Ovathan pojat helvetillisen näköisiä aivan tarkoituksella, mutta mitä ihmeen tekemistä sillä on minkään saatananpalvonnan kanssa?

Lisäksi harva hevibändikään muuten hokee kaltaisiasi fundamentalistikristittyjä enempää helvettiä ja saatanaa. Tehän niitä saatananpalvojia olette kun näette ja hoette saatanaa siellä ja saatanaa täällä. Saatana nähdään jokapaikassa kuin murunen suurennuslasilla puhtaalta pöydältä:( Onkin surullista nähdä miten joidenkin ns."kristittyjen" julistuksessa saatana on huomattavasti Jeesusta ja Jumalaa keskeisemmässä roolissa:(

Keskustelun taso on kuitenkin sitä luokkaa että kanssasi on turha yrittää keskustella. Toivotan hyvää yötä ja paranemisia Lordifobiasta:)

admata. kirjoitti:

Mitä väitettyyn "saatananpalvontaan" tulee, niin uskon poikien omia virallisia kommentteja, missä he kertovat itse suoraan ettei moinen touhu voisi vähempää kiinnostaa. Kaltaisesi salaperäisiä merkkejä näkeviä, suupielet vaahdossa itse saatanaa ja helvettiä hokevia, ns."kristittyjä" pidän lähinnä säälittävinä.

Kyseessä on kauhuparodia. Lordi laulaa myös kuinka Paholainen on häviäjä. Ovimatossa lukevan "hellcome" voisi nähdä viittauksena tähän, että tulkaahan helvetin pojat yrittämään, me ollaan kovempia. Tai sitten kyseessä on puhdas rekvisiitta. Ovathan pojat helvetillisen näköisiä aivan tarkoituksella, mutta mitä ihmeen tekemistä sillä on minkään saatananpalvonnan kanssa?

Lisäksi harva hevibändikään muuten hokee kaltaisiasi fundamentalistikristittyjä enempää helvettiä ja saatanaa. Tehän niitä saatananpalvojia olette kun näette ja hoette saatanaa siellä ja saatanaa täällä. Saatana nähdään jokapaikassa kuin murunen suurennuslasilla puhtaalta pöydältä:( Onkin surullista nähdä miten joidenkin ns."kristittyjen" julistuksessa saatana on huomattavasti Jeesusta ja Jumalaa keskeisemmässä roolissa:(

Keskustelun taso on kuitenkin sitä luokkaa että kanssasi on turha yrittää keskustella. Toivotan hyvää yötä ja paranemisia Lordifobiasta:)

HYVIN TEISTÄ PAHOLAISELLA LEIKKIVISTÄ TYHMISTÄ NEITSYISTÄ, PAHOLAINEN HUOKUTTELEE AINA "LEIKILLLÄÄN" EIHÄN SITÄ TOKI TOSISSAAN TARVITSE SYNTIÄ TEHDÄ, MUTTA HELVETTI ON TOTTA!

ASIAT kirjoitti:

HYVIN TEISTÄ PAHOLAISELLA LEIKKIVISTÄ TYHMISTÄ NEITSYISTÄ, PAHOLAINEN HUOKUTTELEE AINA "LEIKILLLÄÄN" EIHÄN SITÄ TOKI TOSISSAAN TARVITSE SYNTIÄ TEHDÄ, MUTTA HELVETTI ON TOTTA!

http://koti.mbnet.fi/alistus/yks/139_voisi_vahan_ravistella.mp3

admata. kirjoitti:

Mitä väitettyyn "saatananpalvontaan" tulee, niin uskon poikien omia virallisia kommentteja, missä he kertovat itse suoraan ettei moinen touhu voisi vähempää kiinnostaa. Kaltaisesi salaperäisiä merkkejä näkeviä, suupielet vaahdossa itse saatanaa ja helvettiä hokevia, ns."kristittyjä" pidän lähinnä säälittävinä.

Kyseessä on kauhuparodia. Lordi laulaa myös kuinka Paholainen on häviäjä. Ovimatossa lukevan "hellcome" voisi nähdä viittauksena tähän, että tulkaahan helvetin pojat yrittämään, me ollaan kovempia. Tai sitten kyseessä on puhdas rekvisiitta. Ovathan pojat helvetillisen näköisiä aivan tarkoituksella, mutta mitä ihmeen tekemistä sillä on minkään saatananpalvonnan kanssa?

Lisäksi harva hevibändikään muuten hokee kaltaisiasi fundamentalistikristittyjä enempää helvettiä ja saatanaa. Tehän niitä saatananpalvojia olette kun näette ja hoette saatanaa siellä ja saatanaa täällä. Saatana nähdään jokapaikassa kuin murunen suurennuslasilla puhtaalta pöydältä:( Onkin surullista nähdä miten joidenkin ns."kristittyjen" julistuksessa saatana on huomattavasti Jeesusta ja Jumalaa keskeisemmässä roolissa:(

Keskustelun taso on kuitenkin sitä luokkaa että kanssasi on turha yrittää keskustella. Toivotan hyvää yötä ja paranemisia Lordifobiasta:)

keskustella Riku Rinteen kanssa tai ainakin tutustua hänen tuotantoonsa.
Saisit kuulla kuinka monta ennen saatanaa palvonutta(ja todellisia "rukousvastauksia" saaneita)nuorta Riku on ollut osaltaan ohjaamassa Taivas-tielle ja ennenkaikkea saisit kuulla sen,että kuinka suuri osuus tällaisella musiikilla on ollut houkuttelussa nuoria saatanaa palvomaan.

Riku Rinne oikeasti välittää Suomen nuorisosta,kun sinä taas yrität mennä siitä mistä aita on matalin,sanoa että ei siinä Lordissakaan mitään pahaa ole ja pestä kätesi.

Leo Meller tähän asiaan analyysinsä sanoo. Tekee muutaman hyvän kirjan ja äänikasetin, saa paljon rahaa patmokselleen. Onhan tuo kyllä totta, ettei se Lordi touhu mistään Jumalasta ole. Vaikka sanoista ei suoralta kädeltä huonommin enkkua osaava välttämättä tiedäkään onko tämä gospelmusiikkia vai mitä musiikkia tämä oikein on. Koska olen kuullut vastaavanlaista musiikkia mitä on väitetty gospelmusiikiksi. Varsinkin englanninkielisessä maailmassa Gospelmusiikkianakin myydään nykyisin vähän sitä sun tätä musiikkia.

Tommi kirjoitti:

keskustella Riku Rinteen kanssa tai ainakin tutustua hänen tuotantoonsa.
Saisit kuulla kuinka monta ennen saatanaa palvonutta(ja todellisia "rukousvastauksia" saaneita)nuorta Riku on ollut osaltaan ohjaamassa Taivas-tielle ja ennenkaikkea saisit kuulla sen,että kuinka suuri osuus tällaisella musiikilla on ollut houkuttelussa nuoria saatanaa palvomaan.

Riku Rinne oikeasti välittää Suomen nuorisosta,kun sinä taas yrität mennä siitä mistä aita on matalin,sanoa että ei siinä Lordissakaan mitään pahaa ole ja pestä kätesi.

>>
Saisit kuulla kuinka monta ennen saatanaa palvonutta(ja todellisia "rukousvastauksia" saaneita)nuorta Riku on ollut osaltaan ohjaamassa Taivas-tielle ja ennenkaikkea saisit kuulla sen,että kuinka suuri osuus tällaisella musiikilla on ollut houkuttelussa nuoria saatanaa palvomaan.
>>

Todellinen s-palvonta ja siihen liittyvä musiikki on vakavempi juttu. Suurin osa hevi-musiikista ei kuitenkaan ole minkäänlaista s-palvonta musiikkia, kuten ei Lordikaan vaikka sitä ns."uskovaiset" yrittävätkin väkisin sellaiseksi maalata.

Olen kuullut että Riku Rinne tekee paljon hyvää työtä ja muistelen lukeneeni jonkin lehtijutunkin aiheesta. En voi itse ymmärtää s-palvontaa tai ylipäänsä että miksi pitää palvella pahaa, kun sellaisesta ei voi itselle mitään hyvää seurata.

Näissä Lordi-keskusteluissa on kuitenkin kyse siitä kuinka huuhaauskovaiset yrittävät väkisin tehdä huuhaaperusteilla Lordista s-palvontamusiikkia, vaikka asia on bändin toimesta selkein sanoin kiisttty.

Luepa mitä Lordin rumpali Kita sanoo s-palvontamusiikista:

"On sanottu, ettei hevi ole kuulijalle uhka lukuunottamatta äärimustaa black metallia. Neuvoisitko itse esim. lapsia olemaan kuuntelematta tuota osastoa?

– Neuvoisin. En ymmärrä, miksi pitää ammentaa pahasta. Lapsien ja nuorten kannattaa hakea niitä elämän iloisia puolia, vaikkakin se nuoruus voi olla välillä niin vaikeaa, miltä se heistä monesti tuntuu.

Olet nykyään Lordissa. Onko teidät yllättänyt se, että bändinne on yhdistetty saatananpalvontaan yms. ja se että kirkon työntekijät ovat antaneet kommentteja aiheesta?

– On! Ihmisten pitäisi ottaa selvää asioista. Eli tutkia ennen kuin alkaa hutkimaan. Lordi on kuitenkin vain hyvää viihdettä. Niin kuin hyvä rock n’roll on alusta asti ollut. Ei meillä ole mitään sanomaa. Ei kauhuelokuvien ohjaajatkaan ole saatananpalvojia."

http://www.kirkkojyvaskyla.net/seurakuntaviesti/index.php?article=618&PHPSESSID=6ffbf54f66453080ad5f2fe9a6458578

Ps. Itse en pääsääntöisesti pidä hevi-musiikista, enkä arvosta Lordia musikaalisesti kovinkaan korkealle. Kommentoin kuitenkin siltä pohjalta että kun pojat itse tekevät vain shown pelkän shown vuoksi ja tykkäävät näytellä monsteria lavalla, niin miksi se pitäisi ottaa vakavasti missään muodossa?

Kun aikoinaan tv:stä tuli suosittu saippuasarja Dallas, niin siinä oli suuri rooli kaikin puolin kierolla ja katalalla Jr:llä. Jr:n näyttelijä Larry Hagman sai aikoinaan uhkauskirjeitä lukuisilta katselijoilta että Jumala kostaa kun olet niin paha. Ei osattu erottaa teatterisatua todellisuudesta. Tässä Lordin kauhistelussa on kyse aivan samasta surkuhupaisesta asiasta.

LEEO THEEO kirjoitti:

http://koti.mbnet.fi/alistus/yks/139_voisi_vahan_ravistella.mp3

http://koti.mbnet.fi/alistus/yks/026_henki_haiskahtaa.mp3

Ja Saatanan voittoja ylistetään;)

http://koti.mbnet.fi/alistus/yks/027_saatanan_uskonnot.mp3

Sekä kehoitetaan riippumaan "alttarin sarvissa"

http://koti.mbnet.fi/alistus/yks/056_alttarin_sarvet.mp3

Tuossapa oli sellaista saatanan vallan ylistystä, että turhapa tuon rinnalla on mistään Lordista varoitella;)