Muistakaa tämä Säteilyturvakeskuksen mielipide kun luette täällä satuiluja samasta asiasta:
Vaikka käytetyn ydinpolttoaineen aktiivisuus vähenee nopeasti, se säilyy pitkään hyvin vaarallisena. Yhden vuoden jäähtyneessä käytetyssä polttoaineessa aktiivisuuspitoisuus on lähes 100 biljoonaa becquerelia polttoainekiloa kohden (100 terabecquerelia kilossa). Tämä korkea-aktiivinen ydinjäte ei saa joutua kosketuksiin elollisen luonnon kanssa ja on eristettävä siitä sadoiksi tuhansiksi vuosiksi.
http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinjatteet/ydinjate/fi_FI/korkea/
Vaikka käytetyn ydinpolttoaineen aktiivisuus vähenee nopeasti, se säilyy pitkään hyvin vaarallisena. Yhden vuoden jäähtyneessä käytetyssä polttoaineessa aktiivisuuspitoisuus on lähes 100 biljoonaa becquerelia polttoainekiloa kohden (100 terabecquerelia kilossa). Tämä korkea-aktiivinen ydinjäte ei saa joutua kosketuksiin elollisen luonnon kanssa ja on eristettävä siitä sadoiksi tuhansiksi vuosiksi.
http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinjatteet/ydinjate/fi_FI/korkea/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Metri betonia tai muutama metri vettä riittää säteilysuojaksi. Lue noita linkkejäsi muutenkin kuin "soveltuvin osin". Missä muuten kuvittelet korkea-aktiivista jätettä tällä hetkellä säilytettävän?
Mutta luonto on tarjonnut meille peruskallion. Ei tarvitse tyytyä satoihin tuhansiin vuosiin kun se voidaan eristää ikuisesti ettei sinunkaan tarvitse itkeä.
Ei voi sanoa, että päätäsi järki yhtään pakottais. Mene pois häiritsemästä aikuisten keskustelua. Mene vaikka Posivalle kertomaan hauska juttusi, äläkä pidä mitään kiirettä takaisin tulonkaan kanssa.
Tyypillistä vastustelijan kiukuttelua kun asiasta keskustelu halutaan vaientaa. Sinun miihkali pitäisi suhtautua asioihin hieman kriittisemmin ja pohtia miksi jokin asia tosiaan on niinkuin se on.
Yleisesti ottaen idiootitkin lopettaa häiriköintinsä, kun ei vastaa niiden kirjoituksiin. Toki ajoittain voi olla ihan hyväkin osoittaa heidän tasonsa muille lukijoille.
"Yleisesti ottaen idiootitkin lopettaa häiriköintinsä, kun ei vastaa niiden kirjoituksiin. "
Haluat tuoda esille poikkeuksellisen ominaisuutesi olemalla lopettamatta?
miksi et enää häiriköi tiede.fi palstalla.
onko?
kyllä on, on on.
"Tämä korkea-aktiivinen ydinjäte ei saa joutua kosketuksiin elollisen luonnon kanssa ja on eristettävä siitä sadoiksi tuhansiksi vuosiksi."
Noinhan se on. Ydinjätteiden loppusijoituksesta puheenollen nykyään kuitenkin näytetään tyydyttävän 10 000 vuoden vähimmäiseristysaikaan. Syynä voi olla pelkkä uskottavuuden jonkinasteinen säilyminen (enää ei kukaan usko, että satojen tuhansien vuosien eristyminen pystytään takaamaan). Voi myös olla, että on ajateltu niin, että 10 000 vuoden kuluttua ydinkakan kanssa tulee jotenkin toimeen, jos tietää mitä se on.
että kauheaa kun 100 000 vuotta tai 10 000 vuotta säilytys aika kun ottaa huomioon muun kehityksen maapallolla niin hyvällä tuurilla 1000 vuotta elämää tällä planeetalla ollenkaan.Ydin sota possahtaa 50 vuoden sisällä tai pikkuinen meteoriitti pari kilsaa halkaisijaltaan tipahtaakin keskelle eikä ohitakkaan maapalloa.Ja jos 1000 vuotta kuitenkin säilytään on silloin muut fissio ja fuusio voimalat menneet ydinvoimaloiden edelle ja ne on lopetettu.