Raamatussa on

Vaihtoehtoja:

1) Moos 5. 24:16 "Isää ei saa tuomita kuolemaan poikansa eikä poikaa isänsä rikoksesta, vaan kukin tuomittakoon vain omasta rikoksestaan.

2) Jerem 31:29 -- Niinä päivinä ei enää sanota: "Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaita vihloo."

30 "Jokainen kuolee näet oman syntinsä tähden, ja joka syö raakoja rypäleitä, sen omia hampaita vihloo."

3) Hese 18:20 Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Ei poikaa panna vastaamaan isänsä synneistä eikä isää poikansa synneistä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.

-Eli kostaako Jumala joka on sama eilen, tänään ja huomenna isien synnit pojille kolmanteen polveen vai ei?

"Ei poikaa panna vastaamaan isänsä synneistä eikä isää poikansa synneistä."

...mikä psykopaatti.Kannattasikos vaihtaa jumalaa hyvän sään aikana niiden jotka jumalia tarvii.

Helvetissä siis paikka varattu, ihan sama mitä tein mitä en. Sillä isäni on varsinainen syntisäkki.

Ateistitkin ymmärtävät sen verran, että ns. kollektiiviset rangaistukset ovat moraalisesti täysin väärin, koska siinä rangaistaan syyttömiä jotka eivät asiassa osallisina. Mutta "hyvä ja rakastava" jumala ei tätä ymmärrä, vaan haluaa lähettää ainakin 5 miljardia ihmistä helvetin ikuiseen kidutukseeen parin ihmisen historian hämärissä tekemän pikku erehdyksen vuoksi?

Onpas oikeamielistä ja rakastavaa moraalia...