On todella huvittava kuinka tärkeää kohulehdille olisi nähdä ”de horrorband Lordi” ilman maskeja. Onko takana uteliaisuus, sensaation haku, vai bändin uskottavuuden horjuttaminen…?
Myös huvittaa vastapainona tuo Lordin kilpakumppaneiden pukeutuminen, kun Lordilla oli rekvisiittana maskit, kääreliinat ja kaavut, näillä mimmeillä oli tikkuaskin kokoinen läikkä pimpan päällä….ketään ei kiinnosta nähdä heitä täysin alasti….mutta Lordi kiinnostaa siviilivaatteissaan.
Onko Lordin bändin naamiot, kun taru Simsonin tukasta, jossa piili hänen voimansa? Jos naamiot riisutan bändi menettää uskottavuutensa, kuten muinoin tukanleikkuu vei Simsonin voimat. Toki kaikki bändin fanit haluavat bändin juuri sellaisena kun Lordi-show edellyttää, täytyy muistaa myös, että Lordi ei ole mikään ”Alivaltiosihteeriyhtye”.
Minusta Putansuu oivalsi alan miehenä elokuvateollisuuden mahdollisuudet ja sen luoman örkki-maailman. Mitä ilmeisemmin Lordi-team oivalsi myös örkkihahmojen erilaisuuden, jolloin fanituksen myötä ikään kun jokainen hahmo personoituu omakseen. Toki Lordin ideat eivät ole uusia, mutta hahmot ovat pidemmälle vietyjä, verrattuna vaikka esikuvaansa Kiss-ytyeeseen. Scifi- kauhu- ja pelimaailmassa elävät ovat ottaneet örkit omikseen ja niistä on lyhyt matka Lordin hahmoihin. Itse asiassa Lordi on kokoperheen bändi, jota fanittaa örkkimaailmoissa elävät kakarat ja heidän mielikseen jopa mummot.
Doom, death, alternative- metal tai Grindcore ovat kaukana Lordista ja väite satanismista hard rockin yhteydessä on lähinnä vitsi. Nämä väitteet toki ymmärtää jos genrestä ei muuta ymmärrä kun esiintyjien rekvisiitan…tosin rock-muusiikin väitettiin olevan saatanasta jo 50-luvulla.
Myös huvittaa vastapainona tuo Lordin kilpakumppaneiden pukeutuminen, kun Lordilla oli rekvisiittana maskit, kääreliinat ja kaavut, näillä mimmeillä oli tikkuaskin kokoinen läikkä pimpan päällä….ketään ei kiinnosta nähdä heitä täysin alasti….mutta Lordi kiinnostaa siviilivaatteissaan.
Onko Lordin bändin naamiot, kun taru Simsonin tukasta, jossa piili hänen voimansa? Jos naamiot riisutan bändi menettää uskottavuutensa, kuten muinoin tukanleikkuu vei Simsonin voimat. Toki kaikki bändin fanit haluavat bändin juuri sellaisena kun Lordi-show edellyttää, täytyy muistaa myös, että Lordi ei ole mikään ”Alivaltiosihteeriyhtye”.
Minusta Putansuu oivalsi alan miehenä elokuvateollisuuden mahdollisuudet ja sen luoman örkki-maailman. Mitä ilmeisemmin Lordi-team oivalsi myös örkkihahmojen erilaisuuden, jolloin fanituksen myötä ikään kun jokainen hahmo personoituu omakseen. Toki Lordin ideat eivät ole uusia, mutta hahmot ovat pidemmälle vietyjä, verrattuna vaikka esikuvaansa Kiss-ytyeeseen. Scifi- kauhu- ja pelimaailmassa elävät ovat ottaneet örkit omikseen ja niistä on lyhyt matka Lordin hahmoihin. Itse asiassa Lordi on kokoperheen bändi, jota fanittaa örkkimaailmoissa elävät kakarat ja heidän mielikseen jopa mummot.
Doom, death, alternative- metal tai Grindcore ovat kaukana Lordista ja väite satanismista hard rockin yhteydessä on lähinnä vitsi. Nämä väitteet toki ymmärtää jos genrestä ei muuta ymmärrä kun esiintyjien rekvisiitan…tosin rock-muusiikin väitettiin olevan saatanasta jo 50-luvulla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuokka vierailtakin kiellettiin naamioituminen.
saa kantaa yhä sitä karmeaa naamariaan?
samaa mieltä näkemyksesi kanssa.
Saanko sun nimmarin ?
verhouduttu viikunanlehteen?
Mitä se peittää ?
sarvea jököttänyt. Mitä nyt hieman käärmettä vilautteli kainalostaan.
Paratiisi sortui kun vietteli Aatamin pahoille teille.
omppua naisen tarjoamana maistelekkaan. Aina niilä on joku jippo pivossa.
Jätä omena syömättä ja nauti muuten seurasta.
Hirveen suosittuja on tällaset sivut, missä julkimoita esitellään ilman meiikkejä tai vaatteita. Siitähän koko paparazien ammattikunta saanut alkunsa, ihmisen pohjattomasta tirkistelyhalusta.