Osaisko joku kertoa mikä tämä Urantia juttu on (http://justice.urantia.org/~finland/esittely.html) ?
Onko se joku lahko samoin kun jehovat tai mitä kaikkia näitä nyt sitten onkaan.
Onko se joku lahko samoin kun jehovat tai mitä kaikkia näitä nyt sitten onkaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
U-kirja on kuulema kirjoitettu 50-luvulla, väitetään että se on kanavoitu useille ihmisille peräti arkkienkelien toimesta. Myöskin kirjaan positiivisesti suhtautuvat väittävät että se kertoo kaiken mitä Raamattu ei. Käydäänhän Jeesuksen elämä suurinpiirtein päivä päivältä läpi.
Itse hankin kirjan innoissani useita vuosia sitten, ja petyin pahasti. Se ei ollenkaan vastaa sitä mitä minä pidän oikeana, ja nyttemmin olen sitä mieltä että se on jopa täysin tarpeetonta satuilua.
Mielestäni ns. New Age -kategoriaan suht'koht' sopivana ihmisenä minulla on oikeus arvostella New Age -kategoriaan kuuluva kirja vaikka maanrakoon. (Tämä narisijoille.) Kirja on rasistinen: se väittää että musta rotu on sekundäärinen (eli ei ole niin väliä löytyykö sellainen joka planeetalta). Reinkarnaatiota ei ole olemassa, elämme vain kerran ja sen jälkeen pääsemme kenties Linnunradan keskellä asuvan Isä Jumalan tykö jos hyvin käy, ja olemme ottaneet vastaan Mikaelin sanoman. Mikaeleita on pilvin pimein, ja Jeesus oli yksi heistä.
Juu ei!!! Kanavointikirjallisuus yleensäkään ei todellakaan kolahda minulle.
Vuosia sitten sain Urantia-ryhmältä eräällä luennolla tiedotteen, jonka mukaan Aurinkomme tulee häviämään muutaman vuoden kuluessa, ja sen tilalle tulee uusi aurinko. Ei tullut. Enpä kyllä odottanutkaan!
Puuttumatta U-kirjan sisältöön niin kuka tai mikä rahoittaa tämän Urantia toiminnnan ? Eli mahdollisesti kirjojen myynnillä, lahjoituksilla, jäsenmaksuilla tms.
Kaupallista toimintaahan se on, joku kerää voitot taskuunsa.
Muistaakseni tuo on kanavoitu joskus 1930-luvulla, ilmeisesti "saatanallisten voimien" vastapainona Johannes Greberin vastaavalle työlle Yhteydessä henkimaailman kanssa. osat I ja II. Kirjat eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Kun Greberin kirjaa lukiessa tulee mieleen, että tässä puhuu totuuden henki, niin Urantiaa lukiessa ajatteli, että tästä on totuus kaukana. Ei mitään logiikkaa ja ristiriitoja löytyi eri sanomien välillä vaikka kuinka paljon. Silti se on kansainvälisesti arvostettu kirja, jota Suomessakin tutkitaan hartaasti eri lukupiireissä. Sen sijaan Greberin kirja ei ole saavuttanut ainakaan Suomessa läheskään vastaavaa julkisuutta, siksikö, että se on liian karvas kirja esim. kirkollisille piireille. Tähän voisi sanoa, että minkäs sille mahtaa, jos totuus on karvas. Minulle ainakin se on peruskirja koko kristillisyyden ymmärtämistä ajatellen, eikä useaankaan kertaan luettuna ole alkanut tympäisemään, vaan aina sieltä löytää uutta ja kun sisälle entistä syvemmälle huomaa yhä selvemmin kuinka looginen teos kyseessä on, suosittelen kaikille vilpittömille totuuden etsijöille, jotka eivät ole jämähtäneet kiinni dogmeihinsa.
Kuulin kyllä että 50-luvulla, mutta voi tietysti olla että kirja präntättiin kasaan silloin.
Tuntuu vähän siltä että "valheen henki" (disinformaatio) nimenomaan löytää aina laajimmat massat, kun taas todelliset helmet ovat harvojen suosiossa.
Itse olen nauttinut eniten kirjoittajien Elisabeth Haich ja Joan Grant kirjoista. Kumpikin muistaa edellisiä elämiään Egyptissä. Sellaisia teoksia nykyään piisaa varmaan pilvin pimein, mutta nämä ovat sen tyyppisten ihmisten kirjoittamia, että itse pidän niitä hyvin varteenotettavina.
vaikkapa Barry Longia.
Ja tietysti Keskusteluja Jumalan kanssa :)
Mää tykkään suositella.
...ihmisten kehittelemiä ajatuskaavoja toisten lohduksi ja joskus omaksi hyödyksi,kö ?!?
Ei kait mitään uskontoa pidä ihan totuutena ottaa,jos vain on älliä omilla aivoillaan ajatella,kö ?!?
p.s. linnunratamme keskellä lienee iso musta aukko...joten miten jumalan `informaatio´ voisi sieltä tänne yltää meitä "pelastamaan" ?!?
Ei kait se vain olisi sitä`black magic´tietoa ?!?
satukirja, johon on parsittu kasaan kaikki herkkupalat itämaisista uskonnoista, 13. asteen värähtelytaajuudella aistittaviat Todellisuudet (näitä eivät kykyene havaitsemaan kuin todella Valitut, eteerisesti oikein virittyneet henkilöt. Salainen Taajuus on huhujen mukaan 155MHz )
Sekä edellisten lisäksi Raamatusta painovaiheessa unohtuneeet Salaiset evankeliumit (näiden osia esitetään tv:ssä nimellä X-files). Näissä paljastetaan kaikki se tieto, mitä ilman et pääse yhtymään nirvanaan ja kirlian-aurasi eksoteerinen värisävy jää vajaaksi.
Onko se vain urbaani legenda, että Urantia-kirjalla ja vapaamuurareiden välillä on jokin linnunratoja läheisempi yhteys? (:)
Urantia ja Steiner oliskohan näillä jotain yhteistä ??
Ihanko tyhjästä juolahti tuollainen mieleesi ?:)
Minä sanoisin: Teosofia ja Steiner - näillä on kaikenlaista yhteistä.
Teosofia ja Urantia - näillä ei ole juuri mitään yhteistä.
Johtopäätös: Waazzz?! ;)