Kiitän Israelin puolesta

Oli hieno asia, että tämän vuoden euroviisuvoittaja Lordi oli ottanut esityskappaleekseen laulun, jossa kerrataan tunnettua juutalaisuskonnon ylistyssanaa "Kiittäkää Herraa".

Sehän on juutalaisten virallisella heprean kielellä juuri tuo HALLELUJAH.

Myös kristinuskossa mm. karismaattisen liikkeen piirissä käytetään tätä samaa sanaa rukoiltaessa Jumalaa ylistyksen hengessä.

Israelin kansa ottaa kiitollisena vastaan tuon huomionosoituksen, jossa vanha hepreakielinen sana on euroviisujen muodossa nyt painumassa kaiken kansan tietoisuuteen ja toivottavasti jokaiseen sydämeen!

Jumalamme pystyy kääntämään tuon ehkä väheksyvässä mielessäkin käyttöön otetun sanan omaksi kunniakseen!
8540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Israeliltahan tuli 6 vai 7 pistettä joten olipa siellä kuitenkin aikasta paljon tykätty, kun pääsi pisteille niin monesta ehdokkaasta.

Äänestä

Lisämaustetta hallelujah sanaan tulee siitä, että alunperin sanaa käytettiin pakanallisissa yhteyksissä.

Äänestä
  • Olen ymmärtänyt, ettei Lordi ole tarkoittanut tuota sanaa pilkkaamismielessä ymmärrettäväksi.

    Vaikka sanan todella kääntäisi nurin päin, se on edelleen Hallelujah.

    Heprea näyttää olevan jännittävä kieli!

    Äänestä

  • Ilahtunut kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt, ettei Lordi ole tarkoittanut tuota sanaa pilkkaamismielessä ymmärrettäväksi.

    Vaikka sanan todella kääntäisi nurin päin, se on edelleen Hallelujah.

    Heprea näyttää olevan jännittävä kieli!

    Minut hämäsi tuo alempana ollut viesti, jossa sanaa oli väännelty.

    No, heprea on silti jännittävä kieli, vaikkei hallelujah olekaan sama toisin päin luettuna..

    Äänestä

Israelin kansakin ymmärsi tämän laulun, toisin kuin suomalaiset ortodoksit ja kiihkokristityt.

Hyvä Israel ja kiitos pisteistä!

Äänestä

Hyvä, jos joku löytää edes jotain positiivista tuosta Lordin örinäkappaleesta.

Tuo Goldmanin toteamus on niitä harvoja asioita, joita voi Suomen kilpailuesityksessä pitää positiivisena!

Jos tuota Hallelujah-sanaa ei siinä olisi, siitä ei jäisi mitään muistettavaa, sillä loput sanoista ovat käsittämätöntä sekametelisoppaa...

Äänestä

Joo. Kaikesta voi aina löytää hyvääkin. Jospa suomi teki HYVÄN jätti-tempun siinäkin että nyt voidaan tätä ilmiötä tarkemmin tutkia. Kissa on pöydällä. Ja valistuneet ihmiset ja oikean totuuden etsijät löytävät uusia näkökulmia - jotka voivat olla alku myös uuden totuuden löytämiselle. Miten sitä voi arvostella oikeaa ja väärää, jos niistä ei ole tarpellista tietoa. Muuten yhdyn Goldman kirjoitukseen myös. Meille kristityille tämäkin LORDI juttu voi olla tilaisuus- ei uhka.

Äänestä

Kiitä sinä vain heprean kielen puolesta, mutta älä Israelin, kun et edes tiedä mitä mieltä pojat ovat siionismista. Ja eikö ollut seemiläisiä piirteitäkin noilla bändin jäsenillä? Taitavat siirtyä kohta kokonaan heprealaisen hevin puolelle. Mikä on tietenkin eri asia kuin siionistinen hevi.;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


G.oldman kirjoitti:

Oli hieno asia, että tämän vuoden euroviisuvoittaja Lordi oli ottanut esityskappaleekseen laulun, jossa kerrataan tunnettua juutalaisuskonnon ylistyssanaa "Kiittäkää Herraa".

Sehän on juutalaisten virallisella heprean kielellä juuri tuo HALLELUJAH.

Myös kristinuskossa mm. karismaattisen liikkeen piirissä käytetään tätä samaa sanaa rukoiltaessa Jumalaa ylistyksen hengessä.

Israelin kansa ottaa kiitollisena vastaan tuon huomionosoituksen, jossa vanha hepreakielinen sana on euroviisujen muodossa nyt painumassa kaiken kansan tietoisuuteen ja toivottavasti jokaiseen sydämeen!

Jumalamme pystyy kääntämään tuon ehkä väheksyvässä mielessäkin käyttöön otetun sanan omaksi kunniakseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu