Uusi hieno palsta evoluutiokeskustelulle
http://foorumi.iwebland.com/
mutta EI YHTÄÄN viestiä.
Ketkä ne halusivat asiallista keskustelua? Käykääpä kirjoittamassa.
http://foorumi.iwebland.com/
mutta EI YHTÄÄN viestiä.
Ketkä ne halusivat asiallista keskustelua? Käykääpä kirjoittamassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tietysti siellä missä ovat lukijat,eli täällä.
Eikö käyty keskustelu ole ollut mielestäsi asiallista?
On vähän vaikea kuvitella täällä käytävä keskustelu kovinkaan hedelmälliseksi, jos jo palstan otsikossa lukee:
Evoluutio ja kreationismi
Miten kaikki sai alkunsa?
Kotitehtäväksi jätän miettiä, mikä tuossa otsikossa mättää ja pahasti.
" (Ihmiset tietysti siellä missä ovat lukijat,eli täällä. "
Jotta lukijoita voisi olla, pitäisi tietenkin olla ensin kirjoittajia. Kumpi muuten oli ensin, lukija vai kirjoittaja?
Jonkun täytyy aloittaa, jotta päästään pois foorumin kurjistumiskierteestä.
"Eikö käyty keskustelu ole ollut mielestäsi asiallista?"
No EI: kiroilua, solvaamista, töykeitä kysymyksiä ja vastauksia, epäasiallista trollaamista. Mutta kaiken kaikkiaan parempi tämäkin kuin ei mitään.
Itekkin oot trolli. Mitä siis vingut sika.
Tässä näette mitä tarkoitan.
Ja sitten vastaus sahramille:)
Voi sättänä ku sahrami pörrää kurapierun lailla uutisryhmästä toiseen pelokkaan ja pöhlön näköisenä ja hänen kurkustaan kumpuaa ahdistunut vinkuminen. "Mitä siis vingut sika?". Mitä vigut, sahrami? Mitä vinkut? Opettele sinäkin perkeleen paska kirjoittamaan asiallisesti äläkä hauku muita, jormanimijä.
Olet söpö kun kiihdyt. Puhu lisää tuhmia. Mutta millä uutisryhmällä sinä muka olet minut nähnyt. Minä olen uskollinen sinulle oma possuni.
Ei tällaista! Mitä tahansa muuta mutta ei tätä! Haluan pois! Miksi minulle aina tulee näitä?
Auttakaa mua!
"Olet söpö kun kiihdyt. Puhu lisää tuhmia. Mutta millä uutisryhmällä sinä muka olet minut nähnyt. Minä olen uskollinen sinulle oma possuni."
Vähän näin asian vierestä, Kumpaa näkemystä sinä, foorumin isäntä/emäntä edustat? En nyt vihjaa että olisit puolueellinen kumpaankaan suuntaan, mutta kunhan olen utelias.
ANTIEVO!
http://koti.mbnet.fi/wally83/antievo/index.php
Mietis nyt vähäsen tuota sivuasi. Evoluutioteoriaa on ollut kehittämässä suunnaton joukko alan parhaimpia asiantuntijoita. Heillä on ollut käytettävissään todisteita useilta eri tieteenaloilta. On fossiileja, bakteerikokeita, kokeita yksinkertaisilla eläimillä, on tutkittu nykyisin eläviä eläimiä ja verrattu niitä ennen eläneisiin jne. jne.
Asiasta on kirjoitettu lukemattomia opinnäytetöitä alkaen peruskoulun esitelmistä ja päättyen väitöskirjoihin. Asiaa on väännelty useilta eri suunnilta useisiin eri suuntiin.
Nyt sinä, lukiolainen, tulet ja kerrot, että kyseinen teoria on väärä. Tiedätkö kyseisestä teoriasta ylipäätään mitään muuta kuin sen erittäin popularisoidun version?
Ajatellaanpa jotain muuta teoriaa, esimerkiksi suhteellisuusteoriaa. Kyseinen teoria väittää, että mikään ei pysty liikkumaan lujempaa kuin valo. Kuitenkin valolla on äärellinen nopeus. Jos lennät raketilla ja lähetät valonsäteen eteenpäin, johan sen järkikin sanoo, että lähettämäsi säteen nopeus on sinun nopeutesi valon nopeus. Samoin liikkeestä ammuttu luoti liikkuu nopeammin kuin paikaltaan ammuttu. En pysty kuvittelemaan, että valoa nopeammin ei voisi liikkua. Suhteellisuusteoria on siten väärä!!!
Entäpä hiukkasfysiikka ja tunneloitumisteoria. Kyseinen teoria väittää, että paikassa A oleva partikkeli pystyy siirtymään paikkaan B olematta niiden välissä. Tuohan sama kuin se, että pitäisi toisessa kädessään biljardipalloa ja se häviäisi yhtäkkiä ja ilmestyi toiseen käteen. Onko tuo muka mahdollista? Eipä ole. Voit seisoa vaikka koko elämäsi biljardipallo kädessä, eikä se siirry itsekseen toiseen käteesi. Tunneloitumisteoria on siten väärä!!!
Joten, jos aiot kumota evoluutioteorian tai edes esittää siitä järkevää kritiikkiä, pidä huolta, että tunnet sen teorian. Enkä nyt tarkoita tuntemisella sitä, että olet katsonut Prisman, jossa kerrottiin evoluutioteoriasta. Se teoria on nimittäin paljon muutakin kuin apinan muuttuminen ihmiseksi.
Kreationistit ovat joukko uskovaisia, jotka ovat keksineet, että evoluutioteoria on Raamatun vastainen. Lisäksi he eivät voi sietää ajatusta, että ihminen ei olisikaan ns. luomakunnan kruunu. He eivät kestä sitä, että ihminen alennettaisiin muiden eläinten tasolle. Siksi heidän pitää hyökätä evoluutioteoriaa vastaan kaikin käytettävissä olevin keinoin. Tiedettä he eivät voi käyttää, koska koko lähtökohta, Raamattu, on niin epätieteellinen kuin olla voi. Sen sijaan he käyttävät pseudotiedettä. He esittävät todisteilta, jotka näyttävät olevan tiedettä. Oikean tieteen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.