Asianajaja perää omistusoikeutta

karjalaisille

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Asianajaja perää omistusoikeuksia menetetyn Karjalan kiinteistöihin/1135219995437

Asianajaja perää omistusoikeuksia menetetyn Karjalan kiinteistöihin

Julkaistu: 22.5.2006 22:00

Helsinkiläinen asianajaja Kari Silvennoinen aikoo ryhtyä oikeustoimiin Venäjän valtiota vastaan, jotta menetetyssä Karjalassa sijaitsevien kiinteistöjen suomalaiset omistajat saisivat takaisin niiden omistusoikeudet.

Silvennoinen on sitä mieltä, että Karjalassa sijaitsevien kiinteistöjen omistusoikeudet ovat yhä niillä suomalaisilla, jotka olivat niiden laillisia omistajia 4. syyskuuta 1944. Silloin Suomi ja Neuvostoliitto tekivät aselevon.

"Aiemmin ajateltiin, että Neuvostoliiton oikeusjärjestelmä sammuttaa omistusoikeuden, mutta nyt tilanne on toinen, kun Neuvostoliitto on romahtanut. Ja siinä tulemme siihen, että Venäjä rikkoo ihmisoikeussopimuksen omaisuudensuojaa, koska se estää kiinteistöjen oikeita omistajia käyttämästä kiinteistöjä", Silvennoinen sanoo.

Silvennoisen suunnitelma on nyt se, että hän aikoo ensin kerätä joukon kiinteistönomistajia ja heidän perillisiään, joiden nimissä hän esittää vaatimuksen syksyllä Venäjän federaatiolle. Seuraavaksi hän aikoo tehdä asiassa valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

"Olisin iloinen muutamasta kymmenestä asiakkaasta, kymmenenkin riittäisi."

Hinnaksi hän on suunnitellut muutamaa sataa euroa.

"En tee tätä rahasta", hän kertoo. Samassa vaatimuksessa nimittäin mainitaan myös hänen isoisänsä kiinteistö Sortavalan maalaiskunnassa. Hänen mukaansa asia koskee myös Sallan ja Kuusamon itäosien sekä Petsamon kiinteistöjen omistajia.

Idea vaatimukseen syntyi lisensiaatin tutkimusta tehdessä, Silvennoinen sanoo. Se käsittelee Karjalan palauttamista esineoikeudellisena kysymyksenä. Sen aikana Silvennoinen perehtyi muun muassa siihen, miten meneteltiin, kun Viro itsenäistyi ja Saksat yhdistyivät.

Silvennoinen tietää, että suuri osa kiinteistöistä on tuhoutunut jo aikoja sitten, mutta hänen kiinnostuksensa kohdistuu maa-alueeseen, jolla kiinteistö sijaitsi.

Hän uskoo silti menestymisen mahdollisuuksiin eikä pidä asiaa pelkkänä akateemisena kysymyksenä.

"Minä ajan juttua voittaakseni. Voitto tarkoittaisi aika isoa asiaa. Venäjä joutuisi sen tosiasian eteen, että täällä on iso joukko laillisia omistajia, joiden oikeudet heidän on pakko ottaa huomioon."

41

1016

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lawyer

      ""Olisin iloinen muutamasta kymmenestä asiakkaasta, kymmenenkin riittäisi." "

      Kukapa meistä ei olisi ;)

      Toivotaan että kollega löytää paljon rahastettavia.

      • W.D & Sons

        Nyt kun pää on avattu, odotan markkinoille myös saksalaisia ja amerikkalaisia asianajajia.

        Saksalaisilla on kokemusta DDR-omaisuuden palauttamisesta. Samoin Viro on palauttanut ulkovirolaisille 1944 kuulunutta omaisuutta.

        Venäjän öljymiljoonat hupenevat vahingonkorvauksiin...


      • tämän

        Arvasinkin, että palautuksen vastustajat suhtautuvat noin. Minusta kyllä on aika luonnollista, että asianajaja ottaa työstään korvauksen. Kuten todettu, tuo mainittu korvaus on todella nimellinen, verrattuna yleensä asianajopalkkioihin.

        Taitaa palautuksen vastustajia kismittää aika rajusti? :D


      • [8-)]>---| -----|-|
        tämän kirjoitti:

        Arvasinkin, että palautuksen vastustajat suhtautuvat noin. Minusta kyllä on aika luonnollista, että asianajaja ottaa työstään korvauksen. Kuten todettu, tuo mainittu korvaus on todella nimellinen, verrattuna yleensä asianajopalkkioihin.

        Taitaa palautuksen vastustajia kismittää aika rajusti? :D

        "Taitaa palautuksen vastustajia kismittää aika rajusti? :D "

        Ihan yhtä paljon kuin se, että palautusta ajaa sellaiset "nerot" kuin Seppo "peräreikäspäm" Lehto, Juhani "06:05" Putkinen, Markus "kunnianloukkaus" Lehtipuu, Helena "Karjalanpalautus on cool!" Eronen ja yksi multinikki jankuttaja "essulu". Kyllä tähän sakkiin aina muutama bisnesvainuinen asianajajakin sekaan mahtuu ;)


      • Ladoga Carelia
        [8-)]>---| -----|-| kirjoitti:

        "Taitaa palautuksen vastustajia kismittää aika rajusti? :D "

        Ihan yhtä paljon kuin se, että palautusta ajaa sellaiset "nerot" kuin Seppo "peräreikäspäm" Lehto, Juhani "06:05" Putkinen, Markus "kunnianloukkaus" Lehtipuu, Helena "Karjalanpalautus on cool!" Eronen ja yksi multinikki jankuttaja "essulu". Kyllä tähän sakkiin aina muutama bisnesvainuinen asianajajakin sekaan mahtuu ;)

        Tonttinsa hekin ansainneet. Tai sitten ei, en minä siitä välitä.

        En minäkään jokaisessa Karjalan kansantanssiseurueen perinne-esiintymisissä ravaa.

        Karjalan maanomistussukua olen kuitenkin, samoin oikeuksin kuin jotkut minua suurisuisemmatkin.


      • Ladoga Carelia

        Jäävuoren huippu on paljastettu.

        Tälle saaliinjaolle voi tulla vielä monta lakimiestä.

        Tosin vain ensimmäiset ja nopeimmat saavat isoimmat saaliit.

        Parhaat perunamaat viedään ensin.

        Venäjän öljymiljoonatkin voivat päätyä jaettaviksi, jos G8-naapurimme oikein vaikeaksi oikeudessa heittäytyy.

        Halvempaa olisi antautua suosiolla ja tunnustaa korvausvelvollisuus Karjalan evakoille sekä heidän omistusoikeutensa Karjalan tontteihin.


      • vaan siinä
        Ladoga Carelia kirjoitti:

        Jäävuoren huippu on paljastettu.

        Tälle saaliinjaolle voi tulla vielä monta lakimiestä.

        Tosin vain ensimmäiset ja nopeimmat saavat isoimmat saaliit.

        Parhaat perunamaat viedään ensin.

        Venäjän öljymiljoonatkin voivat päätyä jaettaviksi, jos G8-naapurimme oikein vaikeaksi oikeudessa heittäytyy.

        Halvempaa olisi antautua suosiolla ja tunnustaa korvausvelvollisuus Karjalan evakoille sekä heidän omistusoikeutensa Karjalan tontteihin.

        että oikeutta tullaan käymään Venäjällä ja Venäjän lakien mukaan. Miksi Venäjä säätelisi itselleen epäedullisia lakeja? Ei Suomikaan sellaisia tee.


      • .......
        Ladoga Carelia kirjoitti:

        Tonttinsa hekin ansainneet. Tai sitten ei, en minä siitä välitä.

        En minäkään jokaisessa Karjalan kansantanssiseurueen perinne-esiintymisissä ravaa.

        Karjalan maanomistussukua olen kuitenkin, samoin oikeuksin kuin jotkut minua suurisuisemmatkin.

        "Tonttinsa hekin ansainneet. "

        Kuka edellä nimellä mainituista omaa karjalaiset juuret tai mahdollisuutta saada tonttia Karjalasta jos yksityisomaisuutta palautetaan? Vastaus: ei kukaan heistä. Jokaiselle näistä 'Karjalan palautus' on vain tekosyy millä pääsee toteuttamaan Venäjä-vihaansa.


      • loppuivat
        [8-)]>---| -----|-| kirjoitti:

        "Taitaa palautuksen vastustajia kismittää aika rajusti? :D "

        Ihan yhtä paljon kuin se, että palautusta ajaa sellaiset "nerot" kuin Seppo "peräreikäspäm" Lehto, Juhani "06:05" Putkinen, Markus "kunnianloukkaus" Lehtipuu, Helena "Karjalanpalautus on cool!" Eronen ja yksi multinikki jankuttaja "essulu". Kyllä tähän sakkiin aina muutama bisnesvainuinen asianajajakin sekaan mahtuu ;)

        Jos vertaat jolaista Karjalan palauttajaa ja karjalaisten oikeuksien ajajaa em. henkilöihin, olet melko heikoilla. Eli eväät loppuivat.


      • lätinää
        ....... kirjoitti:

        "Tonttinsa hekin ansainneet. "

        Kuka edellä nimellä mainituista omaa karjalaiset juuret tai mahdollisuutta saada tonttia Karjalasta jos yksityisomaisuutta palautetaan? Vastaus: ei kukaan heistä. Jokaiselle näistä 'Karjalan palautus' on vain tekosyy millä pääsee toteuttamaan Venäjä-vihaansa.

        "Kuka edellä nimellä mainituista omaa karjalaiset juuret tai mahdollisuutta saada tonttia Karjalasta jos yksityisomaisuutta palautetaan? Vastaus: ei kukaan heistä. Jokaiselle näistä 'Karjalan palautus' on vain tekosyy millä pääsee toteuttamaan Venäjä-vihaansa. "

        Olet yhtä yksinkertainen, kun se venäläismummo, joka kommentoi Lordin Euroviisuvoittoa: "Se on taas yksi Venäjän vastaisista lukuisista toimista Euroopassa"

        Eli kaikki mielipiteet, jotka puoltavat Karjalan palauttamista ja karjalaisten oikeuksia, ovat tietysti Venäjä-vihaa!


      • vaan ihan koto-Suomesta
        lätinää kirjoitti:

        "Kuka edellä nimellä mainituista omaa karjalaiset juuret tai mahdollisuutta saada tonttia Karjalasta jos yksityisomaisuutta palautetaan? Vastaus: ei kukaan heistä. Jokaiselle näistä 'Karjalan palautus' on vain tekosyy millä pääsee toteuttamaan Venäjä-vihaansa. "

        Olet yhtä yksinkertainen, kun se venäläismummo, joka kommentoi Lordin Euroviisuvoittoa: "Se on taas yksi Venäjän vastaisista lukuisista toimista Euroopassa"

        Eli kaikki mielipiteet, jotka puoltavat Karjalan palauttamista ja karjalaisten oikeuksia, ovat tietysti Venäjä-vihaa!

        "Eli kaikki mielipiteet, jotka puoltavat Karjalan palauttamista ja karjalaisten oikeuksia, ovat tietysti Venäjä-vihaa! "

        Sinä tässä nyt yleistät itse, minä puhuin näistä esimerkeistä joilla ei ole omakohtaisia siteitä Karjalaan, paitsi ne jotka ovat siihen itse rakentaneet aivan muilla tekosyillä.

        Seppo Lehto; tamperelainen tunnettu (ja aiheesta tuomittukin jopa) muukalaisvihaaja, venäläiset rakkaimpina silmätikkuinaan

        Juhani Putkinen; Iperialistinen roistovaltio -omakustannekirjan kirjailija, joka kirjassaan kehottaa Suomea varustautumaan venäläisten yllätyshyökkäystä varten. Julistaa "Allah Akbaria" Suomi-Tsetsenia -seuran sivulla, kun tsetseenisissit saavat hengiltä venäläisiä.

        Markus Lehtipuu; kehuu itseään "maailman parhaaksi Karjala-asiantuntijaksi", saa elantonsa kirjailemalla Karjalan matkaoppaita ja toimimalla Karjalassa evakoille matkanjärjestäjänä. Sanoo venäläisiä "roistovaltion punafasistiroduksi". Jostain kumman syystä ne "fasistit" vaan pitävät hänen viisuminsa voimassa, vaikka vähemmästäkin arvostelusta niitä viisumeja on Venäjällä peruutettu.

        Siinä sinulle palautuksen "johtotähtiä". Ja jos väität että tämä on "venäläistä lätinää" niin osoita mikä edellä kerrotusta ei ole totta.


      • asioita .
        vaan ihan koto-Suomesta kirjoitti:

        "Eli kaikki mielipiteet, jotka puoltavat Karjalan palauttamista ja karjalaisten oikeuksia, ovat tietysti Venäjä-vihaa! "

        Sinä tässä nyt yleistät itse, minä puhuin näistä esimerkeistä joilla ei ole omakohtaisia siteitä Karjalaan, paitsi ne jotka ovat siihen itse rakentaneet aivan muilla tekosyillä.

        Seppo Lehto; tamperelainen tunnettu (ja aiheesta tuomittukin jopa) muukalaisvihaaja, venäläiset rakkaimpina silmätikkuinaan

        Juhani Putkinen; Iperialistinen roistovaltio -omakustannekirjan kirjailija, joka kirjassaan kehottaa Suomea varustautumaan venäläisten yllätyshyökkäystä varten. Julistaa "Allah Akbaria" Suomi-Tsetsenia -seuran sivulla, kun tsetseenisissit saavat hengiltä venäläisiä.

        Markus Lehtipuu; kehuu itseään "maailman parhaaksi Karjala-asiantuntijaksi", saa elantonsa kirjailemalla Karjalan matkaoppaita ja toimimalla Karjalassa evakoille matkanjärjestäjänä. Sanoo venäläisiä "roistovaltion punafasistiroduksi". Jostain kumman syystä ne "fasistit" vaan pitävät hänen viisuminsa voimassa, vaikka vähemmästäkin arvostelusta niitä viisumeja on Venäjällä peruutettu.

        Siinä sinulle palautuksen "johtotähtiä". Ja jos väität että tämä on "venäläistä lätinää" niin osoita mikä edellä kerrotusta ei ole totta.

        Eivät he ole mutään palautuksen johtotähtiä, vaan heillä on omat mielipiteensä asiasta, tuskin so. asianajajaa kannattaa laskea heidän joukkoonsa.

        Vai oletko sitä mieltä, että hän on "Venäjä-vastainen", kun hän rupesu ajamaan karjalaisten omistusoikeutta?


      • .............
        asioita . kirjoitti:

        Eivät he ole mutään palautuksen johtotähtiä, vaan heillä on omat mielipiteensä asiasta, tuskin so. asianajajaa kannattaa laskea heidän joukkoonsa.

        Vai oletko sitä mieltä, että hän on "Venäjä-vastainen", kun hän rupesu ajamaan karjalaisten omistusoikeutta?

        "Vai oletko sitä mieltä, että hän on "Venäjä-vastainen", kun hän rupesu ajamaan karjalaisten omistusoikeutta? "

        Saas nähdä mihin rahalla pääsee ja hevosella kulkee ;D


      • jurid. omistajille
        ....... kirjoitti:

        "Tonttinsa hekin ansainneet. "

        Kuka edellä nimellä mainituista omaa karjalaiset juuret tai mahdollisuutta saada tonttia Karjalasta jos yksityisomaisuutta palautetaan? Vastaus: ei kukaan heistä. Jokaiselle näistä 'Karjalan palautus' on vain tekosyy millä pääsee toteuttamaan Venäjä-vihaansa.

        Ei Karjalaa Venäjä-vihaajille palauteta.

        Niille, joille juridinen todistettava omistusoikeus löytyy, saatetaan palauttaakin.

        Oikein hyvälle Venäjän-tuntijalle saatetaan palauttaa koko Karjala.


      • Ladoga Carelia
        vaan ihan koto-Suomesta kirjoitti:

        "Eli kaikki mielipiteet, jotka puoltavat Karjalan palauttamista ja karjalaisten oikeuksia, ovat tietysti Venäjä-vihaa! "

        Sinä tässä nyt yleistät itse, minä puhuin näistä esimerkeistä joilla ei ole omakohtaisia siteitä Karjalaan, paitsi ne jotka ovat siihen itse rakentaneet aivan muilla tekosyillä.

        Seppo Lehto; tamperelainen tunnettu (ja aiheesta tuomittukin jopa) muukalaisvihaaja, venäläiset rakkaimpina silmätikkuinaan

        Juhani Putkinen; Iperialistinen roistovaltio -omakustannekirjan kirjailija, joka kirjassaan kehottaa Suomea varustautumaan venäläisten yllätyshyökkäystä varten. Julistaa "Allah Akbaria" Suomi-Tsetsenia -seuran sivulla, kun tsetseenisissit saavat hengiltä venäläisiä.

        Markus Lehtipuu; kehuu itseään "maailman parhaaksi Karjala-asiantuntijaksi", saa elantonsa kirjailemalla Karjalan matkaoppaita ja toimimalla Karjalassa evakoille matkanjärjestäjänä. Sanoo venäläisiä "roistovaltion punafasistiroduksi". Jostain kumman syystä ne "fasistit" vaan pitävät hänen viisuminsa voimassa, vaikka vähemmästäkin arvostelusta niitä viisumeja on Venäjällä peruutettu.

        Siinä sinulle palautuksen "johtotähtiä". Ja jos väität että tämä on "venäläistä lätinää" niin osoita mikä edellä kerrotusta ei ole totta.

        Ilmeisesti edellä mainitsemillasi ei ole henkilökohtaisia juridisia vaateita Venäjän valtiolta.

        Monilla muilla on. Heidän asiaansa ovat asianajajat nyt lähteneet ajamaan. Eivät Venäjän-vihaajien lietsonnan takia, vaan juridisten syiden pohjalta - ne on syytä selvittää.

        Lehtipuuta arvostan erittäin hyvien matkaopaskirjojen tekijänä ja nyky-Karjalan tunnetuksitekijänä.


      • Ladoga Carelia
        vaan siinä kirjoitti:

        että oikeutta tullaan käymään Venäjällä ja Venäjän lakien mukaan. Miksi Venäjä säätelisi itselleen epäedullisia lakeja? Ei Suomikaan sellaisia tee.

        Saavutus sekin, että oikeutta käydään. Se on merkki siitä, että selvitettävää on.

        Nyky-Venäjän lait ovat erilaiset kuin Neuvostoliiton.


      • potunnostoaikaan
        Ladoga Carelia kirjoitti:

        Ilmeisesti edellä mainitsemillasi ei ole henkilökohtaisia juridisia vaateita Venäjän valtiolta.

        Monilla muilla on. Heidän asiaansa ovat asianajajat nyt lähteneet ajamaan. Eivät Venäjän-vihaajien lietsonnan takia, vaan juridisten syiden pohjalta - ne on syytä selvittää.

        Lehtipuuta arvostan erittäin hyvien matkaopaskirjojen tekijänä ja nyky-Karjalan tunnetuksitekijänä.

        :D :D :D


      • ei Suomen
        Ladoga Carelia kirjoitti:

        Saavutus sekin, että oikeutta käydään. Se on merkki siitä, että selvitettävää on.

        Nyky-Venäjän lait ovat erilaiset kuin Neuvostoliiton.

        Venäjällä tämä asia päätetään, ei Suomessa.


      • Jan Stark
        ei Suomen kirjoitti:

        Venäjällä tämä asia päätetään, ei Suomessa.

        Sitten on vielä kansainväliset lait ja säädökset, joskus Haagia myöten.

        Venäjä on kiitettävästi alkanut kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia halutessaan olla osa kansainvälistä yhteisöä. G8-maana siltä jotain tapoja ja laillisuutta vaaditaankin.


      • Annahan esimerkkiä
        Jan Stark kirjoitti:

        Sitten on vielä kansainväliset lait ja säädökset, joskus Haagia myöten.

        Venäjä on kiitettävästi alkanut kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia halutessaan olla osa kansainvälistä yhteisöä. G8-maana siltä jotain tapoja ja laillisuutta vaaditaankin.

        "Sitten on vielä kansainväliset lait ja säädökset, joskus Haagia myöten."

        Mikä kansainvälinen sopimus tms. voisi toimia perusteena Karjalan palautukselle? Mikä kansainvälisen lain tai Haagin päätös on tuominnut aluemuutokset?


      • Ladoga Carelia
        potunnostoaikaan kirjoitti:

        :D :D :D

        Tarkemmin ajatellen ne potut pitäisi kai kylvää ennen sadon nostamista...

        Mutta näin olen vakuuttunut asiasta: tulen vielä nostamaan omin käsin istuttamaani satoa Karjalan laulumailla.


      • Jan Stark
        Annahan esimerkkiä kirjoitti:

        "Sitten on vielä kansainväliset lait ja säädökset, joskus Haagia myöten."

        Mikä kansainvälinen sopimus tms. voisi toimia perusteena Karjalan palautukselle? Mikä kansainvälisen lain tai Haagin päätös on tuominnut aluemuutokset?

        Ei Haagissa Miloseviciäkään tuomittu ennen kuin hänet sinne haastettiin ja saatiin. Saddam Hussein ei ole Haagissa vieläkään - asioita voidaan hoitaa niin monella tavalla. Virossa ja DDR:n alueilla palautuksia tehtiin ilman että Haagin oikeusistuimien tarvitsi asiasta älähtää.

        (Nyt on kyllä palautuksen vastustajien mylly käynyt tällä palstalla niin kuumana, että voin epäillä Venäjän lähetystön agenttien olevan sormet valmiina näppäimillä vastailemassa...)


      • :D:D:D
        Ladoga Carelia kirjoitti:

        Tarkemmin ajatellen ne potut pitäisi kai kylvää ennen sadon nostamista...

        Mutta näin olen vakuuttunut asiasta: tulen vielä nostamaan omin käsin istuttamaani satoa Karjalan laulumailla.

        "Tarkemmin ajatellen ne potut pitäisi kai kylvää ennen sadon nostamista... "

        Juu, aina kannattaa miettiä asiat tarkkaan ennen kuin riehaantuu liikaa.

        "Mutta näin olen vakuuttunut asiasta: tulen vielä nostamaan omin käsin istuttamaani satoa Karjalan laulumailla. "

        No nyt tuli sitten pupupöksyltä hieman varovaisempi lupaus. Jos ei nyt ihan seuraavaa satoa niin joskus kuitenkin. Joopa :D


      • :D:D:D
        Jan Stark kirjoitti:

        Ei Haagissa Miloseviciäkään tuomittu ennen kuin hänet sinne haastettiin ja saatiin. Saddam Hussein ei ole Haagissa vieläkään - asioita voidaan hoitaa niin monella tavalla. Virossa ja DDR:n alueilla palautuksia tehtiin ilman että Haagin oikeusistuimien tarvitsi asiasta älähtää.

        (Nyt on kyllä palautuksen vastustajien mylly käynyt tällä palstalla niin kuumana, että voin epäillä Venäjän lähetystön agenttien olevan sormet valmiina näppäimillä vastailemassa...)

        "Ei Haagissa Miloseviciäkään tuomittu ennen kuin hänet sinne haastettiin ja saatiin. Saddam Hussein ei ole Haagissa vieläkään - asioita voidaan hoitaa niin monella tavalla. Virossa ja DDR:n alueilla palautuksia tehtiin ilman että Haagin oikeusistuimien tarvitsi asiasta älähtää. "

        Eikä Haagissakaan Miloseviciä syytetty (ei muuten ehditty tuomita) häntä varten tehtyjen lakien perusteella vaan olemassa olevien. Kerroppa nyt kansainvälisen lain pykälät joiden perusteella Karjalaa voi vaatia takaisin?

        Missäs muuten Virossa ja DDR:ssa on rajoja siirrelty, kenen kanssa ja milloin?

        "(Nyt on kyllä palautuksen vastustajien mylly käynyt tällä palstalla niin kuumana, että voin epäillä Venäjän lähetystön agenttien olevan sormet valmiina näppäimillä vastailemassa...) "

        Aivan varmasti, jos Tehtaankadulta tällekin palstalle joku eksyy niin sivusto pääsee selaimen favoritteihin - täällähän viljellään huumorin parhaimmistoa mistä esimerkkinä nämä agentti-epäilyt :D


    • Jan Stark

      No niin. Kyllähän sen päivän täytyi koittaa.

      Kyllä on kohta peritty monia kasvimaapalstoja Sortavalan liepeillä. Mitä niillä tehdään, on toinen juttu.

      Periaatteellinen omistusoikeus on varmaan säilynyt ja jos Saksassa ja Virossa, myös Karjalan alueilla palautettavissa.

      Venäjä tunnustaa omistusoikeuden jatkuneen. Suomi on maksanut lähtijöille korvauksia, joten asianomistaja on Suomen valtio.

      Kuten Porkkalaan palatessa, palaajat maksoivat sovitun summan valtiolle entisistä omista maistaan, joihin heillä oli sopimuksen mukainen etuosto-oikeus. Täten kompensoitiin valtiolle sen maksamia korvauksia.

      Pieni uusi tulonlähde Suomen valtiolle?

      Ehkä kaikki omistusoikeuksen haltijat eivät halua satsata maapalansa takaisinlunastukseen, mutta jotka päättävät niin tehdä, maksavat Suomen valtiolle.

      • olla .,

        "Venäjä tunnustaa omistusoikeuden jatkuneen. Suomi on maksanut lähtijöille korvauksia, joten asianomistaja on Suomen valtio. "

        Ei kuitenkaan täysiä korvauksia, eikä omsituskirjoja ole luovutettu valtiolle, joten mielestäni molemmat ovat asianomistajia, valtio ja ao. yksityinen.


      • Jan Stark
        olla ., kirjoitti:

        "Venäjä tunnustaa omistusoikeuden jatkuneen. Suomi on maksanut lähtijöille korvauksia, joten asianomistaja on Suomen valtio. "

        Ei kuitenkaan täysiä korvauksia, eikä omsituskirjoja ole luovutettu valtiolle, joten mielestäni molemmat ovat asianomistajia, valtio ja ao. yksityinen.

        Just tätä varten meillä asianajajia on.


    • EvakkoPoika

      Karjalan palautuminen taitaa olla jo aika lähellä, koska asianajajatkin innostuvat toimimaan. Joillakin on varmasti jo sellaista sisäpiiritietoa, joka saa valveutuneet asianajajat toimiin oikean asian puolesta. Suomen kovakalloinen kansa alkaa siis vähitellen herätä Karjala-asialle. Nyt näyttää todella hyvältä.

      • Venäjä siis?

        "Joillakin on varmasti jo sellaista sisäpiiritietoa"

        Onko Evakkopojalla sitä sisäpiiritietoa että milloin se lupamasi Venäjän hajoaminen on määrätty alkavaksi?


      • tiettyjen
        Venäjä siis? kirjoitti:

        "Joillakin on varmasti jo sellaista sisäpiiritietoa"

        Onko Evakkopojalla sitä sisäpiiritietoa että milloin se lupamasi Venäjän hajoaminen on määrätty alkavaksi?

        "Onko Evakkopojalla sitä sisäpiiritietoa että milloin se lupamasi Venäjän hajoaminen on määrätty alkavaksi?"

        Joidenkin russofiilien maailma ainakin romahtaa.


      • EvakkoPoika
        Venäjä siis? kirjoitti:

        "Joillakin on varmasti jo sellaista sisäpiiritietoa"

        Onko Evakkopojalla sitä sisäpiiritietoa että milloin se lupamasi Venäjän hajoaminen on määrätty alkavaksi?

        Venäjän romahtamisen tarkkaa ajankohtaa en vielä pysty sanomaan, mutta koko ajan ollaan menossa oikeaan suuntaan. Öljy- ja kaasurahoilla Venäjä pystyy vielä hieman pitkittämään asiaa, mutta pelastusta nekään eivät tarjoa. Venäläisten moraali on niin heikolla tasolla, että yhteiskunnan luhistumista ei voi estää, vaikka kassassa olisikin öljyrahoja.


      • Ladoga Carelia
        Venäjä siis? kirjoitti:

        "Joillakin on varmasti jo sellaista sisäpiiritietoa"

        Onko Evakkopojalla sitä sisäpiiritietoa että milloin se lupamasi Venäjän hajoaminen on määrätty alkavaksi?

        En toivo Venäjän romahtamista ja hajoamista. Juridisia sopimuksia on huomattavasti mukavampi tehdä juridisten asianomaistajaosapuolien kuin tilkkutäkkianarkian kanssa.

        Kun Venäjä tekee sopimuksen, se tekee sen koko Venäjän nimissä koko Venäjää sitoen. Tästä syystä Venäjän kanssa on helpompi tehdä sopimuksia kuin esimerkiksi Tsetsenian, jossa yksi nukkehallitus sanoo yhtä ja toinen kapinahallitus toista ja kolmas terroristiryhmä sanoutuu sopimuksista irti ja räjäyttelee pikkulapsia sen sijaan.

        Toivon, että Suomi tekee sopimuksensa sivistyneen, menestyvän ja vaurastuvan, demokratiaan ja kansalaisoikeuksiin sitoutuneen Venäjän kanssa.


      • hajoamisestaan.
        Ladoga Carelia kirjoitti:

        En toivo Venäjän romahtamista ja hajoamista. Juridisia sopimuksia on huomattavasti mukavampi tehdä juridisten asianomaistajaosapuolien kuin tilkkutäkkianarkian kanssa.

        Kun Venäjä tekee sopimuksen, se tekee sen koko Venäjän nimissä koko Venäjää sitoen. Tästä syystä Venäjän kanssa on helpompi tehdä sopimuksia kuin esimerkiksi Tsetsenian, jossa yksi nukkehallitus sanoo yhtä ja toinen kapinahallitus toista ja kolmas terroristiryhmä sanoutuu sopimuksista irti ja räjäyttelee pikkulapsia sen sijaan.

        Toivon, että Suomi tekee sopimuksensa sivistyneen, menestyvän ja vaurastuvan, demokratiaan ja kansalaisoikeuksiin sitoutuneen Venäjän kanssa.

        "Toivon, että Suomi tekee sopimuksensa sivistyneen, menestyvän ja vaurastuvan, demokratiaan ja kansalaisoikeuksiin sitoutuneen Venäjän kanssa."

        Putinin kaltainen Venäjä ei tule koskaan olemaan sellainen valtio. Jonkinlainen hajoaminen on vääjämätöntä, jos em. tilanne Venäjällä joskus toteutuu.


      • Inforealisti
        Ladoga Carelia kirjoitti:

        En toivo Venäjän romahtamista ja hajoamista. Juridisia sopimuksia on huomattavasti mukavampi tehdä juridisten asianomaistajaosapuolien kuin tilkkutäkkianarkian kanssa.

        Kun Venäjä tekee sopimuksen, se tekee sen koko Venäjän nimissä koko Venäjää sitoen. Tästä syystä Venäjän kanssa on helpompi tehdä sopimuksia kuin esimerkiksi Tsetsenian, jossa yksi nukkehallitus sanoo yhtä ja toinen kapinahallitus toista ja kolmas terroristiryhmä sanoutuu sopimuksista irti ja räjäyttelee pikkulapsia sen sijaan.

        Toivon, että Suomi tekee sopimuksensa sivistyneen, menestyvän ja vaurastuvan, demokratiaan ja kansalaisoikeuksiin sitoutuneen Venäjän kanssa.

        Mitään sopimuksia on turha odottaa, saati tehdä epävakaassa tilanteessa. On suotavaa, että sopimukset pätevät myös seuraavalla vaalikaudella. En oikein näe mitään positiivista Venäjän romahtamisessa meidän kannaltamme.


      • Jan Stark
        hajoamisestaan. kirjoitti:

        "Toivon, että Suomi tekee sopimuksensa sivistyneen, menestyvän ja vaurastuvan, demokratiaan ja kansalaisoikeuksiin sitoutuneen Venäjän kanssa."

        Putinin kaltainen Venäjä ei tule koskaan olemaan sellainen valtio. Jonkinlainen hajoaminen on vääjämätöntä, jos em. tilanne Venäjällä joskus toteutuu.

        Karjalan maa-aluepalautukset sovitaan järjestyneen, ei hajonneen yhteiskunnan kanssa. Vain näin sopimuksesta saadaan pitävä.


      • Jan Stark
        Inforealisti kirjoitti:

        Mitään sopimuksia on turha odottaa, saati tehdä epävakaassa tilanteessa. On suotavaa, että sopimukset pätevät myös seuraavalla vaalikaudella. En oikein näe mitään positiivista Venäjän romahtamisessa meidän kannaltamme.

        Minustakin on parempi tehdä kauppaa rikkaan Venäjän kuin romahtaneen Venäjän kanssa.


    • mielipide asuan tiimoilta.

      Se ei-suomalainen asianajaja, jonka asiantuntija mielipidettä on kysytty tuon prosessin käynnistämisvaiheessa, ei sulkenut pois sitäkään mahdollisuutta, etteikö asiasta voisi vetää vastuuseen Venäjän ohella myös Suomen valtiota.

      • Ladoga Carelia

        Tästä Matti Wuori aikoinaan paljon kirjoittikin.

        Kun esim. USA:ssa lakimiehet pyrkivät puolustamaan pienen ihmisen etua byrokratian ja jäykän hallinnon rattaissa, jotta pienen ihmisen etu toteutuisi, Suomessa (ehkä tsaarin vallan perintöä) oikeusistuimet pääsääntöisesti keskittyvät todistelemaan kuinka pieni ihminen on väärässä ja suuri koneisto oikeassa.

        Jos Suomen valtion menettelyssä on juridista moitittavaa, moititaan pois.


    • sanoo hesari

      HS:
      "Huumetuomiota istuva 29-vuotias virolaismies olisi päässyt jo ehdonalaiseen vapauteen, jos olisi saanut suorittaa vankeusrangaistuksensa kokonaan Suomessa. Mutta hänet siirrettiin kärsimään tuomiotaan Viroon viime kesänä eikä hänellä ole nyt tietoa ehdonalaiseen pääsystään.

      Mies sai kahdeksan vuoden tuomion isosta huumebisneksestä vuoden 2002 alussa ja hänen oli määrä päästä ehdonalaiseen viime marraskuun alussa istuttuaan siitä puolet. Siirto Viroon sotki kuviot ja nyt hän on siis ollut vankilassa yliaikaa jo neljä kuukautta.

      Helsinkiläisen asianajaja Kari Silvennoisen tekemä valitus kohdistuu Suomen ja Viron valtioihin.

      Hänen mukaansa miehen lisärangaistus on aiheutunut hallinnollisesta siirtomenettelystä, ei varsinaisesta rikoksesta, josta hänet aikanaan on Suomessa lainmukaisesti tuomittu. Neljän kuukauden lisärangaistus on Silvennoisen mukaan räikeä ylitys ja loukkaa miehen ihmisoikeuksia.

      Valituksessa vaaditaan myös, että EIT määräisi Suomen ja Viron maksamaan miehelle vahingonkorvausta sata euroa vuorokaudelta.

      Sen summa olisi tällä hetkellä jo 12 000 euroa ja se kasvaa koko ajan, kun ehdonalaiseen pääsystä ei ole tietoa."

      http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135218978870

      • Ladoga Carelia

        Asianajaja tekee työtään, mikä on hyvä merkki.

        Hyvä merkki on sekin, että raha kulkee oikeutta vaatineen hyväksi.

        Käyköön näin Karjalassakin.


      • voi kiesus
        Ladoga Carelia kirjoitti:

        Asianajaja tekee työtään, mikä on hyvä merkki.

        Hyvä merkki on sekin, että raha kulkee oikeutta vaatineen hyväksi.

        Käyköön näin Karjalassakin.

        Jaa että huumekauppiaan pitäisi päästä vapaaksi istutuaan puolet tuomiostaan, jotka suomalaisen käytännön mukaan muutenkin ovat naurettavan pieniä? Minun mielestäni Suomi saisi ostaa vankilapalvelut Venäjältä, siellä osataan kohdella näitä ammattirikollisia oikein.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16720
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5387
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2548
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2019
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1751
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      978
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      944
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      850
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      848
    Aihe