Kerimäki (nikittömänä tosin) hermostui eilen Otto-Villen pienestä jäynästä ja esitti hirmuisia syytöksiä laittomuudesta. JKK ihmetteli sitä ja pyysi osoittamaan laittomuudet. Keris vastasi näin:
otto-villen käsitys laillisuudesta..
Kirjoittanut: on harhainen 22.5.2006 klo 22.34
Kyllä nyt "vahuksen" kannattaisi pysyä kaukana. Ei se ole totta, että internettiin laitettua aineistoa voisi lainata, esittää uudelleen tai esittää muussa asiayhteydessä, olisi laillista.
Esitetty sisältö ratkaisee. Ja sisällön esittämisestä säädetään mm. yksityisyyden suojaa koskevassa lainsäädänössä. Puhumattakaan jos esitetään toisen henkilön henkilötietoja aivan muussa asiayhteydessä, vaikka tämä itse olisi ne toisessa tarkoituksessa esittänytkin.
Olisiko laillista toimintaa siirtää täältä vaikkapa jonkun henkilön julkisessa profiilissaan esittämät henkilökohtaiset tiedot ihan toisenlaisiin keskusteluihin tai palveluihin.
JKK pääsi sitten napauttamaan Keristä niin, että se hiljensi City-Sekonkin:
Kun puhut toisen julkisen profiilin tiedoista, niin..
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 22.5.2006 klo 23.25
...niilläpä joku oikein revitteli viimeisen päälle tässä runsaat puolitoista vuotta sitten. Hän oli käynyt minun julkisella profiilillani, huomannut siellä käyneen erään tyttösen, oli mennyt tytön jättämää käyntitietoa klikaten tytön profiilille, nähnyt hänen tietonsa ja kuvansa, joita hän sitten täällä esitteli tehden asiasta tyttöä että asiaan täysin osatonta minua törkeästi herjaavia harhaisia johtopäätöksiään!
Luulen, että kyseessä oli juuri sama henkilö, joka nyt kyselee Otto-Villen siihen verrattuna siistien ja viattomien esitysten perään.
otto-villen käsitys laillisuudesta..
Kirjoittanut: on harhainen 22.5.2006 klo 22.34
Kyllä nyt "vahuksen" kannattaisi pysyä kaukana. Ei se ole totta, että internettiin laitettua aineistoa voisi lainata, esittää uudelleen tai esittää muussa asiayhteydessä, olisi laillista.
Esitetty sisältö ratkaisee. Ja sisällön esittämisestä säädetään mm. yksityisyyden suojaa koskevassa lainsäädänössä. Puhumattakaan jos esitetään toisen henkilön henkilötietoja aivan muussa asiayhteydessä, vaikka tämä itse olisi ne toisessa tarkoituksessa esittänytkin.
Olisiko laillista toimintaa siirtää täältä vaikkapa jonkun henkilön julkisessa profiilissaan esittämät henkilökohtaiset tiedot ihan toisenlaisiin keskusteluihin tai palveluihin.
JKK pääsi sitten napauttamaan Keristä niin, että se hiljensi City-Sekonkin:
Kun puhut toisen julkisen profiilin tiedoista, niin..
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 22.5.2006 klo 23.25
...niilläpä joku oikein revitteli viimeisen päälle tässä runsaat puolitoista vuotta sitten. Hän oli käynyt minun julkisella profiilillani, huomannut siellä käyneen erään tyttösen, oli mennyt tytön jättämää käyntitietoa klikaten tytön profiilille, nähnyt hänen tietonsa ja kuvansa, joita hän sitten täällä esitteli tehden asiasta tyttöä että asiaan täysin osatonta minua törkeästi herjaavia harhaisia johtopäätöksiään!
Luulen, että kyseessä oli juuri sama henkilö, joka nyt kyselee Otto-Villen siihen verrattuna siistien ja viattomien esitysten perään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
näin uskoo 85% kansasta. Kapi on häpeäksi.
...
kolostaan ja saastuttaa saittia.
Otsikoissa pari totuutta.