http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Amnestyn johtaja moittii Suomea/1135220005319
"Suomi on epäonnistunut vähentämään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Yksi syy tähän on viranomaisten ja poliitikkojen välinpitämättömyys, Amnesty International -ihmisoikeusjärjestö sanoi tiistaina Lontoossa.
Amnestyn varapääsihteerin Kate Gilmoren mukaan tilanne on suomalaisen naisen kannalta "skandaali"."
Olenko väärässä kun luulen että miehet ovat naisia useammin väkivallan kohteina? Mikä on Amnestyn mukaan sopiva väkivallan taso naisia kohtaan?
""Suomalaisilla naisilla luulisi olevan oikeus saada apua ja tukea väkivaltatilanteessa", Gilmore moitti tiistaina"
Siis Amnestyn mukaan Suomessa naiset eivät saa apua virkavallalta? Aika vakava syytös.
Amnesty itkee
6
293
Vastaukset
- Alik-80
Amnesty haluaa väkisin hakea ihmisoikeusluokkauksia paperilta. Ongelma on se että Suomessa tilastoidaan jokainen pienikin asia mihin poliisi puuttuu. Kuka laskee esim. Somaliassa naisiin kohdistuvan väkivallan. Tietääkseni amnesty ei ole valittanut musliminaisten kohtelusta. On helppo syyllistää Eurooppaa vaikka todelliset ihmisoikeusrikokset tehdään muualla.
- Minä
Tässä on;Naiset käyttäkää järkeä älkää olko niitten kaikenlaisten renttujen seurassa.
- Kaide
oikea nainen , älkääkä sellaista suutaansoittavaa huoraa, joka nimittelee miehiä rentuiksi, ihan vaan periaatteen vuoksi, kun ei todellisuudesta mitään tiedä. Tälläisiähän melkein kaikki naiset ovat nykyään. Oikeita naisia on nykyään tosi harvassa, mutta onneksi niitä on muuallakin kuin täällä ylipainoisten luuskien luvatussa maassa.
- skandaalin aineksia
Hieman ihmetyttää tuo Amnestyn logiikka. Jos Mervi saa Matilta turpaan, niin se on Suomen hallituksen syy?
Ihmetyttää myös Amnestyn väite siitä, että Suomella on pohjoismaisena demokratiana jokin erityinen velvollisuus olla esimerkillisen tasa-arvoinen ja väkivallaton. Eli Amnestyn logiikan mukaan: mitä paremmin asiat ovat, sitä enemmän niiden parantamista vaaditaan.
Jos suomalaiset viranomaiset ovat perheväkivallan suhteen "välinpitämättömiä", mikä sana sopisi kuvaamaan jonkun Pakistanin viranomaisia? - lezxus
Amnestyn mukaan suomalaisilla naisilla luulisi olevan oikeus saada riittävästi apua ja tukea väkivaltatilanteissa. Amnesty moittii Suomen hallitusta välinpitämättömyydestä naisiin kohdistuvan väkivallan edessä. Kommentti tähän: Aika paljon on asian hyväksi tehty, on lähestymiskielto ja perheen sisäinen lähestymiskieltoa,oikeus ilmaiseen avustajaan, virallisen syytteen alaisuutta on lisätty, on erilaisia auttavia puhelimia. Nainen väkivallan uhrina saa yhtä hyvät (ellei paremmatkin) "palvelut" yhteiskunnalta kuin mies. Minun päähäni ei millään mene se, miksi naispuolisilla väkivallan uhreilla tulisi olla jotain erioikeuksia miespuolisiin uhreihin nähden???
Amnesty kehottaa Suomen hallitusta laatimaan kunnon ohjelman naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisemiseksi. Mitähän tällaisen ohjelman pitäisi sisältää ja mitä konkreettista apua sellaisesta voisi olla? Hyödyksi ei riittäne se, että työllistetään joku feministitutkija. Ymmärtääkseni naisiin kohdistuva väkivalta ei ole miehiin kohdistuvaan väkivaltaan nähden suurempi ongelma muuta kuin parisuhteissa. Pitäisikö naisille järjestää kursseja tyyliin näin tunnistat väkivaltaisen miehen? Tai pitäisikö olla erityiset kodinturvajoukot, jotka kiertäisivät lähiöissä ehkäisemässä (pelkästään) naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?
Amnestyn mielestä Suomella on erityinen velvollisuus näyttää mallia eli kunnioittaa suomalaisten naisten oikeutta väkivallattomaan elämään. Siinäpä Amnestylle työsarkaa riittää, jos tavoitteena on, ettei ketään nainen koskaan joudu kokemaan elämässään väkivaltaa. Kukahan poliitikko Suomessa ei kunnioittaisi naisten (tai miehenkään) oikeutta väkivallattomaan elämään?
Amnestyn mukaan viranomaisilta puuttuu poliittista tahtoa, koordinointikykyä, asiantuntemusta ja VOIMAVAROJA. Nuo kolme ensin mainittua ovat ihan höpö höpöä, mutta viimein Amnestykin osuu maaliin, kun se mainitsee voimavarat!
Ihmisoikeudethan on perinteisesti samaistettu ns. vapausoikeuksiin. Valtiovalta ei saa rajoittaa kansalaistensa perusoikeuksia, kuten yhdistymis-, uskonnon- ja sananvapautta, törkeimmässä muodossaan oikeutta vapauteen (mielivaltaisten pidätysten kielto). Mutta maailmahan on tältä osin olennaisesti muuttunut ainakin täällä Länsimaissa sitten Hitlerin ja Stalinin. Ketä kiinnostaa rajoittaa toisen oikeuksia, jos se ei häiritse muita eikä tule yhteiskunnalle kalliiksi. Tällä hetkellähän tilanne on se, että valtiovalta yrittää vähentää vankilukua, kun vankilat ovat niin julmetun kalliita. Valtiovarainministeriö vastustaa tulliselvittelyrikosta, koska se voisi lisätä vankimäärää!
Yritän sanoa sitä, että kun Amnestyn porukka suuressa viisaudessaan julistaa erinäisiä asioita ihmisoikeusloukkauksiksi, se ottaa itselleen päätäntävaltaa niukkojen resurssien käytöstä. Päätäntävaltaa menettää demokraattisesti valittu eduskunta. Jos rahaa olisi rajattomasti, niin miksei kaiken maailman naisiin kohdistuvan väkivallan estoprojekteihinkin sitä voisi käyttää, mutta kun rahaa tarvitsevat myös sairaat, vanhukset, koulutus, tiestö, muut yhteiskunnan toiminnot jne. jne. Ihmisoikeudet on käsitteenä epämääräinen möhkäle ja nykymaailmassa yhä enemmän on kysymys vain siitä, kuka päättää oikeksien arvojärjestyksestä sekä niihin ohjattavasta rahoituksesta. - Ovat lissääntyneet
Suomi ei puutu asioihin - eipä ihme, koska Poliisien virkoja ja liksa on syvältä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h562950Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062731Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv382441- 332359
Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501928Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151559- 321473
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1051235- 1771203
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731060