Suomen ev. lut. kirkko on alkanut vainota niitä harvoja Raamatulle uskollisia uskovaisia joita kirkon viroissa vielä on. Keinoina käytetään painostusta, sananvapauden ja omantunnonvapauden rajoittamista, virasta erottamisia sekä muita ihmisoikeuksia rikkovia ja totalitaarisista yhteiskunnista tuttuja keinoja.
Tue Suomen kirkon vainoamia uskovia, allekirjoita adressi: http://www.rakentaviaratkaisuja.fi
USKOVIEN VAINOA - KIRKOSSAMME!
12
584
Vastaukset
- TOJ
Itsessään tuo adressi on hyvä asia mutta siihenkin sisältyy ongelmia. Siinähän vaaditaan vanhoillisille kotipaikkaoikeutta naispappeuden rinnalla, siis toisin sanoen totuudelle hyväksyttyä asemaa harhan rinnalla. Näin siis julkisesti hyväksytään harhan olemassaolo kirkossamme.
Neuvottelujen tie on kuljettu loppuun. Nyt on edessä omien tunnustuksellisten jumalanpalvelusyhteisöjen kehittäminen ja laajentaminen kirkossamme. Luther-säätiö on tässä jo hyvällä alulla.- on käsillä
Nyt alkaa olla aika adressin allekirjoittaneiden tehdä johtopäätös. Se ei valitettavasti voi olla muu kuin kirkon jättäminen ja Raamatun opetuksen mukaisesti asettautuminen. Kompromissit ovat rikos Jumalan Pyhää Sanaa vastaan.
Jumala siunaa aidon ja rehellisen ojentautumisen iätikestävän Sanan mukaisesti. Elämme erittäin vakavaa aikaa, jolloin kysytään uskollisuutta. Rukoillen rohkeasti eteenpäin.
- kummastunut
"Suomen ev. lut. kirkko on alkanut vainota niitä harvoja Raamatulle uskollisia uskovaisia joita kirkon viroissa vielä on."
Tällä ei voitane tarkoittaa luterilaisia?
Lutherhan jo väärensi kristinuskon.- TOJ
Olipa siinä rohkea väite. Kaipaisin Raamattuun pohjautuvia perusteluja.
- kummastunut
TOJ kirjoitti:
Olipa siinä rohkea väite. Kaipaisin Raamattuun pohjautuvia perusteluja.
Hän väärensi sen väittämällä, että kristinuskon muka tuli perustua "yksin Raamattuun". Tämä siitä huolimatta, että Raamatussa sanotaan mm.: "opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa"; "Paljon muutakin Jeesus teki. Jos kaikki vietäisiin kohta kohdalta kirjaan, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa"; "Pysykää siis lujina, veljet, ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olemme suullisesti tai kirjeessämme antaneet teille."
Samoin: "Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä." - yksin-raamattu
kummastunut kirjoitti:
Hän väärensi sen väittämällä, että kristinuskon muka tuli perustua "yksin Raamattuun". Tämä siitä huolimatta, että Raamatussa sanotaan mm.: "opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa"; "Paljon muutakin Jeesus teki. Jos kaikki vietäisiin kohta kohdalta kirjaan, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa"; "Pysykää siis lujina, veljet, ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olemme suullisesti tai kirjeessämme antaneet teille."
Samoin: "Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä.""Juudas meni ja hirtti itsens."
..."Mene ja tee sinä samoin"
Kristuksen vastustajan henki haisee pahalle ja kauas... - kummastunut
yksin-raamattu kirjoitti:
"Juudas meni ja hirtti itsens."
..."Mene ja tee sinä samoin"
Kristuksen vastustajan henki haisee pahalle ja kauas...Lue itse ja ymmärrä kirjoitukset. (Raamattua Luther ei rohjennut väärentää, joskin nykyisessä käännöksessä voidaan havaita tiettyä tendenssiä selittää asiat "parhain päin" ja hämärtää totuus.)
http://www.fatheralexander.org/booklets/english/sola_scriptura_john_whiteford.htm - TOJ
kummastunut kirjoitti:
Hän väärensi sen väittämällä, että kristinuskon muka tuli perustua "yksin Raamattuun". Tämä siitä huolimatta, että Raamatussa sanotaan mm.: "opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa"; "Paljon muutakin Jeesus teki. Jos kaikki vietäisiin kohta kohdalta kirjaan, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa"; "Pysykää siis lujina, veljet, ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olemme suullisesti tai kirjeessämme antaneet teille."
Samoin: "Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä."Ja mistä tiedät mitä tarkalleen se kaikki muu on mitä Jeesus teki?
Meillä ei tänä päivänä ole mitään muuta ilmoituksen lähdettä kuin Raamattu. - kummastunut
TOJ kirjoitti:
Ja mistä tiedät mitä tarkalleen se kaikki muu on mitä Jeesus teki?
Meillä ei tänä päivänä ole mitään muuta ilmoituksen lähdettä kuin Raamattu."Ja mistä tiedät mitä tarkalleen se kaikki muu on mitä Jeesus teki? Meillä ei tänä päivänä ole mitään muuta ilmoituksen lähdettä kuin Raamattu."
Teillä ei ole. Meillä on TRADITIO. - TOJ
kummastunut kirjoitti:
"Ja mistä tiedät mitä tarkalleen se kaikki muu on mitä Jeesus teki? Meillä ei tänä päivänä ole mitään muuta ilmoituksen lähdettä kuin Raamattu."
Teillä ei ole. Meillä on TRADITIO.Keskusteluja tradition luotettavuudesta on käyty jo 500 vuotta. Enempään keskusteluun ei enää ole tarvetta.
- kummastunut
TOJ kirjoitti:
Keskusteluja tradition luotettavuudesta on käyty jo 500 vuotta. Enempään keskusteluun ei enää ole tarvetta.
"Keskusteluja tradition luotettavuudesta on käyty jo 500 vuotta."
Jos traditio paiskataan tunkiolle tuntematta koko traditiota, mitä keskustelua se on?
Virhe tapahtui siinä, ettei Luther kumppaneineen vaivautunut ottamaan selvää traditiosta (vaan luuli, että todellinen traditio oli se, jota paavinkirkko edusti).
Tosin Lutherin viaksi ei voida panna sitä, että hän toimi keskiajan edellytyksistä käsin. Niinpä sen synti on suurempi, joka ei nykyään vaivaudu ottamaan selvää asioista ja pitää kirkkohistoriaa väärennöksenä perehtymättä siihen (samalla logiikallahan myös Raamattua tulisi pitää väärennöksenä, sillä samat kirkkoisät, jotka välittivät apostolisen tradition jälkipolville ja joiden kirjoituksista suuri osa on luettavissa meidänkin aikanamme, löivät lukkoon myös Raamatun kaanonin).
Kuten kollega (jonka tekstiin panin linkin toisessa tämän keskustelun haarassa) kirjoittaa Vapahtajaa siteeraten: "Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä. - -Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen." Protestantismin hedelmänä on kristinuskon yhä edelleen jatkuva hajaantuminen yhä useampiin kuppikuntiin, joista jokainen väittää, että juuri sen *traditioon perustumaton* tulkinta Raamatusta on oikea, vaikka tulkinnat eroavat toisistaan kuin yö ja päivä ja lisäksi muuttuvat jatkuvasti. Tämäkö on hyvä hedelmä?
Muuten en ole roomalaiskatolinen. - TOJ
kummastunut kirjoitti:
"Keskusteluja tradition luotettavuudesta on käyty jo 500 vuotta."
Jos traditio paiskataan tunkiolle tuntematta koko traditiota, mitä keskustelua se on?
Virhe tapahtui siinä, ettei Luther kumppaneineen vaivautunut ottamaan selvää traditiosta (vaan luuli, että todellinen traditio oli se, jota paavinkirkko edusti).
Tosin Lutherin viaksi ei voida panna sitä, että hän toimi keskiajan edellytyksistä käsin. Niinpä sen synti on suurempi, joka ei nykyään vaivaudu ottamaan selvää asioista ja pitää kirkkohistoriaa väärennöksenä perehtymättä siihen (samalla logiikallahan myös Raamattua tulisi pitää väärennöksenä, sillä samat kirkkoisät, jotka välittivät apostolisen tradition jälkipolville ja joiden kirjoituksista suuri osa on luettavissa meidänkin aikanamme, löivät lukkoon myös Raamatun kaanonin).
Kuten kollega (jonka tekstiin panin linkin toisessa tämän keskustelun haarassa) kirjoittaa Vapahtajaa siteeraten: "Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä. - -Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen." Protestantismin hedelmänä on kristinuskon yhä edelleen jatkuva hajaantuminen yhä useampiin kuppikuntiin, joista jokainen väittää, että juuri sen *traditioon perustumaton* tulkinta Raamatusta on oikea, vaikka tulkinnat eroavat toisistaan kuin yö ja päivä ja lisäksi muuttuvat jatkuvasti. Tämäkö on hyvä hedelmä?
Muuten en ole roomalaiskatolinen.Juu, et ole roomalaiskatolinen, huomasin sen myöhemmin linkistäsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216772Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235403- 1152555
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152026Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361753Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111983- 59947
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28857Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43853