Tuolla aiemmin oli kyllä pyöräilijöistä juttua, mutta olisi pieni lisäkysymys. Jos tulen tasa-arvooiseen T:n malliseen risteykseen (käännyn oikealle) ja sen yli kulkee edessäni suojatie. Pyöräilijä tulee PYÖRÄTIETÄ pitkin (ei kuitenkaan vielä ole suojatiellä), niin hänenhän tulisi väistää. Niin ope ainakin väitti. :) Mutta en oikein ymmärrä, kun melkein kaikissa tilanteissahan autoilija väistää. Miksi siis pyörätieltä tuleva on väistämisvelvollinen? Ja päteekö sama, jos kääntyisinkin vasemmalle?
Pyöräilijät aiheuttavat ongelmia... :)
raasu
11
1633
Vastaukset
- Janni
No ei kyllä todellakaan pyöräilijä väistä! Eli jos näyttää että pyöräilijä ehtii suojatielle ennen kuin itse olet ylittänyt sen, niin sinun täytyy odottaa että hän menee ensin. Tietysti jos pyöräilijä on jo valmiiksi pysähtynyt tai pysähtyy vapaaehtoisesti sinun tullessasi niin voit kyllä mennä. Nuo pyöräilijät pitää aina muistaa katsoa oikein olan yli noissa oikealle käännöksissä. Varsinkin lapset saattavat joskus tulla erittäin kovaa vauhtia ja varomattomasti, eli kauempanakin olevat pyöräilijät kannattaa huomioida.
- Joico
Kyllä se menee niin. Kun pyöräilija ajaa PYÖRÄTIETÄ pitkin ja ylittää ajoradan, on hänellä väistämisvelvollisuus. Autokuskin tulee kuitenkin olla varovainen: jos kuitenkin itse väistät pyöräilijää, se ei ole iso virhe. Lukekaa siitä oppikirjasta.
- selvää
Joico kirjoitti:
Kyllä se menee niin. Kun pyöräilija ajaa PYÖRÄTIETÄ pitkin ja ylittää ajoradan, on hänellä väistämisvelvollisuus. Autokuskin tulee kuitenkin olla varovainen: jos kuitenkin itse väistät pyöräilijää, se ei ole iso virhe. Lukekaa siitä oppikirjasta.
Ei muuten mene. Käännyttäessä oikealle tai vasemmalle väistetään suoraan ajavaa pyöräilijää.
- virhe?
selvää kirjoitti:
Ei muuten mene. Käännyttäessä oikealle tai vasemmalle väistetään suoraan ajavaa pyöräilijää.
Ilmeisesti kysyjä tarkoitti sitä juuri käännöstä ENNEN olevaa suojatietä, jossa pyöräilijän todellakin pitää väistää, jos risteys on tasa-arvoinen. Risteävällä tiellä oleva suojatie on tietysti sitten se "käännyttäessä väistettävä"-suojatie.
- Mikka
Moi, montako sataa euroa autokoulusi nyhtää sinulta ajokortista? Ei tullut vastineeksi mieleen kysyä opettajalta kuka väistä missäkin tilanteessa kuin kysyä täältä? Avaa suusi autossa niin saat oikeita vastauksia. Inssin virheen jälkeen on turha itkeä "mutku suomi24.fi -palstalla sanottiin että pyöräilijän kuuluu väistää...".
Omaa päätä saa käyttää ja autokoulun kirjankin voi avata ja lukea ajatuksella. - Kukkahattutäti2
Kääntyvä auto väistää suoraan ajavaa fillaria.
14§
Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa.- jos tai ei
Paitsi jos pyörätien ja ajoradan välissä on väistämisvelvollisuutta osoittava liikennemerkki, jolloin pyörätisn ei katsota olevan tienosa, vaan erillinen pyörätie, jolloin pyöräilijän tulee väistää ajorataa käyttävää.
- hei haloo
Edelliset vastaajat eivät kukaan näyttäneet ymmärtävän kysyjän tarkoittamaa tilannetta. Eli pyöräilijä ei aja kysyjän kanssa samansuuntaisesti, vaan poikittain. Kysyjä ei siis joudu kääntymään, ennenkuin kohtaa pyöräilijän, vaan kohtaus tapahtuu ennen kääntymistä. Tässä ei siis ole merkitystä onko kysyjä kääntymässä seuraavasta risteyksestä vaiko ajaako t-risteyksestä pöpelikköön.
Vastaus: Pyöräilijän pitää väistää, koska kysyjä ei tule kolmion takaa.
(Tämä on se ainoa muutos, mikä muutama vuosi sitten tuli pyöräilijän väistämissääntöihin. Ennen kyseisessäkin tilanteessa autoilijan olisi pitänyt väistää _oikealta_ tulevaa pyöräilijää. Mutta ei siis enää nykyään.)
Onneksi kysymyksen risteykset ovat hyvin harvinaisia, koska ne ovat vaarallisia (pyöräilijä ei välttämättä osaa väistää, koska, kuten kysyjäkin oli oikein ymmärtänyt, muuntyyppisissä tilanteissa auton kuuluisi väistää). Itse en ole koskaan nähnyt tuollaista paikkaa, yleensä aina, kun menee pyörätie tuollaisen risteyksen ohi, autoilla on kolmio. Pelkällä jalkakäytävällä tuollaisia risteyksiä löytyy toki paljon, mutta jos pyöräilijä jalkakäytävällä ajelee niin se on sitten oma ongelmansa.- raasu
Tuota tilannetta juuri tarkoitin, mutta en vissiin osannut selittää tarpeeksi selkeästi. :D
Meillä on tuollainen risteys ihan keskustassa, joten piti vähän tarkentaa tietämystä. Opettaja juuri sitä varoittelee aina, että pitää olla varuillaan niiden pyöräilijöiden kanssa, koska ne ei aina ole selvillä säännöistä (niin kuin ei autoilijatkaan aina...).
Mutta ilmeisesti kirjoissa ei tätä uudistusta ole, koska se kait on melko tuore? Ainakaan minun omassa vanhassa painoksessani ei ole halaistua sanaa koko asiasta. Siis uudistuksista. - tämä uudistus
raasu kirjoitti:
Tuota tilannetta juuri tarkoitin, mutta en vissiin osannut selittää tarpeeksi selkeästi. :D
Meillä on tuollainen risteys ihan keskustassa, joten piti vähän tarkentaa tietämystä. Opettaja juuri sitä varoittelee aina, että pitää olla varuillaan niiden pyöräilijöiden kanssa, koska ne ei aina ole selvillä säännöistä (niin kuin ei autoilijatkaan aina...).
Mutta ilmeisesti kirjoissa ei tätä uudistusta ole, koska se kait on melko tuore? Ainakaan minun omassa vanhassa painoksessani ei ole halaistua sanaa koko asiasta. Siis uudistuksista.on kymmenisen vuotta vanha.
- ilmeisesti
raasu kirjoitti:
Tuota tilannetta juuri tarkoitin, mutta en vissiin osannut selittää tarpeeksi selkeästi. :D
Meillä on tuollainen risteys ihan keskustassa, joten piti vähän tarkentaa tietämystä. Opettaja juuri sitä varoittelee aina, että pitää olla varuillaan niiden pyöräilijöiden kanssa, koska ne ei aina ole selvillä säännöistä (niin kuin ei autoilijatkaan aina...).
Mutta ilmeisesti kirjoissa ei tätä uudistusta ole, koska se kait on melko tuore? Ainakaan minun omassa vanhassa painoksessani ei ole halaistua sanaa koko asiasta. Siis uudistuksista.Tosiaan kuten joku totesikin, niin onhan siitä vierähtänyt jo 10 vuotta kun kyseinen muutos tuli. Eli ei sitä enää 10 viime vuoden aikana painetuissa autokoulun oppikirjoissa tietenkään puhuta minään uudistuksena, kyseessä on vaan ihan normaali pykälä muiden joukossa. (autokouluun menijöillä ei yleensä ole juurikaan ennakkotietoa liikennesäännöistä, joten hiljattaisia muutoksia ei tarvitse kertoa, vaan riittää sanoa laki niinkuin se sillä hetkellä on)
Eihän enää puhuta uudistuksena siitäkään, että kaikilla tieosuuksilla on nopeusrajoitukset. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää362161Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten642002Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211930HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363871663Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031631Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241464Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821082Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53967- 73895
- 27889