Ei ongelma ole kuoleman jälkeinen asia, vaan kuolemaa edeltävä asia! Katsokaa itseänne ja huomatkaa: Tätäkään palstaa ei olisi, jos olisin väärässä...
Lisää vastauksia elämän alkulähteiltä sivuiltani:
http://www.sanansaattaja.com
Marko Lind
Lisää vastauksia elämän alkulähteiltä sivuiltani:
http://www.sanansaattaja.com
Marko Lind
Vastaukset 4
Vanhimmat
se, että elän rakkauden kaksoiskäskyn ja kultaisen säännön mukaan. Näin siis kokemukseni mukaan. Siinä on koko laki ja kaikki profeetat.
Koska olen jo kerran kuollut, minulle myös selvisi, että muuta ei oikeastaan tarvitakaan - jos et ole onnistunut kämmeltämään täällä todella pahasti.
Jeesus ei lunastanut meitä, vaan maksoi vakuutusmaksun puolestamme. Hän ei kuollut sen takia, että tavikset joutuisivat rypemään itsesäälissä, pelossa ja kuolemankauhussa ja säikkymään hirveää kiristävää, uhkailevaa ja pikkumaista jumalaa, vaan sen takia, että ne, jotka ovat eläneet todella pahaa elämää, kämmänneet kunnolla ja ajautuneet eroon Jumalasta ja jotka eivät kykene rakastamaan itseään, isäämme ja/tai toisiamme, pääsisivät takaisin turvalliesti Taivaan kotiin, josta olemme tänne tulleet.
Eivät terveet tarvitse lääkäriä vaan sairaat. Olemme henkiolentoja materiaalisessa ruumiissa - ja olemme paljon vahvempia hengessä kuin ikinä aineessa. Jos täällä materiassa olemme ajautuneet eroon Jumalasta ja hänen rakkaudestaan, turvaamalla Jeesukseen pääsemme takaisin Jumalan yhteyteen. Mutta tavikset kyllä palaavat Taivaan kotiin ilman tarpeetonta nöyristelyäkin.
----Lainaus edellisestä viestistä----
Minulle riittää se, että elän rakkauden kaksoiskäskyn ja kultaisen säännön mukaan. Näin siis kokemukseni mukaan. Siinä on koko laki ja kaikki profeetat.
----lainaus päättyy----
Voisi sitä tietenkin uskonsa vielä paremminkin tunnustaa. Tuo on jotenkin heitto, ja oletko ehkä ärsyyntynyt edellisestä viestistä. Mutta Jeesus on sinuakin varten.
Kyllä se tarvitaan, että sinäkin pyydät tai olet pyytänyt syntejäsi anteeksi Jeesukselta. Me emme kukaan sillä pelastu, että yritämme elää mahdollisimman hyvin. Toki rakkauden kaksoiskäsky on hyvä elämän ohje.
Mutta pelastus on varmasti ja selkeästi sanottu esimerkiksi näin.
Kun nyt ajatellaan minua, joka perustelen sinulle pelastuksen tai ajatellaan sinua, joka ehkä kyekenet sen toisille opettamaan niin siitä täytyy sanoa, että se pitää sanoa selkeästi, eikä vain ympäripyöreästi. Siksi vetoaminen että rakkaudessa on kaikki laki ja profeetat , ei välttämättä sano mitään sellaiselle ihmiselle, joka ei vielä ole uskova ja tunne asioita, mitä merkitsevät laki ja profeetat. Eli siksi uskoon tulo ja uskossa olo voidaan varmistaa esimerkisi seuraavalla raamatun paikalla.
9.Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:9]
1. Tarvitsee sanoa omalla suulla siinä koneen vieressä, että "JEESUS ON HERRA"
2. Sitten tarvitse uskoa sydämessään, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista.
Niin sinä pelastut.
Jumalan sanan pasuunan täytyy antaa selkeä ääni, eikä ehkä vähän töykeä heitto.
Sitten kun ollaan uskossa Jeesukseen, mitä olisi hyvä tehdä. Pyrkiä saamaan 1 kor 12 armolahjoja. Koska niiden kautta voi olla itsenäinen Jumalan palvelija ja auttaa toisia.
Sekä uskoon tulosta, että armolahjoista on asiaa sivuillani.
http://www.jeesusonherra.net/uskoontulo.htm
Minun täytyy nyt sanoa: ”että elän rakkauden kaksoiskäskyn ja kultaisen säännön mukaan” Eikö se ole juuri sitä uskos Jeesukseen ja itse pelastumista?
Onko toiminta: ”tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi” ole pikemminkin jonkin fraasin toistoa?
” Tarvitsee sanoa omalla suulla siinä koneen vieressä, että "JEESUS ON HERRA" Mitä silloin tapahtuu ihmisen elämässä ihan käytännön tasolla?
”Jeesus on Herra elämässä” tarkoittaa minun mielestä juuri ”kaksoiskäskyn” noudattamista, elämistä totuudessa hyvyydessä ja oikeudenmukaisuudessa. Ellei niin tapahdu Jeesus ei ole Herra!!
Mies, vaimo, kravatti ja liituraitapuku ja sit viel' raamattu kädessä. Just, joo