Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Outoja ohjeita

    Tänään oli HS:ssa juttua jalkakäytäväpyöräilijöistä, joita poliisi ihan aiheesta hätyytteli. Samassa artikkelissa oli ohjeita pyöräilijöille, mm:

    - ohita aina vasemmalta
    - väistä ohitettavaa oikealle

    Kuinka tuollaisia ohjeita sitten käytännössä noudatetaan? Jos kyseessä on kirjoitusvirhe, kuka on vastuussa ohjeen noudattamisen aiheuttamista vahingoista? Tuntuu siltä, että lehtien toimittajat ovat nykyään luki-häiriöistä porukkaa, suomenkielen osaaminenkin on ala-arvoista. Lisäksi he eivät tarkista lähteitään, vaan kirjoittelevat mitä sattuu. Oikaisulukijat hommiin, mars-mars!
    2385
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    >>- väistä ohitettavaa oikealle

    Äänestä

    Lukihäiriövitsailut sikseen, nuo ohjeet eivt toimi käytännössä.

    Olisihan se kiva ohittaa vasemmalta, mutta yleensä ohitettavalla ei ole mitään käsitystä missä kohdassa pitäisi ajaa tai kävellä, ja kulkevat suurinpiirtein kahdeksikkoa. Sillon on parasta pujahtaa sieltä missä tilaa sattuu olemaan.

    Kellon soittamisestakin on vain haittaa, silloin säikähtävät, ja kulku haparoituu entisestään ja kahdeksikko levenee.

    Onko se niin vaikea ymmärtää, että hitaat kulkekoot reunoja pitkin, nopeat keskellä. Ja vastaantullessa oikeanpuoleinen liikenne. Näin homma toimii.

    Etenkin alle kouluikäisillä, kotiäideillä, ja vanhuksilla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää, että siellä liikkuu muitakin, joilla on kiire, ja jotka jyrää heidät nurin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jalgrattur kirjoitti:

    Tänään oli HS:ssa juttua jalkakäytäväpyöräilijöistä, joita poliisi ihan aiheesta hätyytteli. Samassa artikkelissa oli ohjeita pyöräilijöille, mm:

    - ohita aina vasemmalta
    - väistä ohitettavaa oikealle

    Kuinka tuollaisia ohjeita sitten käytännössä noudatetaan? Jos kyseessä on kirjoitusvirhe, kuka on vastuussa ohjeen noudattamisen aiheuttamista vahingoista? Tuntuu siltä, että lehtien toimittajat ovat nykyään luki-häiriöistä porukkaa, suomenkielen osaaminenkin on ala-arvoista. Lisäksi he eivät tarkista lähteitään, vaan kirjoittelevat mitä sattuu. Oikaisulukijat hommiin, mars-mars!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu