Sheriffi ehdottaa tuolla alempana, että nikkikiistelyille ja nikeistä kirjoittamaan haluaville avattaisiin oma palsta.
Tuo on kannatettava idea, koska palstalla on ilmennyt selvää häiriköintiä, jossa yksi tai pari kirjoittajaa täyttää palstan jatkuvilla kiistelyillään siitä, kuka käytti mitäkin nimimerkkiä ensimmäisenä ja siitä, onko jollakin nimimerkillä taipumuksia useiden nimimerkkien käyttöön tai kenties valehteluunkin.
Tuosta jatkuvasta häiriköinnistä johtuen olen vähentänyt palstalle kirjoittelua huomattavasti verrattuna muutamien vuosien takaiseen tilanteeseen, jolloin täällä käytiin aika ajoin hyvinkin kiinnostavia keskusteluja tai jopa väittelyitä maailman menosta.
Väittelytkin käytiin yleensä toista henkilöä herjaamatta ja asiallisen kielenkäytön merkeissä, jossa nimittelyt ja loukkaukset olivat pikemminkin poikkeuksia kuin sääntöjä.
Nyt tilanne on muodostunut sellaiseksi, että vain harvoin saa seurata tai osallistua keskusteluun, jota käydään tahdikkaasti ja toisen mielipidettä kuunnellen.
Asioista voi tietenkin joskus olla eri mieltä, mutta sivistyksen tason mittarina voi käyttää sitä, pystyykö keskustelija silloinkin pysymään asiassa ja välttämään toisen pilkkaamista.
Osuikohan tämä piikki nyt joihinkin kirjoittajiin?
Toivottavasti palstan "vakikäyttäjät" ovat tästä asiasta samaa mieltä, vai oletteko?
Tuo on kannatettava idea, koska palstalla on ilmennyt selvää häiriköintiä, jossa yksi tai pari kirjoittajaa täyttää palstan jatkuvilla kiistelyillään siitä, kuka käytti mitäkin nimimerkkiä ensimmäisenä ja siitä, onko jollakin nimimerkillä taipumuksia useiden nimimerkkien käyttöön tai kenties valehteluunkin.
Tuosta jatkuvasta häiriköinnistä johtuen olen vähentänyt palstalle kirjoittelua huomattavasti verrattuna muutamien vuosien takaiseen tilanteeseen, jolloin täällä käytiin aika ajoin hyvinkin kiinnostavia keskusteluja tai jopa väittelyitä maailman menosta.
Väittelytkin käytiin yleensä toista henkilöä herjaamatta ja asiallisen kielenkäytön merkeissä, jossa nimittelyt ja loukkaukset olivat pikemminkin poikkeuksia kuin sääntöjä.
Nyt tilanne on muodostunut sellaiseksi, että vain harvoin saa seurata tai osallistua keskusteluun, jota käydään tahdikkaasti ja toisen mielipidettä kuunnellen.
Asioista voi tietenkin joskus olla eri mieltä, mutta sivistyksen tason mittarina voi käyttää sitä, pystyykö keskustelija silloinkin pysymään asiassa ja välttämään toisen pilkkaamista.
Osuikohan tämä piikki nyt joihinkin kirjoittajiin?
Toivottavasti palstan "vakikäyttäjät" ovat tästä asiasta samaa mieltä, vai oletteko?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Avasit uuden keskustelun hihhuli pöljäke?
Avasin uuden keskustelun aiheesta saadakseni selväksi sen, että tuo häiriköinti on ollut jopa esteenä usealle tämän palstan lukijalle osallistumiselle palstan keskusteluihin, koska he eivät halua joutua palstan häiriköiden maalitauluiksi näiden alkaessa välittömästi hakea joitakin merkkejä kirjoittajasta.
Härikköjä saattaa kovasti kiinnostaa, onko kirjoittaja esim. käyttänyt joskus jotain toista nikkiä, onko hän ehkä juutalainen, onko peräti helluntailainen tai raivoraitis vai mielenvikainen vai ääliö vai kyykytetty vai jotakin muuta, mikä häiriköiden päähän juuri sillä hetkellä saattaa juolahtaa!
´Nyt sinä häirikkö hihhuli hait jo juutalaisetkin apuun..
viljot oli bannattuna ni ei ollu niin hauska seurata tätä palstaa. On ne niin lystikkäitä! :)
Toisaalta pidempi bannaus voisi tuoda mielenkiintoisempaa keskusteltavaa palstalle ja palsta olisi nimensä veroinen, eikä mikään vitsi-palsta.
Juu, noille hysteerikoille voisi aivan hyvin avata oman palstan. Siellä sitten useimmiten yksinään ja joskus kahdestaan jankkaisivat kuka kukin on ollut ja milloin.
Ekoilla kerroilla ajattelin niiden höpötysten olevan jonkinsortin vitsejä mutta pian huomasin niitä kirjoitettavan hyvin vakavissaan, peräti tuohtuneina ja ahaa elämyksiä pursuavina. Kun se yksi hysteerikko tulee palstalle nimimerkkejä pohtimaan minä yleensä poistun.
Olet oikeassa. Foorumilla on muutama ihminen, joiden tärkein keskustelunaihe näyttää olevan nimimerkeistä kinaaminen ja toisten haukkuminen, asiasta puhumisen sijasta. Ohessa on haun perusteella kaksi ylivoimaisesti innokkainta nimimerkeistä väittelijää, joten heille voitaisiin avata ihan oma foorumi, jossa he voisivat mitellä keskenäään aiheesta:
Hitman-1 olkaa hyvä:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=nik*&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Hitman-1&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=24&em=5&ey=2006&hpp=25
Ironmikes olkaa hyvä:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=Nik*&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Ironmikes&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=24&em=5&ey=2006&hpp=25
Tosin vakiokirjoittajat tietävät kyllä, että sinä G.oldman olet toinen näistä :)
Hitman-1 G.oldman Huvittunut-1 on pahin nikeistä itkijä...
Heh. Sinulla ei ole varaa moralisoida nimimerkkikinaamisesta, koska harrastat sitä itsekin. Muistathan itsekin todenneesi joskus, että jos osoittautuu itse moraalittomaksi, niin ei ole kelvollinen ottamaan kantaa moraalikysymyksiin...
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=nimim*&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=G.oldman&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=24&em=5&ey=2006&hpp=25