Halonen tänään Saksassa

OPPS

25

454

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se huono

      puoli, että tapasiko Halonen Merkelin? VASTAA DEMARIPELLE!

      • myrskytuuli

        meinaat helmostua. Presidenttimme on yhtä tunnustettu maailmalla kuin koto Suomessa. Meillä on hieno ja moniarvoinen presidentti.


      • hermostuu
        myrskytuuli kirjoitti:

        meinaat helmostua. Presidenttimme on yhtä tunnustettu maailmalla kuin koto Suomessa. Meillä on hieno ja moniarvoinen presidentti.

        kun akka menee Saksaan ja ei tapaa maan liittokansleria. Niinistökin tapasi vaikka ei edes ollut Suomen hallituksen edustajana.


      • demaripelle
        hermostuu kirjoitti:

        kun akka menee Saksaan ja ei tapaa maan liittokansleria. Niinistökin tapasi vaikka ei edes ollut Suomen hallituksen edustajana.

        Niinistö kävi vaalitaistelun aikana sen verran tapaamassa Merkeliä, että saatiin yhteiskuva. Epä siitä reissusta sen enempää.

        Pressan viranhoito on paljon muutakin kuin valtion päämiesten tapaamista.

        Mutta eiväthän näkörajoitteiset oikeistohörhöt yhtään mitään tajua.


      • on jotakin
        demaripelle kirjoitti:

        Niinistö kävi vaalitaistelun aikana sen verran tapaamassa Merkeliä, että saatiin yhteiskuva. Epä siitä reissusta sen enempää.

        Pressan viranhoito on paljon muutakin kuin valtion päämiesten tapaamista.

        Mutta eiväthän näkörajoitteiset oikeistohörhöt yhtään mitään tajua.

        voi helvetti, Halosen PITÄISI OLLA SUOMEN PRESIDENTTI, SIIS VALTIONPÄÄMIES!!!! Ja ei tapaa Saksan johtajaa, uskomatonta, mutta totta. Seuraavaksi Halonen matkustaa jollekin messuille Ranskaan ja uutisoi sitä SUURENA MATKANA.


      • demaripelle
        on jotakin kirjoitti:

        voi helvetti, Halosen PITÄISI OLLA SUOMEN PRESIDENTTI, SIIS VALTIONPÄÄMIES!!!! Ja ei tapaa Saksan johtajaa, uskomatonta, mutta totta. Seuraavaksi Halonen matkustaa jollekin messuille Ranskaan ja uutisoi sitä SUURENA MATKANA.

        No voi sua oikeistohörhöä. Ei tuota reissua uutisoitu minään suurena matkana. Kyse on nykyaikaisesta tavasta, jolla valtion päämies osallistuu eurooppalaiseen keskusteluun.

        Eli valtion päämiehen tehtävä on paljon muutakin valtiovierailut.

        Eri asia tietysti on, että oikeistohörhöjen suosikilla Niinistöllä ei olisi ollut yhtään mitään annettavaa keskusteluun eurooppalaisesta integraatiosta.

        Se kenellä on annettavaa, saa kutsun tulla esittämään näkemyksiään = vaikuttaa asioihin sillä tavalla.


      • luultavasti
        demaripelle kirjoitti:

        No voi sua oikeistohörhöä. Ei tuota reissua uutisoitu minään suurena matkana. Kyse on nykyaikaisesta tavasta, jolla valtion päämies osallistuu eurooppalaiseen keskusteluun.

        Eli valtion päämiehen tehtävä on paljon muutakin valtiovierailut.

        Eri asia tietysti on, että oikeistohörhöjen suosikilla Niinistöllä ei olisi ollut yhtään mitään annettavaa keskusteluun eurooppalaisesta integraatiosta.

        Se kenellä on annettavaa, saa kutsun tulla esittämään näkemyksiään = vaikuttaa asioihin sillä tavalla.

        pakolla kaivettu Haloselle, jotta olisi näyttöjä vaikka mitään näyttöjä ei ole, eikä tule.


      • demaripelle
        luultavasti kirjoitti:

        pakolla kaivettu Haloselle, jotta olisi näyttöjä vaikka mitään näyttöjä ei ole, eikä tule.

        Arvelet siis, että Halonen olisi ollut siellä kuokkimassa. Tuskinpa vaan. Turvallisyysjärjestelyt ovat nykyisin sitä luokkaa, että ei sinne väkisten mennä.


      • demaripelle

        Siis te muutama oikeistohörhö hämmästyitte. Sen kyllä uskon. Mutta olisiko teillä oikeistohörhöt jotain sanottavaa seminaarin aiheesta ja Halosen puheesta. Vai meneekö liian vaikekaksi? Arvaan että menee.

        PS. Oikeistohörhöt osaavat kyllä sanoa, että Halosen puhe oli erittäin huono. Mutta jospa siihen saisi edes vähän perusteluja.


      • lätinää
        demaripelle kirjoitti:

        Siis te muutama oikeistohörhö hämmästyitte. Sen kyllä uskon. Mutta olisiko teillä oikeistohörhöt jotain sanottavaa seminaarin aiheesta ja Halosen puheesta. Vai meneekö liian vaikekaksi? Arvaan että menee.

        PS. Oikeistohörhöt osaavat kyllä sanoa, että Halosen puhe oli erittäin huono. Mutta jospa siihen saisi edes vähän perusteluja.

        jota Halonen on jauhanut kaikki nämä vuodet. Yleistä lötinää euroopan hyvyydestä. Puhe on täyttä skeidaa, ei mitään todellista annettavaa.

        http://www.tpk.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=51592


      • demaripelle
        lätinää kirjoitti:

        jota Halonen on jauhanut kaikki nämä vuodet. Yleistä lötinää euroopan hyvyydestä. Puhe on täyttä skeidaa, ei mitään todellista annettavaa.

        http://www.tpk.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=51592

        Kiitokset tyhjentävästä, monipuolisesta, asiantutnevasta, innovatiivisesta, sisältörikkaasta ja informatiivisesta analyysistä.

        Kyllä kaikesta näkee, että oikeistohörhö on todella paneutunut seminaarin aiheeseen.


      • ja siinä
        demaripelle kirjoitti:

        Kiitokset tyhjentävästä, monipuolisesta, asiantutnevasta, innovatiivisesta, sisältörikkaasta ja informatiivisesta analyysistä.

        Kyllä kaikesta näkee, että oikeistohörhö on todella paneutunut seminaarin aiheeseen.

        ei ole mitään uutta, merkittävää. Se jatkaa samaa lässyttelyn linjaa kuin muutkin puheet. EI siis mitään merkittäviä avauksia, EI MITÄÄN UUTTA!


      • toki
        ja siinä kirjoitti:

        ei ole mitään uutta, merkittävää. Se jatkaa samaa lässyttelyn linjaa kuin muutkin puheet. EI siis mitään merkittäviä avauksia, EI MITÄÄN UUTTA!

        siihen että, Saksalaiset tietävät mitä haluavat.


      • eikä maailmalla
        myrskytuuli kirjoitti:

        meinaat helmostua. Presidenttimme on yhtä tunnustettu maailmalla kuin koto Suomessa. Meillä on hieno ja moniarvoinen presidentti.

        Ryntäsi puhumaan jonkun säätiön tilaisuuteen, että sai pistää presidentin kanslian listoille olevansa jossakin. Mikähän säätiö se on. Valistakaa nyt demaripellet, ettei vaan olis joku homo-lesbo-bi-säätiö.


      • Mistähän
        demaripelle kirjoitti:

        Kiitokset tyhjentävästä, monipuolisesta, asiantutnevasta, innovatiivisesta, sisältörikkaasta ja informatiivisesta analyysistä.

        Kyllä kaikesta näkee, että oikeistohörhö on todella paneutunut seminaarin aiheeseen.

        se puhuu, ja kansalaisten luottamuksesta. Kukahan sen puheen on kirjoittanut. Joku, jolle uhkaa antaa kenkää, jos tulee yksikin kirjoitusvirhe.

        Jokainen sen luissaan tuntee, ettei EU ole kovin pitkäaikainen investointi. Saattaisi mennä vaikka konkurssiin ensi laman kynnyksellä.


    • demaripelle

      Ei tavannut Halonen Merkeliä. Kyseessä oli seminaarimatka, ei valtiovierailu.

      Kyseessä ei myöskään ollut vaalitemppu, kuten Niinistön käydessä ottamassa yhteiskuvan Merkelin kanssa.

      • että kanttura

        matkustaa Saksaan ja ei tapaa KETÄÄN Saksan hallituksen edustajaa. Tälläistä tämä on, ei tapaamisia, vain seminaarimatkoja turistin tyyliin.


      • demaripelle
        että kanttura kirjoitti:

        matkustaa Saksaan ja ei tapaa KETÄÄN Saksan hallituksen edustajaa. Tälläistä tämä on, ei tapaamisia, vain seminaarimatkoja turistin tyyliin.

        Kyllä Saksan hallituksesta oli edustus seminaarissa. Kyseessä on Saksassa kunnianarvoisan säätiön kovan tason seminaari,


      • kuka mukamas
        demaripelle kirjoitti:

        Kyllä Saksan hallituksesta oli edustus seminaarissa. Kyseessä on Saksassa kunnianarvoisan säätiön kovan tason seminaari,

        edusti Saksan hallitusta? Ei ainakaan Angela Merkel. Mitä tämä matka kertoo Halosen arvostuksesta Saksassa? Se kertoo sitä, että Saksa ei arvosta Halosta yhtään.


      • demaripelle
        kuka mukamas kirjoitti:

        edusti Saksan hallitusta? Ei ainakaan Angela Merkel. Mitä tämä matka kertoo Halosen arvostuksesta Saksassa? Se kertoo sitä, että Saksa ei arvosta Halosta yhtään.

        Saksan hallitusta edusti ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier. (lähde: Frankfurter Allgemeine Zeitung)

        Oliko väärin Haloselta mennä Saksaan? Oliko seminaarin aihe tärkeä?

        Reppana oikeistohörhö et ymmärrä rahtuakaan seminaarin aiheesta.


      • oli pakko
        demaripelle kirjoitti:

        Saksan hallitusta edusti ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier. (lähde: Frankfurter Allgemeine Zeitung)

        Oliko väärin Haloselta mennä Saksaan? Oliko seminaarin aihe tärkeä?

        Reppana oikeistohörhö et ymmärrä rahtuakaan seminaarin aiheesta.

        mennä paikalle virkansa puolesta. Milloin Halonen vierailee jossakin merkittävässä instituutissa puhumassa?


      • demaripelle
        oli pakko kirjoitti:

        mennä paikalle virkansa puolesta. Milloin Halonen vierailee jossakin merkittävässä instituutissa puhumassa?

        Sivistä itseäsi. Haepa tietoa seminaarin järjestäjästä. Tule sitten uudelleen kertomaan jotain merkittävästä instituutista.


      • alkuista sanaa oli
        demaripelle kirjoitti:

        Sivistä itseäsi. Haepa tietoa seminaarin järjestäjästä. Tule sitten uudelleen kertomaan jotain merkittävästä instituutista.

        Halosen Saksan puheessa? Laskin vartavasten: 7 kpl
        Integrointi on myös lempisanoja.
        Kuulijat voinevat jatkossa pysyä hereillä laskemalla näiden sanojen lukumäärää.:-)


      • Ajatella.....
        alkuista sanaa oli kirjoitti:

        Halosen Saksan puheessa? Laskin vartavasten: 7 kpl
        Integrointi on myös lempisanoja.
        Kuulijat voinevat jatkossa pysyä hereillä laskemalla näiden sanojen lukumäärää.:-)

        Suomen presidentti ja joku edustamassa Saksan hallitusta. Tuntee varmaan olevansa uransa huipulla, kun on tavallista edustusta eikä nimekkäitä valtiojohtajia.


      • mutta ei halosta?

        vaikka halonen on tasavallan presidentti. mitä se kertoo...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      108
      4731
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3463
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2400
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1528
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1453
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1266
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1172
    8. 164
      1060
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1058
    10. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      18
      1015
    Aihe