Halonen tänään Saksassa.
Kertokaapa oikeistohörhöt, mikä tässä matkassa on pielessä? Olisiko pitänyt jättää väliin? Vai oliko puheenvuoron sisältö vääränlainen?
http://www.tpk.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=51517&intIGID=9&intCatID=&LAN=FI&intOnLoadAction=0&contlan=&Thread=51549,51517,50891,50425,50577,50122,50220,49911,49545,49025,49399,48543,47267,47938,47709,47450,47266,47055,47270,47268,&intThreadPosition=1&intShowBack=0
Kertokaapa oikeistohörhöt, mikä tässä matkassa on pielessä? Olisiko pitänyt jättää väliin? Vai oliko puheenvuoron sisältö vääränlainen?
http://www.tpk.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=51517&intIGID=9&intCatID=&LAN=FI&intOnLoadAction=0&contlan=&Thread=51549,51517,50891,50425,50577,50122,50220,49911,49545,49025,49399,48543,47267,47938,47709,47450,47266,47055,47270,47268,&intThreadPosition=1&intShowBack=0
Vastaukset 25
Vanhimmat
puoli, että tapasiko Halonen Merkelin? VASTAA DEMARIPELLE!
meinaat helmostua. Presidenttimme on yhtä tunnustettu maailmalla kuin koto Suomessa. Meillä on hieno ja moniarvoinen presidentti.
kun akka menee Saksaan ja ei tapaa maan liittokansleria. Niinistökin tapasi vaikka ei edes ollut Suomen hallituksen edustajana.
Niinistö kävi vaalitaistelun aikana sen verran tapaamassa Merkeliä, että saatiin yhteiskuva. Epä siitä reissusta sen enempää.
Pressan viranhoito on paljon muutakin kuin valtion päämiesten tapaamista.
Mutta eiväthän näkörajoitteiset oikeistohörhöt yhtään mitään tajua.
voi helvetti, Halosen PITÄISI OLLA SUOMEN PRESIDENTTI, SIIS VALTIONPÄÄMIES!!!! Ja ei tapaa Saksan johtajaa, uskomatonta, mutta totta. Seuraavaksi Halonen matkustaa jollekin messuille Ranskaan ja uutisoi sitä SUURENA MATKANA.
No voi sua oikeistohörhöä. Ei tuota reissua uutisoitu minään suurena matkana. Kyse on nykyaikaisesta tavasta, jolla valtion päämies osallistuu eurooppalaiseen keskusteluun.
Eli valtion päämiehen tehtävä on paljon muutakin valtiovierailut.
Eri asia tietysti on, että oikeistohörhöjen suosikilla Niinistöllä ei olisi ollut yhtään mitään annettavaa keskusteluun eurooppalaisesta integraatiosta.
Se kenellä on annettavaa, saa kutsun tulla esittämään näkemyksiään = vaikuttaa asioihin sillä tavalla.
pakolla kaivettu Haloselle, jotta olisi näyttöjä vaikka mitään näyttöjä ei ole, eikä tule.
Arvelet siis, että Halonen olisi ollut siellä kuokkimassa. Tuskinpa vaan. Turvallisyysjärjestelyt ovat nykyisin sitä luokkaa, että ei sinne väkisten mennä.
Siis te muutama oikeistohörhö hämmästyitte. Sen kyllä uskon. Mutta olisiko teillä oikeistohörhöt jotain sanottavaa seminaarin aiheesta ja Halosen puheesta. Vai meneekö liian vaikekaksi? Arvaan että menee.
PS. Oikeistohörhöt osaavat kyllä sanoa, että Halosen puhe oli erittäin huono. Mutta jospa siihen saisi edes vähän perusteluja.
jota Halonen on jauhanut kaikki nämä vuodet. Yleistä lötinää euroopan hyvyydestä. Puhe on täyttä skeidaa, ei mitään todellista annettavaa.
http://www.tpk.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=51592
Kiitokset tyhjentävästä, monipuolisesta, asiantutnevasta, innovatiivisesta, sisältörikkaasta ja informatiivisesta analyysistä.
Kyllä kaikesta näkee, että oikeistohörhö on todella paneutunut seminaarin aiheeseen.
ei ole mitään uutta, merkittävää. Se jatkaa samaa lässyttelyn linjaa kuin muutkin puheet. EI siis mitään merkittäviä avauksia, EI MITÄÄN UUTTA!
siihen että, Saksalaiset tietävät mitä haluavat.
Ryntäsi puhumaan jonkun säätiön tilaisuuteen, että sai pistää presidentin kanslian listoille olevansa jossakin. Mikähän säätiö se on. Valistakaa nyt demaripellet, ettei vaan olis joku homo-lesbo-bi-säätiö.
se puhuu, ja kansalaisten luottamuksesta. Kukahan sen puheen on kirjoittanut. Joku, jolle uhkaa antaa kenkää, jos tulee yksikin kirjoitusvirhe.
Jokainen sen luissaan tuntee, ettei EU ole kovin pitkäaikainen investointi. Saattaisi mennä vaikka konkurssiin ensi laman kynnyksellä.
Ei tavannut Halonen Merkeliä. Kyseessä oli seminaarimatka, ei valtiovierailu.
Kyseessä ei myöskään ollut vaalitemppu, kuten Niinistön käydessä ottamassa yhteiskuvan Merkelin kanssa.
matkustaa Saksaan ja ei tapaa KETÄÄN Saksan hallituksen edustajaa. Tälläistä tämä on, ei tapaamisia, vain seminaarimatkoja turistin tyyliin.
Kyllä Saksan hallituksesta oli edustus seminaarissa. Kyseessä on Saksassa kunnianarvoisan säätiön kovan tason seminaari,
edusti Saksan hallitusta? Ei ainakaan Angela Merkel. Mitä tämä matka kertoo Halosen arvostuksesta Saksassa? Se kertoo sitä, että Saksa ei arvosta Halosta yhtään.
Saksan hallitusta edusti ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier. (lähde: Frankfurter Allgemeine Zeitung)
Oliko väärin Haloselta mennä Saksaan? Oliko seminaarin aihe tärkeä?
Reppana oikeistohörhö et ymmärrä rahtuakaan seminaarin aiheesta.
mennä paikalle virkansa puolesta. Milloin Halonen vierailee jossakin merkittävässä instituutissa puhumassa?
Sivistä itseäsi. Haepa tietoa seminaarin järjestäjästä. Tule sitten uudelleen kertomaan jotain merkittävästä instituutista.
Halosen Saksan puheessa? Laskin vartavasten: 7 kpl
Integrointi on myös lempisanoja.
Kuulijat voinevat jatkossa pysyä hereillä laskemalla näiden sanojen lukumäärää.:-)
Suomen presidentti ja joku edustamassa Saksan hallitusta. Tuntee varmaan olevansa uransa huipulla, kun on tavallista edustusta eikä nimekkäitä valtiojohtajia.
vaikka halonen on tasavallan presidentti. mitä se kertoo...