Länsimaiden kohtalo

Tuubiornottuubi

Kaikki tiet veivät entisaikoina Roomaan. Nyt ei enää puhuta maanteistä vaan sähköisestä vuosta, internetin virroista, tiedon ja "tiedon" kulusta.

Kun summataan tiedon ja vallan virrat, päädytään pelottavaan tulemaan: läntisen maailman kohtalo on USAn kansalaisten käsissä. Jos tästä joukosta löytyisi tietoa ja älyä, saattaisimme pelastua mutta...

USAn tilanne on enemmän kuin hälyyttävä. Mafia on vallannut Valkoisen talon ja senaatin. Mafia aloittaa sotia rikastuakseen ja kansa on voimaton. Niin... päät on täytetty sonnalla ja vatsat jätteellä. Rohkeus ja itsenäisyys ovat epäamerikkaisia luonteenpiirteitä. Poikkeavuus on itseasiassa terrorismia.

Onko meillä mitään toivoa? Enpä usko.

13

448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pohtinut

      jo vuosia.
      Pelottava tulevaisuus on edessä.
      Noam Chomsky kiteyttää sen kirjassaan Maailmanvalta vai maailmanloppu?
      Ellei muu maailma pysty pistämään USAn mafia-eliittiä aisoihin niin mennään tuhon kautta.
      Siellä on nyt Puskan poika ja kumpp. pahasti sionistijuntan pauloissa ja veloissa.
      Vanhastaan tiedämme että tämä juntta jyrää siellä missä anarkia kukoistaa ja ellei kukoista niin se luo sitä saadakseen tilaisuuden ottaa rahat ja vallan.
      PNAC hanke on pelottava hanke ja sen taustavoimat ovat - kuten bolshevisminkin aikoinaan - pääosin juutalaiset.
      Myös talous on sionistipankkiirien käsissä. Bernanken ja Wolfowitz ovat juutalaisia kuten Rotschildit, Warburgit, Loebit ja Kuhnit ym.
      USA on velkaantunut pahasti muulle maailmalle ja sen rahaeliitti painaa uutta rahaa jolle ei ole mitään katetta, ei kultaa eikä pian öljyäkään jos Iran avaa euroilla toimivan öljypörssin.
      Minulle on tullut karmea ajatus mieleen: ne eivät enää yritäkään maksaa velkojaan vaan romahduttavat koko maailman ja sitten nappaavat kaiken omiin käsiinsä ja luovat sen uuden totalitaarisen maailmanjärjestyksen josta Orwell jo peloitteli.


      http://www.oldamericancentury.org/pnac.htm

      http://www.europe2020.org/en/section_global/150206.htm#3

      • Joe Joosua

        Noam Chomsky on toki tunnettu vasemmistolaisten ja muuten vaan USA-vastaisten piirien sankari. Objektiivisemmin asioita tarkastelevat taas tuntevat Chomskyn demagogina ja populistina, joka on valmis tukemaan melkein mitä vaan ja ketä vaan löytääkseen tukea USA:n vastaisille väitteilleen. Liittolaisiksi ja ihailun sekä tuen kohteeksi löytyy tahoja, joita harva täysijärkinen kannattaisi. Toki olen itsekin lukenut joitain Chomskyn kirjoja, samoin kuin muitakin Sammakon ja Liken julkaisemia juttuja. Ne ovat ihan hauskaa lukemistoa, kunhan muistaa ettei ota asioita liian vakavasti eikä niin mustavalkoisina kuin nuo Amerikan suurena saatanana näkevät julkaisut esittävät. Suosittelen muillekin hieman useampiväristä maailmankuvaa ja -katsomusta.


      • chomskyn
        Joe Joosua kirjoitti:

        Noam Chomsky on toki tunnettu vasemmistolaisten ja muuten vaan USA-vastaisten piirien sankari. Objektiivisemmin asioita tarkastelevat taas tuntevat Chomskyn demagogina ja populistina, joka on valmis tukemaan melkein mitä vaan ja ketä vaan löytääkseen tukea USA:n vastaisille väitteilleen. Liittolaisiksi ja ihailun sekä tuen kohteeksi löytyy tahoja, joita harva täysijärkinen kannattaisi. Toki olen itsekin lukenut joitain Chomskyn kirjoja, samoin kuin muitakin Sammakon ja Liken julkaisemia juttuja. Ne ovat ihan hauskaa lukemistoa, kunhan muistaa ettei ota asioita liian vakavasti eikä niin mustavalkoisina kuin nuo Amerikan suurena saatanana näkevät julkaisut esittävät. Suosittelen muillekin hieman useampiväristä maailmankuvaa ja -katsomusta.

        varassa mutta hän on kyllä hyvä ja analysoi USAn kulkemaa tietä ihan oikealla tavalla.
        Jos haluat lisää luettavaa niin suosittelen David C Kortenia ja hänen kirjojaan.
        Sitten vielä Emmanuel Toddin Imperiumin jälkeen niin eiköhän siitä kokonaisuus jo hahmotu.
        Myös Joel Bakanin kirja Pathological Pursuit of power and Profit sekä Jered Diamondin Collapse auttavat avaamaan näkökulmaa.


      • vasemmalta
        Joe Joosua kirjoitti:

        Noam Chomsky on toki tunnettu vasemmistolaisten ja muuten vaan USA-vastaisten piirien sankari. Objektiivisemmin asioita tarkastelevat taas tuntevat Chomskyn demagogina ja populistina, joka on valmis tukemaan melkein mitä vaan ja ketä vaan löytääkseen tukea USA:n vastaisille väitteilleen. Liittolaisiksi ja ihailun sekä tuen kohteeksi löytyy tahoja, joita harva täysijärkinen kannattaisi. Toki olen itsekin lukenut joitain Chomskyn kirjoja, samoin kuin muitakin Sammakon ja Liken julkaisemia juttuja. Ne ovat ihan hauskaa lukemistoa, kunhan muistaa ettei ota asioita liian vakavasti eikä niin mustavalkoisina kuin nuo Amerikan suurena saatanana näkevät julkaisut esittävät. Suosittelen muillekin hieman useampiväristä maailmankuvaa ja -katsomusta.

        Chomsky oli kiellettyä lukemista Neuvostoliitossa.


    • Liian kova?

      Enemmistö on demokratian avainsana. USAn kansa koostuu vähemmistöistä. Siellä kaikki yrittävät käyttäytyä "amerikkalaisesti", varsinkin nyt kun kaikki muunlainen käytös on terrorismia. Ei ole tarvittu sen enempää kuin kertoa vähemmistöille kuinka "enemmistö" (siis käsite joka on vain mielikuvituksessa) käyttäytyy. Siis on tottelevainen ja kunnioittaa johtajia ja heiluttaa tähtilippua joka paikassa. Ja suhtautuu kaikkeen muuhun vihamielisesti.

      Järki ja äly ovat kiellettyjen asioiden listalla, ainakin toistaiseksi.

      • lähtökohta

        ollaan jo puoliksi natseja ja valmiita kumartamaan suurta päällikköä joka sanoo mitä tehdään ja joka naruttaa kansaa ja on saanut lietsottua siihen hysteerisen terroristipelon, jota hyödyntää valatahankkeissaan.


    • LÄNSIMAAT

      MENEVÄT PERIKATOON.
      Jo pian sata vuotta sitten hän kirjoitti kirjan Der Untergang des Abendlandes
      ja menoa se näyttää olevan.
      Uusi kulttuuri nousee idästä, Venäjältä, sanoi Oswald.

    • links

      Huolestuttavalta tosiaan näyttää. Amerikkalainen elämäntyyli ja hegemonia on saavuttanut suuren suosion myös täällä pohjolan perukoilla. Tulos tai ulos- henki lisäntyy, lähimmäisenrakkaus nähdään sairautena joka pyritään kitkemään kaikin keinoin yhteiskunnasta. Tämän tilalle istutetaan oman edun tavoittelua ja itsekkyyttä.

      Vastustelijat olkoon vaikka terroristeja tai muuten vaan häiriintyneitä, kun kehtaavat arvostella ja jarruttaa uutta uljasta tehokkuuden aikakautta.

      "siis paisu ja tulosta tee niin että järki sumenee.."

    • itsekin piensijoittaja

      Tältä nyt näyttää. Kasvoton raha ruoskii ihmisiä. Tulos tai ulos. Kaukainen sijoittaja ei tiedä mitä tapahtuu. Sijoittaja näkee vain saldon. Jaaha tulipa taas voittoa jostain.

      Onko sivistys pörssin käsissä? Minun mielestäni on. Kumpaa ihmiset haluavat, pörssiä (lisää rahaa niille joilla sitä jo on) vai sivistystä (koulutusta terveydenhoitoa lapsista ja vanhuksista huolehtimista jne)?

      Päätös on meidän.

      • väärin

        pörssikeinottelussa, on se, että osakkeenomistajat rinnastetaan yrittäjiin, mitä he eivät suinkaan ole, koska heillä ei ole vastuuta yrityksestä. He voivat lähteä (myydä osakkeensa) milloin haluvat. Sen sijaan oikea yrittäjä ei voi noin vain panna pillejä pussiin ja jättää yritystään ja työntekijöitään hunningolle. Puhun nyt pienistä ja keskisuurista yrityksistä, jotka eivät ole pörssissä. Vertaisin pörssiosakkeiden omistajaa onnenonkijaan, peluriin, lottoajaan, joka lähinnä on vastuussa itsestään. Kun tämä pörssihuuma oli kuumummillaan -80/90-lukujen vaihteessa nähtiinpä sellaisiakin vaateita (Suomessa), että valtion pitäisi taata sijoittajien rahat. Niin on kyllä tehtykin monissa maissa (mm. USA:n valtio pelasti sijoittajat Meksikon peson kriisin aikoihin, Malesiassa ja Etelä-Koreassa veronmaksajat saivat velat maksettavikseen sijoittajien korjatessa voitot jne.)


      • vain on
        väärin kirjoitti:

        pörssikeinottelussa, on se, että osakkeenomistajat rinnastetaan yrittäjiin, mitä he eivät suinkaan ole, koska heillä ei ole vastuuta yrityksestä. He voivat lähteä (myydä osakkeensa) milloin haluvat. Sen sijaan oikea yrittäjä ei voi noin vain panna pillejä pussiin ja jättää yritystään ja työntekijöitään hunningolle. Puhun nyt pienistä ja keskisuurista yrityksistä, jotka eivät ole pörssissä. Vertaisin pörssiosakkeiden omistajaa onnenonkijaan, peluriin, lottoajaan, joka lähinnä on vastuussa itsestään. Kun tämä pörssihuuma oli kuumummillaan -80/90-lukujen vaihteessa nähtiinpä sellaisiakin vaateita (Suomessa), että valtion pitäisi taata sijoittajien rahat. Niin on kyllä tehtykin monissa maissa (mm. USA:n valtio pelasti sijoittajat Meksikon peson kriisin aikoihin, Malesiassa ja Etelä-Koreassa veronmaksajat saivat velat maksettavikseen sijoittajien korjatessa voitot jne.)

        siihen on tyytyminen, peliaddiktit hallitsevat maailmaa, lait muokataan näiden peliaddiktien hyväksi ja tarpeiden mukaan, paree vaan unohtaa se mennyt demokratia ja alkaa heittää "noppaa".


      • pörspörs

        Pörssi on vain väline. Toiset (tosin harvat) käyttävät sitä rikastuakseen, toiset (tavalliset sijoittajat) saavat muruja pöydän alta.

        Sisäpiiririkoksia mukamas valvotaan. Pyh! Suuri kuvio on tällä hetkellä se, että USA aloittaa sodan ja kaveripiiri rikastuu (öljy- ja aseteollisuus).

        Ihmisen henki ei paljon paina. Rikollisia (Bush & kumppanit) tuskin saadaan koskaan oikeuteen.


      • iso bisnes
        pörspörs kirjoitti:

        Pörssi on vain väline. Toiset (tosin harvat) käyttävät sitä rikastuakseen, toiset (tavalliset sijoittajat) saavat muruja pöydän alta.

        Sisäpiiririkoksia mukamas valvotaan. Pyh! Suuri kuvio on tällä hetkellä se, että USA aloittaa sodan ja kaveripiiri rikastuu (öljy- ja aseteollisuus).

        Ihmisen henki ei paljon paina. Rikollisia (Bush & kumppanit) tuskin saadaan koskaan oikeuteen.

        Bucky-setä ja muut Irakin sodalla rikastuneet

        http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/bucky-set-ja-muut-irakin-sodalla.html


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4168
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3137
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      911
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe