Uskovainen on itsekeskeinen ja ahdasmieleinen olento. Se tuli taas tänään huomattua. Ei pitänyt aloittaa yleistämistä ja kärjistämistä mutta nimeltämainitsemattomat saivat minut raivon valtaan. Anteeksi niille harvoille oikeasti ihan mainiloille uskiksille, mutta saatan vihata teitäkin niiden muutamien mätäpilkkujen takia. Niiden pikku tuomareiden, joiden älliin ei tunnu mahtuvan se fakta että toisen tuomitseminen kadotukseen on osoitus suuresta ahdasmielisyydestä ja harhaisesta maailmankuvasta.
Nämä pienet otukset elävät vain oman itsetuntonsa pönkittämisen takia. Ei yhteisen hyvän tai ymmärryksen, vaikka niin usein todistelevat tekevänsä. Se "hyvä" mitä he luulevat tekevänsä tekee hyvää vain heiden egolleen, jonka rippeet pysyvät hädintuskin muutaman ristiriitaisen raamatunkohdan avulla kasassa. Heille ei ole jäänyt mitään muuta kuin mielikuvituksensa, jonka varassa on helppo jaella tuomioita.
Mitä järkeä on tuomiossa, jonka langettaja ei itse ymmärrä omaa tilaansa? Harhaista, itsekeskeistä ja ahdasta tilaansa.
Ei, ei se niin voi mennä. Tiedän että maailma on hullu, mutta ei maailma niin hullu paikka voi olla, että lähes keskiajalla elävät konservatiivi-hihhulit olisivat oikeassa. Kaikesta päätellen, he ovat mitä eniten vääräsää. He vain laahustavat maan päällä kuin onnettomat loiset, hakeutuen aina uuden hyväksikäytettävän nahkaan kiinni.
Hyvää illan jatkoa...
Nämä pienet otukset elävät vain oman itsetuntonsa pönkittämisen takia. Ei yhteisen hyvän tai ymmärryksen, vaikka niin usein todistelevat tekevänsä. Se "hyvä" mitä he luulevat tekevänsä tekee hyvää vain heiden egolleen, jonka rippeet pysyvät hädintuskin muutaman ristiriitaisen raamatunkohdan avulla kasassa. Heille ei ole jäänyt mitään muuta kuin mielikuvituksensa, jonka varassa on helppo jaella tuomioita.
Mitä järkeä on tuomiossa, jonka langettaja ei itse ymmärrä omaa tilaansa? Harhaista, itsekeskeistä ja ahdasta tilaansa.
Ei, ei se niin voi mennä. Tiedän että maailma on hullu, mutta ei maailma niin hullu paikka voi olla, että lähes keskiajalla elävät konservatiivi-hihhulit olisivat oikeassa. Kaikesta päätellen, he ovat mitä eniten vääräsää. He vain laahustavat maan päällä kuin onnettomat loiset, hakeutuen aina uuden hyväksikäytettävän nahkaan kiinni.
Hyvää illan jatkoa...
Vastaukset 12
Vanhimmat
näin on...
Kirkkojen "OPUS" on se vanha Satukirja
Kuinka monta kuollutta tunnette?
Kun ostatte jotakin saatte konkreetista?
"Lupauksissa, suurissa lupauksissa on mainonnan toivo"
David Ogilvy, mainonnan huipputekijä aikoinaan
Kuinka moni on päässyt paratiisiin tai tavaasen - käsi ylös ?...ei näy mitään...
No jos sinä et usko Jumalaan etkä taivaan ja helvetin olemassaoloon, niin miksi raivostut helvettikommenteista?
Tieto erilaisten taivaitten ja helvettien olemassaolosta juontuu ihmiskunnan historian ammuhämäriin (Vedanta), eli helvetti ei ole kristinuskon keksintöä, eivätkä sinne joutumisen kriteeritkään.
Ja mitä tuohon muinaiseen tietoon tulee, tätä planeettaa nimitettiin helvetiksi, helveteistä suurimmaksi, jonka hallintavalta kuuluu aineellisuuden kuninkaalle, Maaralle, jota kristinusko nimittää Saatanaksi.
Eihän Jeesuskaan kieltänyt Saatanan hallintavaltaa tähän planeettaan tämän tarjotessa tämän planeetan kuninkuutta Jeesukselle, johon kuninkuuteen olisi riittänyt Saatanan kumartaminen.
Kun siis me kaikki olemme jo helvetissä, turha on helvettikommenteista suuttua.
Jeesus tuli vain kertomaan kuinka päästä takaisin kotiin Jumalan luokse sanoen, että minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa, eli taivaita.
Kun Raamattu puhuu taivaista, muinainen tieto nimitti niitä jumalten ja puolijumalten asuinsijoiksi niillä vallitsevien pienempien aineellisten lainalaisuuksien takia.
Ja tokihan tälle planeetalle aina pääsee mikäli täällä viihtyy.
Kysyiväthän juutalaisetkin Jeesukselta oletko sinä Mooses vai Elia?
Juutalaisuus ei siis näytä kieltävän ikivanhaa syyn ja seurauksen lakia (Karman laki), joka johtaa jälleensyntymiseen tälle planeetalle.
Jeesus tuli Jumalan poikana opettamaan kuinka vapautua aineellisuuden siteistä kertoen, että me kaikki Jumalan poikina ja tyttärinä voimme palailla kotimaisemiinkin.
>>Nämä pienet otukset (uskovainen)
On vain niin, että niin eriasteisissa tiedoissa kuin taidoissakin meistä jokainen kohtaa arkipäivän elämässässämme itseämme etevämpiä lähimmäisiä, joita voi täydellä syyllä kutsua opettajiksi suhteessa oman tietomme ja taitomme kartuttamiseen, mikäli niin haluamme.
Ja arkipäivän elämää niin perhe- kuin työyhteisössäkin on, että kuvittelemme olevamme parempi kuin tuo toinen ja annamme tuon toisen kokea paremmuutemme tavalla tai toisella.
Ja jokaisella ihmisellä on myös vallankäyttöoikeus lähimmäisensä suhteen.
Olisi parempi jos tuo vallankäyttö perheelämässäkin siirtyisi nyrkin sijasta rinnakkaisen yhteiselon linjoille.
>>itseämme etevämpiä lähimmäisiä
Haluatko esimerkin ahkeruudesta? Ole hyvä:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.dlc.fi/~uhieta/digikam/video/kus23.jpg&imgrefurl=http://www.dlc.fi/~uhieta/digikam/video/kuva18.htm&h=580&w=808&sz=47&tbnid=45wMyv1WT6ZehM:&tbnh=101&tbnw=142&hl=fi&start=54&prev=/images?q=muurahainen&start=40&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=N
Jos joku kuitenkin vaan jakelee tuomioita, niin se on kyllä mielestäni väärin, mutta uskoisin ja toivon, että kyse on vain sen kertomisesta, mitä Raamatussa ilmoitetaan.
Kadotustuomio kun ei ole kuitenkaan ihmisten keksimä, ei ainakaan heidän, jotka nykyään elävät.
Raamatussa on määritelty, millä perusteella rangaistukset tulee, ja jokaissen loppusijoituspaikka on Jumalan, ei ihmisen käsissä.
Elikkä uskovat voiva siis vain muistuttaa, kertoa ja varoittaa, kuinka Raamatun mukaan tulee tapahtumaan. Asia ei ole uskisten keksimä juttu, jolla kiusataan pelkureita.
Tähän joku sitten varmaan vastaa, noin sitä taas paetaan vastuuta.
Toivottavasti ei tule edes mieleen sanoa noin, koska se nyt on ihan typerä väite.
"Uskovainen on itsekeskeinen ja ahdasmieleinen olento."
Tunnetko ketään ihmistä, joka ei olisi?
kun jouduit raivon valtaan? Tuomitsiko joku sinut kadotukseen? Jos, niin karta sellaisia henkilöitä. Niin minä ainakin tekisin. Kellään ihmisellä ei minun mielestäni ole oikeutta tuomita toista kadotukseen. Miksi joku edes haluaisi tuomitsijaksi?
nuori, ettet ymmärrä, ja vihaa täynnä.
Parempi vihaa kuin itsekkyyden hattaroista koottuja pilvilinnoja.
On olemassa uskovaisia joiden pitäisi oikeasti etsiä ensin vikoja itsestänsä, ja sitten vasta muista. Tuomitseminen on Raamatussa kiellettyä!
Samoin: Ihmiselle ei ole annettu minkäänlaisia oikeuksia tuomita ketään joutumaan helvettiin, vaan se oikeus on yksin Jumalalla!
Tässä on sinulle linkki joka kertoo tarkemmin, ja sivun lopussa on F. Assisilaisen rukous, ja sen sanoissa toivotaan että voisi olla rauhan välikappale.
http://www.lds.org/conference/talk/display/0,5232,89-19-278-35,00.html
***Tuomitseminen on Raamatussa kiellettyä!***
Kerro minulle miksi vitussa sitten teet niin?
***Ihmiselle ei ole annettu minkäänlaisia oikeuksia tuomita ketään joutumaan helvettiin, vaan se oikeus on yksin Jumalalla!***
Eli leikit jumalaa täällä maan päällä? Oi kuinka vaatimatonta ja epäitsekästä!
Muistinvirkistystä. Muutama lainaus aikaisemmista viesteistäsi jotka tulkitsen tuomitsemiseksi, tuomarin leikkimiseksi sekä toisten elämäntyyliä halveksuvaksi. Eli todella halpamaista tekstiä sinulta arvoisa vittupää:
"Kaikilla vain ei ole uskoa, ja moni pitää oikeana tietä joka vie kadotukseen."
"Usko on hullutusta niiden mielestä jotka kadotukseen joutuvat!"
Eikö nämä viittaa selvästi siihen että luulet olevasi joku yleinen syyttäjä ja päättäjä siitä kuka kadotukseen joutuu? Mene itseesi ja vedä käteen itsekeskeinen vittuaivo!